Да нет, совершенно никакого разочарования, потому что я не очаровывался с самого начала. Просто по наблюдениям с прошлых наборов обратил внимание, что очень достойные форумчане из русского раздела всё равно проходят мимо, поэтому сделал вывод, что шансы на приём кого-то отсюда весьма невысоки. И в этот раз в самом же первом списке отказников был всё тот же большой список участников отсюда. Не потому, что кто-то достойнее или недостойнее других, а потому что, вероятно, по наблюдениям БМа русский раздел охвачен в достаточной мере.

Я подавал заявку с полным осознанием маловероятности её одобрения, но «разве знаешь, что придёт в голову этим пчёлам»? Такая ненапряжная лотерея, в случае выигрыша в которой особо делать ничего и не надо, а возможные плюсы вполне заманчивы.

И Ратимов, безусловно, по праву занимает своё место, в этом нет никаких сомнений. (Вот и зацепился коготком за тему топика, уже не оффтоп, уже репутационный вопрос.)

Ого! Неожиданно. Думал, из русского раздела никого брать не будут, пока либо расширение кампании не произойдёт, либо кто-то из участников отсюда не станет менее активным. Видимо, разнообразие разделов, в том числе на английском языке, повлияло положительно. Ну, это подписная с приличным вознаграждением, так что тоже поздравлю!

Децентрализованные криптовалюты не нуждаются в поддержке каких-то отдельных государств, и во многом любое государство, которое захочет получать от них преимущества, может подключаться к ним в любой момент. А технологически в плане развития централизованные системы типа тех, которые предусмотрены в законе о цифровых финансовых активах, вполне позволяют разрабатывать какие-то решения в плане криптовалют, так что в плане чисто техническом проблемы какие-то большие вряд ли возникнут, это больше цивилизационный выбор.

Мне опыт подсказывает, что тех, кого обманывают, практически в любом случае обманут. Каждый раз найдутся либо нигерийские принцы, либо взломавшие компьютер хакеры, подглядывающие за просмотром порнушки, либо очень нуждающиеся, больные и обездоленные, либо ещё кто/что. Мошенники же не ограничиваются криптомиром. Да, смамеров среди псевдокриптопроектов очень много, я не спорю, но как раз по факту уже имеющееся регулирование от них и не спасает, оно усложняет жизнь и сокращает возможности как раз добросовестным участникам рынка, которые вынуждены соответствовать выдвигаемым к ним государствами требованиям. Есть уже регулирование, есть, но оно, как и предсказывалось скептиками, совсем не такое, какого хотели бы те, кто за него топил. И последующее регулирование вряд ли сделает лучше.

Мы уже на примере реализованных систем регулирования видим, что всё делается совсем не так, как надеялись те, кто призывал к регулированию. Централизованное государственное регулирование «на старте» будет работать тоже совсем не так, как можно надеяться. По факту это почти наверняка превратиться в запретительную систему. А проверка на скам и так регулярно проводится децентрализованным образом на тех же форумах, и про многое можно заранее всё узнать, не смеша нести деньги всем подряд мошенникам. Вы же не раздаёте деньги всем подходящим на улице или звонящим в дверь мошенникам, так зачем отдавать под сомнительные предложения деньги в сети?

Т.е. централизация лучше что ли? Тогда Вам прямой путь в традиционную банковскую систему. А децентрализация, по-хорошему, предполагает, что проекты может затевать кто угодно. И никуда капитализация от этого не растекается, если нет соответствующих оснований: вот именно, что тьма тьмущая всех проектов, а достаточно посчитать долю этой тьмы за пределами тех Ваших 200 топовых проектов, и окажется, что на все тысячи там такие гроши, что всё это можно просто не замечать. Перспективные проекты из тьмы будут выбираться в топы и двигать устаревшие вниз во тьму, и это нормально. Проблема не в тех, кто пробует и не оказывается успешен, проблема в тех, кто изначально пытается всех кинуть.

Прекрасно, допустим. Вот сейчас криптовалюты уже зарегулированы в огромном количестве стран, т.е. те самые гос. регуляторы вовсю работают, и работают ровно так, как и всегда работают, а не так, как хотелось бы оптимистичным участникам обсуждения из этого топика. Ну, и где они в плане того, чтобы отсеивать этих скамеров? Они уже есть и работают, но скам нифига не отсеивают, а в каких-то странах запрещают гражданам пользоваться криптовалютами под страхом уголовного преследования, в каких-то определят, как и сколько налогов они хотят получить с криптовалют, и т.д. А вот спасение утопающих, как обычно, — дело рук самих утопающих.

Для русскоязычного сообщества проекта запустили викторину с призовым фондов в 5000 CTSI. Кто хоть немного следит за проектом, для тех вопросы сложности не представят. Призы получат первые 100 правильно ответивших участников викторины. Соответственно, по 50 токенов на выигравшего. Простой способ получить немного токенов проекта на старте его развития.

Ссылка на гугл.форму для участия в дропе.

На самом деле невозможно ведь предсказать, какой именно актив взлетит в цене. Например, в КНР в 1980 году выпустили стандартную почтовую марку номиналов в 8 фыней. Тиражи огромные, все отправляли письма с этой маркой. А если бы аккуратно положили бы лист таких марок и забыли бы на 40 лет, то сейчас могли бы получить свыше миллиона юаней на аукционе, потому что хорошей сохранности подобные марки стали редкостью.

Только вот с марками нужно ещё угадать, а биткойны без криптоэнтузиастов, которые за те десятки тысяч биткойнов тогда что-то покупали и продавали, могли и не стать настолько популярными, так что во многом именно таким пионерам платежей в биткойнах мы и обязаны тому, что из идеи Биткойн вырос в то, чем является сейчас.

Username: jokers10
Post Count: 1419
BTC Address (must be SegWit): bc1qgln6wnl3jpulgmfd46v5tv3unkpqagwnh66c75

Разные прочтения — разные взгляды. Я больше здесь вижу отсутствие необходимости какого-то особого регулирования криптовалют для борьбы с разными мошенниками и преступниками, потому что не в криптовалютах их преступление, а в незаконных товарах и услугах, и использование ими криптовалют никак не помешало в том, чтобы прекратить их незаконную деятельность, а их самих отправить под суд. Те, кто пользуется старыми добрыми банками и долларами с евро просто не попали в этот специализированный обзор для криптофорума, а так так же наверняка много можно найти примеров.

Всё же ещё хуже со стейблами: блокировки средств неприемлемы с точки зрения криптовалютного сообщества, а ответственности банков по фиатной линии они де факто тоже не несут в той же мере, как фиатные кредитно-финансовые организации, не обязаны так же отчитываться, так что стейблкойны — это резко повышенные риски при том, что они инородное образование и для одной, и для второй денежных систем.

«Дорогу осилит идущий». Конечно, в какой-то мере приятно иметь какие-то форумные украшалки (правда, подозреваю, что некоторым они существенно более параллельны, поэтому не поздравляю с очередным рубежом, например, ~DefaultTrust — думаю, ему это если не как против шёрстки погладить, то не сильно интересно вообще), но торопиться ими обзаводиться вовсе необязательно. Просто понятно ведь, что при продолжении общения на форуме все эти ранги нарастут всё равно сами собой, никуда они от нас не денутся! Так что проще время особо и не засекать, всё само будет! Ну, и с долгожданным рангом, раз уж добрались!

Кто хочет попытать счастья в лотерее с призами в виде 10 камер Ucam, IoTeX запустили розыгрыш на Gleam. Несколько несложных действий, и можно попытать удачу. Я лично в подобных лотереях ничего не выигрываю, но зато и делать для участия почти ничего не надо.

Потенциально направленный ациклический граф сможет справиться с этой проблемой. Потому что цена транзакции там, по большому счёту, вообще может быть и нулевой. Пока у этого решения только своя главная проблема в том, что достаточно децентрализованного проекта нет ни одного на DAG, недостаточно охвата.

Я просто подозреваю, что технически, вероятно, в его магазинах тоже можно было расплачиваться биткойнами и до того. Но, в целом, конечно, дополнительное информирование людей об их возможностях — это не только пиар этого конкретного торговца, но и расширение охвата просвещения о возможностях прямых покупок за биткойны, особенно когда достаточно крупные покупки типа автомобилей как раз сейчас вполне перспективны для сети биткойна, несмотря на скорости и загруженность. А этот торговец просто успевает пропиариться сам, пока это ещё не стало слишком массовым явлением, чтобы перестать быть заметным — молодец, в общем-то, хороший пиар без особых сложностей.

Поскольку в Бразилии уже давно платёжный процессинговый провайдер Cielo предоставляет возможность оплачивать биткойнами в миллионах торговых точек, а ЦентроБанк страны анонсирует, что скоро на национальном уровне организует систему оплаты через QR-коды, я бы сказал, что господин Вейкулос больше спешит пропиариться на популярной теме сам, чем что-то реально расширяет в плане возможностей для криптанов в Бразилии.

Уже же не 2018 год, когда эта тема создавалась, уже регулирующие законы по криптовалютам приняты в Афганистане (запрет под страхом уголовного преследования), в России (запрет на использование в качестве денег и фактически оборот, за исключением ЦФА через специально одобренных операторов) и многих-многих других странах. Так что уточняйте, в какой конкретно стране Вам вдруг всё ещё не хватает регулирования криптовалют.

Когда введут закон, и начнут по нему прессовать направо и налево, никто не будет объяснять криптанам, почему их запрессовали, а судьи обойдутся разъяснениями прокуратуры. Так что это-то как раз вопрос маловажный, важнее реальная правоприменительная практика. Так-то можно ведь вспомнить и австралийскую историю с тем, что налоговая за вас прекрасно посчитает, сколько вы будете должны не в какой-то непонятной им криптовалюте, а в понятных им австралийских долларах. А как выкручиваться, если налоги в разы больше активов, решать уже обложенному налогом.

Зависит от того, что Вы понимаете под реальным. 29 сентября камеру Ucam запускают в широкую продажу на Амазоне, готовят другие устройства на базе технологий IoTeX, это уже достаточно реально? Или какая должна быть планка отбивки по уровню реальности? Кстати, по случаю стартующих продаж команда проекта выпустила белую бумагу непосредственно самой камеры. По-моему, уже достаточно круто, особенно в сравнении с большинством других криптопроектов.