Voilà le chiffre fantaisiste dont le parlais.
Si tu savais dans quel "domaine" je travaille, tu saurais que GWh et GW sont bien différents ... Andreas l'a aussi compris.
Tu peux avoir des groupes qui produisent 200 kWh alors que la génératrice peut donner 600 kW pendant 10 minutes (même principe que les compresseurs portables si on veut approcher la chose par ce bout-là).
Bref :-
https://shop.bitmain.com/antminer_s9_asic_bitcoin_miner.htm?flag=specifications : 11Th/s pour 1200w, on va dire 8Th/s pour 1400w (ou 1,4 kWh puisqu'un mineur travaille en régime constant).
-
http://bitcoin.sipa.be/index.html : 12 000 Ph/s = 12 000 000 Th/s
- 12 000 000 / 8 = 1 500 000 kWh ou 1 500 MWh ... ou 1,5 GWh.
On rajoute 160 000 noeuds à 25w constant (je suis large) : 4 000 000 Wh ou 4 000 kWh ou 4 MWh.
Donc, Bitcoin consomme 1,504 GWh.
La puissance hydroélectrique installée dans le monde atteignait 1 246 GW en 2016, dont 149,7 GW de pompage-turbinage, et la production hydroélectrique était estimée à 4 102 TWh.
Les ajouts de nouvelles capacités ont atteint 31,5 GW en 2016 (dont 6,4 GW de pompage-turbinage).
La Chine a continué à dominer le marché avec 11,7 GW de nouvelles installations (dont 3,7 GW de pompage-turbinage), portant sa puissance installée à 331 GW
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_hydro%C3%A9lectrique
Show Posts
même pas en rêves, tu trouves ça ... seuls les clients initiaux de la transaction initiales peuvent faire du "remplace-by-fee" pour augmenter les frais initiaux.
ne t'inquiète pas, ça va être bien plus complexe que ce que tu penses : l'idée du Lightning Network est aussi basé sur le P2Pool :
Bank wire normal waiting time ...
