|
Bonjour,
Je possède 2 alimentations semi-modulaires.
- Une FSP Aurum Xilencer 500W 80+ gold (fanless :-))
- Une EVGA 1000W GQ 80+ gold
Les câbles de ces alimentations sont mécaniquement compatibles (je peux brancher les câbles de l'une sur le bloc alimentation de l'autre).
Je voudrais savoir si électriquement ils sont également compatibles ?
Plus précisément, pour les cables d'alimentation PCIe 6+2 pins : je souhaiterai utiliser un câble FSP sur une des sorties VGA de l'alimentation EVGA.
Merci de vos retours d'expériences.
|
|
|
|
|
No, Mike Hearn is not Satoshi Nakamoto.
Satoshi Nakamoto is a woman (why would it be a man ?).
Satoshi Nakamoto is the mother of the USA president ;-).
|
|
|
|
Hi all,
Are we expecting a drop in price since China is going to ban crytpo by end of this month?
The news is allready priced in. I'm waiting a big pump before the ernd of the year : pump on bitcoin and the olders altcoins. Why ? Because the allways bigger asking about cryptos. |
|
|
|
Salut à tous, petite question
- Dépot de 10k€ sur Kraken via virement SEPA
- Fructification en échangeant contre des coins, participant à une ICO...
- Retour des 10k€ sur Kraken, virement sur mon compte bancaire
Dois-je déclarer quoique ce soit ? Mon compte bancaire n'a pas changé d'un poil.
Merci
Je pense qu'il faut aller un peu plus loin en détails. Par exemple, l'aller et retour des 10 k€ est-il fait la même année fiscale ? Si ce n'est pas le cas, tu aura un compte qui se vide de 10 k€ une année et qui se gonfle de 10 k€ une autre année. Si le fisc ne te posera aucune question l'année où ton compte se vide, il n'en sera pas de même l'année où il se rempli. Comment justifier que cet argent est bien celui des virements SEPA précédents ? Et si ces virements SEPA remontent à plus de 3 ans, période au-delà de laquelle l'administration fiscale est censée ne plus remonter ? Sans compter que les exchanges n'ont aucune traçabilité... |
|
|
|
Le Trésor Public a partagé un projet d'ordonnance concernant la blockchain. De ce que j'en ai lu (et compris), on assimilerait les titres détenus sur la blockchain à des titres financiers. Il faudra voir comment cela évolue mais aussi les impacts sur la fiscalité (il existe par exemple des abattements sur les titres en fonction de leur durée de détention) D'autres points de vue pour alimenter le moulin ?  Ce que je remarque c'est que l'ordonance porte sur la blockchain, pas sur Bitcoin. Ensuite, elle parle des titres détenus sur la blockchain, dont Bitcoin. Enfin, elle assimile Bitcoin a un titre, comme une action, une obligation. Cela pourrait paraître légitime, mais il y a une opposition entre considérer Bitcoin comme une action ou une monnaie et une autre partie de l'état et de l'Europe qui s'est déjà prononcée plutôt pour qualifier Bitcoin comme une monnaie. Un avoir financier est taxable/imposable. Une monnaie ne l'est pas. Mais les gains sur le trading de monnaie est taxable (et pour ne pas faire de gains, il suffit de ne pas vendre Bitcoin, juste de l'utiliser). Le problème pour taxer le trading sur Bitcoin, c'est qui est le tiers de confiance (l'autorité) pour acter des gains (les prix d'achat et celui de vente) : Bitcoin est décentralisé et aucune autorité n'a le pouvoir de certifier ce prix, donc on peux dire n'importe quoi. Bref, on voit que les différentes autorités ne savent pas comment taxer Bitcoin, mais ils vont essayer par tous les moyens... sans y arriver (de manière juste, en tout cas). |
|
|
|
Moi je me suis toujours demandé si ma compagne désire créer un compte Bitcointalk....elle aura la même adresse IP que moi et pourtant ce n'est pas à proprement parler un multicompte.
Je me suis également posé la question : il y a plusieurs cas qui poseraient problèmes en cas d'identification de l'IP. - les frateries/familles/compagnons - les co-locations - les IP d'antennes relais GSM : à priori si on se connecte via GSM, potentiellement plusieurs centaines de personnes ont accès à la même antenne, donc à la même IP Bref, lutter contre le spam est une excellente chose, mais cela ne semble pas simple et il ne faudrait pas que cela pénalise les gens de bonne foie. Bah, pour lutter contre le spam, il faudrait interdir les campagnes de signature avec un nombre de post obligatoires délirants. La campagne spéciale de CarTaxi avec ses 60 posts/semaine en est un bon exemple. 60 posts par semaines ? Et tu t'est inscrit ? Honnêtement, je me considère plutôt comme bavard, mais 60 posts non spam par semaine, j'imagine que c'est proche d'un boulot de forçat (sans compter qu'il y a des périodes où il y a moins de sujets qui nous font réagir)... |
|
|
|
Moi je me suis toujours demandé si ma compagne désire créer un compte Bitcointalk....elle aura la même adresse IP que moi et pourtant ce n'est pas à proprement parler un multicompte.
Je me suis également posé la question : il y a plusieurs cas qui poseraient problèmes en cas d'identification de l'IP. - les frateries/familles/compagnons - les co-locations - les IP d'antennes relais GSM : à priori si on se connecte via GSM, potentiellement plusieurs centaines de personnes ont accès à la même antenne, donc à la même IP Bref, lutter contre le spam est une excellente chose, mais cela ne semble pas simple et il ne faudrait pas que cela pénalise les gens de bonne foie. |
|
|
|
Voila une comparaison de Monero, zCash, Verge, XZC et Dash concernant l’anonymat. Monero gagne haut la main. Cependant, le papier a été écris par MoneroForCash. Donc pro Monero… Mais je trouve la comparaison intéressante. Mes questions aux connaisseurs : - Quels critères importants ont été (volontairement ?) oublié dans cette comparaison ?
- Ou se situe ZenCash par rapport à cette comparaison ?
Merci d’avance edit: rajout de XZC Je ne vois pas de lien où prendre connaissance de la comparaison que tu mentionnes. Et Oui, indubitablement, XZC est le meilleur : l'inplémentation de MTP le rends absolument hors de portée de tous les autres. En bonus, je te donne le moins bon : DASH, qui à été cassé à plusieurs reprises et dont la distribution le classe dans les associations de malfaiteurs. XZC est malheureusement bien moins connu que les autres, mais il est techniquement le meilleur. ZCash n'existe que grace à une campagne marketting agressive, mais c'est une coquille vide. Monero est un bon compromis aujourd'hui, en attendant que les utilisateurs comprennent ce qu'est vraiment XZC. Mais indubitablement, le jour où les utilisateurs auront besoin d'un véritable anonymat, ils n'auront pas d'autre choix que d'utiliser XZC : Monero est bon aujourd'hui, mais une blockchaine est éternelle et dans quelques années Monero sera cassé et à ce moment plus aucune des transactions faite aujourd'hui ne sera plus anonyme. |
|
|
|
Aujourd'hui on gagne encore 2,5 fois a 3 fois plus que le coût d'électricité pour un rig de 6 cartes, sans compter évidemment le ROI sur le coût du matériel, c'est encore rentable de miner en France même en payant plein pot l'EDF, c'est sûr que c'est beaucoup mieux si on est agent EDF.
Je ne sais pas pourquoi plein de personnes disent qu'ils sont a peine rentable ?
Sinon effectivement il suffit de hold une bonne partie des monnaies minées et attendre que le cours augmente. Comme dit plus haut, l'eth peut atteindre 500 ou 1 000 $ dans les prochains mois, le bitcoin peut encore doubler en moins de 6 mois, etc.
En prenant un RIG de GTX 1070, qui a un meilleur rendement qu'un RIG d'AMD, donc un coût en électricité le plus faible : 6 GTX 1070 bridés à 100 W = 600 W. Tu rajoutes CPU, mémoire, carte mère : 650 W. 650 en H24 = 0.15x24x0.65 = 2,34 € d'électricité par jour. Ce RIG te rapporte aujourd'hui 5,34 €, ce qui fait 2,28 fois le coût en électricité, avec un RIG performant et optimisé (CPU basse consommation). Donc, oui, cela reste renatble si tu ne compte pas le coût du matériel. Ce RIG coûte aujourd'hui 6x400€ + 300 € = 2700 €. Le RIG rapporte 5.34 - 2.34 = 3 € par jour. Il faudra donc 900 jours, soit 2,5 années pour l'amortir... dans les conditions actuelles. Vu que les conditions (la difficulté qui vient d'augmenter de 25 % en 24 h, le prix de ETH qui a baissé) sont des plus incertaine, il est probable que tu n'amortisse jamais ton investissement. Et je ne parle même pas des problèmes d'usure (en 3 ans du matos qui tourne H24, il va il y avoir de la casse) et du temps que tu passes à gérer ton RIG (toutes les mises à jour). |
|
|
|
|
Je serais curieux de retrouver l'historique des premières adresses crées par Nakamoto et sa bande qui sont censées contenir 2 millions de btc (ou au moins plusieurs adresses avec ds centaines de milliers de btc).
J'ai lu à plusieurs endroits que ces btc n'avaient jamais bougés (ce qui n'aidait pas à identifier l'identité de Nakamoto), mais la liste de ton lien semble indiquer le contraire.
|
|
|
|
Je ne savais pas trop où poster ça. Merci à Kcud_dab de déplacer au besoin. Dans la série "je peux faire un transfert depuis mymonero avec Windows 7 mais pas avec Ubuntu", voici maintenant le très attendu "les volumes des échanges sont différents sous Ubuntu et sous Windows 7". Incroyable, n'est-ce pas ? La preuve en images. J'ai pris les screens à quelques secondes d'intervalle, les deux PCs se trouvant à des endroits différents de ma chambre, ce qui explique la très légère différence entre les prix, mais jetez plutôt un oeil aux volumes entre 20:00 et 21:00 :   (Les images sont cliquables pour les voir en taille normale) C'est donc dans les deux cas le cours de Huobi sur BitcoinWisdom. Même le navigateur est le même : Chrome. Seul l'OS change. Ça ressemble à un problème de communication entre BitcoinWisdom et mon navigateur (?) parce que quelques heures plus tard ils avaient corrigé (le screen suivant a été pris vers 2h30 du matin) :  J'ai eu la même chose sur OkCoin, au même moment, et j'ai aussi des screens (je ne pense pas nécessaire de les poster parce que c'est vraiment la même chose trait pour trait qui se passe dessus). C'est quand même pas top quand on veut se baser sur le volume pour un trade :-/ Merci pour le partage documenté et sourcé de cette expérience qui me laisse perplexe. Utilisateur d'Ubuntu, je me sens concerné (en fait les utilisateurs de Windows le sont également) et je n'ai pas le début d'une explication... |
|
|
|
|
Oui, j'ai vu ces séries de 10.000 btc...
Oui, quand tu commence à posséder quelques bitcoins, il est quasi indispensable de les répartir sur plusieurs adresses.
Pour que les 8% des adresses qui correspondent à 99% des Bitcoins appatiennent à 1% des utilisateurs, il faut que ces utilisateurs possèdent 8 fois plus d'adresses que la moyenne des utilisateurs. Cela me semble peu probable car quand tu créé un wallet pour stocker des Bitcoins, tu ne crée qu'une seule adresse (ou 100 avec un HD wallet, mais 99 sont vides et à priori pas présentent dans la blockchaine car aucune transaction ne les contient), alors que celui qui ne possède que très peu de Bitcoin avec un seul wallet et fait des transactions, lui, il crée une adresse non vide à chaque fois qu'il fait un transfert sortant ne correspondant pas au solde de son wallet (donc quand il y a un retour de monnaie).
|
|
|
|
oups.. en fait je crois que c'est mon compte seul qui est bloqué  .. je ne comprends pas trop pourquoi  enfin j'ai réussi à en envoyer depuis Cryptopia je ne sais pas si cette plateforme est meilleure, laquelle vous utilisez pour envoyer vos MNE ? LiveCoin et Cryptopia sont ls 2 seules possibles, donc pas d'autres choix. Vu les agitations côté Chine, personnellement, j'ai tout retiré de Livecoin. Pour ce qui est de la baisse des souscriptions, rien d'anormal : vu la hauteur du bonus du premeir jour, il était clair dès le départ que ce serait une ICO du premier jour. |
|
|
|
|
C'est tout de même impressionnant de voire à quel point des gens qui passent pour des notables de cette planète sont en fait de vulgaires arnaqueurs qui utilisent les mêmes techniques que plus mauvais roublards de notre société.
Rien de compliqué : il suffit d'affirmer aux personnes qui possèdent ce que l'on convoite que ce bien ne vaux rien (et inversement quand on est est vendeur).
Bref, pas mieux qu'un commercial putassier (agent immobilier, vendeur e voitures, de meubles...).
|
|
|
|
|
Pour un sujet de m2, il y a moyen de trouver des sujets de très bonne qualité avec l'adoption des cryptos.
Quelques conseils :
Ne te perds dans les altcoins : tu vas passer ton temps à disserter dans de vaines querelles de clocher : soit tu traites les cryptos en général, soit tu te limite à Bitcoin uniquement.
Un des plus beaux sujets, effectivement : l'adoption de Bitcoin comme monnaie trans-nationale /
- un calendrier possible : d'abord utiliser comme seconde monnaie par un pays puis 2, puis comme unique monnaie, puis comme monnaie trans-nationale, puis monnaie universelle.
- quelles modifications politiques entraineraient l'adoption de Bitcoin comme monnaie : influence sur la création monnétaire, bien sur, donc sur la gestion/le remboursement de la dette.
|
|
|
|
Salut à tous, Je suis débutant en ce qui concerne la spéculation. J'ai déjà mi un peu moins de 1500€ dans diverses monnaie et je suis à peu près à 4000€ de bénéfice théorique. J'entends par là que je n'ai encore rien vendu, mais si cela venait à ce faire, je gagnerais mes 4k. Bref, j'aimerais commencer à essayer de me faire de l'argent sur le court terme (moins d'une semaine) et c'est pourquoi j'ai regardé pas mal de tutoriel pour, déjà, comprendre tout cet univers, savoir lire des graphiques, des courbes etc... (D'ailleurs si vous avez des bons tutoriels, je suis preneur (partez du principe que je n'y connais rien du tout)) Ensuite, après avoir compris les bases et avoir le minimum de compétence pour essayer d'anticiper le court, je me suis mis à chercher des sites qui je faisaient déjà, et je suis tombé sur ce site la : http://www.altcoinforecast.com/bitcoincashJ'aimerais avoir des avis, car pour l'instant j'ai 1 BCH et quelque et j'aimerais pouvoir le vendre à 400€ pour pouvoir commencer la spéculation court terme. En résumé : -Avez vous des formations/tuto sur tout ce qu'il faut savoir pour la spéculation, trading etc (je suis conscient que c'est un métier, mais bon si je peux me faire un petit 100€/mois en plus je ne suis pas contre) -Que pensez vous du site de prédiction ? Merci de votre aide ! Seul chose à te répondre : renseignes-toi bien sur les expériences de trading/spéculation court terme. La règle, ce sont les pertes. Les gains, c'est l'exception. Il y a même un consensus qui traine dans le milieu du genre plus de 95% des gens qui tradent perdent finissent par perdre leur argent au final. J'imagine que ce n'est pas ce que tu as envie de lire, mais c'est ma bonne action du soir :-). |
|
|
|
Bonjour, J'avais placé 20€ sur Eobot il y a 6 mois environ ayant placé ces 20 € dans des monnaies qui demarrrait et qui ont bien monté j'ai maintenant environ 90-100€ suivant les jours. Pour ceux qui ne connaissent pas Eobot, C'est un site de cloud mining ou l'on peut miner la monnaie que l'on veut, on peut eme miner de l'or ou du hashpower. Rendez vous sur https://www.eobot.com/ pour plus d'info. Voici ce que je possede :  Je peut changer une monnaie en une autre mais avec 15% de frais, (par ex changer mes LTC en BTC) ou je peut les retirer les mettre sur une Wallet pour chaque monnaie. Je peut tout transferer en hashpower pour produire pus de monnaie ( il y a environ 30€ de hashpower en ce moment 61 GHS) Ou tout transfer en BTC et tout retirer pour attendre que sa monte. Ou alors laisser sa comme cela est, mais j'ai peur que certaine monnaie chute, donc je mettrai bien tout en LTC ou BTC. Que feriez vous a ma place ? A ta place, je quitterai ce site qui pue le scam à plein nez. Rien que les 15% de rais son un vol : absolument rien ne les justifie : renseignes-toi sur le fonctionnement d'un exchange normal. |
|
|
|
Bonjour,
Je viens d'installer bitcoin core, en parralèle j'ai transféré mes bitcoins que je venais d'acheter sur mon adresse bitcoin core
Sauf que la synchronisation avec le réseau est extrêmement longue (je viens de m'en rendre compte qu'après avoir fait la transaction...)
Visiblement il y'en a pour plus d'une semaine pour que la synchronisation soit faite avec le réseau
Ma question est : est ce que si je ne récupére pas mes bitcoins sur mon compte bitcoin core au bout de X temps, cela les renvoie automatiquement sur mon compte ou j'ai acheté les bitcoins (kraken ?)
Ou dois-je faire une manipulation ?
Cela va etre difficile pour moi de laisser l'ordinateur allumé plus d'une semaine non stop (grosse dépense d'electricité)
Avez vous une solution ?
Merci à vous !
Premièrement, tu peux éteindre ton ordinateur en cours de synchronisation : aucun problème si tu quitte proprement itcoin core. Deuxièmement, ne soit pas inquiet : ton Bitcoin Core n'intervient absolument pas dans ta transaction, tout se fait au niveau de la blockchain qui est publique. Tu pourrais très bien ne synchroniser ton bitcoin core que dans 2 ans et ta transaction y sera. Troisièmement : si ta transaction ne devait pas aboutir (et cela n'a rien à voire avec la synchronisation de ton Bitcoin core, mais plutôt avec un niveau de fees manifestement trop bas), oui tes Bitcoins reveindront à leur adresse d'émission (en fait, ils n'y reviendront pas car ils ne l'auront jamais quitté). |
|
|
|
Selon ta source : - 96,85 % des bitcoins, c'est à dire moins des 99% sont déposés sur 3,17 % des adresses - 99,38 % des bitcoins, c'est-à-dire un peu plus de 99%, sont déposés sur 9,62 % des adresses. En faisant une moyenne, disons que 99% des bitcoins sont sur 8 % des adresses. Pour que le point 1 soit exact, il faudrait que ces 8 % d'adresses correspondent à 1 % des utilisateurs : ce n'est pas mathématiquement impossible en théorie, mais en pratique, c'est juste imposible vu le nombre d'adresses créées. De plus, il faudrait étudier plus avant ce que représente exactement ce tableau, notamment si elles reprennent bien tous les soldes de toutes les adresses Bitcoins depuis la première créée. Edit : très déçu de ne pas me voire dans ce top100 ;-). |
|
|
|
Je ne sais pas trop ce qui est le pire... JPMorgan qui dit des conneries pour s'en mettre plein les poches, ou le fait que ceci a peut-être influencé le cour du bitcoin...
La hauteur des escroqueries de JPMorgan, comme cette fausse analyse de son patron sur Bitcoin donne une mesure du manque de maturité des opinions publiques, manipulables quasiment à l'infini, y compris par les nouveaux medias. Cela fait peur et donne assez peu d'espoir pour le futur. Il est urgent que nous nous éduquions et apprenions à nous faire nos opinions à partir de réflexions contradictoires : le pour, le contre et ensuite seulement notre opinion. |
|
|
|
|
Show Posts
