А как по мне всё правильно, вот тут и увидел высокорискового инвестора. Какие 50-100%? У нормального человека от таких процентов сердце остановится. Опять же, может в СНГ считается нормой такое, но очень много управляющих на форексе катятся в 0. Потому что такая прибыль достигается высокими плечами (Вплоть до 1000). По-этому тут есть шанс слить всё. Причём, достаточно высокий. Ах да, мы вроде бы пришли сюда не оскорблять друг друга, а говорить конструктивно.

По поводу учётной ставки. У неё есть две важнейшие миссии. 1) Влияет на спрос денег, тк 0.01% и 0% немного разные вещи, всё-таки 0.01% начинает ограничивать тебя брать кредит. 2) Формирование сеньйоражного дохода для поддержания ликвидности на бирже. Так как напрямую влиять на эмиссию бесконечный промежуток времени нельзя, то для этого нужна система, которая будет сама влиять на предложение денег. И у неё для этого должны быть ресурсы, если базовая валюта начнёт падать.

Про печатный станок. Это, простите, кем надо быть, чтоб его использовать? Да и ещё вопрос возникает, кем я буду после этого? Я буду ещё хуже, чем главы нынешних ЦБ. Инфляционный налог... Хлопаю стоя. Это нааамного хуже, чем ссудный процент в 0.01%, ибо ставка инфляции может стремиться в бесконечность, после чего будет аут.

Погоди... Возврат инвестиций не нужен? Я правильно понял? Не нужен... Вы хоть людям не говорите, подумают ещё чего. И вообще, это явно психиатрия, спорить дальше не буду, тут всё очевидно.

Не знаю, вопрос только в том, насколько рисковый инвестор. Если инфляция 0 и ты покупаешь облигации государства, то ставка по 0.05-0.1% годовых это более чем круто.

Да и вопрос в том, что кредит даже под большие % это преимущество, чем его отсутствие.
Осталось дело за малым - подпустить к печатному станку всех.
Кредитом можно отнимать имущество в основном у тех, кто занимается высокорисковыми инвестициями в кредит. Покупка биткоинов, пирамиды, открытие розничного бизнеса... Так что тут ООООЧЕНЬ спорно. Невыгодный % потому, что платящий человек платит ещё и за того, кто не платит. А ещё за обесценивание денег. А ещё налоги. А ещё банк эти деньги покупает у другого человека процентов под 5-7 годовых. Вот и картина. Можешь обеспечить 100% гарантию возврата? Получишь более адекватные ставки. Вплоть до 0.01% годовых. Да и искоренить такое явление как кредит не выйдет, а вот уменьшить ставку - вполне могу.

Когда экономика в упадке, наоборот, деньги нужны, значит на них растёт спрос. Больше спрос - выше стоимость. При кризисе мало денег - меньше стоимость. Меньше предложение - выше стоимость. И оттуда и оттуда будет идти повышение стоимости, по-этому даже уменьшение оборота не страшно - итоговые процентные доходы будут выше. Во время роста зарабатывают все. Во время спада зарабатывают тоже все. Все кредиторы, если быть более точным.

Государство это высокоранговое, саморегулируемое общество. Грубо говоря нормальная DAO (децентрализованная автономная организация) это и есть государство, только цифровое. При этом не надо полагаться на людей, которые могут быть коррупционерами и прочими паразитами. Точное исполнение заданных алгоритмов. Очень грубо говоря, пару смарт-контрактов на одном блокчейне можно соединить и получить реальное цифровое государство.

Про налоги. Налоги появились тогда, когда такой науки как экономика не существовало и люди не очень понимали, откуда и как взять деньги на какие-либо цели (Изначально налог рассматривался как постоянный платёж феодалу, который за эти деньги содержал армию, строил новые дома и тд и тп). С тех пор он остался, только деньги с налога стали распределяться на всё новые и новые отрасли (Ну да, вилла какому- нибудь министру.. Чем не новая отрасль?). Хотя ладно, пенсионное и социальное обеспечение, бесплатное образование, это всё крайне полезные вещи.
Но я считаю что эта система себя изжила, люди всё больше и больше отдаляются от принципов большой семьи и идут к нуклеарной семье. Вот и мы, должны перестать рассматривать весь народ как одну большую семью и начать рассматривать всех граждан отдельно.

По-этому, идеи капитализма идеально вписываются в систему цифрового государства. Никто не платит налоги, но обеспечивает себя полностью сам. Конечно, в данном контексте очень выгодно рассматривать идею государственного капитализма и наличие эмиссии. То есть государство превращается в профессионального жонглёра, который с одной стороны печатает деньги для обеспечения бесплатного образования(например), с другой стороны владеет казино, благодаря которому часть денег изымает из оборота. Или чем-то другим, что почти гарантированно приносит прибыль.

Про рост экономики. Никто его не определяет, его можно увидеть. Рост и спад цен это ни рост, ни спад. Рост или падение совпадают с ростом выпускаемой продукции. Долой вождей.

О кооперациях. У них есть и сильные слабые стороны. Например, я могу захотеть создать свою криптобиржу, но у меня есть только деньги. Я нашёл Васю, который умеет писать деньги, я ему платил, мы договорились о долях в 50%. Потом приходит время релиза, Вася улетает на Гоа и всё, плак-плак. Кредитование это не система рабства, просто оно плохо реализовано. На самом деле кредит это сладкий мёд для предпринимателя. Он может взять станок в кредит под 0.1% годовых и сразу реализовать цех по производству экстра чёрного шоколада (99% какао). И банку не интересна вся его прибыль, он может получать хоть 30% годовых, банку интересны его 0.1%. А вообще, эти системы имеют право на жизнь. Если проект низкорисковый, лучше взять кредит, тк это дешевле. Если проект высокорисковый, то лучше поделиться большей частью дохода, но получить гарантию, что в случае чего у тебя не заберут последние трусы.

То что накручивают в ларьке, не всё идёт в карман. Если ещё кровососы в виде налоговой, взятки всяким инспекциям, дай бог чтоб 10% в итоге получилось.

Про банки. Банк это не печатный станок. Это просто продавец денег. Он покупает их под процент, а потом продаёт их под чуть больший процент.
Лёша оформил депозит под 6,5% - банк получил деньги.  Ксюша взяла кредит на новый айфон под 18% - банк отдал деньги, но получает 11,5% чистыми. Это очень грубо говоря, конечно там есть резервы всякие, потом офз надо покупать и дальше по списку, но банк просто их перепродаёт. Естественно, с наценкой. blob:https://web.telegram.org/2696e0da-06ec-4119-9252-b9ace7fc12d6 на русском не нашёл табличку, но вот тут примерно про рынки капитала и денег кратко.

Ты уже вроде писал о том, что всем интересны только иксы, а сам прописываешь дикую эмиссию ))
Думаю такую монету и надо создавать, чтоб давала миллиарды иксов
Вообще, совместить идею крипты BOMB и пос майнинг - интересно, но не в таких диких процентах.

Обеспечение 100%, имеются ввиду некоторые стейблкоины и теоретически существующие монеты при золотом стандарте (Думаю были дворы, которые жили без сеньйоража). Про формулы, они работают когда есть доверие. Обожаю такую штуку, но при идеальном доверии не имея обеспечения твоя валюта может быть достаточно стабильной (Доллар США), или у тебя может быть обеспеченная нефтью валюта и она ничего не стоит (El Petro).

Скажу честно, фанат темы криптовалюты, НО я рассматриваю её не как альтернативные деньги, а как реальную замену существующему фиату. И по-этому изначально закладываю механизмы эмиссии, которые будут работать определённым образом при определённом сценарии. Рост экономики? Есть деньги! Ты можешь вложить нестабильную ценность и получить стабильную. Объем увеличивается - дефляция не начинается. Спад экономики? Скидываешь монету - получаешь базовую ценность. Инфляция не начинается. Это, конечно, чертовски грубо, и всегда надо и отбирать и докидывать, но очень-очень тщательно и равномерно, словами это не описать.

Этот сценарий реален, потому что товарооборот в пределах страны близок к изолированной системе. По-этому тут можно рассматривать формулу Фишера (Денежная масса*Количество оборотов денег в системе = Цена альтернативной ценности*Количество альтернативных ценностей)

По-идее проблем в печати денег совсем нет.
Когда обеспечение 100% - эмитент может спать спокойно, ему плевать кто и что говорит, он всегда может выкупить монеты по обещанной цене.
Когда обеспечение меньше 100% - эмитент похож на клоуна, который жонглирует. В один момент он печатает деньги, в другой собирает их каким-нибудь способом, в третий - нагло врёт и манипулирует статистикой

Эмитент ниже 100% с первым и вторым пунктом может быть просто прекрасен, потому что ценность его сети будет расти быстрее.
Вопрос только в том, что кто-то обеспечивает на 74% и живёт хорошо (USDT). Кто-то ещё на какую-то часть. Вопрос только в том, чем меньше у вас обеспечение - тем быстрее надо жонглировать и тем более светлую голову надо иметь. Имея обеспечение 0.1% можно тоже стейбл сделать, но простой смертный такое оформить не сможет  


Так, ну что я думаю по этому поводу. Это очень хорошая идея (только комиссия очень грустная), но всегда есть но.
Система будет стабильно работать, после того как словит точку стабильности, лишняя эмиссия будет порождать движение, которое скушает комиссия, а слишком много транзакций породят дефицит и желание сберегать (Это если грубо).
А что если система не словит свою стабильную волну и утонет в эмиссии? Это реальный сценарий, когда монета не набрала популярность ещё, а её уже напечатано слишком много и первые юзеры начинают забывать о ней. Транзакций не происходит и ничего не сжигается. Как быть в таком случае?

У меня не будет KYC/AML, без маржин-коллов будет всё.

В DAI с условиями чуть хуже чем у меня запёрли млн на 100+ баксов.

Кто сказал, что не очень? У вас есть статистика по кредитованию?

Январь 8 - первый день эфира по 1200
Сентябрь 10 - первый день эфира ниже 200. Я с такой скоростью 10000 раз успею всё починить.

Если бы он медленнее чем за сутки падает, то проблем вообще нет

Уже реализовано? Или может имеются проекты, которые сделали это?

Да, но эфир не падает в момент. Будет достаточно большой промежуток между 100% и 150%, когда я выкуплю монеты, а дальше всё сделают переводы внутри блокчейна

На счёт комиссий спорно, тут уже вопрос в том, какой банк выбирать и как к ним подходить.
Всегда можно договориться о снижении % по кредиту, за переводы, за создание и обслуживание чего-либо. Главное узнать как это сделать.
Персональные данные - полностью вас поддерживаю. Это один из пунктов, из-за которых я топлю за криптосферу и за децентрализацию впринципе.

Напишите мне в личку, я никому не скажу, идею вашу брать не буду (Интересна реализация)

А что ещё может показать 20 иксов за год? Биткоин в текущем своём виде никакой нормальный человек не будет использовать в ежедневных расчетах. А вы как маленькие дети бегаете со своим биткоином, тут достаточно взглянуть на чарт и всё будет ясно, для чего он, даже не зная названия.

Смысла делать беззалоговый кредит нет -  смарт-контракт не будет нанимать коллекторов.
Про конкуренцию с банками, у меня ставка 0.01% годовых. Имея печатный станок я могу дать самые шикарные условия даже при ПОПС.

Да, у банков большой опыт, а потребительские кредиты это всё продукт Великой Депрессии (а точнее времени перед ней), но у меня нет всякой хурмы вроде KYC/AML, сроков кредита, крайне низкий % (а как мы знаем, это прямо влияет на спрос).

Как можно на уровне эмиссии сделать кредит правильно? Если у вас есть хоть малейшая идея как сделать беззалоговый кредит адекватно - озвучивайте.

Сейчас прочитаю, я о этом проекте только мимолётом слышал.
Агааа. Вижу. Судя по всему, я там уже был. Искал проекты, кто выдаёт кредиты в криптовалюте.

Ну, первое отличие в том, что у меня смарт-контракт, а у них просто сервис для кредитования от крупной кредитной организации.
Отсюда уже выплывает вопрос о kyc/aml и ставке. Я ничего проверять не буду, а ставка будет около 0.01% годовых.

Да и вообще, тут слишком много писать, сравнивать криптоломбард от реальной компании и криптоломбард на смарт-контрактах не очень круто, ибо второй легко может быть фаворитом.

Не захотел возвращать - попрощался с эфирами.
Причём не тогда, когда эфир дешевле коинов, а сразу после уровня 150%. 149% залог - а штраф уже начисляется. Так как у людей будут разные уровни входа, монета будет скупаться на всех уровнях. В итоге получится, что уровень [эфир в контракте/(количество монет - количество моих монет)] будет расти. Если падение менее чем на 10% в сутки - то всё это дело будет сопровождаться высокой прибылью.