Sur le site de France Diplomatie, on lit depuis des semaines la chose suivante (mis à jour le 23 septembre) :




https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/informations-pratiques/article/coronavirus-covid-19

la Nouvelle-Zélande +40%,

le cas de toutes les pétasses de gauches qui affabulent 15 ans après sur des faits imaginaires a déjà été traité par stéphane édouard :
https://www.youtube.com/watch?v=KmtLfLqyFXo

Plusieurs témoignages alimentent une enquête publiée par Mediapart, consacrée à Éric Zemmour et à des comportements déplacés qui lui sont attribués, y compris des agressions sexuelles.

Comme souvent dans ce type d'affaires, un témoignage public a ouvert la parole : celui de Gaëlle Lenfant, conseillère municipale de l'opposition socialiste à Aix, bibliothécaire de profession. Le 24 avril dernier, sur Facebook, elle raconte un épisode survenu en 2004, impliquant Éric Zemmour.

Lors de l’université d’été de La Rochelle, au lendemain d'un dîner où il était l'un des participants, Éric Zemmour, journaliste au Figaro, « [l]'attrape par le cou ». Elle poursuit, dans un texte publié sur le réseau social : « Me dit “cette robe te va très bien, tu sais ?”. Et m’embrasse. De force. Je me suis trouvée tellement sidérée que je n’ai rien pu faire d’autre que le repousser et m’enfuir en courant. Trembler. Pleurer. Me demander ce que j’avais bien pu faire. »

Après ce témoignage, déclenché par la vue d'une affiche de soutien à une éventuelle candidature aux présidentielles d'Éric Zemmour, Gaëlle Lenfant a reçu des messages de soutien et des menaces. À Mediapart, elle indique avoir porté plainte pour « menace de crime ».

PRÉSIDENTIELLES: Onfray et Zemmour ensemble pour 2022

Plusieurs témoignages de proches, recueillis par Mediapart, corroborent les souvenirs évoqués par Gaëlle Lenfant. Éric Zemmour n'a pas réagi, mais, selon son entourage, il n'en garderait « aucun souvenir » et estimerait qu'il s'agirait d'« une affaire politique qui sort au moment où chacun sait qu’il y a des velléités autour de lui ».

Une multiplication des témoignages
Peu après le récit de Lenfant, l'autrice et journaliste belge Aurore Van Opstal prend elle aussi la parole, sur le réseau social Twitter. « Quand j'ai rencontré Éric Zemmour la 1ère fois, au bout de trois minutes, il m'a caressé la cuisse jusqu'à l'entrejambe sous la table du café parisien où nous étions », rapporte-t-elle.


Les faits remonteraient cette fois à 2019, dans un café parisien, au cours d'un rendez-vous réunissant Éric Zemmour, l'autrice et son père. « Sur le coup, j’étais choquée. Et en quelques secondes dans ma tête je me suis dit ce n’est pas grave », indique-t-elle à Mediapart, précisant avoir été victime « de pédocriminalité et de violences intrafamiliales » au cours de son enfance.

L'enquête de Mediapart a permis au journal de recueillir d'autres témoignages, dans un contexte tantôt privé, tantôt professionnel. En 2005, une jeune journaliste obtient un rendez-vous avec Éric Zemmour, dont elle estime le travail, dans un café, à Paris.

« La rencontre, malheureusement, ne s’est pas vraiment déroulée comme je l’avais prévu », écrit-elle à l'époque dans son journal intime. Après avoir payé l'addition, Éric Zemmour aurait demandé à la jeune femme « de le remercier autrement, s’est penché et m’a embrassé[e]. Il a mis sa langue et tout ! Je l’ai repoussé encore mais pas assez franchement. Quand nous sommes sortis du café, il m’a réembrassée et je me suis laissée faire. […] Quel goujat ! C’est incroyable d’être comme ça. Pour qui se prend-il ? […] ».

Dans les différentes rédactions où est passé Éric Zemmour, des témoignages recueillis par Mediapart pointent un comportement qui « entretenait un climat sexualisé » au Figaro, comme le racontent plusieurs anciennes journalistes.

Du côté de CNews, où il intervient régulièrement, un épisode serait symptomatique, selon Mediapart : Zemmour aurait contacté la cheffe d’édition en l'appelant « Ma belle », avant de lui demander d'ajuster sa cravate pour la prochaine émission, en 2019. Thomas Bauder, le directeur de l’information de la chaîne, a confirmé l'épisode, mais assuré qu'il s'agissait d'une « incompréhension ».

Par le passé, chez I-Télé, ancêtre de CNews, plusieurs maquilleuses ainsi qu'une hôtesse d'accueil assurent avoir été victimes de comportements de Zemmour. Un jour, seul avec ce dernier, une maquilleuse alors âgée de 26 ans indique avoir été victime d'une agression, au cours de laquelle le journaliste, qui l'avait plaquée contre un mur, aurait lâché : « Mais tu comprends pas que j’ai envie de baiser avec toi. »

À l'époque, la hiérarchie n'avait pas forcément été avertie de ces comportements. « Sur des femmes qui n’ont pas de pouvoir, c’est facile. Parce que nous, on risque aussi de perdre notre boulot », témoigne l'une des maquilleuses concernées.

Interrogé dans le cadre de l'enquête, Zemmour n'a pas fourni de précisions sur les faits rapportés.

@guigui371

tu peux avoir la liberté de la presse, mais ca n'empeche pas de respecter les autres lois: y compris le droit à la vie privée
Autrement, au nom de cette liberté, on pourrait faire n'importe quoi.

si j'etais journaliste et que je te prenais en photo entrain de sauter ta femme dans le jardin pour le publier dans un article de presse, je ne pense pas que tu aprecierais

Combien de temps dure un procès pour atteinte à la vie privée ?
Il n’existe pas de durée précise en matière de procédure judiciaire pour violation de vie privée puisqu’elle peut s’étendre sur plusieurs mois, voire des années. En effet, le délai de traitement d’une plainte varie selon les circonstances du cas et le choix de la procédure entamée. De ce fait, la citation directe reste la démarche la plus rapide vu qu’aucune enquête n’est engagée.

Important :

Pour les procédures judiciaires lentes, la durée moyenne de l’affaire peut aller de 8 à 24 mois selon les circonstances de l’enquête et les preuves apportées par les parties. En cas de voie de recours, cette durée peut être prolongée de 12 mois supplémentaires. Pour le pourvoi en cassation, le délai de la procédure peut aller jusqu’à 14 mois.

BONUSBTC is a scam token sent to peoples wallets to trick them into trying to login to a fake counterwallet instance using their 12-word passphrase... at that point the scammers have the 12-word passphrase for the persons wallet and then steal the funds/assets in the wallet

I have updated xchain.io to no longer display the BONUSBTC asset description which contained the URL to the fake counterwallet login.... This should hopefully stop some ppl from losing funds to these scammers.

Same scam with COUNTEREVENT asset was pulled years ago as well.

Il ne faut pas être si caricatural, j'imagine qu'il prévoit des exceptions pour Adolf et Benito par exemple, il ne faut pas être plus royaliste que le roi non plus.

« Mégane » et « Zoé » : la saga Renault
C’est l’affaire qui nous vient immédiatement à l’esprit lorsqu’une polémique autour d’un prénom ressurgit dans l’actualité. Tout commence en 1999, lorsque M. et Mme Renaud décident de baptiser leur petite-fille Mégane. Rien d’anormal jusque-là, si ce n’est qu’à l’époque, le constructeur Renault avait lancé un modèle de berline du même nom en 1995. L’officier d’État civil ayant refusé de transcrire le prénom de la petite Mégane sur les registres d’État civil, les cas de la petite Mégane fut porté devant la justice.

Après une première décision favorable du tribunal de Nantes, la cour d’appel de Rennes avait jugé que la petite Mégane Renaud pouvait garder son prénom. Dans son arrêt, la cour estimait que « le prénom Mégane ne peut être en lui-même contraire à l’intérêt de l’enfant » car, « » jusqu’à son entrée à l’école primaire, seuls les adultes pourront avoir conscience du caractère éventuellement comique de l’association du prénom et du nom ».

Si tu regardes les monuments aux morts de la guerre 14-18, tu remarqueras la grande diversité de prénoms, il n'y avait pas que des Jean, Michel et Pierre dans les cours d'écoles, idem du côté des filles.

oula...j'ai pas la même définition du mot "fascisme"...

Le choix du prénom est important à mes yeux mais il est important à mes yeux que le pays qui m'accueille remarque que je m'adapte à ses lois. Donc que mon fils s'appelle Thor ou Marcel n'est que secondaire. Je ne place pas de revendication/prosélytisme dans le choix d'un prénom.

D'autres peuvent m'imposer leur volonté contre mon choix si leur volonté est dictée par une loi démocratique. Dans le cas présent (Islande), c'est une loi démocratique dans un régime démocratique, elle s'impose donc à tous. Même ceux qui n'ont pas voté pour cette loi et qui ne sont pas d'accord.( Si j'ai envie de me balader à poil dans la rue, ce n'est pas possible, est-ce du fascisme  car cela va contre ma volonté ?)
Si je veux avoir le choix d'appeler mon enfant Vercingétorix en Islande, il va falloir que je me débrouille pour faire changer la loi.

@Saint-Loup: pas sûr que ce soit pour dissuader des gens...je pense plus à préserver une tradition, une langue...

Au dela de ce que tu ecris tu en penses quoi ?