|
Всем привет! В личке всем отвечу позже. Начнем конструктивный диалог
|
|
|
|
Там пишут, что с 14-го января все граждане из списка вступили в преступный сговор с целью продвинуть в DT жулика и вора известного под кликухой TheFuzzStone. Пусть его вина не доказана, да и обвиняется лишь в том, что где-то высказал своё личное мнение, что-то доказывать и не требуется. Позже величайший следователь оговорился и частично признал, что переводит на английский не всё, а лишь то, что может опорочить русскоговорящее жульё во главе с двумя ранее достопочтенными модераторами, но продолжил настаивать на том, что модераторы читали всё это и никого тут не банили, тему не удалили и вообще ни хрена не делают, поэтому заслуживают всех возможных публичных наказаний в алфавитном порядке.
И в принципе всё, что не понимаешь, всегда ведь можно додумать с помощью силы воображения, что там успешно делают.
Объяснение о том, что они делают делают там тоже самое, а именно: обсуждают членов DT, призывают кого-то в списки включить/исключить, публикуют эти списки, - не помогает.
Сегодняшний день показал что параноя может достигать невиданных масштабов. Я когда первый раз прочитал что он написал - не поверил своим глазам. Что такое забористое надо курить чтобы из пальца придумать теорию заговора? Притом что с Тманом я нормально общался сегодня и в личке и в телеграме, отзыв ему в трасте до этого писал. Как можно придумать такое? Мнение о человеке поменялось на 180 градусов за день. Радикально пересмотрю свой траст-лист завтра, а сегодня водки и спать! Алекс ты готов унижаться перед ними? это же позорная формулировка) " мы тебя вернули но мы будем следить за тобой шаг в лево шаг в право мы тебя накажем" ты же понимаешь что это говно тман и остальные возомнили себя богами? при первом же шухере пустят в расход  если да то помни о том что сегодня они в д1 а завтра теймос может их послать на хуй оттуда всех ибо все это может быть тестом чтоб они показали свое истиное лицо Это было до его топика. Мне по делу высказали что надо оставлять мотивированные отзывы с линками. Мы с Тманом в телеге нормально общались. А потом начался весь этот бред. |
|
|
|
Each user can write anything-see who trusts this user and many things will become clear to you!
You can write whatever you want, but be ready to face consequences. That thread is full of collusion, and given that we can see everyone's trust list it is clear that the users have agreed to it. Read carefully the topic and you will see that all problems are rooted in misunderstanding the system of trust on the part of some users. |
|
|
|
A notable suggestion by the user peloso (post #47): ~Vod
~SaltySpitoon
~TMAN
~Lauda
~Blazed
~suchmoon
~owlcatz
~yahoo62278
~actmyname
-snipped inclusions-
He's willing to overthrow several thousand ratings on scammers in order to get "strength". If that isn't a sign of malice and collusion, I don't know what is. Naturally, he's also a (caught) merit abuser. So far I have only tagged him, but it is likely that more users deserve it. This is the topic where there is an exchange of views on the new trust system.
This is analogous to the topic DefaultTrust changes, but only in Russian
If you believe that publicly colluding is analgous to the DT changes announcement thread, then you should stay far away from DT. Each user can write anything-see who trusts this user and many things will become clear to you! And here is my post-sorry for the quick translation! https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096402.msg49257170#msg49257170In other words, the DT list is a collective intelligence aggregator of hundreds and thousands of reviews left by hundreds of users over the years of the trust system. Now imagine that each user is a site with reviews. A list of DT1 and DT2-an aggregator of sites with reviews. The aggregator comes to such a site (a page with user reviews) and sees that there are no reviews on the site(page) at all or there are very few of them. Will the aggregator include such a site in its list? The answer I think is obvious. Only when it will be useful and unique reviews-that's when it is likely that such a site will be interested in the aggregator and he will be interested in including this site in your list! (just as Google and Yandex to include in the search results primarily unique and informative sites)
The moral of all the above:
1. If you want to participate and take a worthy place in the trust system of the forum-understand and accept it!
2. To abandon the system of trust forum-it's about the same as not having your search engine to abandon Google or Yandex when searching for the right sites.
3. Start creating your trust sheet that the aggregator was keen to integrate you into their network.
4. Even if your reviews are not yet trust-write them anyway-it's your Luggage for the future and it's your feedback and your unique experience!
5. When creating reviews, be sure to leave a Reference link: (this is especially true of negative reviews)
|
|
|
|
Guys, if this topic was something wrong I would not put a link to it: My feedback of this user was given for the creation of this topic dedicated to the trust: [Challenge] Create your Trust list - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096402.0If leaving such feedback is a problem-tell me: " Bro is a problem!" and I will not leave such feedback! As I wrote earlier I am still very inexperienced in matters of trust, but I'm learning fast: This is the topic where there is an exchange of views on the new trust system. This is analogous to the topic DefaultTrust changes, but only in Russian |
|
|
|
Thanks! I deleted all feedback without Reference link. From now on I'm only motivated to leave feedback and I will be very conservative!
Well, I have checked your feedback right now. Seems you have cleaned your feedback look like legitimate to me. I am not sure who have exclude you. But I think you deserve second chance. Although its depend on who excluded you. Ask TMAN for reconsideration. I am not sure who have exclude you. But I think you deserve second chance. Although its depend on who excluded you. Ask TMAN for reconsideration.
I removed then excluded him, we had a chat about my issues - he fixed what I saw as wrong and now Alex is back on my trust-list, hopefully all issues around trust-lists can be that easy to resolve. Thanks for your trust guys! If someone have to me any questions please write in this topic or PM. |
|
|
|
|
Меня из списка DT1 попросили. Я удалил все отзывы без Reference link, дабы никого не компрометировать и чтобы более никто не попал под "раздачу".
|
|
|
|
Seems you are bit active to handle few scammers, so my suggestion is ;
Delete your positive feedback which is really not necessary. There is only few are deserve it. And hardly try to use reference link. Especially on negative feedback. Then contact with TMAN , I am still not sure he will put back you. But you can try. Please don't use native language on feedback.
To be honest just one guys on my list is new, and I have send him PM to don't misuse you feedback. And don't send me any feedback because of I added you on my list. Otherwise I have to exclude you.
Thanks! I deleted all feedback without Reference link. From now on I'm only motivated to leave feedback and I will be very conservative! Spoken with Alex, he is fully aware of the situation as I see it, I have requested some immediate action and some changes moving forwards. I will be adding him back to my trust list, i will keep and eye on his ratings but if anyone else notices something that isn't "standard" please PM him and if you don't like the answer please come to me.
It has to be said I do like how fluid this is being compared to the previous system and I do encourage anyone who has an issue with my trust-list to reach out to me, we are a community and DT is here to protect the community, think of it as a true democracy - not Trump, more like the cool dude in charge at your northern neighbor.
Thanks for mentoring! I appreciate that! This is a new experience for me. |
|
|
|
Let me focus on the last 2 words: "active user". The account is 7 months young, has 104 posts, and (who would have thought!) he too started dropping green and red trust the same day! I've been away since I was put on DT1, and I have a lot of reading to do to catch up, but my first impression is that there's already a circle jerk even more controversy when certain accounts suddenly leave each other trust and add each other to their trust list. And just like the hostile takeover I described, a dozen users can easily add all of them on DT, and turn all of them to +110 (after 10 months). Just a thought: I've seen users counter negative trust, countering positive trust would be a new thing. My feedback of this user was given for the creation of this topic dedicated to the trust: [Challenge] Create your Trust list - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096402.0If leaving such feedback is a problem-tell me: " Bro is a problem!" and I will not leave such feedback! As I wrote earlier I am still very inexperienced in matters of trust, but I'm learning fast: ~
Please add reference links to all your negative ratings. Thank you for correcting me! I'm not experienced yet, but I'm learning fast! Done! All negative ratings now with links! this means that he placed these references in just one day  Yes, I rewrote all my negative feedback in one day, as they did not contain a Reference link P.S. I really want to get feedback from the community that I have to fix! |
|
|
|
DT1s :
-Should have earned at least 750 merits (number to raise with time)
-Should have an activity of at least 800
-Should be trusted by one of the admins
The basis of the DT system is the aggregation of unique feedback from many users. If you don't have feedback and you have activity and merit, how will it help other users to determine trust in a particular user? |
|
|
|
В последние дни очень плотно изучал топик DefaultTrust changes и разбирался в сути претензий группы буржуйских пользователей к нашим пользователям. И основная претензия - отсутствие собственных траст-листов, у тех пользователей, кто попал в списки DT1 и DT2. Т.е. если пользователь, не имеет солидного багажа отзывов - он бесполезен для списков DT! Другими словами список DT - это коллективный разум, агрегатор сотен и тысяч отзывов оставленных сотнями пользователей за годы существования системы траста. Теперь представьте что каждый пользователь - это сайт с отзывами. А список DT1 и DT2 - это агрегатор сайтов с отзывами. Заходит агрегатор на такой сайт (страницу с отзывами пользователя) и видит что на сайте(странице) вообще нет отзывов или их очень мало. Станет агрегатор включать такой сайт в свой список? Ответ я думаю очевиден. Только когда на нем появятся полезные и уникальные отзывы - вот тогда вполне вероятно что такой сайт заинтересует агрегатора и он будет заинтересован в включении этого сайта в свой список! (точно также как гугл и яндекс включают в поисковую выдачу преимущественно уникальные и информативные сайты) Мораль всего выше сказанного: 1. Хотите участвовать и занимать достойное место в системе траста форума - поймите и примите ее! 2. Отказываться от системы траста форума - это примерно то же самое что не имея своей поисковой системы отказываться от гугла или яндекса при поиске нужных сайтов. 3. Начните создание своего уникального траст-листа, чтобы этот агрегатор был заинтересована в включении вас в свою сеть. 4. Даже если ваши отзывы пока не являются трастовыми - пишите их все равно - это ваш багаж на будущее и это ваши отзывы и ваш уникальный опыт! 5. При создании отзывов обязательно оставляйте Reference link: (особенно это касается негативных отзывов)  Мне вчера очень вежливо намекнули что надо бы добавить такие ссылки во все негативные отзывы (простого перечисления связанных акков недостаточно). Пришлось заново переписать 84 отзыва, т.к. я не увидел функции редактирования для уже оставленных отзывов. |
|
|
|
~
Please add reference links to all your negative ratings. Thank you for correcting me! I'm not experienced yet, but I'm learning fast! Done! All negative ratings now with links! |
|
|
|
Ваши записи траста стали цветными (негативные - красные, позитивные черные). Отличие DT1 от DT2 в том что у большинства пользователей стоит по умолчанию DefaultTrust и глубина (Trust depth) 2. Поэтому они будут видеть записи которые оставляют DT1 и DT2 в "цвете". И пользователи из DT1 "включая" вас в список DT2 дают вам такую возможность. Если бы у большинства пользователей стояла глубина 3, то и все те пользователи которые находятся в списке у пользователей DT2 - также бы оставляли "цветные" отзывы. Т.е. фундаментальной разницы нет - есть настройки форума по умолчанию - глубина 2! И только по-этому записи в трасте групп DT1 и DT2 имеют "цветное" значение. P.S. А если бы у всех стояла глубина (Trust depth) 1 по умолчанию - то цветными были бы только записи тех, кто находится в DT1напишите вкратце или дайте ссылку на суть и возможности DT2? и отличие от DT1. начал разбираться потихоньку.
Никаких принципиально новых возможностей у групп DT нет - только "цветные" отзывы |
|
|
|
New Sr. Member: | Rank | User name | BPIP profile | BPIP Merit RECIEVED | BPIP Merit SEND | Trust | Status | Personal comment about yourself | |  | xenon131 | xenon131 | xenon131 | xenon131 | 0: -0 / +0 | active | Information expected |
|
|
|
|
Я бы не сказал, что в таком случае будет проще. Наоборот затруднит выделение списка того юзера, который вас интересует, ибо этот список добавится к уже существующим. Английское слово mess хорошо описывает такую ситуацию. Наиболее чистый метод это все же Трюк 4-й На вкус и цвет как говорится... Мне удобнее так - и сравнивать гораздо проще. По одному это делать проблематично. а что такое 'честные мериты'
Те, которые получил автоматом когда мериты вводились - они честные?
Или честные это полученные от других только?
Список кто сколько заработал "честныхмеритов" https://bpip.org/report.aspx?r=mostmerited |
|
|
|
а что такое 'честные мериты'
Те, которые получил автоматом когда мериты вводились - они честные?
Или честные это полученные от других только?
Только те которые были получены от других пользователей. Полученные в январе по рангам не считаются. |
|
|
|
Сейчас мы можем создавать такие ветки в своей локали, определять скамеров и мультиводов - и никого просить не надо. Я видел как сегодня уехала ферма, раскрашенная красным цветом. И это - громадное преимущество для всей локали.
У меня только пожелание к тем, кто это будет делать, - не игнорируйте раздел Reference, дайте там ссылку на сообщение, где описана доказательная база ваших претензий. такая ветка нужна и с модерацией, что бы лишнего не копилось. Касаемо той фермы, список далеко не полный, я за ней 2 месяца наблюдаю, там промышленные масштабы. если обсуждение будет я поучаствую. вопрос по настройке. я чужие настройки списков могу видеть или нет? По поводу ферм - добро пожаловать в мою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5052292.0. Тут сотни фермерских аккаунтов уже со ссылками и датами регистрации. Я начал "красить", но от помощи не откажусь. Настройку списков можно легко посмотреть по тем пользователям, кто находится в твоем траст-листе: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;fullГлубину при этом лучше ставить на 1 (чтобы список не был гигантским) |
|
|
|
|
Show Posts
