И вообще отключить учетку администратора (или хотя бы переименовать ее).


Не очень удачный совет для новичков - программулина слишком замудренная.


А еще лучше:
 - сохраняйте сайт в закладки и переходите на него только из закладок;
 - если идете на сайт впервые, старайтесь отыскать ссылку на него на каком-нибудь проверенном ресурсе (например, в Википедии) и переходите оттуда.


И вообще ставьте туда только то, в чем уверены и что предназначается для конкретных задач.


Если имеется в виду автозаполнение, то его стоит просто вырубить (как и в любом браузере, кстати). Синхронизация с т.з. рядового юзера - одно из основных преимуществ гуглобраузеров, и убирать ее тогда уже проще вместе с "убиранием" самого браузера.


То же самое касается всяких кодов подтверждения, которые вы не запрашивали в течение последних пяти минут.

Добавить можно - в качестве правила локального раздела (как это сделано, например, в индийской ветке). Но любое такое дополнительное правило означает дополнительную работу для модераторов, а я как-то сомневаюсь, что оно им надо.

Изучите этот пост.

С моей стороны и была попытка объяснить, что этот момент вряд ли получится использовать как "индикатор", потому что существует куча всяких "но". Но мало того, что такой ответ вдруг оказался для Вас недостаточно "полным" и "конкретным" - Вы еще и вытащили сюда цитаты из личной переписки, хотя разрешения Вам на это не давали.

Я не информационный терминал. И, честно говоря, подобное потребительское отношение со стороны некоторых здесь присутствующих начинает конкретно допекать.


Кошмар! На кол его!
Он автор статьи, блин - он имеет право делать со своей статьей все, что ему вздумается. А нарушение правил (включая вероятную выдачу себя за другого лица) еще надо доказать. Слова "презумпция невиновности" Вам знакомы?..

Не слушаете меня - послушайте theymos'а, который в свое время наставлял Lauda и actmyname, когда те демонстрировали похожие настроения (но по трасту, а не по репортам, само собой):


А то у Вас уже просматривается какая-то паранойя.

А также разделов Bitcoin Technical Support, Alternative clients (подраздел Development & Technical Discussion).


Судя по всему, модератор голландской локальной ветки, а также разделов Beginners & Help, Project Development (как минимум).


Также модерирует некоторые подразделы Marketplace (конкретно Goods и Services).


Эти двое вообще глобальные модераторы - их полномочия распространяются на весь форум.


И архивного подраздела Корзина (если вдруг это кому-то важно).:Р


Особенно у следующих лиц: OgNasty (входит в список D1); BitRentX, Dabs, DarkStar_, EFS, Mitchell, malevolent, mprep, phantastisch, qwk, suchmoon, Vod (все входят в список D2). Вероятность получить красный траст за попрошайничество в их случае близка к ста процентам.:)

А что насчет перспективы сделать собственный роутер? Не пробовали?
По настраиваемости-то вариант, пожалуй, даже Микротику не переплюнуть. Самое то должно быть для совсем уж параноиков.

Постараюсь объяснить на примерах.

Если Вы видите что-то такое:


или почти любое сообщение с оверквотингом и дежурной "спасибой" (например);
или сообщение, состоящее только из заголовка статьи (пример есть у Вас) либо нескольких строчек из этой статьи (но со ссылкой на источник) - при том, что дело происходит не в Новостях и текущее обсуждение не подразумевает появления таких "выдержек";

это будет нарушением п.1 (о флуде и низкозначимых сообщениях), которое обсуждается в этой теме.

В общем и целом признаки следующие:
1. Сообщение само по себе не несет никакой смысловой нагрузки (Вы бы ничего не потеряли, если бы не столкнулись с ним) - оно не призвано дать информацию, поделиться мнением, положить начало некому обсуждению. Оно просто "пустое".
2. Автор сообщения явно не участвует в обсуждении и не заинтересован в нем - он просто будто шел мимо и бросил в воздух какую-то мысль или ссылку.
3. (Необязательно, но часто бывает.) Сообщение очень короткое (одно-три предложения).
4. (Необязательно, но часто бывает.) История автора сообщения состоит сплошь из подобных сообщений, которые постятся в основном во второстепенных разделах и темах (вроде Разного). При этом автор обычно имеет весьма абстрактный ник, ранг от Newbie до Full Member'а, "замороженный" показатель мерита (говорящий о том, что ему мерит не дают) и примерно одинаковое количество постов и активити; если речь о Full Member'е (или даже выше), наблюдается несоответствие в истории постов, которое может указывать на то, что аккаунт был куплен: например, все посты до какого-то периода были на иностранном языке, а потом вдруг стали русскоязычными - и наоборот.

---

Если Вы замечаете что-то такое:


это нарушение п.33 (о плагиате), которое обсуждается в этой теме.
Здесь, думаю, признаки очевидны: идет копирование чужих мыслей слово в слово - полностью или частично.

---

Итого, остается только вопрос, как расценивать посты такого плана:



В русскоязычном разделе это зовется "копипастом без ссылки на источник". И, как я понимаю, трактовка такого "творчества" зависит от того, при каких обстоятельствах и с какой целью оно появилось на форуме:


Т.е. если сообщение отпостили ради "набивания постов" - это нарушение п.1 (о низкозначимых сообщениях). Такие случаи нередко встречаются в разделе Новости и их легко выявить по истории сообщений автора (она как правило заполнена похожими постами).
Если же сообщение отпостили с целью присваивания статьи (оно призвано инициировать обсуждение, как если бы контент был оригинальным, либо чем-то "намекает", что автор поста считает его своим, либо содержит прямые указания вроде "гляньте, что я написал") - это нарушение п.33 (о плагиате).

Однако, важно то, что в англоязычном разделе все подобные посты подпадают под п.33 (о плагиате) - независимо от целей размещения и положения Юпитера. Так что я склоняюсь к тому, что:
- такие сообщения в любом случае нарушают п.33 (о плагиате);
- нарушают ли они при этом еще и п.1 (о низкозначимых сообщениях) - зависит от того, с какой целью они постились на форуме.

Бан, если что, грозит за нарушение обоих пунктов. Правда, в случае с п.1 решающим фактором, пожалуй, будет выступать систематичность (т.е. при флуде бан вряд ли дадут за одно сообщение - должна быть система), в то время как за нарушение п.33 можно отправиться в блокировку сразу, пожизненно - и, к тому же, персонально.

Вы уже получили ответ на этот вопрос (более того: даже сами на него ответили в своем же посте).

Выше LifeChain уже дал ответ.

Потому что мат и оскорбления на форуме не модерируются.

Активити зависит в том числе от количества постов. Очевидно, Ваши посты удаляются авторами тем, в которых Вы пишете (если тема самомодерируемая) или модераторами русскоязычного раздела (если пост нарушает правила форума либо находится в теме, которая нарушает правила форума).

Там довольно много помещается. Можете для удобства открыть параллельно текстовый файл, набрать комментарий целиком и перекопировать.


Если он был забанен недавно (в последние 14 дней; по некоторым подсчетам, правда, страница показывает только последние 7 дней), можно поискать его по ID на странице modlog (перечень действий "карающей длани" модераторов; правда, в отношении банов отображает только перманентные - автобаны и nuking).

Не, просто конкретно эта персона набивает посты.
Набивание постов легко вычислить: вроде есть текст, вроде даже читабельный - а по итогу никакой мысли в нем нет.
Нередко такой текст, к тому же, помещается в одно-два предложения. И хорошо, если эти предложения не в стиле "спасибо, очень познавательно".
Нарушение п.1. Если вся история постов такая - персона может улететь в бан.
Хотя конкретно тут я не думаю, что это бот: незаметно особой "автоматизированности".

Но это оффтоп, по сути. Таких лучше обсуждать в этой ветке.

Во-первых, модераторы не занимаются меритами и трастами - модераторы занимаются правилами форума.
Во-вторых, правилами форума не предусмотрены наказания на условный "абьюз меритов" - а следовательно, за него не предусмотрено и банов.
В-третьих, тема по галимым копипастерам уже есть.

Это значит, что... туда нельзя писать?
Тема закрыта автором или модератором и не предполагает дальнейшей активности - вот и все значение.


Показать "человечка" можете?

А Вы куда-то спешите в этом плане, что ли?


Нет, копипастеры - это другое. А подобные деятели "складируются" в отдельной теме.


Выше уже указывалось: флуд, низкозначимые сообщения (нарушение п.1). Можете дать развернутый комментарий - место там позволяет.

Обсуждалось здесь, причем совсем недавно.

Подпадают, но скорее не под плагиат, а под низкозначимые сообщения:


В данном случае человек просто копипастит заголовки новостей и размещает ссылку. Никакой ценности с точки зрения форума такой пост не несет.


Можно репортить в стандартном порядке, приложив ссылку на перечень постов в качестве доказательства. Можно отправить модератору в личку. Правда, насколько я знаю, бан для таких могут "выписывать" дольше, чем для плагиатчиков (видимо, ввиду количества).

Покупка разрешена, посмотреть можно в разделе Барахолка. Но имейте в виду, что участие в подобных сделках может обернуться для Вас красным трастом. И я настоятельно рекомендую Вам в следующий раз тщательнее подходить к выбору темы, где Вы задаете вопросы: оффтоп запрещен правилами форума.


Внимательно изучите эту тему. Потом обдумайте изученное - если не помогло, повторяйте изучение до наступления просветления.

Тор (как и VPN) на биткойнтолке не запрещен. Даже при регистрации. Но при регистрации могут возникнуть проблемы с обсуждаемым тут проксибаном.


Практически все (если не все) бесплатные впн и прокси уже давно внесены в форумный "черный список" (т.е. грозят проксибаном при регистрации).


Перманентный бан - это когда аккаунт нарушителя блокируется (т.е. он не может больше им пользоваться) и предполагается, что эта блокировка продлится, пока Солнце не превратится в белого карлика.


Держите целую тему про то, как следить за темами.
И еще оба этих вопроса - оффтоп, что на форуме не приветствуется. Так что не забудьте заодно ознакомиться со здешними правилами.