Ich würde gerne einen Thread zu Ausländische Bankkonten und automatischem Informationsaustausch vom Bundesfinanzministerium starten damit sich jeder bewusst ist was hinter den Kulissen gespielt wird.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Interviews/2020/2020-02-22-Gastbeitrag-div-Tageszeitungen.html

Auch wenn angeblich die grossen Konzerne im Blickfeld sein sollen (bisher haben die es noch immer geschafft Schlupflöcher zu finden) ist es aus meiner Sicht effektiver die breite Masse zu überwachen und entsprechend zu sanktonieren.

Ich kann jedem nur raten sich soweit wie möglich arm zu rechnen (öffentliche sicht) und den Rest enstprechend zu parken (private sicht).

Konstruktiver Ausstausch ist sehr willkommen. Alles andere wird gelöscht.

Der SPD Scholz geht mir allmählig ziemlich auf den Zeiger indem was er alles angestossen hat um den mündigen Bürger "zu unterstützen".  

great finding! may I ask you to get a child from you in the next future? 

https://decrypt.co/30756/bitcoin-privacy-coinswap-chris-belcher

Buy the rumour, sell the news? Maybe?

almost all WO's united. nice. 

who is "doofus"? the source?

https://youtu.be/HrcbCW4y9Dw

thanks Bob. that changes a lot. but if you want more opsec there is no way around i guess.

man, no one should have to tell you to specify the source.

BTW, if fillippone has it on his Bloomberg terminal it must be true.

Bob, is the "Activity" connected with the post amount? So, if you delete your posts the "Acitivity" will decrease too?  

EDIT: so maybe V8 should try it so he can become a Newbie again. 

The Windy City (was there in 2008) with lifted bridges because of the violence on Sunday.

Bitwala/Solarisbank ist nicht zu empfehlen. Das Problem scheint die Solarisbank zu sein. Bitwala hat keine eigene Banklizenz (BaFin) und ist deshalb abhängig von der Solarisbank. Im Falle eines Problems schieben Bitwala und Solarisbank sich gegenseitig die Verantwortung zu und man kommt als User nicht weiter.

The reason why BTCitcoin (BTC) will succeed.

hört besser nicht auf OhShei8e. der hatte schon früher die wildesten Ideen. ich sage nur kennzeichnung von coins im falle eines diebstahls weil er durch Mt.Gox alle BTC verloren hat.

wenn man was wieder bekommt, lässt man sich das natürlich in bitcoins auszahlen und dann zur sicherheit noch ein jahr liegen lassen eh man da ran geht. bei nachfragen und NICHT im vorauseilendem gehorsam druckt man die transaktion mit der haltedauer von einem jahr aus. also von erhalt aus der insolvenz auf eine BTC adresse und TX zur BTC adresse vom verkauf auf der börse. fertig ist der lack!

 

as you demanded. 

don't force me to post this little french girl with the tiny tits again which you loved so much, V8.  

get the fuck out, retard.



EDIT: hmm, a Frenchman. explains a lot!  

to be fair: das mit der Berliner Solarisbank nehme ich zurück. Bitpanda hat im Frühjahr 2019 eine eigene Banklizenz von der österreichischen Finanzmarktaufsicht FMA (Pendant zur deutschen BaFin) erhalten.

https://www.fondsprofessionell.at/news/unternehmen/headline/bitpanda-erhaelt-fma-lizenz-als-zahlungsinstitut-152226/

Ich persönlich habe keine Erfahrungen für Österreich wie penibel dort wegen Geldwäsche vorgegangen wird. Dachte die Ösies sind keine Piefkes in diesen Dingen, aber man kann sich täuschen bei Crypto.  

Wenn der User aus dem Ausland (z. Bsp aus Deutschland) nach Österreich überwiesen hat, könnte es sein, dass genauer hingeschaut wird und die Schwelle für die manuelle Überprüfung niedriger eingestellt ist.

Bipanda kommt mir eher so vor als wenn es für Beträge unter 1000 EUR geeignet ist. Zum Beispiel mit ihrem Sparplan wo man regelmässig kleine Beträge in Crypto investieren kann.

Es kann aber auch sein, dass sie besonders genau hinschauen um ihre kürzlich zugeteilte Banklizenz nicht gleich wieder zu verlieren. Das war ja sicher mit viel Bürokratie und nicht unerheblichen Kosten verbunden.

Für grössere Beträge (>1000 EUR) würde ich mir was anderes suchen um Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen.

Das andere von mir Geschriebene bleibt gültig.

Bitpanda, ihr habt es in der Hand. Eine öffentliche Meinung, einmal etabliert, bekommt man nicht mehr so schnell los. Siehe die Reaktion auf Biwala/Solarisbank.  

Liebe Freunde von Bitpanda,

wir würden das gern etwas mehr öffentlich diskutieren was es mit dem „Mittelherkunftsnachweiss“ auf sich hat.

Ihr habt doch sicher nichts gegen etwas mehr Transparenz da sich die negativen Erfahrungen in Verbindung mit Crypto und dem Bankwesen in letzter Zeit häufen. --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5256004.0

Was habt ihr denn für Sorgen? Sind es die Aufsichtsbehörden welche euch zusetzen oder ist es eher vorauseilender Gehorsam zum Schaden eurer Kunden?

Es geht um 2.900,00 EUR und NICHT um 100.000,00 EUR. Die Grenze für Meldungen wegen Geldwäsche liegt bei wieviel EUR? 10.000,00 EUR oder 12.000,00 EUR? Oder wurde sie schon heruntergesetzt? 5.000,00 EUR?

Die Bitcoin Community ist sehr gespannt auf eure Antworten.

MfG Gyrsur

PS. Das Nachfolgende möchte ich als gutgemeinter Hinweis für euer Geschäft verstanden wissen. Die Liste für Banken und Dienstleister welche man vermeiden sollte wenn man mit Crypto hantiert wächst. Es wäre schade für euch wenn Bitpanda auch auf dieser Liste landet.

PPS. Oder macht euch die Solarisbank Druck? Das würde sich mit den Erfahrungen bei Bitwala decken.

just shorters with leverage which try to panic the newbies. if the buy pressure is still intact nothing to worry about too much.

falls jemand noch keinen ganzen BTCitcoin zusammen hat sollte er sich beeilen. es sind nämlich nicht genügend für alle da.