Доверять этому Чарли я бы не стал после того как он своими твитами устроил горки на лайте. Видно же что свои новости выставляет в угоду своему кошельку Всяк кулик своё болото хвалит Конкретно в данном случае, я не думаю, что Чарли говорит неправду. Скорее всего, он просто говорит не всю правду. Майнинг в Китае вряд ли запретят (в этом я с Чарли полностью солидарен), только Чарли не уточнил что именно все эти майнеры будут майнить. Если сложить все слухи, которые гуляют по интернетам, получается, что китайским майнерам будет сделано предложение, от которого они не смогут отказаться, а именно, им предложат майнить криптоюань |
|
|
|
Каким образом регулирование позволит избавиться от "я твой дом труба шатал"? И о каком, собственно говоря, регулировании идёт речь, прошу прощения? Если о регулировании торговли на биржах, то лично я не вижу, как это позволит уменьшить волатильность. Если Биткоин вырастет в цене, то это только увеличит его волатильность (в процентах), а не уменьшит. И здесь образуется своего рода замкнутый порочный круг
От " я твой дом труба шатал " регулирование никогда не поможет избавиться скорей всего , но сократить частоту колебаний от всяких новостей и инсайдов очень даже. Под регулированием я понимаю создание законодательной базы для криптовалют в целом, пока её нет вся крипта находится несколько в неопределённом состоянии, в плане того, что к чему её в итоге отнесут государства и чего от неё ждать, дабы для многих это ещё остаётся пузырём. Соответственно законодательная база даст некую определенность для крипты и стабилизирует курс в целом, собственно как и изначально хотели и хотят энтузиасты крипты Ну в принципе с этим можно согласиться (с определённой долей условности) Хотя я всё-таки не думаю, что юридическая проработанность статуса Биткоина что-то изменит. Например, в США и в Европе статус Биткоина вполне себе определён (и уже достаточно давно), и что это в конечном счёте изменило? Ровным счётом ничего. С другой стороны, в волатильности Биткоина нет ничего особо выдающегося по большому счёту. Есть куча бросовых акций, которые имеют не меньшую волатильность, даже несмотря на абсолютную зарегулированность соответствующего рынка Если можно скинь ссылку где прописан статус битка в Европе, живу тут не первый год, сейчас конкретно в Германии, тут биткойн это - приватные деньги т.е никем они тут не регулируются, на свой страх и риск используйте. Знаю, что Швейцария опережает всю Европу по развитию и внедрению блокчейна, но также не видел ни одного документа определяющего статус битка Можешь в Вики посмотреть Не могу дать по памяти ссылку на статью, но сама статья называется "Юридический статус Биткоина по странам" (ну или что-то в этом роде). Она легко ищется через Гугль. Конкретно по Европе, был какой-то суд (то ли в Норвегии, то ли где-то ещё в Скандинавии), решения которого обязательны для всех стран ЕС, и этот суд признал Биткоин типа деньгами в качестве иностранной валюты (я специально не особо интересовался). Если что интересного нароешь, отпишись тогда уж |
|
|
|
Если они это сделают Китайская экономика начнет схлопываться.И так она на ладан дышит.
Вы и правду считаете, что это хоть как-то повлияет на китайскую экономику? Там ведь тоже не дураки в верхушке сидят, не будут они делать заведомо плохо своей экономике, за такое и расстрелять могут. В СССР тоже много расстреливали И что, это кого-то остановило? Был даже целый Комитет государственной безопасности СССР, в задачу которого входило, по сути, обеспечение существования государства как такового (т.е. обеспечение "безопасности и обороны страны", среди прочего). И где теперь тот КГБ и тот Союз? С другой стороны, я бы не стал идеализировать Китай (как очень-очень многие здесь делают), там коррупция похлеще союзовской и российской вместе взятых, а подковёрная борьба местных партийных бульдогов даст фору любому настоящему собачьему бою. Вся ихняя экономика - это по сути придаток западной экономики, и, полагаю, при необходимости её задушат так же быстро, как дали подняться |
|
|
|
Не услышали: китайские криптовалютные биржи наращивают объемыЕжедневный объем торгов на китайском рынке биткоина стал почти вдвое больше по сравнению с американским рынком, достигнув приблизительно 45 000 BTC в сутки. Ненадолго китайский криптовалютный рынок обогнал США, став крупнейшим рынком биткоина в мире, впервые с ноября 2016 года. По идее все должно было быть наоборот – после публикации статей в Caixin и Wall Street Journal, о планах Народного банка Китая по приостановлению или полному запрету работы криптовалютных бирж в Китае, должна была начаться активная распродажа финансовых инструментов в связи с угрозой дальнейшего снижения цен. Huobi, OKCoin и BTCC, три ведущих биржи биткоина в Китае, заявили, что не верят в принятие запрета. Подробнее На китайском рынке рисованные объёмы Об этом давно говорили, но это стало окончательно ясно, когда центральный банк Китая в январе 2017 года запретил китайским биржам торги без комиссий. После этого объёмы торгов моментально сдулись. С другой стороны, если отсутствие комиссий позволяло простым трейдерам накручивать объёмы торгов, то даже наличие комиссий не мешает самим биржам делать абсолютно то же самое, чем они, скорее всего, и занимаются. По крайней мере, время от времени |
|
|
|
А зачем интересно, название поменяли ?
Вот я тоже хотел этот вопрос задать. Сам думаю что название поменяли для того чтобы те кто не знает что WEX и BTC-e это одно и то же не пытались бы вернуть деньги с BTC-e а регистрировались бы там с новыми никами оставив навсегда старые остатки денег хозяевам BTC-e. Или хотят начать новую биржу с чистого листа. Ну так старый домен вроде арестован ФБР Если деньги возвращают, то какая разница, как теперь биржа называется, если понятно, где её искать. Кроме того, зеркало по адресу btc-e.nz (домен, до которого ФБР не смогло или не захотело добраться) доступно и перенаправляет на новый адрес биржи https://wex.nz. Так что лично я не вижу в смене названия никакого криминала (можно считать, что произошёл обычный ребрендинг) |
|
|
|
Here in my country, I do not really think that bitcoin will improve our economy, Because first thing is that it is not acceptable to any bank and as of now there is no way that companies here will appreciate the value of bitcoins because they only focus on real cash.
I don’t agree with you. Only law and politics can never improve the economy of a country. How it can be possible. If the people have no opportunities to financially improve their live standards then politicians can do nothing I have to disagree with you too You seem to forget that it is laws and politics that give people the basis for making business. Without a functioning and properly organized law system, your profitable business can be taken from you by someone else, more influential than yourself. In other words, while laws and politics can't directly improve the economy of a country (in the sense they don't produce wealth on their own), they can still greatly contribute to that end (or take from it) |
|
|
|
ТАСС 21 сентября в 17:56
«Опора России»: Набиуллина выступила против легализации криптовалют
Тема криптовалют была поднята на встрече президента РФ Владимира Путина с представителями бизнеса, глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина выступила против их легализации в РФ, сообщил журналистам глава...
tass.ru/ekonomika/4581920
Вот сука!!!! Пошла в очко, это ее банк голимый надо запретить в рф, и вообще по всему миру.  Да забей ты на этого недалёкого человека, по фамилии уже всё ясно становиться что эта за тело. Биток не запретят, а если и запретят мы майнеры выкрутимся. Да нормальное тело Бывают и похуже, чего там (как говорится, кому и кобыла невеста). С другой стороны, старое дурачьё и понабежавшая школота не понимают, что на самом деле Эльвира как раз трёт за Биткоин и за нас с вами. Чем дольше российское правительство не будет его трогать, тем лучше для простых пользователей. Легализация крипты, как она будет выглидеть у нас, практически 100% создаст лишний и абсолютно ненужный головняк и геморрой одновременно для всех |
|
|
|
Такие приколы как с Китаем будут постоянно.В плюс и минус.Данный рынок нестабилен. И есть 2 варианта 1)Трейдинг на этой нестабильности 2)Спрятать ключи в шкаф и забыть лет так на 5 и не париться.Кому что больше нравиться.Ну или то и другое  Возможно, повторится сценарий 2013-2014, когда после резкого роста курс рухнул. Если в Китае ограничат майнинг - это может стать серьезным ударом по рынку вцелом, зато может упасть сложность добычи, если отключится 40% майнеров, и легче будет принять очередной консенсус. Маловероятно, что кто то отключить майнеров, скорее произойдёт национализации крупных и средних ферм. К тому же это тоже наврятли сильно скажется на курсе, только если временно так как Япония со своими асиками и новым оборудованием для майнинга , а после ситуация все равно стабилизируется. Национализация ферм в Китае с их подходом выглядит тоже вероятным вариантом. Где-то писали, что владельцам крупных ферм и бирж уже запретили выезд из страны. Возможно, это - лишь пустые слухи, а возможно и нет. Так или иначе, если влияние Китая ослабнет, его место со временем могут занять быстрорастущие в плане крипты Южная Корея и Япония. Вряд ли откат курса будет долгим То, что мы видим, это не откат вообще Это можно назвать определённой коррекцией, но, наверное, было бы правильнее назвать это стабилизацией или консолидацией. Не стоит забывать, что перед этой коррекцией биток вырос на два с половиной килобакса, а сейчас стабилизировался (консолидировался) на отметке 3500-3600 долларов за монету. Такое часто происходит перед штурмом новых вершин. Условно говоря, биток лениво ждёт и копит силы |
|
|
|
Не упадет, наоборот ближе к расколу цена вверх пойдет, многие хотят хапнуть монетку на халяву.
Один снаряд в одну и ту же воронку дважды не падает Едва ли мы увидим что-то похожее на то, что случилось в июле. Напомню, в июле цена поначалу рухнула до 1800 долларов за биток, а потом чудовищно отрасла на спекуляциях и безумном хайпе. На этот раз, по моему мнению, если что-то и будет, то всё будет намного скромнее, если конечно, мы не попадём под раздачу, не связанную с хард форком как таковым. Но, как по мне, хард форка не будет вообще, ибо он не имеет смысла в сложившихся условиях (т.е. в условиях наличия недобитого недобитка) |
|
|
|
В настоящее время на койнмаркете 1124 криптовалюты (при этом иногда добавляются новые). После "блокчейн-революции" должно остаться 1124 * 5% = ~56 криптовалют.
Раз звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно Но даже 56 криптовалют - это явный перебор, особенно в таких вопросах, где монополия естественна, например, в вопросах денежного обращения. Можно даже сравнить с фиатными валютами, сколько из них имеют вес? Максимум, полдюжины, а то можно и на пальцах одной руки пересчитать (сами пересчитывайте). Смысла в таком разнообразии нет, поскольку они все предназначены выполнять одну и ту же функцию, эффективность которой при этом напрямую зависит от универсальности (распространённости) конкретной валюты |
|
|
|
Как я у же сказал, нет "правил транскрипции", есть определённые рекомендации, и если традиционно какое-то слово (имя) произносится (пишется) так, а не иначе, то "правила" транскрипции идут в жопу, ибо в русском языке пишется, в общем случае, так же как и произносится.
Написание слова Биткоин не является традиционным (как, впрочем, и Биткойн). 8 лет - слишком малый срок, чтобы можно было говорить о какой-либо традиции Ну я уже тоже не первый год замужем И должен сказать, что те новостные ресурсы, которые я читаю, чтобы быть в курсе текущих событий в стране и в мире, теперь пишут только Биткоин, причём уже года два как. Лично я считаю такое написание более правильным, логичным и естественным для русского языка в целом и русского произношения в частности. Как мне кажется, большинство считающих, что правильно будет Биткойн - это школота, которая рада выпендриться по делу и не по делу Например, герой Марка Твена носит имя Huckleberry, и, в соответствии с вашими "правилами" транскрипции, оно должна записываться как Хаклбэри, однако мы все традиционно везде читаем и произносим Гекльберри, Гекльберри Финн
В конце 19-го - начале 20-го века, когда переводили Марка Твена на русский язык, были другие правила англо-русской транскрипции (если, вообще, были). Но Биткойн появился совсем недавно, когда приняты современные правила, более близкие к английскому произношению. Нет никаких правил, сколько раз можно повторять? Того же Voldemort'а из Гарри Поттера (не читал, но осуждаю) перевели как Волан-де-Морта, с явной отсылкой к булгаковскому Воланду |
|
|
|
Ожидалось, что на втором этапе, в течение ноября, они увеличат размер блока до двух мегабайт. По словам Ван Чуна, совладельца и главного администратора одного из крупнейших в мире майнинговых пулов F2Pool, чтобы избежать раскола, вторая фаза SegWit2x должна получить как минимум 92-процентную поддержку со стороны майнеров, но вероятность этого становится все меньше.
Несмотря на то, что в июле SegWit2x получил поддержку более 93%, сейчас майнеры и разработчики, похоже, перестают его поддерживать Ну это вполне ожидаемый исход Многие здесь проклинали Bitcoin Cash, даже называли его недобитком (да что там говорить, это я его так и называл), но, как мне кажется, он, скорее всего, сыграет как раз таки на руку сторонникам Bitcoin Core (т.е. регулярного Биткоина). Почему так? Bitcoin Cash имеет размер блока 8 мегабайт, т.е. в 4 раза больше, чем сейчас предлагают ньюйоркские заговорщики, и он уже есть и при этом всё ещё шевелится. Другими словами, Bitcoin2x никому и нафиг оказывается не нужен при таком раскладе. Кому нужны большие блоки (если такие вообще есть), те могут спокойно пользоваться Bitcoin Cash, кому нужен SegWit, те пользуются Bitcoin Core. В любом случае, зачем нам ещё один недобиток, если мы ещё и первый не успели добить? |
|
|
|
Мне больше всего нравиться, что новости подходят негативные в тот момент, когда по идее должна начаться коррекция ))) и наоборот. Ну а так, выводы нужно делать всем нам из этого. Самое главное не новость нужно обсуждать, типа кто это такой, да он сам... и т.п., а для чего это говориться.
Может быть, вы путаете причину со следствием Ну есть у человеческой психики такая черта, задним числом всё рационализировать. То есть в данном случае всё-таки коррекция следует за негативными новостями, а не наоборот. Но когда курс вырос на два с лишним килобакса, тут хочешь не хочешь будешь ждать коррекции в любой, самый неподходящий момент. Касательно темы топика, эти люди абсолютно циничные, лицемерные и беспринципные сволочи, хуже них, наверное, могут быть только юристы и судьи (да и то вряд ли) |
|
|
|
Кроме того, если биток реально собираются запретить, почему вы думаете, что кто-то позволит куда-то что-то вывезти? Полагаю, что при реальном шухере, самому бы ноги успеть сделать. Точнее, ноги надо было делать ещё вчера. Опять же, я говорю про тот случай, когда речь действительно идёт о полноценном и тотальном запрете Биткоина в Китае, а не об элементарном разводе и дезинформации
Вывезти биткоин на флешках или бумажках скорее всего можно будет даже при тотальном запрете. Но вы правы, скорее всего сейчас просто влили дезинформацию чтобы опустить курс. Может партийная элита Китая решила закупиться битком? Зачем Биткоин куда-то вывозить? На флешках или ещё на чём-то. Я уже несколько раз слышал, думал, это ирония такая, но оказалось, что люди всерьёз пишут. Осталось только выяснить, как они себе это представляют. Битки как были на блокчейне так там и остались, а если нужно сохранить приватные ключи, то надёжнее, практичнее и безопаснее сохранить их в архиве под паролём и записать на несколько файловых хранилищ (типа Яндекс.Диска) или просто к почте приложить и отправить на свои адреса по разным почтовым серверам. Потом в любом месте, где есть Интернет, можно выцепить эти ключи. Флешку отберут погранцы и давай, до свидания |
|
|
|
Неожиданно! Блокчеин в массы! Совершенно очевидно, что за этим будущее
Ну саму технологию блокчейн многие облюбовали, но ведь это еще не значит, что биток будет одобрен. То что студентов будут учить - это конечно отлично. Теперь о крипте узнает еще большее количество людей Что-то меня сомнения насчёт студентов одолевают Вот сейчас Китай как прикроет биток по-жёсткому, сразу и школоту (зачёркнуто) студентов не надо учить будет и надобность в блокчейне резко отпадёт. Окажется, что не такой уж он и хороший, ну ошиблись, с кем не бывает (главное, чтобы выборы криптоманьяки не пропустили). Прямо идеальный для правительства вариант - чужими руками каштаны из огня таскать. Но Китай не дурак, может потребовать оплатить расходы ( с процентами) |
|
|
|
Поло американская биржа
И возможно, что это всего лишь вопрос времени, когда они запретят доступ к торгам всем российский гражданам
наверное в феврале когда введут новые санкции тогда и запретят. умные уже давно ушли с поло после последних заморозок и нового регламента. Не хочется уходить с той биржи, где обычно привык торговать. Но вот такие санкции, и непопулярные решения заставляют это сделать. Главное чтобы отток вообще не сломил эту биржу Да какой отток вообще? У них в последнее время вообще не протолкнуться было, народу набежало с китайских бирж (ну может ещё откуда, не знаю), даже api тормозит по-чёрному, особенно когда серьёзная движуха начинается. А уж про их техподдержку только ленивый не отписался (даже я им написал, впрочем, с предсказуемым результатом). Думаю, если половина пользователей свалит с этой биржи, для остальных только лучше будет. Хотя это, конечно, сюр, не воспользоваться таким шансом вырасти на порядок |
|
|
|
Все будет хорошо или очень плохо, другого не дано. Вам не нравится его политика, но остальным даже очень, как и в любой другой стране, той же США. Там что Трампа сильно жалуют, помойму нет. Так что все в ваших руках а не в руках Путина.
Вы что предлагаете брать в эти руки. Успокойтесь. Расплакались, как все плохо, как все плохо. Хотите, чтобы к власти пришли такие же ублюдки, как в Украине и все раздеребанили. Конечно, Путин и в том виноват, что в подъездах грязно. Крайнего нашли. А может во всем мы сами виноваты, что такие стали ленивые, нам бы все готовенькое на блюдечке с окайомочкой Путин принеси, тогда мы тебя любить будем. Незаменимых людей у нас нет Как тут сказал один человек, они - это мы, жаль только, мы - это не они. Понятно, что каждый должен быть прежде всего сам за себя и нести полную персональную ответственность за свою личную судьбу, ибо кому её ещё нести? С другой стороны, думаю здесь мало у кого возникнут сомнения, что Путин по сути узурпировал власть в России. Можно, конечно, утверждать, что без него всё бы развалилось, но, во-первых, у истории нет сослагательного наклонения, и, во-вторых, если бы оно и было, то в развале доля вины Путина была бы огромной, ибо узурпация власти рано или поздно заканчивается, а потом, как правило, начинается хаос. Особенно когда "добрые" соседи с удовольствием дровишек в печурку подкинут, так чтобы котёл разнесло |
|
|
|
Сторонник золота Джон Хэтуэй: Криптовалюты – это мусор 22.09.2017 coindesk.com - https://altcoin.info/В интервью для издания Kitco.com, публикующего новости из мира драгоценных металлов, управляющий активами компании Tocqueville Asset Management Джон Хэтуэй, в основном специализирующийся на золоте, пополнил ряды экспертов, называющих рынок криптовалют «пузырем». Напомним, такого мнения придерживаются Рэй Далио основатель и глава крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater, а также известный экономист и сторонник золота Питер Шифф. Хэтуэй уверен, что на рынке криптовалют образовался пузырь, который довел их до состояния «мусора»: «Это абсолютный пузырь. Не возникает даже вопросов о том, пузырь это или нет». Как и следовало ожидать, он сравнил капитализацию рынка криптовалют, которая сегодня по данным Coinmarketcap составляет $126 млрд, с объемом рынка золота. Сторонник золота привел свои аргументы: «Бесспорно, вы можете заработать деньги на пузыре, но вам придется выбираться из него. Не стоит забывать, что общая рыночная стоимость всех этих криптовалют составляет $180 млрд или около того, а сейчас может уже и меньше. Это ничто по сравнению с золотом». Также Джон Хэтуэй опроверг популярное сейчас мнение, согласно которому золото, из-за криптовалют, теряет популярность среди инвесторов, назвав это ложью и вздором. Получается, что криптовалюты, не подкрепленные ни акциями, ни золотом, подвержены волатильности из-за того, что они подкреплены лишь шатающимся доверием. И у них стало быть сейчас проходит пора становления, пора испытаний на живучесть и несмотря на то, что они "мусор", пока, лучшие из них, зачет сдают. Так вроде выходит Ну было бы странно услышать от золотожука что-то иное Они и акции-то не особо жалуют, особенно те, у которых так называемый коэффициент P/E (price/earnings ratio) больше десятки. Эти акции они тоже считают пузырём. В принципе доля истины в их словах есть, поскольку данный коэффициент показывает через сколько лет окупится данная акция при текущем уровне прибыльности компании. Если срок окупаемости составляет, скажем, лет двадцать-тридцать, то очевидно, что акции используют больше для спекуляций, чем для реальных инвестиций |
|
|
|
Мне кажется время взрывного роста (в 3-4 раза за год) - это 2017-2019 гг. В это время ключевые в экономике страны определятся по отношению к Биткойну , по примеру Японии, хочется надеятся,. А это значит (опять же смотрим на Японию, Корею) рост узнаваемости-популярности среди населения, и ,,денежных мешков,, в том числе. Если сейчас битком ,,пользуется,, несколько миллионов человек во всём мире, то через 2-3 года их будет сотни миллионов. Чем больше пользователей, тем выше цена битка. Чем выше цена(рост) битка- тем больше новых пользователей будет ,,вливаться,,. Чем больше пользователей - тем ... Замкнутый круг. Очень на МММ Мавроди похоже. тьфу,тьфу, не накаркать бы  Всё может измениться Как гласит диалектический материализм (ну или что он там на самом деле гласит), должен произойти переход количества в качество. Другими словами, нужна некоторая критическая масса, скажем, миллионов 200 активных пользователей крипты (причём необязательно Биткоина), чтобы произошёл фазовый, так сказать, переход, и вместо спекуляций народ начал активно использовать крипту именно как средство платежа Если так смотреть на ситуацию то это реальный сценарий, но есть одно НО. Как мы видим по ситуации в Китае, и России тоже. Власть понимает, что может потерять право на создание денег, а этого она себе позволить не может. Если вспоминать такое уже было, возможно кто то знаком с "Свободными деньгами Йохана Гезелля" Это палка о двух концах Кто следит или знаком с денежным рынком не понаслышке, тот должен быть в курсе того, что произошло в Зимбабве, когда местные деньги (зимбабвийский доллар) полностью обесценился. Народ просто перешёл на расчёты в иностранной валюте, по большей части в американском долларе и южноафриканском рэнде. И в итоге само правительство было вынуждено отказаться от собственной валюты. И такие случаи происходят время от времени, следующий кандидат - Венесуэла. Запрещать крипту бессмысленно потому, что она всегда будет на один шаг впереди запрещальщиков, ну примерно, как сейчас доступ к сайтам блокируют идиоты из Роскомнадзора |
|
|
|
Один из главных мифов о биткоине - то, что курс биткоина будет всегда расти.  Я очень надеюсь, что будет именно так пусть и с откатами назад, хочется верить в светлое будущее битка А как по мне все равно это когда нибудь да рухнет. Но если и рухнет, то пусть это будет в максимально отдаленном времени. А вдруг большинство стран решат, что цифровая валюта как раз то что нужно в наше время. Думаю, в отдалённом времени она не рухнет Рухнуть она может сейчас, когда ей могут помочь рухнуть (необязательно Китай, но и помимо Китая, думаю, найдётся немало желающих), но если крипта устаканится, то уронить её будет крайне тяжело. Скорее, она когда-нибудь в будущем либо медленно отомрёт своей смертью в связи с появлением чего-то принципиально нового, либо сама переродиться естественным, эволюционным путём во что-то иное, отличное от привычного |
|
|
|
|
Show Posts
