Yes, I thought exactly the same thing 

Als besonderes Extra kann man sogar die Archivierung so durchführen, dass wenn man diese per Link aufruft, man genau an einer festgelegten Stelle des Beitrags landet und diese zudem markiert ist. Das ist insbesodere von Vorteil, wenn der zu archivierende Beitrag sehr lang ist und es allerdings nur auf ein Detail ankommt, das man hervorheben möchte.

---

So funktioniert's:

Als erstes müsst ihr den Beitrag ganz normal archivieren, wie oben beschrieben. Der Link sieht dann in etwas so aus: http://archive.is/336bZ

Das ist jetzt ein ganz langer Beitrag und wenn man auf einen bestimmten Teil darin verweisen möchte, müsste der Besucher sehr lange suchen, bis er es gefunden hat - eine sehr umständliche Variante.

Nun könnt ihr im archivierten Beitrag eine beliebige Textstelle mit der Maus markieren. Dabei ändert sich der Link in der Adresszeile, indem er um den Ausschnitt erweitert wird, den ihr soeben markiert habt. Der Link sollte in etwa so aussehen: http://archive.is/336bZ#selection-1069.0-1069.78

Wenn ihr nun diesen Link aus der Addresszeile kopiert und ihn später neu in die Adresszeile eingebt, landet ihr genau an der Stelle, die ihr markiert habt.  

Super, oder?  

Den hatten wir aber schon gestern, das war der mit den „Grubenwalen“.  



Guter Fund, dazu gleich mehr, das ist auf jeden Fall eine der gut getarnten Varianten. Der Autor (HarrisPay) übersetzt jedenfalls Vietnamesisch und Deutsch. An manchen Stellen sieht es jedenfalls sehr nach automatisch übersetzt aus, wenn auch sehr gut. An sich scheint der Autor vietnamesisch zu sein.

Was in den vergangenen Beiträgen dabei auffällt, ist die häufige Reservierung von Übersetzungen (1):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3137885.msg39265311#msg39265311
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3830642.msg38859981#msg38859981
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4259945.msg38527129#msg38527129
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4173194.msg38404185#msg38404185
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213421.msg38398474#msg38398474
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3440704.msg37115236#msg37115236
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3382205.msg37100815#msg37100815
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3736175.msg37097416#msg37097416
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3729978.msg37096813#msg37096813
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3719145.msg37096573#msg37096573

Oder hier kurz in den vergangenen Posts:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2107932;sa=showPosts;start=140

Aber im weiteren Verlauf findet man die Übersetzungen nicht, was sehr seltsam ist, zum einen könnten sie gelöscht worden sein, weil zu schlecht übersetzt.
Wenn man allerding bei HarrisPay in die ersten Posts schaut, sieht man, dass dort nicht sein Bitcointalk Account verlinkt ist, sondern ein anderer von Harris Pay (mit Leerzeichen): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3719145.msg37096573#msg37096573

Es gibt also zwei Konten von der Sorte:
HarrisPay   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2107932 (jüngerer Account)
Harris Pay  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1859180 (älterer Account)

Harris Pay übersetzt ebenfalls ins Deutsche und Vietnamesische, hier findet man auch übersetzte ANNs, deren Erstellung aber vor der Bewerbung um die deutsche Übersetzung durch HarrisPay stattfand. Dementsprechend müssten die deutschen Übersetzungen von HarrisPay (siehe (1)) zum Großteil bereits gelöscht worden sein.

Die Übersetzungen von Harris Pay sind überwiegend noch nicht gelöscht:


https://bitcointalk.org/index.php?topic=3217519.0    http://archive.is/X1yMT
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3255065.0    http://archive.is/5VD0s
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3342326.0    http://archive.is/s4cZx
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3344188.0    http://archive.is/336bZ#selection-1069.0-1069.78 Jajaja
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3392014.0    http://archive.is/rFhYi
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3368416.0    http://archive.is/Slhol
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3395472.0    http://archive.is/uNg0n
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3527350.0    http://archive.is/OUzhU    (vergessen zu übersetzen)

Zudem kommentiert HarrisPay laufend Nonsens in die ANNs von Harris Pay. Keine Ahnung, ob so etwas zulässig ist, aber kein Wunder ist es bei den Altcoins so voll, wenn solche ANNs immer wieder nach oben geholt werden.

http://archive.is/s4cZx
oder:
http://archive.is/Slhol

Im Endeffekt würde eigentlich nur eine Whitelist helfen und ein Subforum für Übersetzungen, in denen nur die Leute Beiträge erstellen dürfen, die auch gelistet sind. Die Übersetzungen oben habe ich noch nicht gemeldet, aber der Spam-Faktor ist bei dem Kandidaten extrem hoch.  

---

Noch was:


Thema:      https://bitcointalk.org/index.php?topic=4517223.0       http://archive.is/sqDPS

Autor:       the10ur
                https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2043092

Sprachen, in denen der Autor bereits gepostet hat: Italienisch, Türkisch, Chinesisch, Deutsch, Französisch, Russisch, Arabisch

Thema hat wenig Text, aber die vergangenen Posts in diversen Sprachen sind schon Hammer, fast alles dabei.


Kenne mich damit nicht aus, da ich selbst nicht übersetze, vielleicht fragst du mal hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2986138.220
Da lesen glaube ich mehr Leute mit.

---

Edit:

Thema:      https://bitcointalk.org/index.php?topic=4519079.0   http://archive.is/dAUnx

Autor:        Skyyat
                https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1279063

Autor ist bereits bekannt, die Bilder hat er nicht mal mehr übersetzt...  

DO = Deep Onion? Kenne das Projekt zwar nicht genau, hatte aber ab und an Werbung davon im Forum gesehen. Und ja, das stimmt, die nichtssagenden Ein- und Zweizeiler sind etwas seltsam, vor allem in Bitcoin Discussion und Altcoin discussion wird man davon fast erschlagen. Am besten gefallen mir aber Sachen wie:
- great project!
- to da moon!
- Like!
- verg good!
- HODL!
- SCAM!!
(die Liste kann fortgeführt werden) 

Danke für den Bericht, sehr lesenswert  
Wenn es geht, am besten immer archivieren, dauert nicht sooo dolle lange, aber man hat dann am Ende einen "Beweis" in der Hand, dass hier nicht wild nach Lust und Laune gelöscht wird, sondern nur wenn ein berechtigter Anlass dazu besteht und wir das (wenn auch nur Stichprobenartig) beweisen können, sollte sich jemand via Google Translate hier beschweren.

Hier der Bericht von Kigtad in archivierter Form: http://archive.is/WzjGc

Ja, das ist so lustig manchmal, vielleicht erstelle ich irgendwann ein Best-of der besten schlechtesten ANN-Übersetzungen, dann kannst du dir beim Lesen echt eine Packung Chips und ein Bier gönnen. Sofern du dabei überhaupt zum Essen kommst.  

Grubenwale hatten wir zum Beispiel jetzt noch nicht...

Das ist natürlich möglich, ich werde das ganze nicht weiter verfolgen, aber im englischen Teil gibt es Leute, die so etwas ahnden. Wenn das dort irgendwem irgendwann auffällt, ist es möglich, dass es Konsequenzen gibt. Bitte sei daher vorsichtig!

Was habe ich falsch gemacht? Ich habe bloß Beiträge hier aufgeführt, die nicht den Regeln nach übersetzt wurden...

Kein Problem, das ist an sich ja nicht schlimm. Wenn du in Zukunft die ANNs in deinem eigenen Subforum postest, passt ja alles 
Achso, der ANN war von Curare und er hat dich beauftragt, den hier rein zu stellen, weil er keine Bilder einfügen kann? Wenn er Jr. Member ist, kann er Bilder einstellen, aber das Deutsch war auch so schlecht. Ich bin wirklich keiner, der hier ungerechtfertigt Leute auf die Liste setzt, im Gegenteil, durch das System kommt eine gute Transparenz in den Löschvorgang. Wenn sich jemand ungerechtfertigt darauf sieht, kann er hier kommentieren und wir schauen drüber (Beitrage sollten daher archiviert sein).
Bisher wurden die Sachen ja nicht dokumentiert, was aufgrund der großen Menge auch sehr schwer ist. Der Moderator entscheidet halt, was gelöscht wird und dazu gehören alle ANNs, die durchs Raster fallen.

Ich möchte dir hier auch keine Schwierigkeiten machen und verstehe deinen Standpunkt. Am Ende können wir alle miteinander reden. Wenn du sagst, dass es eine Einmalaktion war und es nicht wieder vorkommt, ist die Sache für mich gegessen. 


Lies dir das bitte nochmal durch, es geht um den Autor mankeen.

Ok, so finally if this was your last ANN in the German subforum we won't have any trouble in the future. I get your point here. Phantastisch decided to delete your ANN and if you accept it, that's it.  

I don't know how this person speaks German in real life, but it must be funny.

German?  

Oh, it seems to be a very explosive topic... 

Congrats, mate! Nice to read another motivating post of you! It’s always a good decision to read a lot especially in the Meta or the Beginners & Help subforum, which is one of the rare places here where your posts aren’t covered immediately by one-line posts. In these subforum you’ll get an impression of useful things about crypto in general and you get to know how this forum works. If you know these basics, your posts will be improved very much – I am convinced!

And maybe the most important thing is to stay positive! We are here to help each other, even if there are sometimes issues you don’t think it’s possible to solve them. Your posts (I read lots of them) are written in a very motivated way and this is worth very much contributing to the good atmosphere in this forum!

Keep up the good work! 

Hey, kein Ding! 

Auch wieder ein extrem guter Artikel, krass, was da so alles geschoben wird, um den eigenen ICO zu pushen aber irgendwie hatte man das auch teilweise erwartet. Leider erwecken viele Portale den Anschein, sie seien seriös, dabei ist genau das Gegenteil der Fall. Uninformierte Personen ködern, die dann nichtsahnend ihr Geld in fälschlicherweise gepushte Projekte investieren.
Als wäre es nicht schon schwer genug in dem übervollen Angebot die guten Projekte zu finden...
Daher bleibe ich dort lieber erstmal weg.

Aber interessanter Artikel, ne! Ist natürlich auch die Frage, ob der Artikel stimmt, aber sicher ist der wahrer als die meisten Bewertungen auf ICO Portalen  

Am besten wird daher wohl noch immer die detaillierte Recherche sein, die sich direkt mit dem Projekt befasst (Recherche über das Team (Erfahrungen, Vergangenheit), Whitepaper, realistische Einschätzung über Risiko und Möglichkeit des Projekts und sich nicht vom Hype überreden zu lassen, sein Geld zu versenken   )

Im englischen Forumsteil gab es vor ein paar Tagen eine Entdeckung, dass es extrem viele neue Accounts gibt, die automatisch die ICOs (ANN, Bounty) bumpen, das sind so viele, dass man da als Admin garnicht durchblickt. LoyceV hatte das herausgefunden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3955810.0

Danke für die Reports soweit, ist eingearbeitet.


Haha, ja schon komisch, was die da treiben und seltsamerweise alle aus dem russischen Forum, die sollen mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren. Die sind wohl frustriert, dass sie nicht weiter Bounty Reports abgeben können und dann in 120 Tagen Full Member sind wie bisher sondern jetzt gerade gar nichts bekommen für ihre Spammerei und dann ihren Frust an anderen auslassen.  
Ich mache mir da nix draus, habe auch schon mit dem russischen Scammer yokxashor viel Spaß: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1958276

HaFiiSs habe ich trotzdem mal zur Liste hinzugefügt, mal sehen, ob es der einzige Fall bleibt.

---

Was auch echt lustig ist: sockzkij1999 hat sich im englischen Bereich beschwert, seine "Übersetzung" von CoTrader wäre zu Unrecht gelöscht worden, das war mit eine der schlechtesten, die es hier je gab: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4498135.msg40519612#msg40519612

Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg40308374#msg40308374
Archive: http://archive.is/GvdTw

Naja, immerhin ist der Beitrag archiviert, da kann jeder sehen, was wirklich Sache ist. Kann mir gut vorstellen, dass in Zukunft da noch öfter Leute blöd kommen von wegen sie hätten es ehrlich übersetzt, obwohl es nicht stimmt. Am besten, wir archivieren daher alle Sachen gleich, weil of ist es so, dass wenn ich hier die Reports durchgehe, die Sachen schon von phantastisch schon gelöscht sind (was ja prinzipiell gut ist) aber ich kann es dann oft nicht nachprüfen. Würde mich also sehr freuen, wenn ihr die Sachen archiviert, ist zwar etwas mehr Arbeit, aber ich denke es lohnt sich.  

Eure Beiträge von heute habe ich daher schnell mal archiviert:
HaFiiSs       http://archive.is/RHlCZ
veranika55  http://archive.is/XXjG9
Exmo         http://archive.is/vDc7H

---

Was mir dabei auch aufgefallen ist: Alts?!  



Selbe Facebook-Namen bei den Bounties (ElenVol1):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3191302.msg40121414#msg40121414
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4416100.msg40323598#msg40323598

Der scheint mir echt beratungsresistent zu sein und meint, sein mieser Transalte-ANN wäre ehrlich übersetzt  

Wenn der nochmal blöd kommt, stelle ich das Bild mit den Alts ins englische Forum  

---

Hier noch ein Fall, aber schon älter:

Thema:    https://bitcointalk.org/index.php?topic=2772105.0    Archiviert: http://archive.is/jY1ns

Autor:      mankeen
               https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=680704

Sprachen, in denen der Autor bereits gepostet hat: Arabisch (siehe auch die nicht übersetzten arabischen Schriftzeichen im ANN)
Setze ich allerdings erstmal nicht auf die Liste.

Zu der Frage von qwk weiß ich leider nichts, kenne mich in der Branche nicht so aus, aber kann schon gut sein, HildeX hatte vorhin einen guten Link gepostet über die Schiebung in diesem Bereich: https://www.btc-echo.de/fuer-eine-hand-voll-ether-so-leicht-kann-man-ico-ratings-kaufen/

Passt, kann man jetzt einwandfrei lesen 

Why do you not answer in the German section? Probably because everyone would see that your German is very weak by translating your answers via Google Translate…

Unfortunately, I have archived your article via archive.is so everyone  from the German forum can confirm, that it’s a very bad translation done with Google Translate. There are words no one would use them in German, like:
-   Total Token liefert
-   Yardcap
-   4 Jahre unverfallbar
-   Wir bauen eine benutzerfreundliche Krypto Austausch
-   …..
This is worst crap German and I’m not very surprised it’s already deleted by phantastisch.

Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg40308374#msg40308374
Archive: http://archive.is/GvdTw

That's the good thing having the new system I created: everyone can see your deleted ANN which was reported in my new topic using Google Translate translations (or similar) by having a look at the archived website. (archive.is)
It’s ridiculous to say, you have made the translation in a right way, anyone from the German forum can confirm it’s not honestly translated.
Why are you complaining? You have tried to cheat with a Google-Translate ANN, it was reported from me and phantastisch deleted it. What do you expect? It’s very shameful to cheat first, then fail your goal and now you think you are right because your ANN was deleted? That’s ridiculous, sorry!


Then, why you are using translation tools instead of posting in your language you are familiar with? By having a look at your posting history, you are from the Russian section (like OP). Why you are not posting your ANN in the Russian section?!


Activity ≠ Number of posts

You accuse me of getting merit for no reason, even though you don’t have any Merit yourself? Sorry, I can't take you seriously.  


Dude, you really have no idea how the Merit system works. Only this one comment disqualifies yourself. Why should be Merit generally a stupid and absurd rule? Maybe for low quality posters and account cheaters…
If you understand the Merit System you won’t call it stupid or absurd.

Your posting history is a mixture of one-liners and bounty-reports, so I’m not surprised you received none yet. If you don’t change this and continue calling this system stupid there will be no chance to get Merit.
Don’t expect Merits for bounty-reports…

There have been countless guides how to earn Merit, from experienced Legendary Members and even from lower ranked Members trying to contribute something to the forum. Here the best ones:

theymos     Merit & new rank requirements              https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 (explanation of the new Merit system from theymos)
TMAN:       TMAN'S guide to getting merit.              https://bitcointalk.org/index.php?topic=3182178.0

Or if you are less familiar with English you may have a look at these infographics:

theyoungmillionaire    https://bitcointalk.org/index.php?topic=3376729.msg35411537#msg35411537
sncc                       https://bitcointalk.org/index.php?topic=2974436.0 (there you’ll find links to more infographics, from different users)

If you do your own research you’ll find much more guides how to earn Merit, but the best one is to think for yourself and start creating meaningful posts instead of bounty-reports or one-liners.

Finally don’t say Merit is stupid or a absurd rule if you don’t have some. It seems to me you don’t understand the whole intention of this system…

---

Yes, really? Please don't speak for all of us, it's only your opinion...

I agree it can be hard to earn Merit, but if you post good quality (not only one post, the whole posting history is important) you can get a nice bunch of them. It's a mixture of good content, help and creativity.
And yes, your posts have to be noticed by people giving merit. If you post in a spam megathread your quality post will be covered immediatedly.

Finally this is not unfair I received the merit for, it's a big problem in the German section because we have no subforums for ANNs and Bounties. The result is all the ANNs are bumped all the time covering important topics. And if there are every time translation cheaters bumping their ANNs too, it's very annoying. In addition ANN-cheating is against the rules.

Do you understand the german posts there? If not:

33 Merits were given for the entry post about how to find translation-cheaters using Google Translate or similar. In addition I've launched a transparent reporting system everyone can report to. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.0

The post 17 Merits were given is about a list I want to update if someone reports new posts. Having a look at the list everyone can recognize the translation-cheaters and report new Google-Translate-ANNs faster for issues in the future. There are some candidates having accumulated 16 fake ANNs (or bounties). https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg39796150#msg39796150

It's very strange: today a russian guy entered the translation thread complaining about his shady translate ANN was deleted. His complaints are written in worst german translated with a translation tool. There is nothing wrong to report ANN translated by Google Translate or similar to the Mod. We make a list of abusers and so everyone gets to know them. This will be more easy to find them faster.

I don't know if you are an alt of Curare (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2159516) or why are you so interested in the German section? Have some translate-spam there?!  

OP, please have a look again, who gave me the Merits and for which posts! There is no merit abuse or are you jealous?

I think it's a hard accusation to say the German Mod or qwk (a legendary registered in 2011) are Merit abusers.

And regarding yourself: do we have tagged a google-translate spam of you? Fine! This is how the topic should work!

Bullshit, bitte schau mal genauer nach, wer mir die Merits gegeben hat und für was, bevor hier solche Unterstellungen zu bringen!

Bullshit, bitte schau mal genauer nach, wer mir die Merits gegeben hat und für was, bevor hier solche Unterstellungen zu bringen!

Wir wollen halt einfach keine Translate-Übersetzungen, was ist denn daran bitte verwerflich?  Mangelhafte Rechtschreibung ist nicht "irgendein Grund". Und nein, es gibt hier keine besondere Auslegung der deutschen Sprache, sondern es gelten die allgemein anerkannten, aktuellen Rechtschreibregeln. Wenn jemand generell nicht sooo gut in Rechtschreibung ist, wäre das auch nicht schlimm, aber die ganze Übersetzung per Translate-Tool hier rein zu klatschen geht zu weit.
Mach doch einfach deinen ANN in der Sprache, die du kannst oder warum sehen deine Antworten hier zu 100% nach automatisch übersetzt aus?

Echt? Alle ausverkauft?

Hier geht es gerade darum, die Beweise festzuhalten => falscher Thread, wenn du dich darüber beschweren willst. Und wenn was ohne Beweise gelöscht wird, ist das halt so. Glaube es wird hier mit Sicherheit nicht nach Lust und Laune gelöscht, sondern nur, wenn der Anlass dazu besteht.

Na klar verbessert das die Qualität, wenn die Translate-Übersetzungen rausfliegen. Oder ist das Ironie?

Bitte lass die unschuldigen Karpfen da raus, die haben keinem was getan