Danke für die Reports soweit, ist eingearbeitet. muss man jetzt angst haben oder wagen wir es hier einfach weiter zu machen?  ... Haha, ja schon komisch, was die da treiben und seltsamerweise alle aus dem russischen Forum, die sollen mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren. Die sind wohl frustriert, dass sie nicht weiter Bounty Reports abgeben können und dann in 120 Tagen Full Member sind wie bisher sondern jetzt gerade gar nichts bekommen für ihre Spammerei und dann ihren Frust an anderen auslassen.  Ich mache mir da nix draus, habe auch schon mit dem russischen Scammer yokxashor viel Spaß: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1958276HaFiiSs habe ich trotzdem mal zur Liste hinzugefügt, mal sehen, ob es der einzige Fall bleibt.
Was auch echt lustig ist: sockzkij1999 hat sich im englischen Bereich beschwert, seine "Übersetzung" von CoTrader wäre zu Unrecht gelöscht worden, das war mit eine der schlechtesten, die es hier je gab: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4498135.msg40519612#msg40519612Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg40308374#msg40308374Archive: http://archive.is/GvdTwNaja, immerhin ist der Beitrag archiviert, da kann jeder sehen, was wirklich Sache ist. Kann mir gut vorstellen, dass in Zukunft da noch öfter Leute blöd kommen von wegen sie hätten es ehrlich übersetzt, obwohl es nicht stimmt. Am besten, wir archivieren daher alle Sachen gleich, weil of ist es so, dass wenn ich hier die Reports durchgehe, die Sachen schon von phantastisch schon gelöscht sind (was ja prinzipiell gut ist) aber ich kann es dann oft nicht nachprüfen. Würde mich also sehr freuen, wenn ihr die Sachen archiviert, ist zwar etwas mehr Arbeit, aber ich denke es lohnt sich.  Eure Beiträge von heute habe ich daher schnell mal archiviert: HaFiiSs http://archive.is/RHlCZveranika55 http://archive.is/XXjG9Exmo http://archive.is/vDc7H
Was mir dabei auch aufgefallen ist: Alts?!  Selbe Facebook-Namen bei den Bounties (ElenVol1): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3191302.msg40121414#msg40121414https://bitcointalk.org/index.php?topic=4416100.msg40323598#msg40323598Der scheint mir echt beratungsresistent zu sein und meint, sein mieser Transalte-ANN wäre ehrlich übersetzt Wenn der nochmal blöd kommt, stelle ich das Bild mit den Alts ins englische Forum
Hier noch ein Fall, aber schon älter: Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2772105.0 Archiviert: http://archive.is/jY1nsAutor: mankeen https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=680704Sprachen, in denen der Autor bereits gepostet hat: Arabisch (siehe auch die nicht übersetzten arabischen Schriftzeichen im ANN) Setze ich allerdings erstmal nicht auf die Liste. Zu der Frage von qwk weiß ich leider nichts, kenne mich in der Branche nicht so aus, aber kann schon gut sein, HildeX hatte vorhin einen guten Link gepostet über die Schiebung in diesem Bereich: https://www.btc-echo.de/fuer-eine-hand-voll-ether-so-leicht-kann-man-ico-ratings-kaufen/ |
|
|
|
Das "GENERATIVITY" sieht eher aus wie ein "GENERATMTY" oder geht das nur mir so?
es ist schon richtig geschrieben vielleicht, aber man kans deutlicher machen indem man den zeilenabstand weiter verbreitertert ist mit photoshop kein problem, habs geupdated Passt, kann man jetzt einwandfrei lesen  |
|
|
|
I read this post in German. It was not translated by Google translator. You say bullshit.
Why do you not answer in the German section? Probably because everyone would see that your German is very weak by translating your answers via Google Translate… Unfortunately, I have archived your article via archive.is so everyone from the German forum can confirm, that it’s a very bad translation done with Google Translate. There are words no one would use them in German, like: - Total Token liefert - Yardcap - 4 Jahre unverfallbar - Wir bauen eine benutzerfreundliche Krypto Austausch - ….. This is worst crap German and I’m not very surprised it’s already deleted by phantastisch. Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg40308374#msg40308374Archive: http://archive.is/GvdTwThat's the good thing having the new system I created: everyone can see your deleted ANN which was reported in my new topic using Google Translate translations (or similar) by having a look at the archived website. (archive.is) It’s ridiculous to say, you have made the translation in a right way, anyone from the German forum can confirm it’s not honestly translated. Why are you complaining? You have tried to cheat with a Google-Translate ANN, it was reported from me and phantastisch deleted it. What do you expect? It’s very shameful to cheat first, then fail your goal and now you think you are right because your ANN was deleted? That’s ridiculous, sorry! I'll tell you more. In the German section there are much lower quality translations. I'm not a specialist in German.
Then, why you are using translation tools instead of posting in your language you are familiar with? By having a look at your posting history, you are from the Russian section (like OP). Why you are not posting your ANN in the Russian section?! Anyway, Either way, it also seems suspicious your growth merit. You have 42 posts, but 92 merit.
Activity ≠ Number of posts You accuse me of getting merit for no reason, even though you don’t have any Merit yourself? Sorry, I can't take you seriously. Merit is generally a stupid and absurd rule. It annoys me, too. But since it exists, I want people to get it honestly, and not through buying or negotiating with a moderator.
Dude, you really have no idea how the Merit system works. Only this one comment disqualifies yourself. Why should be Merit generally a stupid and absurd rule? Maybe for low quality posters and account cheaters… If you understand the Merit System you won’t call it stupid or absurd. Your posting history is a mixture of one-liners and bounty-reports, so I’m not surprised you received none yet. If you don’t change this and continue calling this system stupid there will be no chance to get Merit. Don’t expect Merits for bounty-reports… There have been countless guides how to earn Merit, from experienced Legendary Members and even from lower ranked Members trying to contribute something to the forum. Here the best ones: theymos Merit & new rank requirements https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 (explanation of the new Merit system from theymos) TMAN: TMAN'S guide to getting merit. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3182178.0Or if you are less familiar with English you may have a look at these infographics: theyoungmillionaire https://bitcointalk.org/index.php?topic=3376729.msg35411537#msg35411537sncc https://bitcointalk.org/index.php?topic=2974436.0 (there you’ll find links to more infographics, from different users) If you do your own research you’ll find much more guides how to earn Merit, but the best one is to think for yourself and start creating meaningful posts instead of bounty-reports or one-liners. Finally don’t say Merit is stupid or a absurd rule if you don’t have some. It seems to me you don’t understand the whole intention of this system…
OP, please have a look again, who gave me the Merits and for which posts! There is no merit abuse or are you jealous?
I think it's a hard accusation to say the German Mod or qwk (a legendary registered in 2011) are Merit abusers.
And regarding yourself: do we have tagged a google-translate spam of you? Fine! This is how the topic should work!
Nobody cares who they are an when are they registered. All of us are following forum rules here. You received 33 and 17 merits in one day (June 10) for a just a regular topic. There was nothing special in that post. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg39318850#msg39318850 And on June 14 you received 12 merits in the same topic within ONE MINUTE 10.42; 10.42; 10.43; 10.43; 10.43 https://imgur.com/a/k6B1cXW That actions are clear merit abuse and you must be red tagged for that. P.S I never participated in any translation company. Yes, really? Please don't speak for all of us, it's only your opinion... |
|
|
|
|
I agree it can be hard to earn Merit, but if you post good quality (not only one post, the whole posting history is important) you can get a nice bunch of them. It's a mixture of good content, help and creativity.
And yes, your posts have to be noticed by people giving merit. If you post in a spam megathread your quality post will be covered immediatedly.
Finally this is not unfair I received the merit for, it's a big problem in the German section because we have no subforums for ANNs and Bounties. The result is all the ANNs are bumped all the time covering important topics. And if there are every time translation cheaters bumping their ANNs too, it's very annoying. In addition ANN-cheating is against the rules.
|
|
|
|
Do you understand the german posts there? If not: 33 Merits were given for the entry post about how to find translation-cheaters using Google Translate or similar. In addition I've launched a transparent reporting system everyone can report to. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.0The post 17 Merits were given is about a list I want to update if someone reports new posts. Having a look at the list everyone can recognize the translation-cheaters and report new Google-Translate-ANNs faster for issues in the future. There are some candidates having accumulated 16 fake ANNs (or bounties). https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg39796150#msg39796150 |
|
|
|
It's very strange: today a russian guy entered the translation thread complaining about his shady translate ANN was deleted. His complaints are written in worst german translated with a translation tool. There is nothing wrong to report ANN translated by Google Translate or similar to the Mod. We make a list of abusers and so everyone gets to know them. This will be more easy to find them faster. I don't know if you are an alt of Curare ( https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2159516) or why are you so interested in the German section? Have some translate-spam there?! |
|
|
|
|
OP, please have a look again, who gave me the Merits and for which posts! There is no merit abuse or are you jealous?
I think it's a hard accusation to say the German Mod or qwk (a legendary registered in 2011) are Merit abusers.
And regarding yourself: do we have tagged a google-translate spam of you? Fine! This is how the topic should work!
|
|
|
|
Bullshit, bitte schau mal genauer nach, wer mir die Merits gegeben hat und für was, bevor hier solche Unterstellungen zu bringen! |
|
|
|
Bullshit, bitte schau mal genauer nach, wer mir die Merits gegeben hat und für was, bevor hier solche Unterstellungen zu bringen! |
|
|
|
@1miau Dies wird "Hexenjagd" genannt. Sie belästigen systematisch jeden, dessen Übersetzung Sie aus irgendeinem Grund nicht mögen. Selbst wenn es keine Textmarker gibt. Karpfen auf Kleinigkeiten, kritisieren Schreibstil, beschuldigen ohne Beweise, beschweren sich beim Moderator. Und es geht nicht um die deutsche Sprache, sondern nur um Ihre Vorstellung davon. Infolgedessen wird dies zu einer Monopolisierung der übersetzungen führen, anstatt Ihre Qualität zu verbessern. Wird es der Entwicklung der Gemeinschaft helfen? Kaum.
Wir wollen halt einfach keine Translate-Übersetzungen, was ist denn daran bitte verwerflich? Mangelhafte Rechtschreibung ist nicht "irgendein Grund". Und nein, es gibt hier keine besondere Auslegung der deutschen Sprache, sondern es gelten die allgemein anerkannten, aktuellen Rechtschreibregeln. Wenn jemand generell nicht sooo gut in Rechtschreibung ist, wäre das auch nicht schlimm, aber die ganze Übersetzung per Translate-Tool hier rein zu klatschen geht zu weit. Mach doch einfach deinen ANN in der Sprache, die du kannst oder warum sehen deine Antworten hier zu 100% nach automatisch übersetzt aus? Selbst wenn es keine Textmarker gibt.
Echt? Alle ausverkauft? beschuldigen ohne Beweise
Hier geht es gerade darum, die Beweise festzuhalten => falscher Thread, wenn du dich darüber beschweren willst. Und wenn was ohne Beweise gelöscht wird, ist das halt so. Glaube es wird hier mit Sicherheit nicht nach Lust und Laune gelöscht, sondern nur, wenn der Anlass dazu besteht. anstatt Ihre Qualität zu verbessern
Na klar verbessert das die Qualität, wenn die Translate-Übersetzungen rausfliegen. Oder ist das Ironie? Karpfen auf Kleinigkeiten
Bitte lass die unschuldigen Karpfen da raus, die haben keinem was getan  |
|
|
|
|
Das "GENERATIVITY" sieht eher aus wie ein "GENERATMTY" oder geht das nur mir so?
|
|
|
|
SUPERIUM hatte ich allerdings schon habe ich beim posten vom handy aus nicht entdeckt und daher hier eingefügt  Kein Ding ~
Danke für den guten Beitrag, genau sowas ist perfekt für die Liste! Das selbe Problem gibt es auch im französischen Forum, die haben das final so gelöst: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4404879.0 Edit: Bei der Liste auf der ersten Seite habe ich alles aktualisiert und es wäre durchaus eine Idee, ebenfalls solch einen Beitrag zu erstellen. Wenn dann würde ich dort aber nur Leute listen, die 5 Beiträge oder mehr zu verantworten haben. |
|
|
|
Ist das Ihr ernst, Leute? Aufgrund einer falschen Übersetzung mehrerer spezifischer Begriffe, ziehen Ihr sofort Rückschlüsse auf das Vorhandensein von maschineller Übersetzung und das Thema löschen?
Wie oben schon geschrieben, gibt es stets mehrere Faktoren, die zu einem Verdacht beitragen. Sollten allerdings Wörter wie "weißes Papier", "Bergleute", "Kopfgeld" was weiß ich sonst noch darin vorkommen, ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass es maschinell übersetzt wurde, weil es im originalen Deutsch wirklich niemand so sagen würde. Der Beitrag dient sogar dazu, Löschungen transparenter zu gestalten. Bisher wurden die Beiträge alle über die "Report to Moderator" -Funktion gemeldet, dann wurde der Beitrag entweder gelöscht oder nicht, was aufgrund der vielen Übersetzungen sicher nicht einfach und sehr viel Arbeit ist. Nun werden hier (nach Möglichkeit) alle Google-Translate Übersetzungen aufgelistet, welche die Intention haben, vorsätzlich bei Bounties zu betrügen (Google-Translate Übersetzungen sind gegen die Bounty-Regeln und im deutschen Altcoin Subforum ist es ebenfalls nicht erlaubt, ANN mit Google translate zu posten, mole0815 hat dir bereits den entsprechenden Beitrag verlinkt. Bevor du hier postest, solltest du die Regeln im diesem Subforum also kennen) Klar kann man so etwas versuchen, einen ANN in zig verschiedene Sprachen zu posten, die man nicht beherrscht, aber dann sollte man sich auch nicht wundern, wenn die alle gelöscht werden und es weitere Sanktionen gibt, wenn man es dabei übertreibt. Der dabei entstehende Spam, wenn das noch mehr Leute machen, täte wirklich nerven, das ist jetzt schon nicht angenehm. Bei den Beiträgen, die ich reportet habe, war ich wirklich sehr liberal und die von mole0815 reporteten Beiträge hätte ich auf jeden Fall auch alle gemeldet, am Ende entscheidet (wie früher auch) phantastisch, ob die Beiträge weg können oder nicht. Was daran unfair sein soll, kann ich nicht erkennen, wenn dein Beitrag schlecht übersetzt ist, musst du damit rechnen, dass er entfernt wird. Mit der Archivieren-Funktion kommt oben drein noch eine Möglichkeit hinzu, auch hinterher einsehen zu könne, dass die Übersetzung gerechtfertigt gelöscht wurde. Ist das Ihr ernst, Leute? Aufgrund einer falschen Übersetzung mehrerer spezifischer Begriffe, ziehen Ihr sofort Rückschlüsse auf das Vorhandensein von maschineller Übersetzung und das Thema löschen?
Wenn deine Übersetzungen auch so holprig sind, kann ich es absolut verstehen, dass sie gelöscht wurden. Überlass das Übersetzen doch den anderen Leuten, die einwandfrei Deutsch können und poste in deinem lokalen Subforum. Das scheint russisch zu sein, wenn man sich deine ersten Beiträge ansieht. Und nochmal: es geht hier nicht darum, alles zu löschen sondern den Vorgang des Löschens zu optimieren und dabei transparenter zu gestalten. Am CoTrader haben sich gleich einige mit miesen Übersetzungen dran versucht und sowas nervt einfach. Anhand deiner Antworten hier habe ich ebenfalls den Verdacht, dass sie einfach in Google Translate reingehauen wurden, poste deine ANNs doch im russischen Teil. |
|
|
|
Danke, guter Artikel! Sind viele Punkte dabei, die für mich vielleicht wichtigsten: Nr. 12 und 10 (16). Ein Projekt, das nur aus Hype besteht wird langfristig keinen Erfolg haben, irgendwann fällt das Kartenhaus zusammen, wenn es nur ein schlecht funktionierendes Produkt gibt (Nr.12). Klar ist es von Vorteil, wenn Marketing und Produkt gut sind, aber die besten Chancen hat man meiner Meinung nach bei Projekten, die anfangs nicht gehyped werden und man daher auch noch "günstig" rein kommt. Und Nummer 10 (16) ist ebenfalls nicht zu unterschätzen: dass es irgendwann wieder aufwärts geht, halte ich für sehr wahrscheinlich aber ist halt die Frage, ob das für den Gesamtmarkt gilt. Da gibt es bestimmt einiges, was noch aussortiert wird. Aber insgesamt glaube ich, dass die massive Flut an neuen Projekten auch zum großen Teil insgesamt nicht positiv fürs Ansehen der ICOs beigetragen hat. Zudem graben sich alle gegenseitig das Geld ab, weil jeder versucht, mit einem eigenen Projekt noch auf den Zug aufzuspringen und viele einfach übelst halbgar sind. Die ganzen Scammer überall tragen natürlich auch nicht zum Erfolg bei. |
|
|
|
Der Auftritt gestern war natürlich ernüchternd, aber vielleicht bleibt uns ein Achtelfinale Deutschland - Brasilien erspart, weil die Brasilianer sich auch etwas dämlich anstellen. (vorausgesetzt, Deutschland übersteht die Vorrunde ) |
|
|
|
Genaue Recherche, Infos hier + „Report to Moderator“ folgt dann morgen wenn ich beim PC bin Vielen Dank fürs Reporten! SUPERIUM hatte ich allerdings schon Hmmm, da bin ich etwas unsicher, wenn man sich die Posts aus der Vergangenheit ansieht, sind da ein paar deutsche dabei, scheint also ein deutscher Autor zu sein, der nur keine Lust gehabt hat, gescheit zu übersetzen. Liste bleibt mal noch (vorerst) frei. Da warte ich auch mal ab, um zu sehen, was Skyyat auf die Frage von Nestade antwortet. Das ist echt seltsam, ist auf jeden Fall eine super low quality Übersetzung, aber der Autor scheint deutsch zu sein: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2815751.msg31618475#msg31618475Lasse ich daher erstmal so stehen. Aber danke, ne! Bei vielen werde ich erstmal abwarten und wenn die öfter auftauchen, kommen die in die Liste. Werde das ganze etwas umstellen, da ich nicht jeden Tag Zeit habe, die Liste zu aktualisieren Das mit dem Reporten funktioniert schon echt gut, dass man einen Überblick hat, wer so die Pappenheimer sind. In die Liste oben kommen die Leute aber erst, wenn sie 2 bis 3 mal aufgefallen sind, weil was oft passiert, ist, dass vom Projekt Team welche den Text einfach in Google Translate klatschen und dann überall verteilen. Dadurch würde die Liste sehr lang werden. Denke, dass es für solche Fälle reicht, auf "Report to Moderator" zu klicken und wir hier verstärkt die "Übersetzer" raus suchen, die das systematisch in alle möglichen Sprachen übersetzen. Die können dann ruhig auch mal eine Sperre bekommen, wenn 7 oder 8 Beiträge gelöscht sind. Eneloop hatte hier den Vorschlag gebracht, im neuen ANN Subforum eine Whitelist einzurichten, für die man sich qualifizieren muss. Die Idee ist klasse, aber ich weiß nicht, ob das technisch möglich ist, dass nur manche dort einen Beitrag verfassen können. Als Lösung wäre es perfekt, aber wahrscheinlich wird es schwer, das einzurichten. Ebenfalls wäre es eine Idee, als Mindestanforderung mindestens Member sein zu müssen, um generell ein Projekt übersetzen zu dürfen. Da müsste man aber an die Bounty-Manager herantreten, dass die das flächendecken durchführen. So könnte man mit der Zeit alle Cheater aussortieren, weil wenn die einmal rausgeflogen sind, werden die durch das Merit-System nur schwer einen Account höher gleich Member bekommen. Wäre was für das englische Forum, aber auch fraglich ob und wann sowas eingeführt wird... |
|
|
|
I sincerely hope he unlocks it because I kinda wanted to ask him to explain how they could guarantee those types of profits every month. Flat payout = Flat Ponzi. That's never been anything but the case.
I don't know if it's possible to unlock this topic, because yoxkashor got apparently banned (he wasn't online since June 11 and suchmoon suspected that too). Maybe it's possible that a mod can unlock it, but I'm afraid this won't work... Going by the amount of rage exhibited, he / they must have invested quite a bit into this scheme already.
Yes My first impression was they tried to get investors hoping the same history like Bitconnect: invest in the ICO and leave this scam before it busts. Bitconnext tried to advertise with a remarkable resemblance to Bitconnect: name, design of the website, business model... Only difference: they would have shut down the website way sooner. |
|
|
|
Ob das mit der Archivierung notwendig ist oder nicht kann ich schwer beurteilen. Bei „normalen Löschungen“ gibt es sie auch nicht.
Ja, passt denke ich so. Mit Archivierung wäre halt die Kür, aber wie du sagst wurde es bisher auch ohne Archivierung gelöscht. Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4481911.0 http://archive.is/GvdTw Autor: soczkij1999 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1627239Sprachen, in denen der Autor bereits gepostet hat: Russisch, Englisch => Autor ist zwar neu, aber seeehr schlecht gemachte Google-Translate Übersetzung (5) Spezialitäten wie: - Total Token liefert (statt Token supply) - Yardcap - 4 Jahre unverfallbar - Wir bauen eine benutzerfreundliche Krypto Austausch - U.v.m. Könnt ihr gerne durchlesen, ist sehr „lesenswert“!
Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4479951.0 http://archive.is/mdfzW Autor: SUPERIUM https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2063066=> Autor ist der Entwickler vom Projekt, daher bitte prüfen, ob zu löschen (1)
Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4483916.0 http://archive.is/6g16v https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426266.0 http://archive.is/oi0mE Autor: Sara Khan Afridi https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1926403Sprachen, in denen der Autor bereits gepostet hat: bisher nur Deutsch und Englisch => Verdacht gering (1) Lasse ich erst einmal so stehen ohne Report to Moderaor, da mir der Verdacht noch zu gering ist.
Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4477469.0 http://archive.is/yo7V8 Autor: SayMeHello https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=722019=> nicht mal die Mühe gemacht, die Sachen ins Deutsche zu übersetzen und zudem von Alt-Accounts heftig gepusht (5) |
|
|
|
Looks like yokxashor got banned: Oh no, now I have to sell all my popcorn... |
|
|
|
Hey, thank you for mentioning me But I think I had a good portion of luck so far, especially in the German section… Why make 20 crap posts when you could make a few GREAT posts? Put the effort in and reap the reward. You won't always get merited for it, i have made a few posts that i thought would be absolutely nailed on for merit and never got a sniff. But don't let it get you down, just write some more. That’s somehow true: the time you waste for 20 low quality posts you can use to create 1 good post and that would solve the merit problem for many people here… Maybe we’ll reach the time when some Jr. Members have 2000 comments and 500 activity but still no Merit and realize, if they had done only 100 good comments it would be very likely that they already could be a Member. Who knows… Either way, you're not offering any new information.
If every bounty participant has to read OP then much would have been achieved possibly. I have been not so long time around here, maybe this is the reason I’m not bored of another post about Merit and the Merit system in general, but I think it’s a really good one. The problem maybe is about the concept of "quality", for what is good for one can be a S**t for another one. Nevertheless, I believe there is a common concept of quality, and maybe the first is about originality and compromise, effort, hard work, and contribution.
Besides, the spamming activity is not in crescendo, on the contrary, is growing up each day. I think we need stronger policies.
Anyway, good post. I think this is always useful to point-out the matter in the beginners and board section, and, as you are a good example, who knows, maybe someone will listen to you.
I agree, this combination should be printed in bold letters, if new members write their posts by paying attention to just a few of these points the result would be less spam and repetitive posts. Personally, I want to add a little bit more: be creative! Bring up new topics that have never been created before and would arouse the interest of many members. The question should be: what would be interesting for you as a reader? And if you don’t have any ideas for an own topic, do not start a new one, this is not a good idea. Better look where you can help in existing topics and contribute to the discussion. If everyone starts a new topic like reporting another Merit abuser or something else, this isn’t helpful and generates a huge amount of new spam. To make use of the search function can be a good move too and add your comment to an existing one. In addition I think it's important to honor the effort if someone is trying to improve the posting quality. Finally you'll earn the rewards if you try it. |
|
|
|
|
Show Posts
