Ты бы хоть проверял инфу. Смотри, за 24 и 25 августа на банансе прокрутили объём на 7.5ккк монет. Цену дёрнули с 24 на 41, рост 70%.
Циркуляция на CMC 6.5ккк, тотал - 11ккк. Сейчас в стакане, чтобы дёрнуть цену на те же 70% (с текущих 36 до 61), нужно откупить 66кк.

Так вот, вопрос. Какие шансы, что объём на который ты ссылаешься, был реальный?
Что объём, превышающий более чем в 100 раз текущее наполнение стакана, более того, превышающий всю циркуляцию этой монеты/токена, был не накручен ботом?

Да никаких. Ноль.

Сейчас, наверное, уже другой расклад. Вон, отох хвастался своими > $100кк, где подавляющая часть из даша (какая точно не помню, архивы нужны смотреть). Он ещё рассказывал, что он с юристами около года эти деньги из банка выковыривал.


Я, например, воздух из приточки подогревал.
А какие ещё задачи? Перебор идёт локально. Код доступен, можешь посмотреть.


Слушай, да подавляющему большинству держателей нет дела до реального применения. Оно его интересует лишь как повод для роста цены.
Сам он пользоваться не будет. Людям не особо важно что торговать, важно какой выхлоп это может дать. Начнётся новый виток хайпа - и всё, этого будет достаточно, просто одного роста цены. И сюда снова хлынут массы людей в надежде заработать. Посмотри, люди даже не желают хоть чуть-чуть разобраться в технологии, уделить время изучению вопросов безопасности, кидаются на любую халяву. Вон, недавно в новостях проходила информация о задержании создателей очередной пирамиды в Китае. Там была рефералка плюс возможность получать на свои средства 6-19% ежемесячно. Чистейшая пирамида. И прикинь, они собрали крипты на 3 миллиарда долларов. Какое такое применение? Ты о чём? Людям не это нужно. Им нужна новая "Компания Южных морей".

Да и с применением туго будет. Даже с бизнесом. Я уже давно писал, что с блокчейном всё сведётся по большей части к проприетарным решениям.
Уже сейчас основная масса новостей проходит по таким продуктам как Hyperledger или закрытым блокчейнам на базе эфира. В частности IBM активно пилит свои фреймворки на базе Hyperledger или, например, iTradeNetwork, у которой уже есть более 5к клиентов, и которые тоже полгода назад запустили свое блокчейн-решение. TraceLink (1100 компаний-клиентов в 47 странах), которые тестируют блокчейн-решение в фармацевтике. У IBM есть пилотный проект с FDA (угадайте на базе чего). В цепи поставок вообще активно внедряются блокчейны и они там к месту.

У IBM помимо проектов на Hyperledger есть решения на базе Stellar для платежей, есть TradeLens (совместно с Maersk - мировым лидером в сфере контейнерных перевозок) для перемещения грузов между странами. У VISA есть B2B Connect для трансграничных расчётов. Есть We.trade на Hyperledger, в котором участвуют крупные европейские банки. Раз ушли в финансы, то по Marco Polo много новостей, и в этом проекте задействованы крупнейшие мировые банки.
В РФ пилят Мастерчейн (на базе эфира) и активно используют Hyperledger. Я сравнительно недавно использовал один из их криптографических модулей КриптоПро (ибо ГОСТ), когда писал проект для одной государственной организации, а тут смотрю, они выпустили модуль интеграции для Hyperleger.

Очень много проектов. Это небольшая часть. И как можно увидеть знакомых тут нет. Я не отбирал что-то специально (кроме Ripple, по нему мне нужно отдельно архив смотреть). Просто наиболее заметные блокчейн-проекты с реальным внедрением или пилотные проекты.

Или вот примеры миграции: корейский ICON довольно много заключил партнёрств с подразделениями таких компаний как Samsung, SK Telecom, но в итоге эти две плюс KT и LG решили всё же пилить свое проприетарное решение для цифровой идентификации. Но, может у ICON ещё с правительством Сеула что выйдет, пока там положительные новости.
NXT делали пилотный проект с Национальным расчётным депозитарием, но в итоге по последним новостям НРД работает с Hyperledger.

И это всё проприетарные блокчейны. Эти продукты создают компании у которых уже много опыта и обширная клиентская база. И "нашим" криптокомпашкам туда пробиться будет очень сложно. По цепям поставок помню только TE-FOOD чего-то добилась, VeChain чего-то пытается с Walmart (но от них больше хайпа чем дела). Ещё один какой-то был... Но, они ничто на фоне вышеупомянных решений.

Пока реальное применение есть у биточка (сберегательный актив и платёжное средство) и у Ripple в сфере трансграна. По биточку тоже недавно была новость на тему банковского трансграна в Южной Америке. Но, не знаю... объясняли это ликвидностью.
Всё остальное оно всё совсем незначительно: dash, monero, litecoin - платёжка, у iota, возможно, есть некий потенциал (недавно была интересная новость про интеграцию в популярный микроконтроллер esp32, но у меня не хватает знаний оценить перспективы IOTA в данном направлении). Кстати, вон у TE-FOOD есть реальные клиенты, применение, но капа $1.6кк. Никому не нужен. Говорят, отчасти из-за неудачной экономики токена - всё эти партнёрства прибыль для держателей не генерируют. На эфире в открытой сети проекты очень редки, почти всё строится на отдельных проектах.
Даже если какие-то проекты и не назвал - они просто пыль на фоне проектов того же IBM.

А то что реально может быть использовано ретейлерами - уход от налогов и отмывание, оплата всякой нелегальщины и т. п. большого рынка для этого нет - уже очень пристально за этим следят и дальше будет всё только строже.
Т. н. средство сохранения - это всё же ближе к спекуляции. А для полулегального перемещения средств лучше подходят стейблы. Пишут, китайцы для трансграна сейчас стали больше tether использовать чем биток.


У меня стоит мини-ведёрко на одной монетке. Только что тебе этот опрос даст, кроме набивания постов? Выборка нерепрезентативна.

Честно говоря, очень сомневаюсь, что пыль используется для связки адресов.
Какие задачи можно решить с помощью пыли, которые нельзя решить с использованием внешнего аналитического ПО?
Ну, связались несколько выходов разных адресов, так они и без пыли свяжутся. Нз...
При этом ПО не будет привлекать внимания, не будет затрат на рассылку транзакций и будет более производительным.
А так лишний фактор, вносящий смуту в случае исключения пыли из транзакции.

Ту "пыль", что я видел - 888 и 500 с чем-то сатошиков - там реклама миксера и обменника была.

Погуглил немного - по всем попавшимся материалам кочует одно и то же объяснение (как и в этой теме), дескать,
если выходы с разных адресов смешали с пылью, то злоумышленник считает выходы принадлежащими одному и тому же лицу.
Так, а если смешали без пыли? Разные лица, что ли?)). Что меняется?
Ну, и как понимаю, первыми бучу поднял один из кошельков - типа, у нас есть функционал против вот такой штуки, мы о вас заботимся.

Есть идеи? Конкретные примеры, когда возможностей внешнего ПО не хватает для установления связей.

Неверно.

Смотри, набрал в поиске что-то типа binance bitcoin hot wallet, взял один из адресов:
1NDyJtNTjmwk5xPNhjgAMu4HDHigtobu1s

Сгенерировал для него адрес, который по твоим словам сгенерировать невозможно:
1NDwaXeFBbtDbF3YpHW82w8SEkMjZ74u1s
Заняло секунд 30. И это 6 символов, 5 найти куда быстрее.

Мне на этом фоне вспомнились недавние слова Марка Мобиуса:
Источник: https://cointelegraph.com/news/i-would-buy-bitcoin-if-growth-continues-investment-legend-mobius
Короче, он сказал, что если крипта продолжит расти, то, вероятно, и ему придётся в этом поучаствовать.
Вот не на цену смотрит дядька, а на перспективы).


Внедрение подобных анонимизирующих механизмов в биткойн на фоне современной борьбы с отмыванием и уклонением от уплаты налогов - 100% потеря роли инвестиционного актива. Сейчас при текущем-то раскладе не знаешь куда регуляторский маятник качнётся...
Кому нужна приватность - вон, есть Монеро и ко.


А может и не пытаются. Вот прям на всех щитках сидят манипули и вытрясают остальных? Да, где-то есть, но вот во всех? Особенно с учётом, сколько было пустых оторванных от реальности проектов чисто под ICO? Иногда дамп - это просто дамп. Особенно там, где дамп очень сильный.

Тут недавно, дней 10 назад, на одной монетке с капой ~100kk (т. е. топ 100) запустили что-то типа стейкинга.
Награда зависит от числа проголосовавших, и сейчас при 20% из циркуляции выходит 26% годовых, если проголосует 50% (как изначально рассчитывали), будет 15% годовых. Т. е. чем больше проголосовавших, тем меньше награда. Выходит, если крупный держатель голосует, он не только получает новые монеты, но и лишает части дохода остальных. Что по идее весьма на руку любому манипулю. Но вот где он манипуль? В этих 20%?

Что-то мне кажется, что даже для такого дикого рынка аттракционов (так сильно оторванного от фундаментала), будет странно, если большая часть щитков перебьёт свои битковые или долларовые хаи. Где-то целенаправленно пампанут, где-то хомяки сколько-то протащат на общем хайпе, но в целом не все ходлеры дождутся своих цен закупа.

Очень интересно было почитать "Воспоминания биржевого спекулянта" про Джесси Ливермора. Там и про глупость толпы, которая готова брать актив только по причине его дешевизны, и про опасность пампов, если у тебя не под контролем подавляющее количество актива (в этом случае по возможности заключались юридические соглашения с остальными крупными держателями) и про то, что недопустимо сильно ронять цену, если вы аккумулируете актив с целью его дальнейшей раскачки (думаю, щитков сделавших десятки иксов вниз это тоже касается). Сомнительно, что ситуация сильно изменилась с тех времён.

Добавление


Насколько понял, по Enky справедливая цена тоже 5к, а 10к - потолок справедливой цены.
https://www.tradingview.com/script/fCoZzpNU-My-Bitcoin-Price-Model-V1-0/
Т. е. нижняя линия - справедливая цена, а средняя - её потолок.

Конечно рисованные. За последние полгода довольно много инфы было по этому поводу, тот же отчёт Bitwise, где заявлялось, что 95% объёмов битка накручены: https://twitter.com/BitwiseInvest/status/1109114656944209921

Да и без чужих отчётов, достаточно прогуляться по этим новым непонятным биржам, показывающим наибольшие объёмы, заглянуть в стакан, сравнить с классиками типа поло, штампа, кракена, трекса и убедиться, что реальной торговли там нет. В зависимости от глубины стакана на исследуемых биржах выбираете какой-нибудь процент изменения цены (5 например, или 10%) и смотрите сколько битков/монет/токенов в этот процент умещается. Ну, или наоборот, насколько цена просядет при заданном объёме на данной бирже. И всё. Там зачастую на этих высокооборотистых биржах можно курс ушатать "сатошиками".
На бинансе тоже объёмы накручивают. Не важно кто, сама биржа или посредник, но у того же Waves, за ценой, объёмами и стаканом которого я одно время наблюдал на бинансе, 100% объёмы периодически накручены (например, зимой, когда его пропампили в несколько раз в противоход рынку и ещё несколько раз, причём были случаи, когда объёмы были без особого движения цены - честно говоря, не понял зачем, может тестировали что-то). При этом объёмы абсолютно не соответствовали стакану. Когда летом 2017 был памп в x15 по битку на Волнах (на трексе, вроде), там картина была совсем другая. Объёмы ниже, а стакан тот же.
Или та же Хуоби на Ламбе явно крутит объёмы. Эта монетка на старте в рознице представлена практически не была, бирж почти не было и, соотственно, арбитража, хайпа тоже не было, но объёмы сразу были. Зато было явное желание выкинуть в топ 100, что в итоге и удалось. У них весь официальный твиттер на старте был только пампом и забит. Ещё раз, может это не Хуоби, может какой-то посредник, а Хуоби просто закрывает глаза - не суть важно, объёмы крутят и крутят очень многие. Цели разные - кому-то надо движ на своём проекте устроить, кому-то биржу в топе повыше поднять, да пользователям в глаза пыль пустить.

Вот статеечка на коиндеск из запасов, как раз на эту тему:
https://www.coindesk.com/for-15k-hell-fake-your-exchange-volume-youll-get-on-coinmarketcap
Там рассказывается про одну конторку, что раскручивает объёмы на биржах на заказ, ведёт порядка 30 проектов в момент интервью, и какой-то проект даже в топ100 пропихнули. Были где-то русский перевод..., нашёл: https://coinspot.io/trading/exchange/kak-vtorokursnik-mgu-nakruchivaet-obemy-torgov-i-pomaget-shitcoinam-popast-na-coinmarketcap-za-15-000/
Они мелочью занимаются, но у крупняков картина будет схожая - задачи в основном другие.

Ну, и напомню, что вся эта херня вещь нездоровая. Может мы и привыкли, но на классических рынках за такое наказывают.
До крипты, кстати, тоже дотянулись, цитата:
Источник: https://forklog.com/rukovoditeli-bitkoin-birzhi-komid-poluchili-tyuremnye-sroki-za-falsifikatsiyu-obemov-torgov/

Голосование за P-Rep (блок-продюсеров) началось: https://icon.community/iconsensus/prevoting/

---

12.09.2019:

+Кракен

MGW - это всего лишь принцип организации шлюза между блокчейнами, малая часть функционала. Каким образом шлюз может стать базой для монеты? В том виде, что есть, MGW очень просто повторить с нуля и ничего уникального он не несёт, идея проста и всегда лежала на поверхности. Тем более в Waves, наверняка, они реализованы проще, я вот так сходу не припомню ни кода ни каких-то дальнейших упоминаний мультисигнатурного подхода в шлюзах Waves, кроме как на старте проекта. А база Waves - это NXT. Но, там уже давно всё попереписано на Scala + кучу своего накрутили - LPOS, матчер, виртуальная машина (причём своя, а не EVM-like), смарт-контракты, интерфейс пользователя в конце концов (десктоп, мобильное приложение, расширение для браузеров Waves Keeper по типу Метамаска) и т. д.
Это как назвать Ethereum ваповаре, потому что они аккаунт-лайк модель используют как в NXT. Порядок такой же.



Здесь не только капитализации несопоставимы (три порядка разницы). У них так же не сопоставимы и размер сообщества разработчиков, и число связанных проектов, и вовлечённость в классический финансовый рынок (размер того же Grayscale Ethereum Trust, если не ошибаюсь, больше чем вся капитализация Wanchain). Масштабы и ответствественность совершенно разные. Эфир просто не имеет права на ошибку. Поэтому все изменения идут крайне осторожно.
А самой идее POS уже 8 лет, вон тот же NXT вышел в 2013, а ещё годом ранее был создан PeerCoin. Просто помимо POS нужно ещё решить проблему масштабирования путём шардинга, при этом ничего не сломав.



Кто с кем договорится? Саудиты с США? Это Трамп пойдёт на уступки на фоне его популистских наездов на Китай? Или Россия снизит экспорт? Ага. Тут скорее саудиты руки опустят и перестанут бороться со сланцевиками. Причём по США не так однозначно, что им лучше дорогая или дешёвая нефть. Там при любой цене есть свои заинтересованные стороны.
Никогда не понимал подобной уверенности в прогнозах. Это ж не биток .



Зависит от аудитории. Там, где она поинтеллигентнее, на том же хабре или банках.ру, там в целом всё нейтрально, если обсуждение началось не с шиллинга. А в других, более злачных местах - там, да. Но дайте только битку закрепиться выше прошлого ATH, подтвердив утверждение, что когда ни купи биток будешь в плюсе, так эти хулители будут в числе первых, кто переобуется и побежит закупаться. Толпа глупа, жадна и имеет короткую память.
Чем и пользуются всякие надуватели пузырей и строители пирамид.

Да вы оба неправы .
Во-первых, трейдеры-суетяги, что торгуют на коротких промежутках, они как и инвесторы (трейдеры-стайеры) также приносят деньги в индустрию. Напрямую или опосредованно через шорты. Вот есть у кого-то 10к баксов, он купил биток, продал биток, купил - что-то там торгует себе, но общую денежную массу в битке в момент покупки уже увеличил. И он же не один, постоянно кто-то в позе находится, в лонге. Уже денег больше.
Во-вторых. Услуги и товары простые - биржи, фонды, биткоиноматы, аппаратные хранилища, асики, реклама, зарплата и т. п. - это всё в конечном итоге упирается в курс и в деньги, которые его формируют. Вся эта индустрия питается деньгами "трейдеров" и "инвесторов". Но Горан прав - вопрос лишь в сроках.

Во время весеннего булрана, помню, именно Ярёма крутился вокруг Крыльев.
Они тогда до 30к сатош сходили. Но есть ли в этом хотя бы частично его заслуга - нз).
Впрочем, может он чего и после наобещал - тоже нз).


На самом деле странный. Альты сейчас ходят более-менее дружно, и конкретно сейчас некий флет переходящий в незначительный рост и Волны на этом фоне ничем не выделяются. А по идее 300к могли бы пару десяткой % вверх добавить.


На Форколге новость была:
https://forklog.com/liga-zapustila-match-superkubka-uefa-s-prizovym-fondom-v-2-000-waves-na-smart-kontraktah-waves/


Призовый фонд 2000 Waves. Единственное, не понял, к розыгрышу фонда будут допущеные только эти 200 участников или кто-то может прикупить токены на свои собственные средства.

Очень напоминает... забыл..., помните на эфире одно время хайпили одну платформу, а, вот - augur.
В общем огурцы сильно напоминает. Там тоже не просто ставят на события, но и проводят торги токенами на исходы.

Может, кто захочет попробовать. Как я понимаю, затрат никаких не требуется, кроме некоторого времени и везения.
Тема на самом деле прикольная, будет время - посмотрю, что они там реализовали.

Добавление1. Теперь forklog'у можно задонатить Waves через Waves Keeper.

Залочил свои на 7 дней. Посмотрим. Кому актуально, там нужно вникнуть, что они в mining agreement про T+1 - T+3 пишут, похоже, возврат идёт с задержкой как на фонде. И есть формула пенальти для досрочного изъятия, она там на виду, прямо в форме лока (сейчас такая: remaining days / 360 * 20% * locking amount).
После окончания лока на фиксированное число дней лок становится flexible (по дню).

У меня получилось следующее:
без лока - 0.6% годовых,
flexible - 4%,
7d - 6%,
30d - 8%,
60 - 10%,
90 - 12% годовых в USD.

Но, если критично, лучше самим пересчитать.
И, надеюсь, все понимают, что несколько рискованно лочить на большие сроки - так можно все интересные события пропустить. А если предпочитаете холод, то и дёргаться не стоит.

Также в анонсе сказано, что все залоченные HT относятся к юзеру и учитываются во всяких снапшотах.
 

В последнее время всё с Либрой носились, про Бакт как-то и не вспоминали.
По-крайней мере в тех источниках, которые я отслеживаю.
Да и вообще искать новости под движение когда это не очевидно - так себе затея.


Он часто полезную инфу по HT/HPT/прочим Хуёбевским вещам вываливает, а не тупо шиллит.


Больше похоже всё же на регуляторские заморочки. Поло уже и раньше ссылалось на регуляторов при тех же делистах (хотя может это не официально было, а, нет, вот - https://medium.com/circle-trader/poloniex-to-stop-offering-trading-of-9-assets-to-us-customers-all-assets-remain-available-to-b4c5703c0e9), или Трекс, который отпочковал от себя мальтийское подразделение, ясно объяснив, что американцам доступ на интернейшнл будет закрыт. Многие биржи/ICO напряглись на тему американских пользователей, что вылилось в дополнительные проверки, введение KYC. Или вот из последнего - сообщения СМИ о претензиях CFTC к BitMex. А с Фиником у CFTC тёрки были ещё в 2016 году, закончилось каким-то незначительным штрафом. Не говоря уже про текущую прокурорскую проверку. Да много чего было на эту тему.
У меня сложилось впечатление, что у некоторых на верхах есть реальные опасения по поводу критпы, но, чем мне нравится американское обустройство - у них нет той стройной вертикали и хватает групп, у которых есть возможности тянуть одеяло на себя. И сомневаюсь, что там есть силы, готовые тратить деньги на противодействие крипте, скорее это будет происходить из каких-то внутренних убеждений, а вот у противоположной стороны финансовая мотивация более чёткая и деньги на лоббирование уже выделяются. Впрочем могу и заблуждаться насчёт первых: идея по поводу запрета it-гигантам на финтех, возможно, исходила от кого-нибудь из представителей банковской индустрии.
Кстати, насчёт вертикали, вон Western Union в РФ с 22 июля ограничило сумму переводов в одну страну до 600к рублей в месяц (за исключением небольшого числа стран). С одной стороны подобные запреты могут увеличить спрос на крипту для трансграна, с другой стороны привлечь лишнее внимание регуляторов, а на фоне текущей возни с законопроектом о цифровых финансовых активах лишнее внимание ни к чему. Я честно говоря, несколько удивлён чего они раздумывают, все последние действия отечественных регуляторов только снижали степень финансовой свободы. Видимо, есть интерес в цифровой экономике (попил-не попил не важно), но без дикой крипты, а тут FATF требует ясно свою позицию изложить.
В общем, у меня некоторая тревога на тему регуляторов присутствует.

Так не делается - медленно и не масштабируется. Смысла нет.
Используется свой клиент или API, организуется своя БД, все нужные данные пишутся туда.
Быстро, удобно и без палева.


Довольно сложно текущую ситуацию назвать беспроблемной. Через банковские и платёжные системы - проблемы уже давно: блок от контрагентов из чёрного списка, блок от подозрительных операций (с точки зрения финансовой организации) как по структуре так и по сути (банки категорически отказываются иметь дело с деньгами от крипты) - не сказать чтобы прям массово, но явление не редкое.
Провести по белому деньги через наш валютный контроль - это что-то из области фантастики. Это в РФ, в других странах где-то лучше, где-то хуже.
Наличка - уже не удобно: часто нужно куда-то ехать, с кем-то встречаться, курс не в столицах хуже (особенно в мелких населённых пунктах), а вызов курьера в свой город - дополнительные накладные расходы, ну и сопутствующие риски криминала или как минимум переживаний по этому поводу.
Впрочем, всё зависит от взгляда на ситуацию - возможно, для кого-то это не проблемы вовсе, а кто-то судит только по своему опыту, не охватывая положение в целом.

Эта история она не столько про деньги, сколько про жадность. В экономике крипты вообще мало здравого смысла - в её основе гемблинг. В тот же период бума доткомов цели были куда более приземлённые и экономически обоснованные.  А сейчас... Кто-то что-то считает? Сплошные манипуляции и слепая вера в туземун и ламбы.
И ладно я бы говорил это во время бума, но и сейчас на медвежем рынке альтов полно переоценённых проектов (почти все?), цена которых абсолютно оторвана от хоть каких-либо экономических показателей. Не нужно считать деньги на рынке. Помните эти безумные времена, когда депозит растёт кратно, когда в чатиках и форумах все только и кричат про туземун? Все эти мемчики о красивой и успешной жизни, которая всех нас ждёт - многие продают в это время? И все недавние поражения, потери, любой медвежий рынок сразу забывается - это всё в прошлом, а сейчас, сейчас мы на коне. А любые голоса разума - это голоса лузеров, что не успели на праздник. Помните? Я помню. Какое только говно не взлетало, абсолютно бесмысленное, багнутое - оно делала такие иксы, которые возможны только на слепой жадности.
Не смотрел фильм, но в своей книге Белфорт ясно написал - его ставка была на 1% самых богатых американцев, в том числе на владельцев бизнеса (на успешных и вроде бы разумных людей), и ставка была на их страсть к играм, к быстрой и лёгкой прибыли. И он был в этом хорош. А сейчас, когда интернет позволяет охватить куда большую аудиторию, делать прогнозы по потолкам цен - дело неблагодарное.
Вот регуляторы - эти могут подпортить праздник. А остальное - пальцем в небо.
Безумие... Оно уже здесь.

Есть ещё один вариант: продать на Huobi, откупить на Binance.
Более того, ещё совсем недавно на Huobi цена была процентов на 15 выше,
и после такой "конвертации" вы получали больше монет чем было.
Не знаю с чем это связано. Может устроят памп ERC-20 токенов (например, после последнего свопа) по аналогии с тем, что сейчас происходит с ICON (на хуоби цена более чем в два раза выше чем на бинансе). Но я бы на это сильно не рассчитывал .

Lambda есть у кого? По этой скамине инфы почти нет. Какой налучший вариант получения выхлопа с их программы партнёрского узла? По тому же Хуоби, который зарегистрирован в этой же программе, есть инфа с цифрами по выплатам проголосовавшим?
Или может есть другая интересная инфа... по росту циркуляции, например.
По идее сливать уже надо, но вот, всё так выглядит, что в ней случайных людей изначально практически нет.


А чего бы и не идти. Мало того, что везде страдания и плач по капиталяции альтов, так ещё многие в первую очередь на фиатную цену смотрят, что немало добавляет сливаторов.
Года 3-4 назад такой фигни не было, а сейчас массово цены подсчитываются и декларируются в баксах. К примеру часть альтов в моём портфеле выше цены ICO в фиате, некоторые в несколько раз, так почему бы и не найтись тем, кто хочет перелиться в биток или в фиат.


Держи себя в руках. Подавляющее большиство подобных фомистов теряют деньги.
Ты хочешь сыграть в игру, в игру с шулером. Если пришёл сюда играть - почему бы и нет, если работать - забудь об этом. Увидишь тренд по сильным монетам, по рынку в целом - это одно, а катание на подобном скаме как правило приводит к разорению.
"HTML5 Blockchain" меня аж одно это уже выворачивает. 

Верно всё - раньше планировали параллельно два блокчейна использовать. А уже потом переиграли.

Надеюсь, хоть после свопа нормальных бирж добавят. В реддите недавно снова писали, что активно ведут переговоры с топами.
Но подобные сообщения уже и раньше были.
Может ещё давние претензии SEC на затягивании сказываются.
Напомню, SEC решил, что kin ценная бумага (нашли же крайнего, уж kin под это определение явно меньше подходит, чем большинство прочих икошек),
a kik решил судиться с SEC.
Из свежего https://www.coindesk.com/sec-negotiations-have-cost-kik-5-million-says-ceo:

Там ещё, как я понял, решение не принято. Но у меня сложилось впечатление по разным материалам, что скорее действий не будет.

Вот ещё общая статья: https://a16z.com/2019/05/15/kik-and-the-sec-whats-going-on-and-what-does-it-mean-for-crypto/  - бегло просмотрел, ничего интересного не увидел.
Некоторые на реддите восприняли это как знак, что фонд Марк Андриссена заинтересован в kin, но, не думаю, что это показатель.

Единственное, меня смущает, что весной была вот эта новость относительно другого стартапа:
https://www.coindesk.com/sec-issues-first-ever-no-action-letter-clearing-ico-to-sell-tokens-under-us-law
И там одним из условий было:
"The TKJ tokens will remain at a fixed price of one U.S. dollar."
Вот нафиг такое . К тому же эфиру подобных требований не было.

Было бы неплохо, если бы была чёткая позиция SEC без последствий и каких-либо прямых требований + новые биржи + успех от запуска криптовалют внутри других мессенджеров: telegram, kakao, line.
А пока неясно всё.

Добавлено. Ещё вспомнил, что не так давно обещали какого-то партнёра на 60кк пользователей. Но пока тишина.

Добавлено2. В анализе ссылки кинули: https://medium.com/circle-trader/poloniex-to-stop-offering-trading-of-9-assets-to-us-customers-all-assets-remain-available-to-b4c5703c0e9
Поло останавливает торги частью монет из-за неясности их природы (акция не акция). Трекс помню что-то даже делистил по похожей причине.
Тут бы пригодился чёткий положительный ответ SEC по kin.

Своп до 12-15 июня: https://www.kin.org/migration/, там ниже смотрите "Migration Partners: Exchanges, Swap Partners & Wallets".

Кошельки:
TrustWallet - не понравился из-за отсутствия десктопной версии и не нашёл как вытащить приватник (только сид, этого достаточно, но без приватника как-то не уютно).
AtomicWallet - норм, есть на десктоп в том числе под линь.
Я reddit полистал - вроде, этим кошелям можно доверять. TrustWallet так вообще с binance связан.
Остальные кошельки не смотрел.

Обменники:
Changelly захотел регистрацию, поэтому использовал coinswitch. Биржи не рассматривал.

Ссылки (но, я не рекомендую ходить по чужим ссылкам - безопаснее самому с сайта кина взять):
https://atomicwallet.io/#download или https://trustwallet.com/
https://coinswitch.co/kin-swap/

Алго:
Запускаем атомик, вводим пароль для шифрации кошеля, получаем сид, сохраняем его в надёжном месте,
копируем адрес kin3 (там ещё есть erc-20 kin, у него адрес 0x..., а у kin3 адрес как у stellar).
Параноики могут ещё удалить кошель и завести заново уже по сиду и убедиться, что адреса совпадают.
В настройках можно приватник вытащить.

Далее идём на coinswitch, вводим сумму и наш kin3 адрес (мемо не потребовался), получаем ethereum адрес и на него отправляем erc-20 kin.
Ждём. Coinswitch как получит, сразу обновит страничку.
Можно ещё здесь проверить: https://kinexplorer.com/

Обязательно для начала протестируйте на незначительной сумме, скажем 10 KIN.
Новый сид и/или приватник не забудьте тщательно забэкапить.

Кто не уложится в отведённые сроки свопа - далее по ручному запросу.

Это неправильная интерпретация данных сайта. Там показано, что есть транзы с комсой более 400 сат/байт.
Если открыть блоки за последние часы, то вполне можно убедиться, что там полно транзаций и с меньшей комсой
(на блокчейн инфо они отсортированы по комсе).

Да и здесь показывает, что в следующем блоке комса пока 160 сат/байт: https://mempool.space/
Здесь https://bitcoinfees.earn.com/ рекомендуемая 200 по истории блоков.

Что касается ливанут или нет - для меня странно, что у держателей значимых сумм, могут быть проблемы с выставлением комсы,
при том, что современные кошельки умеют её выставлять по рынку.
Да, при отправке мелочи может быть критично 1 бакс заплатить или 5 или 10. Но для крупных сумм...

Если хочешь заработать больше - лучше следить. Особенно с альтами - свопы, майннеты, релизы, новости...
Где-то перезакупиться, где-то перелить, в общем, фундаментал всякий поторговать.
Выделить ключевую роль битка и не суетититься с ним - тоже нужно понимание рынка. Иначе это чистая удача, смысл о ней говорить.
Да даже скинуть форкнувшееся от биточка говнецо вовремя - и тут нужны некоторые усилия.
Это в идеале. Так-то если для тебя сумма незначительная или вот не тянешь - тогда можно сделать "ставку" и не трогать.
А иначе - работай. Именно работай - читай новости, вникай в технические подробности, изучай разные проекты, классические финансы, экономику - вот это вот всё,
а не сиди на форуме/твиттере/реддите/тв пытаясь торговать по чужим мнениям.

Да и про дрессировку. Да не нужно никому никого дрессировать специально - это просто следствие того что рынок сразу раскачать не могут.
Манипуль же не сидит такой, щас 2х сделаю, потом через полгода 8х. Да он вообще не знает сколько он там сделает и куда рынок пойдёт.
Накопили ресурс, дёргаем цену - смотрим реакцию, смотрим на спрос. А это всё кумулятивное от времени, новостей, общего состояния рынка. Как толкать на x10, если хомячье сидит и в процесс не вливается? Торганули небольшой икс по ситуации, котировку подспустили, сидим копим дальше. Китяры и сами не знают что на сколько улетит - в процессе видно будет.
Да и нет у них единого командного центра, какой-то общей организации, секретных чатиков, где они сообща координируют свои действия по всем альтам.
Бывает кто-то сидит в разных монетах или пересекается где-то с другими китами, есть отдельные памп-группы, или биржа может что-то раскручивать, но это всё такие хаотичные процессы, слабосвязанные. Опыт опять же у всех разный, инструменты, активность. Хватает монет, где просто сидят жирные киты особо не зная как это всё раскачать и в страхе, что им самим сверху больше нальют, чем они заработают. У таких расчёт, что оно само как-нибудь на хомячьем фомо на фоне общего рынка вывезет.
Поэтому ваша задача (как и манипуля, но у него зачастую больше данных) - понять рынок и положение дел в монете, а всё остальное - просто следствие.
У меня тут несколько примеров: одну монету качнули в x15 по битку за 2-3 месяца. Никто не стал ждать мега ралли, ибо ситуация позволяла.
Другую качнули в 3 раза под мейннет и после уронили в 15 и с большой вероятностью она перешла в раздел скама - там и раньше были красные флаги, а сейчас ещё хуже стало. Другую качнули раз в 5 с низов (это всё по битку) под майннет, сейчас слили обратно, но с виду в ней дела идут нормально. И никто не парился что там хомяки думают - по ситуации и спросу действовали. А если хотят вытрясти, то куда эффективней снизить внешнюю активность, а некоторые и не гнушаются фуда напустить - вот такие манипуляции куда больше профита могут принести, чем пытаться дрессировать хомяков. Тем более пока ты их дрессируешь - кто-то их стрижёт уже во всю.