Lightning network seria uma opção, não sei quanto controle há ali.. mas estamos falando de quantias gigantes (maiores que o tamanho da LN hoje, de 5.000 btc), então é difícil imaginar que isso seja uma saída.
O LN tambem tem os limites atuais de routing por canal, mesmo que o agregado fosse por exemplo 5000 BTC, cada canal em media è 0.01/0.05 btc, e nem sempre è possível fazer routing (balancing, etc...). Com certeza è muito mais difícil de ser usado como opção eficaz, pelo menos hoje. |
|
|
|
Hoje com BTC ultrapassando essa barreira que tinha nos 38k sinto que a janela de grande oportunidade para adoção de países está ficando a cada dia mais apertada, no fim das contas quando BTC estiver nos 100k talvez muitas nações comecem a se interessar mas talvez elas vão acabar pagando "caro" assim como aconteceu com muitas empresas que resolveram comprar reserva de BTC quando eles estava bem próximo do ATH no ultimo ciclo.
Bem, considerando que podem imprimir a vontade e muitas vezes criar divida em dólar do nada... nem tem comparação com o cidadão medio, que inclusive è obrigado a usar a moeda do estado aonde reside (impostos, etc...). BTC a 100k? è so criar alguns milhões de divida e o ministerio da economia ja esta na exchange fazendo o buy. |
|
|
|
Giustamente theymos sta pensando a preservare il forum.
Son curioso di vedere le evoluzioni future, per es. ora le privacy Coin sono concesse ma chissà se non diventeranno il prossimo bersaglio |
|
|
|
O Paraguai tem tudo mesmo para se posicionar bem em relação ao BTC e mineração, mas parece que não é muito considerado por lá
Os países sul americanos conseguem ser mais desorganizados que o Brasil nesse sentido. Eu sou desanimado aqui com o nosso país, mas quando olho nossos vizinhos, parece que é tudo pior
Interessante que a Tether sabe muito bem com quem está lidando, já vem com estruturas móveis totalmente alocadas dentro de containers, qualquer desacordo ou surpresa com esses governos e eles se mudam para outro país vizinho. Sabemos que o acordo de Itaipu entre Brasil x Paraguai está em processo de renegociação e os custos de energia podem mudar bastante da noite para o dia lá no Paraguai. Me imagino esses cointainers colocados bem proximo da triplice fronteira, ai o negocio è uns 20-30 minutos de caminhoes guinchando os container no estado mais favoravel. |
|
|
|
A impressao è que isso pode virar uma bola de neve. Por enquanto permitem as moedas privadas mas no meu ver isso poderia mudar amanha se a prevencao avanca desse jeito
É que o volume de pilantragem envolvendo criptomoedas aumentou exponencialmente. O fenômeno é mundial. Os Governos, principalmente o Norte-Americano, resolveram agir e tentar por "ordem na casa". Acredito que vem coisa mais pesada ainda por aí. Estão rastreando muita movimentação.  Sim, concordo E basicamente, mesmo com os criptoativos, o que fala o governo US vira lei pro resto do mundo |
|
|
|
Acho interessante que o Suriname jà tem historicamente muito garimpo de ouro, e agora, antes de muitos outros paises, vai mudar pro ouro na versao Digital  |
|
|
|
Não.. corretoras sem KYC como a Kraken ainda podem ser mencionadas, recomendadas, etc.. mesmo que o usuário use tal serviço para quebrar o rastro das transações. O mesmo vale para LN, CoinJoin, moedas privadas (XMR, ZEC, etc) etc, como escrito na última linha.. A briga é só contra os mixers mesmo.
A impressao è que isso pode virar uma bola de neve. Por enquanto permitem as moedas privadas mas no meu ver isso poderia mudar amanha se a prevencao avanca desse jeito |
|
|
|
Realmente o fim das campanhas dos mix, vai criar uma brecha grande.
Mas, também acredito que possam surgir outros serviços a virem a ser anunciados. Porque se as campanhas dos mix era eficiente, significa que este espaço ocupado com publicidade é valioso.
Vamos entrar em uma nova fase no fórum. Não havia uma mexida assim, mais radical, a quanto tempo?
Acho que nunca houve, nem quando tive a questão do big block foi nesse nível (o BCH foi permitido na aba das altcoin) |
|
|
|
|
Eu me pergunto o que vai ser por exemplo de serviços que indiretamente servem como mixer, por exemplo o LN sem KYC poderia ser considerado algo do tipo?
|
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5476162.0Praticamente si potrà discutere dei mixer senza link, solo in senso generale Non sono stati ancora resi illegali ma sembrerebbe che manchi poco, quindi la volontà da quel che ho capito è quella di portarsi avanti
|
|
|
|
Quindi si è riusciti comunque a identificare l'autore, anche se solo associandolo ad un account email? Cioè era un utente registrato sull'exchange? Sarebbe già un punto di partenza, almeno.
Un gmail un punto di partenza? Immagino che se anche google collaborasse e tirasse fuori... che so io, un IP russo o del Botswana, non si smuoverebbe molto. Questo si è visto anche nell'indagine dei cryptolocker... gruppi di presunti hacker russi che hanno fatto milioni con i riscatti. Ma non si sono viste rogatorie internazionali. L'indagine più interessante dove non c'è stata di mezzo moneta fiat secondo me è stata quella di chipmixer, dove a fronte di un fortissimo lavaggio (3 miliardi), è stato imbastito un caso abbastanza costoso: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-investigation-leads-takedown-darknet-cryptocurrency-mixer-processed-over-3Un punto di partenza che fosse un utente registrato, piuttosto che un hack per qualche vulnerabilità sfruttabile dall'esterno. Poi ovvio che dipende da quanto è stato furbo a non fare operazioni che lasciassero tracce. Capisco quello che intendi ma se tutto è stato fatto da uno scammer professionista, sono quasi convinto che senza fiat di mezzo è peggio di un ago in un pagliaio. Senza troppe differenze da registro o meno Esempio: c'era il KYC? Sicuramente tizio avrà inviato documenti forgiati/rubati, ecc... |
|
|
|
Quindi si è riusciti comunque a identificare l'autore, anche se solo associandolo ad un account email? Cioè era un utente registrato sull'exchange? Sarebbe già un punto di partenza, almeno.
Un gmail un punto di partenza? Immagino che se anche google collaborasse e tirasse fuori... che so io, un IP russo o del Botswana, non si smuoverebbe molto. Questo si è visto anche nell'indagine dei cryptolocker... gruppi di presunti hacker russi che hanno fatto milioni con i riscatti. Ma non si sono viste rogatorie internazionali. L'indagine più interessante dove non c'è stata di mezzo moneta fiat secondo me è stata quella di chipmixer, dove a fronte di un fortissimo lavaggio (3 miliardi), è stato imbastito un caso abbastanza costoso: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-investigation-leads-takedown-darknet-cryptocurrency-mixer-processed-over-3 |
|
|
|
|
1. No
2. No
3. Yes
4. No
5. Yes
6. Under 6 seconds
7. 5 seconds
|
|
|
|
|
2nd prediction: 33200 EUR
|
|
|
|
|
35,016 EUR
Username: alexzr
|
|
|
|
Sulle rivalutazioni di capitale si possono fare vari ragionamenti, in passato chi ha comprato le azioni Apple o Microsoft negli anni '80,
ha fatto anche + 200.000 / + 300.000 %.
Ci sono shitcoin che hanno fatto +100.000% in pochi mesi, +5.000% in poche ore.
Le finestre temporali in cui accadono le cose, le rivalutazioni, bisogna allargarle molto e guardarle sul lungo termine.
Certo ognuno di noi ha in mente un paradigma di definizione di "lungo termine".
Se viene intavolata la discussione con "mio nonno aveva 10 monete d'oro e me le ha lasciate"... va be Gli anni 80 sono a 40 anni di distanza oramai. Una vita media in certi paesi africani a basso sviluppo. BTC ha 14 anni, l'età di un ragazzino. Chissà dove arriverà quando sarà adulto. E soprattutto, altra qualità oltre alla decentralizzazione, se eri un unbanked negli anni 80, o meglio ancora, se eri una persona che non voleva sbattersi con deposito titoli, commissioni ai broker, ecc... In un epoca in cui investire negli USA era meno agevole che oggi a livello puramente strumentale, sostanzialmente eri tagliato fuori dall'opportunità. Con BTC questa barriera (in primis burocratica, come piace chiamarla oggi, di KYC e anti money laundering) d'ingresso è stata completamente azzerata. Hai lo sbattimento di installarti un programma sul PC? Sei dentro. Non considero le shitcoin semplicemente perché il sottostante copia BTC, a parte qualche eccezione tipo le privacy coin. |
|
|
|
|
34k ora, penso euforia approvazione etf
|
|
|
|
|
Beh quella immagine l'avevo trovata su google e sicuramente non è recentissima, avrà almeno un anno. Magari poco dopo la Slovenia ha iniziato a chiedere i docs.
|
|
|
|
È come se una persona evidenziasse che gli batte il cuore... chiaro, se non avesse battito sarebbe morto...
Andiamo oltre, vediamo cosa sa fare di valore quella persona.
.
Cosa ne dici di un + 5000% rispetto alla moneta fiat da quando esiste e un +1000 almeno da tutte le altre asset classes nel medesimo periodo? E' sufficiente come prova di quello che sa fare? Nonostante ciò per me la vera prova è il sottostante instoppabile, non è esattamente una renault del 92, ma un sistema distribuito, che se capito, ci fermiamo qui ora con la discussione... Posso anche capire che tu non riesca ad accettare il paradigma della governance di macchine e non di persone. Più che demidoff, sei un po' il mario draghi del thread  Ti do uno spunto che esula da bitcoin pump, ma potrebbe aiutarti nelle digressioni sulla capacità della SEC di distruggere BTC: prova a vedere se i ban degli stati uniti su certi indirizzi dei terroristi hanno funzionato in maniera efficace |
|
|
|
--snip--
Per il resto sono d'accordo con te, BTC fa assolutamente quello che vuole con ETF o meno. Ogni 10 min esce un blocco e non c'è regolatore che tenga.
Esattamente quello che stavo pensando proprio io, stavo pensando la stessa identica cosa. Bitcoin se ne frega di tutte queste cose e continua a far uscire un blocco ogni 10 minuti. Sono gli ETF che si adattano a bitcoin e non al contrario. Poi sono anche in linea con quanto pensano gli altri, ci sta un hype decisamente esagerato. Visto che ho citato le banche corporate faccio un esempio alla Paolo Demidoff, che lui sicuramente apprezzerà Caso isybank: uno dei primi gruppi bancari italiani, ISP, sceglie di fare uno switch over verso una nuova ragione sociale, con l'app come canale primario di interazione e non più il giro vecchio giro filiale / direttore / ecc... Un taglio di costi mai visto prima, personale a casa, filiali chiuse, ecc... Pezzi di territorio svenduti a poco, specialmente le filiali di paesini già morenti... In favore dell'accentratore con nuovo IBAN a "filiale virtuale" unica, et voila Ma soprattutto chi era correntista con determinate caratteristiche scelte dall'algoritmo, trasferito oserei dire quasi in sordina. In un mondo che va verso questa direzione, avere una alternativa per poter essere la banca di te stesso, è importantissimo. |
|
|
|
|
Show Posts
