mai lasciarlo in azienda,meglio i fondi di investimento,o usarli per comprare una casa da rivendere dopo 5 anni
Beh... vendere la casa facendo profitto dopo 5 anni non è assolutamente scontato se non si è in zone tipo Milano |
|
|
|
Pero' definire una persona con un "patrimonio" (??) di 50.000 euro
High Net Worth Individual (HNWI), ovvero "individuo ad alto patrimonio netto"
non e' molto corretto. In effetti mi sembra un valore alquanto basso. In California tutti coloro che guadagnano meno di $75.000 all'anno, che è sicuramente più di 50k euro, rientrano nella fascia "low-income"... Non ditemelo a me, che sono stato preso a male parole quando ho detto che non ero sicuro che uno stipendio di 100,000 USD a NY fosse tanto diverso da uno da 35kEUR a Milano. Beh, nei 35k italiani è inclusa ass. sanitaria e scuola per i figli, sicuramente ci sono delle implicazioni importanti. |
|
|
|
Notizia interessante... per ora il prezzo sta tenendo. Per aggirare queste restrizioni basterà una VPN? Si rimarrà sempre nel tier più basso per non dover mandare documenti? |
|
|
|
...
Lol!
Non so se sia sarcasmo involontario o se sia voluto (in tale caso tanto di cappello, e se avessi merits te li darei).
...
 era sarcasmo ma ho anche colto al volo l'occasione poiché da quando sono rientrato in Italia non ho ancora capito come muovermi  PS. cosa usate per l'acquisto dei bibit? Binance, kraken e trt |
|
|
|
Perchè fraintendi sempre?
In che senso? Qui si vuole vaccinare a tappeto
Già fatto per poliomielite, vaiolo etc etc... a parte andare a naso, hai dei dati tangibili sui tuoi dubbi? Che confronto è? Poliomielite, vaiolo, quanti anni fa? Quanto la popolazione era cosciente delle controindicazioni? Quanto l'aspettativa di vita era influenzata da morti precoci, all'epoca non approfondite come oggi? Banalmente, la mia bisnonna su 13 figli avuti ne ha visti morire 2 praticamente dopo il parto (non sto incolpando il vaccino). Le persone erano più abituate alla mortalità improvvisa e alle malattie incurabili. Se il tuo figlio moriva per il vaccino... Affari suoi, due ave marie e andrà in paradiso. Sono contento che il vaiolo sia stato debellato, sono meno contento delle cure sperimentali a tappeto nel 2021, quando si conoscono bene i virus fratelli del covid e si è visto che debellarli è impossibile (influenza) |
|
|
|
ma essendo sperimentali...
ti auguro lunga salute, perchè per coerenza dovresti rifiutare anche il un buon 95% dei prodotti che trovi in un ospedale visto che sono stati sviluppati si e no negli ultimi 10 anni. A rigor di logica anche loro dovrebbero essere sperimentali... più che opacità delle cause farmaceutiche vedo miriade di medici specializzati grazie a youtube e frotte di opinionisti che manco il salotto di barbara d'urso... Perchè fraintendi sempre? Se fossi fumatore sarei il primo a volermi vaccinare, anche con il mio ragionamento conservativo Idem se avessi una malattia rara e l'unica per avere un barlume di speranza fosse un farmaco sperimentale Qui si vuole vaccinare a tappeto |
|
|
|
poi ovviamente ognuno è libero di "fidarsi" delle conclusioni di uno studio fatto in Ghana con dati retrospettivi, [Ashinyo], 9/15/2020, retrospective, Ghana, Africa, peer-reviewed e non ad uno studio in cieco/randomizzato/prospettico realizzato in Canada [Schwartz], 6/18/2021, Double Blind Randomized Controlled Trial ...
anche questa è libertà di scelta!
Io ero libero di fidarmi di Roberto Burioni, che viene da famiglia di buon nome, si è formato nelle università top del top, fa ricerche peer reviewed, studi cechi randomizzati e prospettici, ecc....  Link: https://s6.gifyu.com/images/ezgif.com-optimize7f17dd4621800395.gifEra un rischio che non conoscevamo, si può sempre sbagliare, ecc... Però fino all'errore, convintissimi della teoria. piccolo dettaglio non proprio trascurabile: quell'intervista risaliva a gennaio-febbraio 2020, quando ancora del virus si sapeva quasi nulla, anche grazie all'opacità del governo cinese, non era ancora stato sequenziato in Europa e non si facevano tamponi, ecc. Quindi quando il vaccino darà effetti collaterali a lungo termine, tipo mi crescerà un terzo braccio (si scherza ovviamente!!!), diremo: piccolo dettaglio non proprio trascurabile, i vaccini sono solo qui da un anno e mezzo, era meglio provarli piuttosto che morire allo 0,2% di probabilità di covid, e poi tutta questa opacità delle case farmaceutiche, ecc.... Ripeto, non sono contro i vaccini a priori, ma secondo me è giusto un atteggiamento conservativo fuori dalle categorie a rischio... A maggior ragione se non ci si fida del governo nell'economia E ripeto due, non ho detto che Pfizer, AZ, moderna, sinovac, ecc... sono prodotti che sicuramente faranno male... ma essendo sperimentali... sperimentateli su chi da il consenso senza Green pass e bestialità varie, senza ricatti. |
|
|
|
poi ovviamente ognuno è libero di "fidarsi" delle conclusioni di uno studio fatto in Ghana con dati retrospettivi, [Ashinyo], 9/15/2020, retrospective, Ghana, Africa, peer-reviewed e non ad uno studio in cieco/randomizzato/prospettico realizzato in Canada [Schwartz], 6/18/2021, Double Blind Randomized Controlled Trial ...
anche questa è libertà di scelta!
Io ero libero di fidarmi di Roberto Burioni, che viene da famiglia di buon nome, si è formato nelle università top del top, fa ricerche peer reviewed, studi cechi randomizzati e prospettici, ecc.... Link: https://s6.gifyu.com/images/ezgif.com-optimize7f17dd4621800395.gifEra un rischio che non conoscevamo, si può sempre sbagliare, ecc... Però fino all'errore, convintissimi della teoria. |
|
|
|
la mia garanzia sarebbe la legge, in primis
la seconda garanzia sarebbe usare sistemi forti di split del segreto da mantenere
la mia idea era proporre un abbonamento annuale irrisorio, per mantenere il dato da me
e poi offrire il servizio di recupero/trasferimento in % al posseduto (non piu del 3%, pensavo)
Io pensavo a un multisig con varie persone, per es. un 2 di 4. Due parti in mano al proprietario e due parti a due persone diverse fidate (ogni persona esterna con una sola parte, in modo che se uno dei due impazzisce non ha modo di spendere i fondi) |
|
|
|
L'ho già detto, l'atteggiamento conservativo è per chi non ha bisogno del vaccino, non per gli anziani, ecc... che possono decidere liberamente se vaccinarsi
smettiamola di ripetere la storiella che tanto r iguarda solo gli anziani: è FALSO. Smentito da almeno 2 fatti: 1) l'età media dei ricoverati si è abbassata, come è ovvio visto che la percentuale di giovani vaccinati è molto più bassa rispetto agli anziani, e che dimostra che anche i primi sono a rischio di sviluppare la malattia in forma grave, anche se con probabilità inferiore 2) chi non è vaccinato e se ne va in giro assembrandosi allegramente e fottendosene degli altri CONTRIBUISCE a far circolare il virus. Magari gli va di culo e non finisce all'ospedale, ma contagia altri che poi ci rimangono. E più velocemente circola il virus, più aumenta la probabilità che muti, finché troverà il modo di aggirare le difese anche di chi è vaccinato. Vuol dire che con questo atteggiamento di menefreghismo si mandano a puttane tutti gli sforzi fatti finora di contenere l'epidemia e alla fine ci rimettono tutti Essendo le probabilità di sviluppare forme gravi ordini di grandezza minori per i giovani (70 morti, con dentro anche malati oncologici, della fascia 0-29), il tuo messaggio è come dire che semplicemente gli anziani muoiono molto più facilmente dei giovani per cause assolutamente naturali, togliendo il covid. Ma si devono vaccinare lo stesso (e arriviamo da influenze invernali che non sono mai state debellate). Per un virus impossibile da contenere (chiudiamo la GDO? Tuta hazmat quando entrate all'esselunga?) stiamo cancellando libertà personali importantissime, dall'oggi al domani. Per la meningite non è mai stato fatto nulla, non è particolarmente contagiosa, ma a rigor di logica dovremmo iniziare da subito a vivere da reclusi onde evitare varianti. Detto questo... Si sta già parlando di vaccinazioni annuali, e guai a chi va contro il pensiero unico. |
|
|
|
|
L'ho già detto, l'atteggiamento conservativo è per chi non ha bisogno del vaccino, non per gli anziani, ecc... che possono decidere liberamente se vaccinarsi
|
|
|
|
|
Jack0m, nel mio caso non sono ne di forza nuova, ne di casapound. Non credo nel vaccino con antenne 5g, non chiedo la riapertura delle discoteche.
Mi sembra solo pericoloso non porsi con un atteggiamento conservativo di fronte a un vaccino nuovo, in un paese che tipicamente rifiuta/ritarda TUTTE le novità e a maggior ragione quelle invasive come farmaci nuovi.
PS: voglio vedere questo inverno cosa succederà, post vaccini, e se succederà quel che penso, se verrà data la colpa alle varianti.
Quello che dice paolo è giusto in una comunità privata ad adesione libera, ovvero in un utopia nel mondo attuale governato da stati violenti.
|
|
|
|
Carissimi, sapete che sono sempre disponibile con tutti e tengo particolarmente alla crescita della board, e sono il primo a voler aiutare newbie a crescere e capire, rispondendo anche alle domande più stupide. Ma è già la seconda volta che arrivino sulla board italiana messaggi di utenti senza senso. Non so cosa vogliano, o forse lo so, ma non mi interessa. Quindi un minimo di “attenzione”.
Sono bot, cercano boards non presidiate per postare nosense e incrementare il numero di post. Provano soprattutto quelle in lingua estera, specialmente in Cinese. |
|
|
|
Non la farei così semplice. Non è questione di ristorante o bar. Senza certificazione verde smeraldo non puoi viaggiare (per lavoro), non puoi fare un pranzo (di lavoro), non puoi sederti al bar con i colleghi (del lavoro) e in alcuni estremi casi, come suggerisce subliminalmente Confindustria, forse non potrai nemmeno lavorare.
Vedi Cucinelli su Bitcoin pump.
Signori, qui non è questione vaccino non vaccino. A chi và oltre il velo la questione dovrebbe essere un po' più chiara.
Il messaggio che passa, ho il passaporto allora sono libero, è il più grande ricatto mai perpretato a danno di un cittadino.
Stiamo diventando come la Cina, peggio della Cina. Ci manca solo il bitcoin ban di Bankit e Consob e siamo apposto.
Prenditi tutti i meriti che mi sono rimasti Per jack0m: la dittatura sanitaria va a gradini. Non ti portano via con il blindato il giorno dopo, stile desaparecidos. Almeno, non adesso. Per ora il pensiero unico viene diluito con obblighi velati (Green pass, non vaccinazione coatta). Poi, visto che in Italia non si ribella nessuno, arriveremo a misure più stringenti. Situazione tristissima. |
|
|
|
È vero quindi che ci sono dei vaccinati che muoiono lo stesso con Covid, e ci sono più morti tra i vaccinati semplicemente perché sono gli anziani a morire con Covid.
certo nessun vaccino protegge 100% ma a questo articolo (fantastica la premessa "è un po lunghetto" ed è si e no quanto mezzo post di @fillippone) aggiungerei ... tra tutti i morti, quanti sono quelli vaccinati e quelli non? Ovvero prendiamo 1000 persone e ne vacciniamo la metà. Moriranno più soggetti nel gruppo vaccinato o non? Mistificare dati, sotterfugi linguistici, sillogismi, stupirsi per la metodologia scientifica... sono tutte cose che hanno una reale efficacia nella lotta alla pandemia? Per i morti vaccinati e non, aspettiamo l'inverno. Li mi ricrederó sull'efficacia, se si evidenzia un calo da più fonti. |
|
|
|
comunque i vaccinati prendono e contagiano il virus in egual misura dei non vaccinati in Inghilterra e Israele sono quasi tutti vaccinati e si contagiano lo stesso
Mi posti la documentazione scientifica che certifica, a questo punto, la totale inutilità del vaccino? Grazie. Se non nascondo troppo le notizie basta sentire il giornale che normalmente difende a spada tratta i vaccini, Israele che ha in atto ancora tutte le restrizioni sugli ingressi (cittadini, quarantene, ecc...) e alta popolazione vaccinata ha problemi di varianti. Sono sicuro al 99,9% che i giornali sono al soldo delle case farmaceutiche, anche attraverso sofisticati crescendo rossiniani studiati ad hoc (oggi articolo " il vaccino non è efficace ", domani " si stanno studiando vaccini efficaci ", dopodomani " trovata la formula che protegge anche dalle varianti ") In un momento in cui l'editoria è da anni in crisi, se mi arriva la vax corp e mi dice: 50k a settimana, e parli bene di noi, dobiamo vendere... Direi che è palese cosa puó succedere |
|
|
|
certo, libera scelta assumendotene le responsabilità e le conseguenze. Finché te ne stai in una malga in Alto Adige, il problema resta tuo e solo tuo, ma se ti fai un giro in città, allora te ne stai lontano da stadi, concerti, e altri luoghi e occasioni varie di assembramenti. Perché l'esercizio della tua libertà non può compromettere quella altrui di non contagiarsi.
Per completare il tuo ragionamento, per quanti anni banneresti i non vaccinati da eventi pubblici? (tot anni fino a che non si indebolisce il covid?) O banneresti proprio per sempre questi individui, visto che il covid non verrà debellato? Inoltre, visto che potenzialmente la circolazione libera dell'influenza pre-covid potrebbe far portare a mutazioni, saresti dell'idea anche di rendere l'inoculazione dell'anti-influenzale obbligatoria, a tappeto e coatta? |
|
|
|
oggi facevo una riflessione molto personale su bitcoin
probabilmente il mio giudizio e' viziato sul bitcoin
per una serie di motivi personali e di pregresso accademico
quindi adesso ho il dubbio che tutte le mie valutazioni siano sbagliate/viziate da questo BIAS di fondo
eppure per internet fu la stessa cosa (nello sviluppo web)
non ho mai avuto certezze, sempre dubbi
ma oggi i dubbi sono preponderanti (oggi inteso come giorno)
Se ti va, potresti condividere, anche in maniera generica, il pregresso accademico che ti influenza? E soprattutto, ti influenza pro btc o contro btc? |
|
|
|
fra i mali, scegli il minore
fumando una sigaretta hai ben 14 mutazioni genetiche.. quindi per questo motivo rischi di beccarti con piu probabilita un tumore
quando prendi una medicina per il mal di testa, avrai.. 1/2 mutazioni genetiche.. un rischio minore ma esistente
siamo sempre la
il vaccino non e' il sacro graal, non e' esente da rischi
ma in teoria i rischi sono minori (in teoria)
purtroppo dobbiamo sempre pesare le alternative
e' come l'uso di antibiotici (che in passato si usavano come acqua fresca) al momento giusto SONO NECESSARI .. abusarne e' stupido e controproducente
Esatto, per quello che mi ostino a dire scelta libera Ho 70 anni, sono obeso, fumo e vivo vicino alla circonvallazione a Milano? Faró la mia scelta Ho 20 anni, faccio il pastore e vivo in Alto adige a Brunico? Faró la mia scelta È inutile farci spaventare dai pochi casi in rianimazione di giovani, è su quello che puntano le case farmaceutiche. |
|
|
|
prova a entrare in un'agenzia di una qualsiasi compagnia assicurativa quando avrai 80 anni, con patologie pregresse (come il 99,99% degli ultra-80enni, di entità più o meno grave) e a chiedere se ti fanno una polizza sanitaria, a quale premio, condizioni, esclusioni, ecc.
"prova" 1) non ci troviamo in una situazione di libero mercato, praticamente in nessuna parte del mondo 2) se è un problema, il mercato offrirà delle soluzioni, ad esempio, pagando di più in anticipo, o rimanendo iscritti alla stessa assicurazione per più tempo. (premio "fedeltà") 3) senza la sicurezza che ci sia qualcuno a pagare per noi in futuro, a cui rubare i soldi (con le tasse), le persone probabilmente vivranno la loro vita in modo più sano (non fumare, mangiare meglio, fare attività fisica ecc ...), per assicurarsi una vita più sana nel futuro, quando avranno 80 e più anni Aggiungo 4): quando è successo il casino di marzo 2020 ma soprattutto ottobre 2020, l'agenzia di stato che fornisce l'assicurazione sanitaria agli 80 enni in cambio dell'IRPEF (volgarmente chiamata l'ospedale), quando questi anziani signori sono andati ad esigere prestazioni sanitarie, gli ha fatti morire in mezzo ad un corridoio. Questo è un fatto importante da ricordare per tenere ben presente che il pubblico, anche in Lombardia l'eccellenza, rimane un giochetto per far sembrare che i soldi vengano spesi bene e si arriverà ad 80 anni ben felici di farsi curare senza attese per qualsiasi patologia. A ottobre 2020 si conosceva già bene l'azione del virus... e nonostante ciò era TUTTO ancora sottodimensionato, ed è stato lockdown non l'abbiamo certo scoperto nel 2020 che c'è gente in questo paese (da Nord a Sud, in varia misura) che sulla sanità ci mangia, a scapito del livello di servizio. Anche grazie a un senso di impunità che in qualche modo gli viene garantita (vedi il putiferio a osare parlare di togliere la prescrizione). Fra l'altro è un settore che ha subito tagli per miliardi da oltre un decennio a questa parte, era irrealistico pensare che si colmasse il gap nel giro di pochi mesi: puoi comprare d'urgenza macchinari (se li trovi sul mercato, magari pagandoli a peso d'oro), ma il personale medico-infermieristico non lo crei da un giorno all'altro, per formare uno specialista in rianimazione ci vogliono anni (oltre alla laurea, ovviamente). In paesi più civili le cose funzionano un po' meglio, con un livello di tassazione accettabile in cambio di servizi al cittadino di qualità soddisfacente. Non è certo abolendo del tutto le tasse che si risolve il problema, senza scivolare nel darwinismo sociale più estremo per cui chi è ricco si salva, chi non si può permettere cure essenziali viene lasciato crepare nell'indifferenza generale. Guarda, pensavo anche io come te sulla questione dei paesi più civili, onestamente col tempo mi sono ricreduto. Dove c'è tanto da rubare, la gente si indigna meno, lo stato è più silenzioso e svolge il suo ruolo di tiranno in maniera più tranquilla Dove c'è poco da rubare... perché ci sono poveri e poche risorse, la gente è già incazzata di suo. Esempio qualsiasi: per un infermiere pubblico che effettivamente salva vite, quanto micro-management, macro management, direttori, e overhead esiste, che ovviamente gonfia il costo finale del servizio prestato? Ovunque nel mondo è così, anche in Svezia o altri stati più "felici" economicamente del nostro. Tutto il servizio pubblico che vediamo, pagato con l'IRPEF, sono secondo me briciole per farci stare buoni. Stiamo mantenendo una vagonata di persone in una architettura completamente inefficiente. |
|
|
|
|
Show Posts
