A questão do RBF tem pelo menos dois pontos de vista. O RBF é uma opção que é controlável pelo user. Mas das duas uma: ou tu a activas manualmente na wallet que estás a usar, ou a wallet já a tem activada por defeito. Mas muitas wallets nem suportam sequer o RBF. Portanto, se aconteceu um RBF, ele teve que ser activado, fosse manualmente pelo user, fosse automaticamente pelo default da wallet que ele estaria a usar!
O que quero dizer é que se o user não a activar explicitamente, então não poderá ser usada à posteriori. Tem é a possibilidade de um CPFP e mesmo assim não é de qualquer maneira. Tem que reunir algumas condições!
Isso ainda é valido depois que implementaram o full-RBF?  |
|
|
|
Aparentemente esta pool é apenas um revival da Eligius e parece que sempre houve alguma controvérsia a rodar aqui no Bitcointalk, desde 2011. A maior crítica era a adição de dados aleatórios no Bitcoin (como preces religiosas).. 12 anos depois o Dashjr se tornou o maior crítico dessa prática (vide a briga com a turma dos Ordinals).. Então essa questão já foi superada.. digo, a briga continua, mas agora ele está do outro lado. O Luke é contra o lixo dos Ordinals e companhia mas parece-me que a rejeitar or Ordinals na pool, vai perder a corrida muito rapidamente porque vai perder imenso BTC (potencialmente) mesmo que venha a minerar blocos no futuro, já que as fees estão bastante altas devido a esse lixo. E como sabemos, o mining é extremamente competitivo, e dar-se ao luxo de recusar blocos com os Ordinals, é perder imenso BTC a cada bloco que eventualmente consiga minerar!
Pelo que entendi, cada minerador vai poder montar seu próprio bloco e filtrar ou não os Ordinals.. então não será uma decisão da pool.. me corrija se eu estiver errado. Para além disso, acho que esta pool já não "mina" um bloco desde 2017.
Hash rate deles começou a crescer nesse mês, já estão com 300+ PH/s.. imagino que logo encontrem seu primeiro bloco. Será que esse perfil de minerador está preocupado em "combater a censura da rede", por exemplo? Eu duvido, pra mim esse tipo de pessoa só almeja ver os "satoshis" caindo em sua wallet.
Mais censura = menos ganhos.. então pode ser de interesse delas optar por uma pool mais livre. |
|
|
|
SIM-Swap
Sempre vejo ataques de SIM-swap fazendo estragos grandes, mas pouco se fala sobre isso. Qual a recomendação? ter vários números? |
|
|
|
Também rolou uma votação para iniciarem a queima do USTC para tentar fazer a moeda ficar novamente pareada no dólar. Atualmente a moeda está a $0.01 MUUUUUITO distante ainda.
Mas me impressa a história, o esforço da queima (ou talvez também daria no mesmo só manter, então não tem porque não tentar algo?)
Vocês acham que tem chance do projeto renascer?
Já subiu para US$ 0,05 após uma promessa de airdrop aos antigos e novos holders e listagem na Binance.. Mas chegar em US$ 1 vai ser difícil  |
|
|
|
Todo mundo está falando sobre o Stratum, mas eu não sei nada sobre. Tu sabe explicar Não. Mas imagino que seja isso ai dos mineradores montarem seus próprios blocos (podendo censurar transações de NFTs, por exemplo, ou não censurar nenhuma tx) e também mudanças sobre os dados transferidos entre as partes, o que melhoraria a mineração em locais mais remotos/com internet ruim. Tem outra pool que já implementou o Stratum V2 nesta semana, a DEMAND: https://bitcoinmagazine.com/business/demand-launches-worlds-first-stratum-v2-bitcoin-mining-pool |
|
|
|
Aproveitando que a @Disruptivas comentou sobre a pool da OCEAN no outro tópico, acredito que essa pool mereça um tópico dedicado.. Seu criador é o @Luke-Jr, famoso desenvolvedor do Bitcoin, e ela recebeu um investimento de uns R$ 30 milhões do Jack Dorsey.. Uma das principais diferenças para outras pool é que a OCEAN vai dividir a recompensa dos mineradores já no próprio bloco minerado, ou seja, não fará custódia dos ativos como as outras pools fazem.. No futuro eles pretendem implementar pagamentos via LN para pequenos mineradores. Além disso, os próprios mineradores poderão "montar" seus blocos, escolhendo quais transações vão ou não.. isso é ótimo para combater a censura da rede. "O modelo de segurança do Bitcoin está em alto risco; já perdemos a propriedade resistente à censura que muitos consideram um dos principais benefícios do Bitcoin." Aqui tem mais algumas palavras do Dashjr: https://ocean.xyz/aboutOutro ponto é o uso do Stratum V2.. não lembro se já comentaram sobre esse protocolo de mineração aqui. Vocês acham que essa pool vai ganhar espaço entre as atuais gigantes? |
|
|
|
Engraçado que o cara estava ativo hoje de manhã falando que ia fazer um anúncio oficial pelo visto não foi preso e não está preocupado com isso Hello everyone
I will make an official announcement soon,please wait Em outro print ele diz que o serviço vai voltar  |
|
|
|
Interessante que está se formando um ''ethos de devolução'' pelas pools. Mas ao mesmo tempo a nova iniciativa da Pool Ocean vai acabar com essa possibilidade.
O que ele disse: "I created a new cold wallet, transferred 139BTC to it and it got transferred out to another wallet immediately." Entendi que a carteira comprometida era essa nova, a "cold wallet".. ele enviou 0,1 BTC para testar, chegou (sem confirmação) e então ele enviou os outros 139 BTC na mesma hora.. assim que chegou, o hacker limpou tudo.. Não sei de onde veio a parte do replace by fee pelo hacker que você citou.. quem poderia ter tentado o RBF era a vítima caso visse a tempo.. pelo que entendi, a vítima não fez/não tentou fazer nenhuma transação desse endereço. Interessante que está se formando um ''ethos de devolução'' pelas pools. Mas ao mesmo tempo a nova iniciativa da Pool Ocean vai acabar com essa possibilidade.
Ai caberá a cada minerador anônimo ser honesto ou não.. no caso das pools eles tem uma imagem para proteger, já mineradores poderão escolher entre dormir com a "consciência tranquila" ou não.. será interessante ver como serão esses casos, imagino que muitos devolverão essas taxas. |
|
|
|
Perdeu dinheiro quem lucros 10% em dólar no último mês?
A rentabilidade real é enorme, a inflação media dos EUA nos últimos 20 anos foi na casa de 2%, a meta deles, e eles atingem. Esse ano foi excecao..
O que a galera defende é que o crescimento da base monetária (não o "IPCA") é maior que os juros oferecidos pelo governo.. Exemplo, você teria que ter ganho 100% nos últimos 10 anos para ficar no 0x0 contra a expansão do M2:  edit: usando o mesmo critério, investir no Bitcoin também resulta em perdas.. afinal a expansão monetária hoje está em ~1,8%, pré-halvin de 2020 estava em 3,6% e após o próximo halving estará em 0,85%.. então seria melhor investir em BNB ou algum lixo deflacionário assim.. mas eu concordo que o que importa, no final do dia, é o poder de compra. |
|
|
|
Tem que ver o que o Presidente do Banco Central considera off-line. Será off-line total ou off-line em termos de internet. Que eu me lembre, existe um serviço bem antigo e popular no continente Africano, onde as transações são validadas por mensagem SMS. Então, é off-line em termos de internet mas não em termos de comunicação. Deu para entender ? A questão é que o Campos Neto falou que existiria uma segunda carteira, na qual você deixaria os 'trocados' para essas transações offline.. Se existisse essa comunicação via rádio, não seria necessário dividir a carteira em duas.. Realmente está muito confuso, vamos ter que esperar por novas declarações. |
|
|
|
São essas onde os Países vão muito bem. Nelas, o Rei é apenas chefe de Estado e não de Governo, ou seja, não manda nada. É apenas uma figura decorativa e muito bem paga e privilegiada por isso.
Como a família imperial brasileira?  |
|
|
|
Então, se o Bitcoin já não volta aos $12k, desde 2017/2018, e o mais perto que esteve foi nos 16-17k em 2022.
Bitcoin chegou a US$ 3.100 em 2019 e US$ 3.850 em 2020, parecia o fim do mundo |
|
|
|
Estar totalmente offline, acho difícil de acontecer, mas pronto.
Também não entendi.. Mas aqui está a transcrição da pergunta em 1:10:15: Como que vai garantir que o acesso da moeda seja democratizado? Como que tá o estudo para fazer essa moeda offline? porque nem todo mundo tem acesso à internet no Brasil e a gente também tá sujeito aí rupturas, desastres naturais, a gente viu aí faltou luz em muito lugar aí no Brasil com essa chuva recente. Como que ficam os pagamentos nesse momento? Eu entendi que as 2 partes estariam sem internet.. caso contrário era só usar o wifi do local. |
|
|
|
E a pergunta que fica. Caso você descubra um script como esse, teria como bloquear o replace by fee? Ou a unica forma de ''ganhar'' do hacker seria colocar uma taxa acima de $5 milhões? ._.
As transações de entrada/saída aconteceram na mesma hora, não imagino que o hacker esperou por algo:  O mesmo aconteceu com a transação de teste de 0,001 BTC (também no mesmo horário). E a pergunta que fica. Caso você descubra um script como esse, teria como bloquear o replace by fee? Ou a unica forma de ''ganhar'' do hacker seria colocar uma taxa acima de $5 milhões? ._.
Com tempo para pensar no que fazer, eu pagaria 100% em taxas e depois chorava para a pool devolver mas a vida real não dá esse tempo. |
|
|
|
Não acompanho muito o mercado forex, mas vi que algumas fiats já estão subindo contra o dólar enquanto o Fed sinaliza que está pronto para iniciar cortes nas taxas de juros. Euro, iene japonês, libra esterlina, tudo subindo.. Será que o Bitcoin também vai acompanhar essa tendência? no momento está em US$ 38.300+ Detalhe que as taxas de juros também estão altas fora dos EUA, então o BTC pode continuar subindo quando outros bancos centrais também fazem cortes nos juros.. Teremos um novo ATH em 2024?  Matéria sobre o dólar: https://www.reuters.com/markets/currencies/dollar-slumps-fed-cuts-eyed-aussie-buoyant-ahead-inflation-data-2023-11-29/
Aproveitando o assunto, já ouviram falar no Acordo de Plaza? Foi um acordo realizado em 1985 para interferir no mercado e enfraquecer o dólar em relação a outras grandes moedas (iene, libra esterlina e algumas outras moedas europeias da época) para melhorar as importações/exportações entre esses países, deixando os produtos americanos mais baratos. Como será que o Bitcoin reagiria a um acordo desse tipo? Quem tiver interesse em ler sobre esse acordo: https://en.wikipedia.org/wiki/Plaza_Accord |
|
|
|
Mas, como é que fazes isso?
Envias 0.0000001 para vários endereços até encontrar esse tal sat e depois vendes?
É por ordem de entrada/saída.. Então digamos que você tem 1 satoshi da "pizza do Laszlo" no meio de outros 9.999.999 satoshis. O "Ordinals" vai calcular quais satoshis entraram primeiro para determinar quais serão os primeiros que serão gastos, até chegar nesse satoshi perdido da pizza.. Outro ponto, esse sat esta classificado assim por esse "serviço". E se surgir outro que classifica de outra forma?
Até o momento esse sistema do Ordinals é o mais aceito (e provavelmente continuará sendo), mas podem surgir vários já que é totalmente subjetivo. |
|
|
|
@F4bioo, estava testando o aplicativo aqui, bem simples de usar e pode ser uma alternativa para aquelas pessoas que salvam suas seeds em um bloco de notas.. infelizmente é algo comum. Uma dúvida básica.. se a pessoa perder o celular, perdeu a seed né? desinstalei e instalei o app novamente para ver se salvava na nuvem ou algo do tipo, e não tinha nada. Uma sugestão de segurança: mudar a forma de entrada das palavras.. o teclado do Google (Gboard) salva todas palavras em sua base de dados conforme você as escreve e, para piorar, salva exatamente na ordem em que você as escreve.. não sei como o Google trata esses dados (ou seja, se há vazamentos), mas qualquer pessoa que pegar seu celular pode acabar descobrindo sua seed.. esse problema é ainda maior para nós que usamos outro idioma já que essas palavras estarão em inglês, chamando ainda mais atenção. Exemplo, após usar o Seedcake entrei no Telegram e digitei a primeira palavra da minha seed (pet), todas as outras aparecem como sugestão do Gboard:  Btw, não sei como carteiras mobile tratam essa brecha de segurança. |
|
|
|
Eu também vi essa notícia, mas não achei nada técnico a respeito.
Pois é, o Campos Neto diz que é algo "fácil de fazer", mas não explica como seria feito. Nesse caso o seu celular assinararia a transação com uma chave local do app do banco e ela seria transmitida pelo dispositivo que receberia os dados via contactless, como se fosse um PC online do caso do Bitcoin.
Seu exemplo seria como um cartão de débito/crédito (que obviamente é "offline") onde o comerciante precisa ter conexão com a internet.. mas pelo que entendi no caso do drex/pix seria totalmente offline nas duas pontas, o cara que fez a pergunta até cita casos onde cidades ficaram sem energia/internet por conta de tempestades.. Talvez eu tenha entendido errado |
|
|
|
|
Show Posts
