I think you got my post wrong. I haven't said that newbies should behave in a certain way, it is exactly the opposite. I was just sharing my own observations and experience, and based on it, I can claim that there are some unwritten "rules" and "behaviour patterns" which could put a lot of pressure not only on newbies, but also higher ranks. Counter productivity of such discussion is a questionable issue and it is up to a particular person to decide if it is helpful or not.

Many users won't agree that getting merit is simple. I wouldn't say that either because it is like diminishing the efforts of those who receive them. I would rather say that it is not as hard as it seems in the beginning.

I have never done this before, so you will be my first user I will help with the merits left to the next rank. Congratulations!


I am not drawing an illusion that my advice will change something entirely. I just hope that someone who needs to feel more comfortable here will have a chance to do so, knowing that he is not alone in his worries und anticipations.


A lot of users are being sarcastic, especially in local boards, where you can feel it even more, because your language skills are higher to notice that. I am not saying that they have no right or reason to do so, but for newbies it could be too much pressure.


It was implemented to reduce spam, however it has its own flaws, first of all, it is highly subjective. That i why merits are often given to those users and posts which already have lots of merits. Of for something funny. But there is no objective rules, common for everybody which regulate merit distributions.

Considering campaign managers, I would say the rather make a focus on merits, because every good campaign offers higher payrate for those users, who have 1000+ or even 2000+ merits. It has recently become something like a "new rank", which is higher than Legendary.


Because of the reasons I mentioned in the OP. They want to be perceived as equals. And of course majority of want to be accepted in a signature campaign with a better pay rates.

Мне позиция Ratimov-а тоже гораздо ближе, хотя я думаю, что в Политике есть и проплаченные люди, и, скажем так, индивидуальные энтузиасты. С тем, что с такими троллями стоит поддерживать дискуссию, чтобы их в чем-то там разубедить, я в корне не согласна. Эти боты таким образом только подпитываются и обрастают большей уверенностью в том, что у них есть аудитория. Они не способны принять никакой рациональной аргументации, потому что их цель - не докопаться до истины и в связи с этим скорректировать свои убеждения, а просто рассеивать дезинформацию и перекладывать г..но с больной головы на здоровую. Поэтому все попытки завязать с ними разговор я воспринимаю крайне негативно, хотя когда-то и пыталась испробовать вариант рациональных рассуждений и убеждений. Ничего не сработало. Лучше вообще не давать им "пищи" и за что зацепиться. Может только таким образом они вымрут.

Many topics are created to explain and guide newbies on their way to earning merit. And although I consider such topics important and useful, because receiving merits is of great interest and concern to those who take only the initial steps on the forum, but I also consider the question of how to feel comfortable in this community more important. After all, beginners often face stressful situations for themselves, when they do not fully know what and how to do, and how not to lose motivation when some users responds sarcastically or even rudely. And this happens, it's a fact.

That's why I decided to share my experience. My recommendations aren't that extensive and comprehensive yet, because I still don't always feel confident sharing some of my observations, even now that I'm creating this thread. There remains this feeling of a newbie, as if you are surrounded on all sides by heroes and legendaries who are just waiting to tell you that the questions you raise have already been discussed and resolved a long time ago. But they are new to you! And I want to share them, ask them, discuss them, and at the same time not feel detached and stupid. That is why I want to share some tips on how not to feel this, but on the contrary to find your niche and not feel a lot of pressure.

1. Do not try to imitate others. I will start with a piece of advice that can be perceived as very unpopular, because from all corners we hear that it is necessary to take an example from those who have achieved success on the forum, analyse how, where and about what they write their posts, and based on this to improve quality of your own.

But! Their style is not your style. You may not share their interests, and you may not understand (yet) the topics they write about. And that's normal. Instead of writing low-quality posts where your "idols" write them, it's better to focus your efforts on delving into the issues that interest you. Just write in the way you feel most confident. With respect to grammar, of course, and without violating the rules of the forum. Do not adapt your thoughts to some imaginary and subjective constructive templates.

2. Do not chase the merits sources. I often see newbies writing in threads where a lot of merits are given away. Although they do not understand these topics, and therefore their posts go unnoticed. But they draw the wrong conclusion from this, and continue to attack various topics with their posts, without receiving merit, and without learning anything. It is better to write something what you understand and will be confident about. Sooner or later, sources will notice you if you focus on the content of your posts and not on impressing merit sources.

3. Ranking up takes time. Just accept it as a fact and stop dwelling on it. You won't be able to run ahead of the train, and there's really no point in doing so. Perceive the time while you gain merit and activity as necessary to increase your personal level, not your position on the forum. After all, if your motivation is to study and improve your knowledge and skills, then this time will only benefit you.

4. Don't worry that you will be perceived worse if you have a low rank. I saw a lot of members and even junior members who wrote interesting and useful posts, and they were treated with no less respect than a hero or legendary. Your image on the forum depends much more on the history of your posts than on your rank.

5. Do not think yourself that you are worse than heroes or legendaries. Don't flatter them just because your rank is lower. Knowledge and interesting ideas do not correlate directly with rank. Your thoughts can be just as original and in demand as someone`s else. Be yourself, don't lose motivation, and you will definitely find your place in this community.

Да, я согласна, что доказать, что конкретный адрес принадлежит определенному человеку - задача не из простых. Но я имела ввиду ситуацию, когда, предположим, доказать, что адрес принадлежит господину Т, доказали, а вот можно ли доказать на основании этого, что транзакции совершал именно мистер Т, а не кто-то другой? Вот это интересно. Будут ли в таком случае искать возможные "утечки"? Допустим, мистер Т спрятал секретную фразу в шкафу в коробке из-под обуви, куда имеет доступ его жена. Будет ли это основанием считать, что транзакции мог совершить другой человек, и соответственно мистер Т не может быть привлечен к ответственности только на базе того, что кошелек принадлежит ему, хотя последнее и доказано? 

Of course, you can introduce bitcoin to them. But it is only up to them to decide if they want to use these knowledge and implement it in their life. We as parents can not decide for them what would be better. Because the reasons why we turned to cryptocurrency could not be shared by our children. And they will live in a completely different world, which we might not understand so well. That is why we should listen to their desires and ideas. And give some pieces of advice when they ask and feel the need to hear.

Selbstbelohnung ist äußerst nützlich und notwendig. Dies motiviert einen Menschen, weiterzumachen und gibt ihm nicht nur zu verstehen, sondern auch das Gefühl, dass er aus einem bestimmten Grund arbeitet. Dass die Ergebnisse real und greifbar sind.

Ich berücksichtige zum Beispiel immer, dass ich einen Teil des verdienten Betrags während eines Handelsmonats ausgeben muss. Und von diesen Ausgaben muss ein Teil für mich selbst ausgegeben werden und nicht für mein Kind, meine Eltern oder für alltägliche Ausgaben. Nur so können Sie sich dazu ermutigen, sich selbst im Aktivitätsprozess nicht zu vergessen und sich daran zu erinnern, dass Geld nur ein Mittel ist, um ein Ziel zu erreichen.

А не будет здесь такого, что просто достаточно доказать, что действительно никто, кроме владельца кошелька, не мог совершить транзакцию по отправке монет, соответственно, совершил именно он, и посему его можно привлечь к ответственности? Просто гражданин Сидоров то может посылать всех куда подальше, но не обязан ли он в таком случае предоставить доказательства того, что к кошельку имел доступ не только он? Или презумпция невиновности - это достаточное основание для него чувствовать себя в безопасности?

Конвертации, кстати, это не всегда плохо и невыгодно. Если расплачиваться с карты, например, гривной, и с нее списываются с конвертацией евро, то курс будет таким, как устанавливает нацбанк. С вас спишут меньше гривен, чем если бы вы пошли в обменник и поменяли их наличными на наличные евро. Пока между официальным курсом и "черным" существует довольно существенная разница, до тех пор будут возможности где-то сэкономить. Но, конечно же, есть ситуации, когда это работает с точностью наоборот.

Корректирует, не то слово! Ковид очень многое поменял в этом плане. "Дешевые авиабилеты" скоро станут полузабытым мифом. Авиасфера одна из самых пострадавших и из-за пандемии, и из-за войн, и там произошло невроятно сильное сокращение сотрудников, причем на любых должностях. Теперь имеем ситуацию, когда лоукосты берут за билет практически столько же, сколько и нормальные авиакомпании, но при этом пассажиру отдельно приходится докупать багаж, место, пространство для ног, воду, а скоро и воздух, судя по всему. При этом я уже не помню ситуацию, когда после снятия ковидных ограничений я летела куда-то без задержек или даже отмены рейса. Может это мне, конечно, так не везло, но я летала по центральной Европе, причем в очень крупные аэропорты, которые раньше работали практически, как часы. А теперь мне даже не всегда деньги за билет возвращают, а если и возвращают, то в виде каких-то никому не нужных бонусов, у которых срок истекает через пару месяцев.

От себя могу сказать, что мне интересны такие данные. Как я уже сказала выше, это, своего рода, мотивация. Плюс всегда полезно увидеть статистику и свое место в ней, так общая картина вырисовывается четче.

Почему это должно вредить? Просто потому, что есть рейтинг и кто-то может чувствовать соперничество с другими? Или осуждать некоторых пользователей, которые получили больше меритов? Но ведь такое может происходить и без Ваших данных. Сама по себе мерит система может располагать и побуждать к таким мыслям. Но ведь на форуме она есть, и всем приходится с ней мириться и принимать ее в существующем виде. Так что на Вашем месте я бы не переживала, что такие данные вредят. Тем более, что и в других локалах есть очень похожие аналоги. Например, в немецком локале Turbartuluk публикует статистику, за которой я тоже уже пару месяцев слежу. Там она просто более развернутая, еще и с указанием тем, в которых больше всего меритов раздавалось. И он указывает соотношение меритов к количеству постов, высчитывает среднее значение меритов на один пост. И сообщает о том, сколько пользователи раздавали сМеритов. Возможно, Вам понравятся какие-то из этих идей и Вы дополните свою таблицу.

Просто "релоканты" - это один из его терминов-маркеров. Он очень часто его употребляет. Поэтому сразу ассоциация с ним у меня возникает)

Про криптовалюты отдельно он говорит очень нечасто, но когда вспоминает про них, то обычно это в контексте довольно мощной альтернативы традиционной, устоявшейся финансовой системе. Он рассматривает их как одно из доказательств того, что мир глобально перестраивается и что таким, как прежде, он уже не будет. В основном он, конечно, рассуждает на политические темы и их исторический фон, но про экономические факторы тоже не забывает упоминать. Так вот, для него криптовалюты являются признаком нового мышления, одной из определяющих характеристик людей совершенно нового поколения, которые способны будут выжить и приспособиться в обновленном миропорядке.

Я слушаю программу "Набело", каждое воскресенье выходит на канале Власть vs Влащенко

Поздравляю fruktik с повышением ранга! Желаю Вам не знать необходимости работать "на заводе", настроить поток собственного пассивного дохода и сохранять интерес к криптосфере в целом!

Sure, I cannot argue that there are thousands of people who have never even heard of this forum. Actually, nobody from my acquaintances in the "real world" knows about it, and when I tell them, they are quite surprised. But then again, only very few of them made some efforts to learn more after my introduction.

However, i can conclude from my observations by being here, that forum users tend to come here for new pieces of information. They discuss updated and releases here, that is why I believe, they perceive bitcointalk as the fastest way to find out something new. And of course they learn about some reliable and trusted services here as well.

В европейских банках уже тоже практически нигде нельзя поменять доллары на евро, потому что они требуют, чтобы у вас был аккаунт. А откуда ему взяться, если вы - турист, например, либо же живете в другой европейской стране и у вас есть аккаунт только в каком-нибудь другом банке? Поэтому банки уже давно не вариант для обмена. А если бы и были они более доступны для этого, то комиссии и правда того не стоят.

Обменников в понимании людей из постоветсткого пространства там тоже практически не осталось. А те, которые есть, держат обычно как раз таки выходцы из постоветсткого пространства, и для пользования их услугами нужно иметь непосредственный контакт, потому что просто с улицы такой обменник обычно не найдешь.

Как альтернатива есть всякие western union и money gram, но там не все валюты принимают. Доллар возьмут, понятное дело, с приличной комиссией, но если вам нужно обменять что-то более "экзотическое", такое как гривны или лари, то, скорее всего, возможности не представится. Ну и в Швейцарии к примеру можно обменять на железнодорожных станциях, но там обычно меняют все на франки, а вот доллары с евро между собой менять не хотят.

I believe, it also can be just about talking to your child on the topic, related to your own interests. Children tend to pay more attention and stay interested whin it comes to something more attachable to them, not pure theory. And when they see that their parents are found of something, they are more likely to be interested in this too, because they are generally like to observe someone`s enthusiasm and passion. Especially when this someone is very close and dear.

There is actually another thread, where you should leave an application if you are asking for help with ranking up for yourself. This one is not suitable for that, because here you can mention other users eligible for help, but not yours self. Rations mentioned this several times in this topic. Asking for help to become Legendary in the right topic requires 970-999 Merit, not 950.

А почему их нужно считать паразитами? Если они честно покупают продукты и услуги, создаваемые и распространяемые другими, то в чем паразитизм? Деньги и были придуманы, как универсальное средство обмена и оценки стоимости как раз для того, чтобы отойти от непосредственного обмена товарами или услугами. И если эти деньги заработаны, а не украдены, то я лично не вижу поля для паразитизма.

Наоборот, люди, умеющие создать и сохранить, а потом и приумножить капитал, должны обладать незаурядным умом и способностями. Они инвестируют в себя, развиваются личностно. Можно ли считать, что это менее ценно, чем приложение прямых усилий для увеличения ВВП? Я думаю, что нет. Мы уже видим, к чему привело неугомонное желание к производств количественному. Чего-то нового и ценного создается единицы, и это делают не те, кто штампует массовые продукты, повышая таким образом ВВП отдельной страны. Не думаю, что пользы от такого больше, чем от человека, живущего на инвестиции.

К чему такие люди обществу? К тому, чтобы была почва для размышлений о том, чем ты вообще по жизни занимаешься, важно ли это на самом деле, интересно ли это тебе, раскрывает ли это твои индивидуальные особенности. У большинства людей ответ будет отрицательным. Но они все равно продолжают верить, что работа в делойте или в компании (лучше иностранной, конечно), которая сайты верстает - это очень важно, и вообще они таким образом развивают экономику страны. И это я уже даже не берусь поднимать тут вопросы о том, почему они вдруг стали считать, что работа на экономику какой-то страны должна лично ими восприниматься, как важная, необходимая и ценная.

Отмечу, что я не преследую анархистские и нигилистические идеи. Я просто считаю, что человеку полезно задавать вопросы, в первую очередь, самому себе. И ответы, над которыми он действительно подумает и честно себе признается, особенно на вопросы, которые считаются «общепринятыми», «общепонятными» и вообще «есть же социальные нормы», являются невероятно полезными для экзистенциального развития.

Acquiring education according to the educational syllabus of their institution never comes naturally. This is very artificial activity, because every institution has its own view in education process, and it can not be guaranteed that this way will suit for the specific child. I don't see anything wrong with kids getting some extra education, including about crypto. But sure, it doesn't have to be about forcing them.

Actually, the worst part is that a lot of people don't open their eyes even after an unfortunate or even dangerous incident, even happened directly with them. That is why they never learn even from their own mistakes, not to say from mistakes of the others, which could have prevented those incidents. Hence sometimes I think that here, on the forum, there is a tendency to communicate with people, who already know those things, and can potentially help each other to develop more sophisticated approaches and tools to safe themselves. But there is much weaker tendency to actually teach someone who had no idea about those things before and who will make some useful conclusions.