Говеры в штатах уже посадили сами себя в лужу с Ульбрихтом... С этим случаем тоже возможен подобный разворот. Всё-таки биток штука хитрая и неоднозначная во всех отношениях...
|
|
|
очевидно что ты не знаешь законов закон для всех один и длля ЦБ тоже - его тоже можно в суд вызвать - за нанесение ущерба и недополучении прибыли если он заморозит счета не по решению суда
Очевидно, что вы их не знаете. Это я понял ещё из ваших инициатив. Любой банк (коммерческий) в нашей стране, который работает с юридическими и физическими лицами работает исключительно по лицензии, которую ему выдает ЦБ. И деньги, на выдачу кредитов, к стати, тоже выдает в кредит под ставку рефинансирования именно ЦБ другим кредитным организациям (банкам). В силу всего вышеперечисленного ЦБ не нужно замораживать конкретные счета, а достаточно одним своим внутренним решением отозвать лицензию у конкретного банка... и все счета в этом банке автоматически заморозятся. Причём не только у юридических лиц. А причиной для отзыва лицензии может послужить не исполнение какого либо циркулярного (нормативного) распоряжения (документа) ЦБ со стороны КО. А ещё есть закон об инсайде ЦБ... Такая вот практическая анатомия и экономическая юриспруденция ...
|
|
|
А ничего что изначально абсолютно все битки начинаются с майнинга (генерации)?
|
|
|
Ну за палку битки продавать это, вообще, верх мужества ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Скорее это апофеоз глупости ...
|
|
|
Очень трудно забыть, особенно когда этого не знаешь... По мне - так этот человек никогда и не знал, что такое мыслительный процесс.
|
|
|
Решение стимулирования (вознаграждения) участников системы уже вторично и сама задача встраивания системы крипто в распределённые вычисления является подмножеством общей задачи. При наличии технической реализации (решения) описываемой системы, встроить в неё собственную крипто валюту (в качестве одной из системных мета- (под-) задач) не проблема.
|
|
|
Я полагаю, что наиболее вероятна и близка к истине вот эта догадка.
|
|
|
По состоянию на 16 сентября 2013 года Центральный банк Российской Федерации владеет 52,32% голосующих акций Сбербанка России, остальные 47,68% акций находятся в публичном обращении. При этом, согласно Федеральному закону № 86-ФЗ, уменьшение или отчуждение доли участия Банка России в уставном капитале Сбербанка, приводящее к сокращению указанной доли до уровня менее 50% плюс одна голосующая акция, осуществляется на основании федерального закона, однако возможно уменьшение доли участия Банка России в уставном капитале Сбербанка, не приводящее к сокращению участия до уровня менее 50% плюс одна голосующая акция, по согласованию с Правительством Российской Федерации.
Думаю в сочетании с возможностью (технической) отзыва банковской лицензии у СБ со стороны ЦБ все остальные комментарии излишни. И Греф тут ничего не решает.
|
|
|
Пожалуй стоит поднять старую тему, а то уже «баяны» начали вылазить...
|
|
|
Они исполдьзуют не «обыкновенные торговые терминалы», а свои собственные, поддерживающие транзакции в биткойнах и лайткойнах напрямую, сканирование QR-кодов и вывод (с последующей продажей) на биржу. И карты у них не Visa и Mastercard, а свои собственные - эмитированные Coinkite. Я писал об этом на хабре ещё 29 октября 2013, а здесь в разделе «Новости» 29-10-2013 уже писал labirint11.
|
|
|
Вот и стоит задача придумать простую торрент-подобную схему для вычислительных задач.
Если вам удасться решить данную задачу попутно избежав ограничений, кторые имеются в существующих системах распределённых вычислений (PVM, BOINC, LAM-MPI, OPENMPI), то вам уже никакие криптокоины не понадобятся. На такой технологии можно будет сделать многомиллиардное состояния без крипто.
|
|
|
Проблема в том, что просто так "задачу" ни на PVM, ни на BOINC не посчитаешь. И в том и в другом случае нужно писать собственное програмное обеспечение, выполняюшее необходимые вам вычисления через API используемой системы.
|
|
|
Согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается.
Ну вот и сбылось моё "вангование". Именно об этом я вам и вещал в сентябре прошлого года в баталии против бредовых инициатив на РОИ. Вот вам ссылочка для напоминания.
|
|
|
Он русский Российского происхождения, но эмигрант "новейшей волны" (примечательно, что скоро она перестанет быть "новейшей"). Живёт и работает в Канаде. В этом плане русский раздел форума ему по-барабану. Сам то он неплохо по-английский умеет общаться, а учитывая что относится он к категории людей кторые "уже свалили" ...
|
|
|
Да, действительно, я как то пропустил это... Признаю что был неправ.
|
|
|
А вывод о наличии POS вы сделали основываясь на наличии слова ' stakeholders' в цитируемом вами тексте ? В описании epthereum'а ни о чём таком не говорится... (А ' stakeholders' - это ' заинтересованные стороны'.)
|
|
|
я наоборот считаю одноранговость-децентрализованность огромным плюсом.
Насколько я понял, вы хотите что-то аналогичное PVM? Если да, то из биткойна вам может пригодиться только бутстрапинг. Но он здесь совсем не айс, но лучше просто и не существует... А вообще задача реализации Pure P2P сети до сих пор ещё никем не решена и сама по-себе является очень интересной и востребованной проблемой.
|
|
|
Она что с 100 проц премайном чтоли?
Нет там никакого премайна: Their profit model is that of bitcoin, asset appreciation.
100% of revenue is paid to miners.
|
|
|
А невозможность "контролировать сверху" (децентрализация и защита от атаки 51%) как раз и обеспечивается "сложностью получения" (необходимой для этого мощностью сети). Именно это и обеспечивают майнеры своими мощностями.
|
|
|
Хорошо, что хотя бы у украинцев есть ещё шанс, в отличие от...
|
|
|
|