Яйцам (киви) никто не мешает использовать криптовалюту (блокчейн технологию) для своей внутренней кухни. При этом конечные пользователи-клиенты могут об этогм даже не догадываться.

Ничего. Переслать можно другому пользователю (по email-адресу). Ещё можно "в рост отдать" (типа POS), но всю сумму нельзя (ограничение).

Причём, "участковый Анискин", вполне возможно, что и "в обиду букам не даст", поскольку сам (вместо бук) не против "обидеть".

Особенно по поводу "получат возмещение от АСВ" ...

Для русского сообщества фид не годиться - весь контент переводить нужно. А с переводами есть уже куча сайтов.

Только "работать с какими-то левыми банками каких-нибудь Вирджинских Островов" это тоже официоз. "Официоз" на границах РФ не заканчивается, а ,напротив, расширяется по формам (организационным и правовым) и возможностям. И никаких особых "технологий" и "дядьёв свата друга" для использования этих возможностей не нужно.

Нужно было подписываться на них в самом начале и проходить опросы. В первом сообщении этого топика всё расписано.

Уже разослали. В тестовой версии дают по 10K тестовых NEU.

У нас не страна, а глобальный геополитический клуб фанатичных любителей хождения по граблям.

Здравствуйте. Карты какого эмитента вы предлагаете для клиентов?

Вы полагаете, что theymos станет это выслушивать?

Потому, что других приёмов в их распоряжении попросту нет по причине невозможности существования или осуществления в данных условиях. Все другие приёмы возможны (осуществимы) и поэтому имеются в распоряжении только у демократических режимов. Это вполне объективная и закономерная реальность развития человеческого социума. У П.Сорокина эти механизмы хорошо расписаны...

Если "проект на диске D:", то должно быть "-L D:\MyProjects\Deps\openssl-1.0.2\out32"

Гражданство не имеет значения. Все равно он сделан (Made in ...) на другом материке.

Симпатичный мишка по кличке "Кода" но, только вот Калифорнийские гризли в Сибири не водятся, к сожалению:

Если желаете полностью аутентично с "матрёшками и хохломой", то по правилам транслитерации (ГОСТ 7.79-2000 ИСО 9:1995) - "chervonecz".

Правильный перевод золотые дукаты. Или проще - золотые, поскольку ими "первоначально называли любые золотые иностранные монеты", а дукаты бывали и серебрянные. Поэтому можно сказать, что любой золотой дукат - червонец, но не обязательно червонец - это золотой дукат.

Даже рядом "не пролетало":

Червонцы серебрянными никогда не были.

Привязка к золотому стандарту вовсе не "устаревшая модель". Эту лапшу вам вешают на уши правительства государств уже добрую 100 лет только потому, что государства эти озабочены иметь возможность неконтролируемо эмитировать фиат для раскручивания инфляции и обворовывания населения.
Отказ от "золотогго стандарта" произошёл во время 1-й мировой войны. Это была сделано для того, чтобы государства, вовлечённые в войну могли бепрепятственно печатать ничем не обеспеченные бумажки для оплаты своих собственных военных расходов. Изначально это произошло в Европе. Америка (США) отказалась от "золотого стандарта" горадо позже, но по тем же причинам - во время Вьетнамской войны. А сказки про то, что "золотой стандарт" является устаревшеё моделью нужны лишь для того, чтобы мы все как тот осёл бежали за недосягаемой морковкой...

Проблема не в концепции, а в сути: то что вы называете экономикой на словах, на деле и по факту экономикой не является. Для этого существует совсем другое название (термин). А отсутствие знаний об этом подтверждает высказывание о массовом невежестве, вынесенное в заголовок этой статьи.
Именно это массовое невежество и позволяет государствам в лице правительств эксплуатировать и грабить собственное население посредством инфляционных механизмов.
P.S.
Пример работы инфляционного механизма: