...
1 year = 1 merit?
...
Nice.. prepare to be a Full Member in 2118 ;-) |
|
|
|
... Firstly, your current avatar spells a word incorrectly? Did you really think <snip>...?  I hope you joking... I'm sure you are... unless you haven't read one of the most iconic posts in this forum: I AM HODLING By the way I've just checked - this guy got 369 merits for this post and he's still active!!! He's a true Legendary even if his rank is only Hero Member ;-) |
|
|
|
Teraz to już informacje o starych transakcjach nie powinny być zagrożeniem bo wycofali się z opodatkowania takich transakcji podatkiem pcc. Chyba że urzędasy chcą takich informacji dla samego posiadania.
Chyba nie do końca - bo jeśli były to transakcje krypto - FIAT to chyba wciąż jest dla nich cenna informacja... Czytałem ten artykuł o tym kilka dni temu chyba na ccn, masakra... Kariera od zera - milionera a od milionera wprost do bankruta... aż mnie bolało jak czytałem ;-( |
|
|
|
Ale przynajmniej jedna kwestia została chyba rozwiązana. Od nowego roku podatki z kryptowalut będziemy płacić tylko przy zamianie na normalną walutę lub kupnie towarów, 19% niezależnie od ilości/
I to jest chyba jedyne słuszne rozwiązanie (no oczywiście lepszym byłoby w ogóle nie płacić podatków, ale co do tego chyba nikt nie miał złudzeń). Najważniejsze że po latach niepewności i kretyńskich pomysłów typu objęcie każdej transakcji PCC, czy innych w końcu ktoś wykazał się minimum inteligencji... |
|
|
|
No właśnie, tylko czy to jest dobre rozwiązanie? Bo wychodzi na to, że normalny użytkownik forum, który wchodzi tu w miarę regularnie i prowadzi zwykłą dyskusję, udziela się w paru wątkach, czasem założy temat, itp. raczej nie ma w ogóle szans na zdobywanie meritów, a tym samym po pewnym czasie nie będzie mógł również nagradzać dobrych postów. Żeby otrzymać merity musi specjalnie stworzyć jakiś wątek typu tutorial czy szukać jakieś przemyślanej strategii? Przecież to nie jest gra, a większość nie ma czasu albo wiedzy w kwestii krypto żeby próbować tutaj błyszczeć. Według mnie smerity powinny być uzupełniane w jakiś inny sposób niż tylko poprzez zdobywanie punktów, bo na nagradzanie wartościowego kontentu każdy powinien mieć szansę.
Z jednej strony chętnie bym się z Tobą zgodził - każdy powinien mieć możliwość nagradzania innych... Jednak tutaj mamy dodatkowy aspekt - kampanie sygnaturowe, które roznoszą cały system. Z jednej strony całkowicie je popieram gdyż w założeniu umożliwiają dorobienie sobie krypto posterom, jednak skala nadużyć w tym aspekcie okazała się porażająca. Pamiętajmy że nagradzanie innych meritami - de facto prowadzi do umożliwienia im skorzystania z kampanii sygnatur co jest super ale tylko w przypadku kiedy mamy 50 tysięcy użytkowników i tyle samo kont natomiast tutaj w ciągu roku liczba kont wzrosła o ponad 1.000.000 osiągając na chwilę obecną blisko 2.500.000 (przy czym liczba prawdziwych użytkowników to max 200 - 300 tys.) Milion kont w kampanii sygnatur to kilkanaście milionów postów co tydzień a jaka może być wartość postów gościa który ma 100 czy 1.000 kont i z każdego musi sklecić 20 postów tygodniowo (żadna ustawia bota, który za niego pisze "nice project", "good project", "to the moon") i ta masa pomyj zalewa forum... Dokładnie w tym kierunku zmierzaliśmy więc trzeba to było ukrócić i tyle... Myślę że dopóki przydzielanie meritów jest ściśle połączone z możliwością udziału w kampaniach sygnatur ich rozdzielanie musi być ograniczone... Czy wprowadzony system jest dobry? Na pewno ma wiele wad, jego koncepcja jest według mnie niezła. Nie zgodzę się, że trzeba być wybitnym twórcom aby otrzymać merita (zobaczcie - za to dostałem swojego pierwszego merita) . Na pewno na naszym podwórku jest to problem bo jak na razie stosunkowo mało meritów jest w obiegu ale gdy trochę ich tu wpompujemy - myślę że sytuacja się poprawi. Pamiętajcie że merit "pączkuje" więc jeśli dasz komuś 8 meritów on może dać 4 merity kolejnej osobie, ta 2 następnej która może komuś dać jednego. Czyli z 8 meritów robi się ich 15... Zauważ, że nowy system zmienił całkowicie formułę awansowania na forum - teraz żeby zdobyć wyższą rangę nie wystarczy tylko "być" i co jakiś czas napisać "zgadzam się", "bez sensu" czy "pitolisz" i wcisnąć parę emotikonek. Przeszliśmy na system "Zasług" (Merit - z ang. to "zasługa"). Dla mnie ma to również logiczne uzasadnienie jeszcze z dodatkowego powodu. Przez ostatnie lata rozwinęły się nam różne sieci społecznościowe, a my cały czas jesteśmy na "forum dyskusyjnym" więc dyskutujmy tutaj i nagradzajmy się za dyskusje a jeśli ktoś chce walnąć tylko uśmieszek i napisać dwa czy trzy słowa - to bardziej pasuje na Twittera niż na forum dyskusyjne... ...
PS. Uważacie, że ten system faktycznie poprawił jakość na forum i pozwolił pozbyć się spamerów?
Oczywiście że nie pozwolił pozbyć się ich (ci którym bardzo zależy i tak w jakiś sposób zdobędą merity - kupią je lub bedą wymieniać między swoimi kontami) ale w zauważalny sposób ograniczył ilość spamu liczby pokażą to najlepiej Totally revised version (original quoted at the end of this post)!This makes adding new data less work  Theymos announced the "Enhanced newbie restrictions & requirements" in post 45810047. This was on Sep 17 06:27 (Dutch time). Post 44746501 was made 3 weeks (plus 60 minutes) earlier. In 3 weeks (+60 minutes) before the announcement, 1063546 posts were made. On average, in 3 weeks before the announcement, the forum saw 353,813 new posts per week. This is the number I'll use to compare results with. Post 46096455 was made 1 week later. Post 46376958 was made 2 weeks later. Post 46636652 was made 3 weeks later. Post 46900337 was made 4 weeks later. Post 47140676 was made 5 weeks later. Post 47380721 was made 6 weeks later. Post 47600410 was made 7 weeks later. Post 47818184 was made 8 weeks later. That means: - In the first week after the announcement, 286408 posts were made (-19.05%).
- In the second week after the announcement, 280503 posts were made (-20.72%).
- In the third week after the announcement, 259694 posts were made (-26.60%).
- In the fourth week after the announcement, 263685 posts were made (-25.47%).
- In the fifth week after the announcement, 240339 posts were made (-32.07%).
- In the sixth week after the announcement, 240045 posts were made (-32.15%).
- In the seventh week after the announcement, 219689 posts were made (-37.91%).
- In the eighth week after the announcement, 217774 posts were made (-38.45%).
Przed wprowadzeniem nowych zasad średnio w tygodniu tworzono ponad 350.000 postów Po ośmiu tygodniach liczba postów tworzonych na forum zmalała do około 220.000 czyli prawie o 40% - myślę że to całkiem niezły wynik......
Dziękuję wszystkim, którzy wyrazili chęć przetłumaczenia moich poradników. Osoby te zostały odpowiednio nagrodzone. Mam nadzieję, że mogłem choć trochę pomóc i postaram się wymyślić inny sposób aby móc przesłać trochę merita adekwatnie do włożonego wysiłku i poświęconego czasu.
To my dziękujemy ;-) z jednej strony za wsparcie naszego boarda wartościowym kontentem a z drugiem za wlanie tu dużego wiadra meritów - w przyszłotygodniowych statystykach masz zapewnioną drugą pozycję wśród "darczyńców" tuż za naszym lokalnym "merit sourcem"... |
|
|
|
Pełna zgoda! Uważam, że polskich for ciągle jest za mało. A jeśli są, to mało jest aktywnych ludzi. Też więcej informacji znajduję na zagranicznych. Niedawno na jakimś angielskim czytałem o FTO, nawet nie wiedziałem, że to polski coin. Dopiero jak się zainteresowałem, to się dowiedziałem. Niech krypto maniacy wiedzą, że Polacy nie gęsi, swoje fora i coiny mają!  Stary! jesteś mistrzem w odkopywaniu tematów sprzed miesięcy... a nawet lat! Jednak co ciekawe dwa lata temu problem na tym forum był podobny do dzisiejszego: Panowie mamy chyba tutaj pewien problem. Po prostu nikt sie tutaj nie udziela,nie uważacie że przydałoby się troche rozkręcic interes na Polskim childboardzie? Osobiście uważam że nie można całe życie pisać po angielsku,warto czasem pogadać z rodakami o bitcoinie Jednak mam nadzieję, że tym razem rozbujanie forum i przekonanie rodaków do częstszego zabierania głosu powiedzie się lepiej... |
|
|
|
As you know to communicate on the forum, we do not need Merits, to participate in the bounty, too. Why, then, is everyone fixated on them..? Even software was developed to track this darkness.
You would probably change your mind if you get one or better a few... Some people find this merit thing like a challenge and getting it proves them that the content they create is important/useful/meaningful. That's why we have different ranks on this forum, senior member also looks much better than Newbie – even if Newbie has much more knowledge... There is one more very very important thing - if you gather enough merits you will be able to wear funny hat like me ;-) |
|
|
|
ZAREZERWOWANY NA AKTUALIZACJE AKTUALIZACJA 2018-11-16  Ilość meritów rozdanych na polskim subforum w ciągu ostatniego tygodnia (liczonego od piątku 2018.11.09 do piątku 2018.11.16) wzrosła aż o 66 sztuk (z 337 do 403), co stanowi 19,58% - oznacza to że w ciągu tygodnia trafiło tutaj tyle meritów ile przeciętnie trafiało w ciągu ponad dwóch miesięcy. Warto też zauważyć, że ilość mertów otrzymanych w listopadzie w stosunku do października wzrosła o ponad 269%!!!! Liczba użytkowników, którzy rozdawali merity na naszym subforum wzrosła z 45 do 46 czyli o jednego użytkownika - podziękowania dla użytkownika @adamvp który przekazał aż 5 swoich mertiów dla lokalnej społeczności (dzięki czemu trafił na listę 20 najhojnieszych)! lista 20 najhojniejszych użytkowników: ilość FromID UserName
97 23092 malevolent
53 1169179 BitCryptex
35 197618 XbladeX
33 810146 Pilasu
23 326880 dwminer1
16 183781 pawel7777
13 131333 wwzsocki
12 741872 poptok1
11 989232 Clocktick
10 974532 sud
7 256419 wgd
6 1326045 becometa.pl
6 1925869 Tytanowy Janusz
5 660361 nid125
5 830898 adamvp
5 947014 escapefrom3dom
5 1697068 cryptovigi
4 903739 szafa
4 1114992 Sheme
4 1398948 ethergeek
Porównując listę z poprzednim tygodniem widzimy widać zdecydowany ruch w górę użytkownika @Bitcryptex, który wrzucił aż 40 meritów na nasz lokale forum (dodatkowo udostępnił również poradniki do tłumaczenia dla naszych użytkowników) - dzięki za ten gest! Widać również że nasz lokalny moderator @malevolent nie próżnuje i też hojnie ocenił kilka postów... Liczba użytkowników nagrodzonych meritami wzrosła do 79 co niestety stanowi wzrost tylko o 1 użytkownika w stosunku do poprzedniego tygodnia tym większe gratulacje dla: @DivecoLogistics standardowa lista 20 użytkowników, którzy otrzymali najwięcej meritów: ilość ToID UserName
55 1697068 cryptovigi
51 131333 wwzsocki
26 974532 sud
22 989232 Clocktick
19 1517757 maro159
15 810146 Pilasu
14 741872 poptok1
14 1326045 becometa.pl
12 325368 caex
11 1398948 ethergeek
11 1925869 Tytanowy Janusz
10 1709276 Gniewek89
9 1635867 Gonzo11
8 1230103 Bubus
6 1364766 deccarro
6 1651279 FlyingAtom_Lukasz
5 1065594 4hajs
5 1169179 BitCryptex
5 1894806 kryptoholik
4 23092 malevolent
Liczba wątków, w których można było otrzymać merity wzrosła z 67 do 72 co mnie bardzo cieszy - kolejne 5 wątków które uznane zostały za wartościowe - po raz kolejny podziękowania dla @BitCryptexa, który udostępnił kilka swoich poradników do przetłumaczenia i pojawiły się na tej liście - jak zwykle lista 20 najwyżej ocenionych: ilość TitleThread
56 DeepOnion
52 Czemu nie nagradzamy sie Meritami?
25 Bitomat w Krakowie
25 Jak Państwo pogrywa z obywatelami czyli Efekty (brak) zespołu ds. Kryptowalut
18 Urząd Skarbowy
15 Co myślicie o #MERIT?
14 Częste pytania dotyczące sieci Lightning Network
14 TUTORIAL: Jak korzystać z Electrum (dla początkujących)
12 FlyingAtom - Wypłaty z bankomatów , mała marża - bezawaryjne.
12 Podstawy Lightning Network - wyjaśnienia, portfele.
11 Nieoficjalna lista (oficjalnych) zasad, wskazówek, FAQ Bitcointalk.org by mprep
10 Jak korzystać z Electrum (dla zaawansowanych)
10 [Poradnik] Portfele sprzętowe - który wybrać?
7 Mozna kupic Merit? Czy jak to dziala?
7 Nowe restrykcje dla rang Newbie i Junior
6 BitBay na Malcie - czy ma obowiązek przekazywać dane do skarbówki?
6 Na tropie polskiego merit source....
6 Od dziś bez podatku PCC
6 [ANN][Crowdsale]FRAS COINOficjalny Partner UBER GRAB, Dochód Pasywny
5 ANN+bounty[STK] STK Global Payments -Kryptowaluta do natychmiastowych płatności
Wątek "Czemu nie nagradzamy się meritami..." rośnie w siłę (merity) i mam nadzieję że niebawem przebije DeepOnion, cieszy mnie to ze względu na nieporównywalnie wyższą jakość merytoryczną w porównaniu z tym pierwszym. Pojawiły się też dodatkowo poradniki/toturiale, które ewidentnie wnoszą jakość na nasze podwórko (i nie mówię o tym tylko ze względu na to że sam przetłumaczyłem dwa z nich - chodzi mi tylko i wyłącznie o jakość merytoryczną). We wspomnianych 72 tematach zostało nagrodzonych 150 postów - co stanowi wzrost o 11 co stanowi 7,91% w stosunku do poprzedniego tygodnia. Uważam to za całkiem przyzwoity wynik - wskazujący na stopniowy rozwój interesujących wpisów. Poniżej lista 20 najlepiej ocenionych postów: ilość TitleThread Link
21 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29109769#msg29109769
16 Bitomat w Krakowie... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2874083.msg29518410#msg29518410
14 Częste pytania dotyc... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065801.msg47711638#msg47711638
14 TUTORIAL: Jak korzys... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065897.msg47717479#msg47717479
13 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg33711617#msg33711617
12 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29406144#msg29406144
12 Podstawy Lightning N... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5064967.msg47668754#msg47668754
11 Nieoficjalna lista (... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2861831.msg29368506#msg29368506
10 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29104174#msg29104174
10 Urząd Skarbowy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2199672.msg28236292#msg28236292
10 Jak Państwo pogrywa ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3201729.msg33224093#msg33224093
10 Jak korzystać z Elec... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067646.msg47814830#msg47814830
10 [Poradnik] Portfele ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5069842.msg47931193#msg47931193
9 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg46633614#msg46633614
9 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg47625527#msg47625527
7 Jak Państwo pogrywa ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3201729.msg34484794#msg34484794
6 FlyingAtom - Wypłat... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1267948.msg30218179#msg30218179
6 FlyingAtom - Wypłat... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1267948.msg30232349#msg30232349
6 Na tropie polskiego ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065045.msg47672400#msg47672400
5 ANN+bounty[STK] STK ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2542096.msg27178246#msg27178246
Po raz kolejny przypominam o możliwości zgłaszania nowych pomysłów dotyczących statystyk o jakich chcielibyście tutaj przeczytać - każdy pomysł/sugestia zostanie rozpatrzona... |
|
|
|
Za namową jednego z użytkowników naszego lokalnego subforum @wwzsockiego postanowiłem stworzyć wątkek który dostarczy trochę informacji o naszej lokalnej aktywności ze szczególnym uwzględnieniem otrzymywanych I rozdawanych meritów. Dla wszystkich z Was, którzy niespecjalnie się wgłębiali w cały ten meritowy system uznając go za zbyt skomplikowany pozwolę sobie go opisać w kilku zdaniach. Merity są potrzebne (oprócz aktywności) do zdobywania kolejnych rang na tym forum aktualne wymagania dla poszczególnych z nich: In addition to activity, everyone now has a merit score, and you need both a certain activity level and a certain merit score in order to reach higher member ranks. The required scores are: | Rank | Required activity | Required merit | | Brand new | 0 | 0 | | Newbie | 1 | 0 | | Jr Member | 30 | 1 | | Member | 60 | 10 | | Full Member | 120 | 100 | | Sr. Member | 240 | 250 | | Hero Member | 480 | 500 | | Legendary | Random in the range 775-1030 | 1000 |
You get merit points when someone sends you some for one of your posts. Additionally, when someone sends you merit points, half of those points can be sent by you to other people. ... Czyli krótko I na temat: Jeśli podoba Ci się post, który przeczytałeś możesz nagrodzić go punktem zasługi tzw. Meritem co pomoże autorowi awansować. W tym systemie występują 2 rodzaje Meritów: Merity otrzymane od innych użytkowników których ilość nigdy nie maleje I dodatkowe sMerity (sendable Merit) czyli sMerity którymi można obdarować innego użytkownika (ich ilość zmniejsza się za każdym razem kiedy komuś je przekazujesz). Po tej krótkiej teorii przejdźmy do analizy naszego polskiego podwórka w tym zakresie czyli jak sobie radzimy z wysyłaniem/otrzymywaniem mertiów ile ich sobie przekazujemy, jakie tematy/posty zdobywają ich najwięcej którzy z nas najchętniej je wysyłają lub najwięcej ich otrzymują, jak wyglądamy na tle innych społeczności/sekcji forum bitcointalk etc. Przdstawiane statystyki opracowane zostały przy wykorzystaniu bazy danych zawierające pełne informacje na temat wysyłanych/otrzymywanych meriów opracowanej przez jednego z użytkowników tego forum Piggy dostępnej pod adresem https://albertoit.github.io/Merit-Explorer-SQL/. Dane aktualizowane są raz w tygodniu – w piątek – ostatnia aktualizacja na dzień 09-11-2018 Zacznijmy więc od danych globalnych tj. Ile do tej pory meritów zostało przesłane na naszym lokalnym forum. SELECT sum(Merit) from MeritData WHERE SubBoard="Polski"
. Czy to dużo – niestety nie w tym samym czasie na całym forum rozdano 261.609 co daje 0,1288% czyli trochę więcej niż promil. Czy to znaczy, że polscy użytkownicy prawie wcale nie otrzymują meritów? Nie wielu z nas udało się zebrać kilkadziesiąt a nawet kilkaset meritów jednak nie dokonali tego na naszym lokalnym forum lecz w anglojęzycznych (lub innojęzycznych) sekcjach. Jest to o tyle niepokojące, że niska ilość meritów na naszej części forum z jednej strony może świadczyć o małej ilości chętnych do rozdawania meritów lub co byłoby zdecydowanie gorsze o małej liczbie postów które na to zasługują… Poniżej możemy zobaczyć jakie ilości meritów trafiały na nasze forum w poszczgólnych miesiącach: Powyższy wykres wskazuje na niepokojący trend spadkowy od 70 sztuk w pierwszych dwóch miesiącach przez poziom 30 od marca do maja do JEDYNIE 6 SZTUK w śerpniu O ile sam trend nie odbiega specjalnie od tego co dzieje się na całym forum gdzie trend spadkowy jest też widoczny jednak ilość sześciu meritów w ciągu miesiąca jest zastraszająca. Można mieć tylko nadzieję że był to efekt wakacji (oby tak było!!!). Pocieszający jest natomiast fakt, że ostatnie dwa miesiące przyniosły progres w tym zakresie – szczególnie obiecująco zapowiada się listopad w którym jedynie w trakcie pierwszej dekady (a dokładnie 8,5 dnia) ilość rozdanych meritów wzrosła w sposób znaczący. Zdecydowanie jest to efektem kilku nowych tematów na forum, które niewątpliwie wpłynęły na wzrost aktywności użytkowników do jakiego poziomu? O tym przekonamy się dopiero pod koniec miesiąca… OK, ustaliliśmy już że meritów mamy stosunkowo mało tym bardziej należy podkreślić zasługi tych użytkowników, którzy postarali się aby pojawiły się one w ogóle. SELECT sum(merit) as ilość, fromid, username From MeritData inner join userdata on meritdata.fromid = userdata.userid where SubBoard="Polski" group by fromid order by sum(merit) desc
, poniżej zamieszczam listę 20 z nich, którze je rozdawali najhojniej. ilość FromID UserName
86 23092 malevolent
35 197618 XbladeX
33 810146 Pilasu
23 326880 dwminer1
16 183781 pawel7777
13 1169179 BitCryptex
11 741872 poptok1
11 989232 Clocktick
9 131333 wwzsocki
9 974532 sud
7 256419 wgd
6 1326045 becometa.pl
6 1925869 Tytanowy Janusz
5 660361 nid125
5 947014 escapefrom3dom
4 903739 szafa
4 1114992 Sheme
4 1398948 ethergeek
4 1635867 Gonzo11
4 1709276 Gniewek89
Szczególne podziękowania za dbanie o lokalną społeczność należą się naszemu moderatorowi @malevolent od którego pochodzi ponad 25% wszystkich meritów, które się u nas pojawiły, ale jak widzicie nie jest on jedynym użytkownikiem który szczodrze rozdziela merity na polskim subforum. Duże podziękowania należą się też dla użytkowników @XbladeX @Pilasu @dwminer1 @pawel777 @BitCryptex @poptok1 @Clocktick @wwzsocki @sud... i całej reszty, którzy chociaż jednego merita przekazali na naszym podwórku (właśnie zauważyłem że ja sam bardzo blado wypadam w tym rankingu - nie załapałem się nawet do pierwszej 20 - czas to nadrobić!!!). Bez wyżej wymienionych użytkowników praktycznie nie mielibyśmy tematu meritu na forum, ale trzeba też pamiętać że zgodnie z założeniami systemu meritów winny one stanowić nagrodę za dobre posty, które pomagają utrzymać “wysoki poziom dyskusji” na forum. W takim razie przy tej okazji nie powinniśmy również zapominać o autorach treści które zostały nagrodzone. SELECT sum(merit) as ilość, toid, username From MeritData inner join userdata on meritdata.toid = userdata.userid where SubBoard="Polski" group by toid order by sum(merit) desc
Okazuje się że aż (a może tylko?) 78 użytkowników zostało nagrodzonych meritami poniżej lista 20 z nich którzy do tej pory uzyskali ich najwięcej: ilość ToID UserName
34 131333 wwzsocki
25 1697068 cryptovigi
23 974532 sud
22 989232 Clocktick
19 1517757 maro159
15 810146 Pilasu
14 1326045 becometa.pl
12 325368 caex
11 741872 poptok1
11 1398948 ethergeek
10 1709276 Gniewek89
9 1635867 Gonzo11
8 1230103 Bubus
6 1364766 deccarro
6 1651279 FlyingAtom_Lukasz
5 1065594 4hajs
5 1894806 kryptoholik
4 23092 malevolent
4 252173 BitBay*
4 952920 BitHub.pl
Skoro mamy wiemy już kto rozdał ich najwięcej I kto najczęściej je otrzymywał zobaczmy jeszcze jakie tematy z naszego lokalnego subforum uzyskały ich najwięcej. Być może warto do nich zajrzeć I przekonać się czy zawierają faktycznie ciekawe treści czy może ten cały system to ściema… SELECT sum(merit) as ilość, TitleThread From MeritData inner join userdata on meritdata.toid = userdata.userid where SubBoard="Polski" group by TitleThread order by sum(merit) desc
. 20 z nich, w których posty były nagradzane najczęściej/najhojniej przedstawia poniższa lista ilość TitleThread
56 DeepOnion
42 Czemu nie nagradzamy sie Meritami?
25 Bitomat w Krakowie
24 Jak Państwo pogrywa z obywatelami czyli Efekty (brak) zespołu ds. Kryptowalut
18 Urząd Skarbowy
15 Co myślicie o #MERIT?
12 FlyingAtom - Wypłaty z bankomatów , mała marża - bezawaryjne.
12 Podstawy Lightning Network - wyjaśnienia, portfele.
8 Nieoficjalna lista (oficjalnych) zasad, wskazówek, FAQ Bitcointalk.org by mprep
7 Mozna kupic Merit? Czy jak to dziala?
7 Nowe restrykcje dla rang Newbie i Junior
6 BitBay na Malcie - czy ma obowiązek przekazywać dane do skarbówki?
6 Od dziś bez podatku PCC
6 [ANN][Crowdsale]FRAS COINOficjalny Partner UBER GRAB, Dochód Pasywny
5 ANN+bounty[STK] STK Global Payments -Kryptowaluta do natychmiastowych płatności
5 sprzedajesz BTC, jak rozliczyć się z fiskusem?
4 Skutki podatkowe obrotu kryptowalutami w PIT, VAT i PCC
4 Ustawa o kryptowalutach
3 BITHUB.PL - Najnowsze Wiadomości ze Świata Bitcoin
3 KAS oczekuje od polskich gield histori transakcji wszystkich uzytkownikow
Skoro mamy już poszczególne wątki sprawdźmy jeszcze jak wygląda temat poszczególnym postów w tych wątkach - które posty zdobyły największe uznanie. SELECT sum(merit) as ilość, TitleThread, msg From MeritData inner join userdata on meritdata.toid = userdata.userid where SubBoard="Polski" group by msg order by sum(merit) desc
- standardowo poniżej lista 20 z nich które zyskały największe uznanie czytelników: ilość Tytuł Wątku Link do posta
21 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29109769#msg29109769
16 Bitomat w Krakowie ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2874083.msg29518410#msg29518410
12 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29406144#msg29406144
12 Podstawy Lightning N... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5064967.msg47668754#msg47668754
11 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg33711617#msg33711617
10 DeepOnion ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2127103.msg29104174#msg29104174
10 Urząd Skarbowy ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2199672.msg28236292#msg28236292
10 Jak Państwo pogrywa ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3201729.msg33224093#msg33224093
9 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg46633614#msg46633614
8 Nieoficjalna lista (... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2861831.msg29368506#msg29368506
8 Czemu nie nagradzamy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg47625527#msg47625527
7 Jak Państwo pogrywa ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3201729.msg34484794#msg34484794
6 FlyingAtom - Wypłaty... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1267948.msg30218179#msg30218179
6 FlyingAtom - Wypłaty... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1267948.msg30232349#msg30232349
5 ANN+bounty[STK] STK ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2542096.msg27178246#msg27178246
5 Bitomat w Krakowie ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2874083.msg31704737#msg31704737
4 Co myślicie o #MERIT... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2820514.msg28882430#msg28882430
4 Jak Państwo pogrywa ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3201729.msg37068334#msg37068334
4 Nowe restrykcje dla ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030941.msg45933139#msg45933139
3 WOŚP akceptuje dotac... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1307231.msg28395971#msg28395971
W tym wątku zaprezentowałem kilka z najistotniejszych według mnie statystyk dotyczących naszego lokalnego subforum, jeśli macie jakieś sugestie dotyczące innych zestawów danych – na przykład przepływ meritów pomiędzy poszczególnymi rangami użytkowników, porównanie naszego forum z innymi krajami czy dowolne inne zestawienia zgłaszajcie to w tym wątku a ja postaram się na bieżąco uaktualniać statystyki/wykresy… Dla osób zainteresowanych systemem meritów i statystykami poszczególnych użytkowników podaję kilka ciekawych linków: 1. Statystyki dotyczące wszystkich użytkowników forum. Możecie tam sprawdzić na przykład swoją historię i "osiągnięcia" na forum. Ładna przejrzysta szata graficzna, dodatkowe raporty... https://bpip.org/2. Jeśli nie przepadacie za mysqlem a chcieliby pogrzebać w statystykach meritowych polecam: https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/GlobalSummary3. Graficzna wizualizacja połączeń pomiędzy użytkownikami na podstawie przekazywanych meritów: https://albertoit.github.io/Merit-Network-Visualization/?config=config_Trust.json# |
|
|
|
... Quick question OP are you still doing your translation business (believing) it will pay more now as a full member  Honestly since I started this topic i focused much more on forum itself than bounty business (i had to decide what is more important to spend my time on) so I did few translations but not to many. Unfortunately the rank doesn't affect the stakes for translations at all ;-( As I wrote in my first post in this translations business most important was the possibility to place images in post and Jr. Member (or Copper) rank is enough for this. It's actually really hard to get a merit per post, be a use of not so much users are ready to spend their time for reading at least one page of comments and to merit an interesting comment. Te biggest bercent of merits are going to topics creators by the same reason.
Theoretically you've right but practically not always... You have to remember that content always remains most important factor - Of course if you prepare decent content and create new thread you probably get some merits but there are also dozens of threads where first post isn't rewarded with any merits and second, third or twenty fifth post got 10 merits. I got some merits both for starting posts as well as posts in others threads on third page or even on 270th page. So order is important but not the most... |
|
|
|
@Cryptovigi tylko wez pod uwage, ze nikt sobie tym meritem teraz nie zawraca glowy jesli tak to jest urzadzone;
Mialem na mysli nie to, zeby za kazdy otrzymany 1 merit dostawac 10 "sendable", lecz by po prostu ogolna liczba meritow zostala pomnozona przez X (wtedy moznaby adekwatnie przesunac progi rang) . Alternatywa byloby umozliwienie dzielenia meritow.
Bo tak to chcac aktywnie korzystac z tej funkcji wykorzystam wszystkie swoje punkty w maksymalnie 2tygodnie :|
I tu się z tobą nie zgodzę. Istnieje spora grupa ludzi, którzy zawracają sobie głowę meritami. Po pierwsze merit source - na forum mamy 119 źródeł które co miesiąc mają do rozdania około 22.000 meritów. Po drugie mamy użytkowników, którzy chcą podnieść swoje rangi - a tego bez meritów nie zrobią - więc siłą rzeczy starają się je zbierać.... Tobie jak rozumiem chodzi o rozdawanie posiadanych sMeritów - rozumiem że obawiasz się że Ci się skończą - jest sposób na to - zawsze możesz otrzymać dodatkowe generowane podczas otrzymywania meritów za swoje posty... Jak pisałem rozdawanie meritów innym stanowi pewnego rodzaju przywilej dla osób, które same tworzą fajne treści... I taka właśnie idea przyświeca temu systemowi - Merit ma być wartościową nagrodą dla ludzi którzy pracują nad utrzymaniem odpowiedniego poziomu tego forum. Gdyby za 1 otrzymany merit dostawać 10 meritów do rozdania dość szybko zalały by one forum i tym samym straciły dużo ze swojej wartości wyobraź sobie jak prosto byłoby wtedy założyć farmę wysokich rangą kont do spamowania: Masz jedno konto i otrzymujesz od kogoś 1 merit i 10 sMeritów, zakładasz 10 kont i na każde przesyłasz po 1 sMericie - już masz 10 kont każde z 10 sMeritami przesyłasz 10 smeritów pomiędzy kontami i od razu masz 10 kont o randze Member a dodatkowo na każdym po 100 sMeritów kolejny przesył pomiędzy kontami i masz 10 kont Full Memberów a dodatkowo na każdym po 1000 sMeritów i teoretyczną możliwość na 10 Legendary (tego oczywiście szybko nie zrobisz bo musisz najpierw uzbierać odpowiednio dużo aktywności) ale prostą farmę 100 czy 1000 kont o randze Member czy nawet Full Member możesz stworzyć naprawdę szybko. A merit ma właśnie zapobiegać czemuś takiemu.. Bo rozumiem, ze nie ma zadnych "meritdropow" (chodzi mi o te sendable) i jedynym sposobem na zdobycie meritu teraz jest bycie wybitnym postopisarzem? ;>
jedynego jak dotąd airdrop sMeritów miał miejsce przy wprowadzeniu systemu, użytkownicy o randze Member lub wyższej otrzymali je zgodnie z poniższym wzorem: yearActivity = activity in the last ~year, max 378
freeMerit = the merit (not sMerit) you started with
modifier =
0.1 if member
0.2 if full member
0.25 if sr member
0.35 if hero
0.4 if legendary
return (yearActivity/378) * modifier * freeMerit So the most you could get is if you were a Legendary who maxed out your activity points in the last year, in which case you would get 1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit. ... Od tego czasu nie było innych meritdropów i raczej nie ma szans żeby się pojawiły - chyba że zgłosisz swoją kandydaturę do zostania merit source... Gwarantuje za to że nie trzeba być wybitnym postopisarzem żeby otrzymać merity chociaż na pewno trzeba się chociaż trochę postarać... |
|
|
|
WprowadzenieTo jest druga część tutoriala stworzonego dla mniej doświadczonych użytkowników, wyjaśniającego podstawowe funkcje softwarowego portfela Electrum. Tym razem chciałbym opisać kilka funkcji, które mogą sprawić problemy osobom, które od dłuższego czasu „nie siedzą” w Bitcoin. Zawartość 1. Tworzenie portfela multi-signature 2. Wysyłanie transakcji z portfela multi-signature 3. RBF (replace-by-fee) 4. Cold storage 5. Coin control 6. Korzystanie z portfeli sprzętowych 7. Podpisywanie/Weryfikacja wiadomości 8. Dodatkowe informacje1. Tworzenie portfela multi-signatureTen rodzaj portfela wymaga wielu podpisów aby wydatkować z niego bitcoiny. Możesz wybrać aż do 15 konsygnatariuszy (cosigners) i dowolną ilość (<=15) kluczy wymaganych. To doskonałe rozwiązanie dla organizacji, które nie chcą przekazać pełniej kontroli nad pieniędzmi pojedynczej osobie. Inwestorzy mogą wykorzystywać ten typ portfela w przypadku kiedy jeden z jego prywatnych kluczy zostanie ujawniony osobie (instytucji) trzeciej. Przejdźmy teraz przez cały proces tworzenia takiego portfela. Pamiętaj że rozmiar transakcji wysyłanej z portfela typu multi-signature jest większy co oznacza, że takie transakcje są droższe!Pierwszy suwak reprezentuje ilość osób, które będzie miała możliwość podpisania transakcji. Jedna osoba reprezentuje jeden podpis. Drugi suwak prezentuje ilość podpisów niezbędnych do wydatkowania środków z portfela. Jeżeli wybierzesz 10 konsygnatariuszy (cosigners) i tylko 5 wymaganych podpisów, oznaczać to będzie że tylko 5 osób będzie musiało podpisać transakcję żeby została ona przekazana do sieci.  W tym kroku będziesz musiał stworzyć nowe seed lub wykorzystać już posiadane. Upewnij się żeby zrobić jego backup, ponieważ nie będziesz mógł podpisać transakcji, jeżeli utracisz swój klucz prywatny lub seed. Możesz także wykorzystać urządzenie sprzętowe, ja wybrałem tę właśnie opcję.  Powinieneś zobaczyć swój Master Public Key, który musisz przesłać pozostałym współwłaścicielom portfela.  Teraz musisz wprowadzić Master Public Key innych osób. Używanie seeda jest również możliwe, lecz nie jest rekomendowane. Współpodpisywanie z wykorzystaniem urządzenia sprzętowego wymaga fizycznej obecności drugiej osoby. Ponieważ wybrałem 2 konsygnatariuszy, muszę wprowadzić jeden klucz publiczny.  To wszystko! Teraz powinieneś zobaczyć swój portfel. Upewnij się, że twój adres w zakładce „Receive” rozpoczyna się od „3” 2. Wysyłanie transakcji z portfela multi-signatureTo tak naprawdę całkiem łatwe. Wprowadź adres na który chcesz przesłać swoje bitcoiny i ich ilość. Powinieneś zobaczyć poniższe okno, kliknij „Sign”.  Możesz teraz wyeksportować transakcję do pliku (.txn) i przesłać go do następnej osoby. Żeby otworzyć transakcję musisz przejść do Tools→Load transaction →From a file i wybrać plik, który wyeksportowałeś wcześniej.  Jedyną rzeczą, która została do zrobienia jest podpisanie transakcji ponownie i kliknięcie „Broadcast”. Jeżeli wybrałeś więcej wymaganych podpisów następnie musisz po raz kolejny wyeksportować transakcję i ponownie przesłać ją do kolejnej osoby.   3. RBF (replace-by-fee)Jeżeli masz najnowsze Electrum powinieneś mięć tę funkcję domyślnie włączoną, ale czym ona właściwie jest? RBF umożliwia ci zamianę twojej niepotwierdzonej transakcji na inną za którą zapłacisz wyższą opłatę transakcyjną ale za to zostanie ona wcześniej włączona do bloku. Jest to naprawdę pomocne jeśli przypadkowo prześlesz transakcję ze zbyt niską opłatą. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat RBF zajrzyj do tego wątku. Kliknij prawy przycisk myszki na transakcji, którą chcesz potwierdzić wcześniej i kliknij „Increase fee”.  4. Cold storageCold storage jest metodą przechowywanie bitcoinów offline w celu zminimalizowania ryzyka potencjalnego ataku. Żeby skorzystać z tej metody musisz wykorzystać dwa różne komputery. Jeden, które będzie podłączony do Internetu i drugi, który powinien być zaszyfrowany i nie podłączony do żadnej sieci. Stwórz standardowy portfel na komputerze, który nie ma dostępu do Internetu i przejdź do Wallet → Information.  Powinieneś zobaczyć swój klucz publiczny, który będzie potrzebny do stworzenia portfela typu watch-only na drugim komputerze. Skopiuj go i przenieś na drugi komputer.  Stwórz nowy standardowy portfel na drugim komputerze, ale zamiast generowania nowego seeda wybierz „Use public or private keys” i wklej klucz, który wcześniej skopiowałeś.  Teraz będziesz mógł przygotować transakcje w sowim portfelu watch-only. Proces jest podobny do wysyłania transakcji z portfela multi-signature, który opisałem wcześniej. Wszystko czego potrzebujesz to wyeksportowanie transakcji i załadowanie jej na komputer offline. Po podpisaniu transakcji musisz załadować ją do komputera online, skąd będzie ją można przekazać do sieci. 5. Coin controlCoin control jest jedną z najważniejszych funkcji, które pozwolą ci zachować anonimowość. Kiedy wysyłasz transakcje, twój portfel łączy wszystkie dostępne zasoby (monety) w jedno. Można to łatwo śledzić przy wykorzystaniu block explorerów. Idź do „View -> Show Coins”, żeby włączyć tę funkcję.  Nawet jeżeli adres odbiorcy monet jest taki sam, będą one wyświetlane oddzielnie. Jeżech chcesz wydać monety z określonego adresu, możesz to zrobić w zakładce „Addresses”, którą musisz włączyć w menu „View”.  Aby wysłać konkretne monety kliknij prawy przycisk myszy i wybierz „Spend”. Powinieneś zobaczyć kolejną zakładkę, gdzie będziesz musiał wprowadzić adres Bitcoin, na który chcesz wysłać swoje bitcoiny, opłatę transakcyjną oraz ilość BTC. Opłata, którą będziesz musiał zapłacić zostanie pobrana z monet, które zaznaczyłeś.  6. Korzystanie z portfela sprzętowegoPodczas tworzenia nowego portfela zaznacz „Use a hardware device”. Ja postanowiłem skorzystać z mojego starego TREZORA One w trakcie tego procesu ponieważ nie pozwala on na wprowadzenie PINu i hasła na jego ekranie inaczej niż w przypadku Ledger Nano S czy TREZOR T. Po podłączeniu twojego portfela sprzętowego powinieneś mieć możliwość jego wyboru.  Wprowadź swój PIN i hasło (jeżeli włączyłeś tę funkcję)  Jedną z największych zalet Electrum jest to, że wspiera natywny SegWit również w portfelach sprzętowych! Jeżeli chcesz wygenerować określone konto, którego używałeś w natywnej aplikacji swojego portfela, wszystko co musisz zrobić to wybór czy był to portfel legacy czy segwit i zmiana ostatniej cyfry. 0 wygeneruje pierwsze konto, 1 drugie i tak dalej. Nie zapomnij o ‘ na końcu.  Twój klucz prywatny nie wycieknie nigdzie, kiedy będziesz korzystał z portfela sprzętowego korzystając z Electrum. Transakcje są podpisywane na urządzeniu i muszą zostać przez ciebie potwierdzone. 7. Podpisywanie/Weryfikowanie wiadomości Wiadomości Bitcoin są przydatne, ponieważ mogą być wykorzystywane do potwierdzania własności określonego adresu. Nie określono standardu dla podpisywania wiadomości dla adresów SegWit zagnieżdżonych (nested) czy natywnych. Żeby podpisać czy zewryfikować wiadomość wybierz „Tools -> Sign/verify message”.  Napisz wiadomość, którą chcesz podpisać i adres, który jest powiązany z twoim kluczem prywatnym. W przeciwnym razie to nie zadziała. Kliknij „Sign”. Powinieneś zawsze dołączyć stempel czasu i cel wiadomości aby uniknąć ponownego jej użycia przez scammera.  Powinieneś użyć poniższego formatu, jeżeli chcesz wysłać wiadomość, którą właśnie podpisałeś do kogoś innego. -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
<insert message here>
-----BEGIN SIGNATURE-----
<insert address here>
<insert signature here>
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----  Aby zweryfikować wiadomość wklej wszystkie wymagane informacje i kliknij „Verify”. Jeżeli chcesz się dowiedzieć więcej na temat wiadomości Bitcoin ten tutorial dostarczy ci wielu przydatnych informacji. Powinieneś również rozważyć „satking” swojego adresu tutaj jeśli jesteś aktywnym użytkownikiem bitcointalk. 8. Dodatkowe informacjeElectrum jest jednym z najpopularniejszych softwarowych portfeli Bitcoin. Jest wciąż uaktualniany więc opisy powyżej mogą się trochę różnić. Na chwilę pisania tego tutoriala, ostatnią wersją była 3.1.3. Postaram się na bieżąco akutalizować ten tutorial i dodać więcej informacji w przyszłości. Zabrakło mi czasu na przetestowanie dwuczynnikowej autentykacji portfela, ale w przyszłości postaram się to zrobić. Electrum 3.1 ostatecznie wprowadził szacowanie opłat w oparciu o mempool. Możesz włączyć tę funkcję w “Preferences” i wykorzystywać zamiast ETA które czasami mogą nie być dokładne i sprawiać, że niedoświadczeni użytkownicy będą przepłacać za swoje transakcje. Powyższy tekst jest tłumaczeniem angielskiej wersji tutoriala stworzonego przez użytkownika BitCryptex. Oryginalny tekst możecie znaleźć tutaj: TUTORIAL: How to use Electrum (for advanced users)
|
|
|
|
|
Because of being promoted to Full Member I’ve decided to bump this thread for the first time.
It was written less than two months ago when I got my first merit (precisely 4 of them). I think that reading it may be good for many frustrated and tired low ranked users who already lost their hope or those who are loosing it at this very moment, that they are able to rank up with this “Fu...ng merit system”…
Don’t loose hope guys! It’s really possible!
|
|
|
|
...
@Cryptovigi daj znać czy jesteś zainteresowany rozpoczączeciem takiego tematu o meritach. Czuje się w obowiżku zapytać bo Ty już zacząłeś o nich pisać i mógłbyś wykorzystac te posty i kody SL do stworzenia bardzo fajnego tematu z częstymo aktualizacjami jak już mówiłem wcześniej. Jażeli nie jesteś zaintersowany to ja chęnie zaczne taki wątek wykorzystując Twoje materiały.
Chętnie coś sklecę - jak tylko skończę tłumaczenie drugiego poradnika @BitCryptexa wezmę się za to... Mamy teraz wydłużony weekend z uwagi na dodatkowe święto narodowe więc powinienem dać radę przed wtorkiem... [edit:] Udało się tutaj podaje link: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... . Jeśli macie jakieś sugestie/pomysły co jeszcze możnaby w nim ująć będę zobowiązany... W sumie to nie wiem jak inni ale ja wcale tych meritów nie mam dużo, szczególnie, że sie nie odnawiają i to stanowi pewien problem - bo ciężko wybrać wyjątkowo wartościowe posty, łatwiej byłoby gdyby tego "sendable" merit było z 10x więcej - wtedy możnaby meritować każdy dobry post, a wybitnym dawać po prostu np. 5 czy więcej punktów ... Niestety właśnie na tym opiera się cały system po pierwsze żeby nie meritować każdego tylko wartościowe posty po drugie aby mieć "przywilej" meritowania innych trzeba najpierw się samemu wykazać i zdobywać merity dla siebie - w pewnym sensie merity się odnawiają - za każdy 2 merity które Ty otrzymasz dostajesz 1 do rozdania... może faktycznie lepszym rozwiązaniem byłoby 1:1 ale 1:10 to według mnie już zdecydowana przesada... A ponieważ ostro pracujemy nad podniesieniem jakości treści na naszym local boardzie zdecydowanie potrzebujemy dodatkowego źródła dlatego szczerze liczę na @BitCryptexa a po nim może ktoś następny? @wwzsocki może Ty wystartujesz jako drugi??? |
|
|
|
...
Zagłosowałem na ostatnią odpowiedż ponieważ dwie pierwsze są "nie".
Oj kolega zdecydowanie zbyt długo przebywa za granicą ;-) Pierwsze "No" to nie angielskie nie tylko nasze polskie "Ehe" czyli TAK ;-) ...
Trzeba nam dużo więcej wysokiej jakości postów takich jak ten na naszym polskim subforum, żeby każdy mógł znalezć coś interesującego dla siebie a szczególnie informacje na temat obowiązujących zasad na Bitcointalk forum i nieoficjalnych reguł. Są to informacje najczęściej szukane i potrzebne każdemu użytkownikowi tego forum, szczególnie kiedy nie mówi po angielsku.
Popieram jak zwykle w pełniej rozciągłości + głos na tak |
|
|
|
Widzę że zdania na temat przyszłości rynku krypto i związanych z nim boutny są podzielone: ... Ja jestem pewien, że złote czasy już były i nigdy nie wrócą. W ostatnim roku byłem doradcą dla kilku ICO i członkiem kilku grup promocyjnych. Wszystkie te bounty okazały sie totalnym fiaskiem jeżeli chodzi o inwestycje. Każda kampania miała taki sam schemat. Masa zarejestrowanych ludzi (boty, alty, spam ) i zero inwestycji. ... ...
Dlatego moim zdaniem pompa na krypto nie tylko podbije obecne ceny, ale pozwoli deweloperom osiągnać hardcap i lepiej płacić za kampanie. O ile najbliższa pompa będzie odpowiednio duża i długa (jeśli nie, to zgadzam się z tobą, że dobre czasy już nigdy nie wrócą).
...
Osobiście skłaniam się raczej do opinii @Tytanowego Janusza, choć przyznam szczerze że nie opieram jej na swoim doświadczeniu, które na tym polu niestety muszę to przyznać jest w sumie żadne (bo tą zabawę zacząłem dopiero w okolicy kwietnia tego roku), lecz raczej na myśleniu życzeniowym i bardzo ogólnych obserwacjach rynku crypto... Zobaczcie co się stało - na początku roku mieliśmy mega boom - napompowany rynek krypto był wart ponad 800 miliardów USD, do dzisiaj wyparowało z niego 3/4 kasy - czyli ponad 600 miliardów... Ja widzę to tak: od kilku miesięcy trwa faza "strząsania" - zniechęcania tych tysięcy "maluczkich" którzy kupowali na górce i z miesiąca na miesiąc tracą wiarę że ich krypto będą jeszcze coś warte i stopniowo wyprzedają je po duużo niższych cenach. Myślę, że gdy odpowiednio dużo walut i tokenów zmieni właściciela wrócimy znowu do trendu wzrostowego który stopniowo przeniesie również na ICO i TGE. Bardzo możliwe że @wwzsocki ma rację ale zamiast mówić że "złote czasu już były i nigdy nie wrócą" wolałbym to ująć tak "złote czasy już były, teraz mamy dołek i czekamy aż sytuacja poprawi się na tyle że nadejdą co najmniej srebrne czasy". Myślę też że ten wątek jest też dobrym miejscem gdzie możemy się dzielić opiniami i informacjami na temat aktualnie działających "dobrych kampanii". Mówiąc dobrych mam na myśli sprawdzonych lub takich których prawdopodobieństwo zakończenia sukcesem poparte jest sprawdzonym researchem czy potwierdzonymi faktami. Jeśli ktoś chciałby tylko napisać gdzie sam działa to lepiej niech sobie daruje, chyba że ktoś ma coś naprawdę dobrego i sprawdzonego - np jak @BitCryptex: .. Obserwowałem 777Coin i nie poleciłbym jej nikomu w tym momencie. Nie tak dawno temu zalegali z zapłatami przez około 10 tygodni. Najlepszą kampanią w tym momencie jest ChipMixer, ale dostanie się do niej to nie lada wyzwanie. ... |
|
|
|
Dzięki chłopaki za dobre słowa ;-) ...
Postaram się wrzucić trochę meritu w ten nasz zakątek - również jeśli wpadnie mi do głowy (oby) jakiś pomysł to się nim podziele
Jedno i drugie mile widziane - szczególnie ten pomysł - nasze polskie podwórko zdecydowanie potrzebuje więcej życia - a tego nie będzie jeśli nie pojawią się nowe tematy i dyskusje więc zdecydowanie zachęcam do wpadania tu częściej i wrzucania czegoś od siebie... Może uda nam się rozkręcić tu coś fajnego |
|
|
|
Zgadzam się z Tobą w 100% procentach, że wypadamy blado i wieje nudą.
Praktycznie tylko 10 osób pisze z jakąś tam frekfencją.
...
Wracając do tematu faktycznie nasze wyniki meritalne są slabiuuutkie delikatnie mówiąc a co do jakości nagrodzonych najwyżej postów to:
...
Już Cię raz za to chwaliłem ale trzeba przyznać że Twoja wytrwałość i zaangażowanie sprawia że sam jeden zacząłeś rozkręcać to forum - dzisiaj dzieje się tu znacznie więcej niż jeszcze kilka tygodni temu. Żeby nie być gołosłownym: ... Sepecial thanks to:
...
wwzsocki for his efforts to improve the level of discussion on the Polish local board
...
Teraz z nazwijmy to "nowości" mamy Twój niezły temat, coś ciekawego rozkręca się na temat kampanii sygnatur, @BitCryptex dostarczył trochę materiałów - poradników... coś się zaczyna dziać - przywołam kolejny cytat z kultowego filmu Rejs "...Na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy..." mozolnie ale systematycznie może uda się coś rozkręcić... Co do meritów - też trochę ruszyło z miejsca - statystyki z kolejnego tygodnia (dane są aktualizowane w piątek rano) wskazują wzrost o kolejne 30 a i dzisiaj wpadło kilka.... Jedno jest pewne potrzeba duuużo pracy i zaangażowania ale bardzo liczę, że jeszcze zrobi tu się tłumnie... |
|
|
|
Guys I just don’t know what to say… As I wrote the main purpose of this post was to thank many people who entouraged me, but being fully honest I also hope to get few congrats… But this whole feedback I was given… words like "an example", "an inspiration"… I feel really ashamed ;-) I won’t lie – I am proud a bit of myself and getting next rank gave me really a lot of satisfaction but you know what is funny: it was yesterday… and today... I really don’t think much about merits I got and posts I wrote – I look forward next challenge and you probably know what it could be… Once again thanks guys for all your feedback and rewarding me so lavishly again. And one more word for all low ranked users – I wrote this in my very first thread ( Short story about being merited….) in September and I still think the same way: ...
When I got first merit my job was done, but... I found this merit kind of fun and challege as well. So I've ranked to Jr Member than to Member and now I'm aiming to Full Member rank. 100 Merits is my actual challenge.
I'm not thinking that earning this amount will be easy but now I'm sure that is possible for me. And if it's possible to me it's also possible for you! So once again Don't loos faith! ;-)
...
|
|
|
|
19th Spetember 2018 - one of my worst days on this forum. That day I’ve realized that @Theymos introduced Enhanced newbie restrictions & requirements and I was automatically downgraded from Jr. Member to Newbie  Before that day I always though that without crypto knowledge at the expert level and perfect knowledge of English getting even one merit is impossible. But making me a Newbie again was to much... So I’ve decided to „fight for my Jr. Member rank” honestly my whole plan was: to get one single merit - nothing more... but it was 51 days ago and today I’ve got my 100th merit and become „self made” Full Member. So, with this short post I’d only like to thank some of you guys for showing me that this whole merit system really works and if anyone put some effort, time (honestly quite a lot of time) and willingness it’s really possible get higher rank. And what is also funny it turned out that this whole merit thing is also very addictive and challenging... Firstly I have to thank @Theymos - although he did not help me directly, his decision to introduce new rules was the catalyst that mobilized me to work. Secondly but much more I want to thank all of you who have read, criticized, discussed, sometimes even quoted but in particular rewarded my posts with merits. Sepecial thanks to:
DarkStar_ for giving me my first merit ever and also the hope that I’m able to get any TMAN for giving me as many as 12 merit for single post DdmrDdmr for Bitcointalk Merit Dashboard , Piggy for Tool to run online SQL queries over Full Merit Data and Vod for Announcing BPIP - The Bitcointalk Public Information Project! - all of them have created great tools for merit and user analysis which helped me a lot to get many of my merits wwzsocki for his efforts to improve the level of discussion on the Polish local board and BitCryptex, bones261, DdmrDdmr, Don Pedro Dinero, DooMAD, Farul, Flangler, Foxpup, guybrushthreepwood, hilariousandco, JayJuanGee, Jet Cash, krogothmanhattan, loughlin, LoyceV, LTU_btc, malevolent, marlboroza, nid125, poptok1, Sheme, stingers, STT, suchmoon, taikuri13, Tytanowy Janusz, vlad230, Welsh, wgd, wwzsocki, for rewarding my posts with merits.
|
|
|
|
|
Show Posts
