плох тот сисадмин у которого не припасен допинг в наиболее охлажденном углу. От припасов в тот вечер мы были достаточно далеко, встреча была стихийной. Ехать за припасами выходило дороже заказа магнитика. Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает то же самое. Согласен. Только я с режимом не спорю и не собираюсь. Я собираюсь его ломать без лишних разговоров. Точно так же как буйных идиотов берут под белы рученьки и в палату с мягкими стенами... Просто надо ж справку режиму выправить, что он идиотский - вот пусть он себя и показывает. Водка по ночам ? Идиотский режим ? Бросай пить и идиотов сразу убавится. Наоборот, чем трезвее становишься, тем больше идиотизма вокруг замечаешь. Я сам-то не великий поклонник алкоголя, оттого в очень радикальной оппозиции к нынешнему фашистскому режиму. Кто серьёзно пьёт - тому по фигу какая власть. И вообще что с ними завтра будет.
|
|
|
Про трезвость и русскость мы сейчас не говорим. Я вроде в чисто жидовскую арию "Бизнес" сию идею запостил, не? Незаконное предпринимательство подразумевает извлечение прибыли. Суд в случае с ХСС признал, что там была не продажа, а (безвозмездное) дарение. Это при том, что там нал из рук в руки передавался. Я прекрасно понимаю (и испытал на своей шкуре), что в таком фашистском и насквозь коррумпированном горударстве, как "Российская Федерация", законы не действуют вообще. Однако не упущу никогда возможности продемонстрировать идиотизм режима. Даже ценой свободы и жизни. Потому буду публично апеллировать к законодательству и защищать подобные вроде бы незаконные инициативы.
|
|
|
Во-первых, с днём админа всех админов. Во-вторых, так случилось, что в эту ночь нескольким местным админам не хватило. Но по нашим нынешним идиотским законам по ночам никак и ничего никому нельзя. И тогда эти админы, набрав в гугле запрос "алкоголь ночью %cityname%" вышли на сайт http://alcodarok.ruНемножко похихикав над грамматикой авторов того сайта и с весёлым, хоть и немного пьяным смехом оценив задумку (купи магнитик за 500р и получи в подарок бутылку водки), авторы сего поста призадумались. Ведь при использовании bitcoin не надо даже магнитики придумывать. Просто - бутылку в подарок! По методу "храма христа спасителя" (надеюсь, все в курсе этого былинного провала чернопопиков), только ещё менее подверженного прямому обвинению в коммерции. Идея, мабуть, не нова, но родилась независимо. Дарим её всем бесплатно в честь дня сисадмина. С праздничком!
|
|
|
Да на черта мне мумба-юмба-то? Если самодельничать, так я сусю могу поставить или слаку, а для управления хватит и ssh. Спрашивал я как раз о таком варианте, чтобы накатил, включил и забыл ещё на полгода.
|
|
|
Благодарю всех высказавшихся. Завтра попробую накатить BAMT.
|
|
|
Стоит машинка с двумя 5870 в одном суперсекретном подвальчике с халявным электричеством, кондиционером и интернетом. В ней 8-гиговый твердотельный накопитель, а на нём очень древний LinuxCoin. Уж полгода как сей "мини-экскаватор" не выходит на связь, но я знаю, что машинка сама по себе в порядке. Думаю оживить. В связи с чем сабжевый вопрос. Что бы нынче такое опенсорсное впилить на 8 гигов для беспроблемного майнинга с возможностью удалённого управления?
|
|
|
1) Говорить от имени народа беру на себя смелость в том числе я. За последние несколько лет я пообщался не с одной тысячей человек, но "за путина" были только двое. Один выживший из ума пенсионер, называющий Россельхозбанк государственным, и какое-то гламурное кисо (бездетное, разумеется). Остальные - против. 2) Все соседи знают, что этот самиздат распространяю именно я. Более того, я открыто агитирую по всем окрестным дворам. 3) Тот, кто говорит, что выхода нет - никогда его не найдёт. Потому что не пытается искать. Как это там... "Кто ищет клад, находит его очень редко. Кто не ищет - гарантированно не найдёт никогда". Так вот, оправдывать собственное бездействие бездоказательным утверждением "а всё равно ничего не получится" - верх глупости. Это просто сознательный отказ от действий. Лень, страх, идиотизм могут быть этому причиной. 4) Большевиков ругать нынче модно, понимаю. Только попрошу ругателей всё же сравнить, что сделали большевики, скажем, в первые 20 лет после прихода к власти с тем, что сделала за последние годиков опять же 20 ельцинско-путинская банда. Только сравнивать честно, не по данным из зомбоящика.
|
|
|
Дело в том, что цветной принтер дорог, а у большинства есть обычный монохромный лазерник. Так вот, при автоматическом преобразовании цветов многие детали теряются (в особенности "свечки") или сливаются с фоном. Хороший пример подобной самопечатной газеты - "Соседский почтальон". Вот пример выпуска: http://vk.com/doc1575228_86430857Не надо мучаться с бумагой и цветокоррекцией: сунул пачку A4 в принтер, нажал кнопку, через полчаса пошёл раскидывать и раздавать. "СП", правда, двусторонняя, но это невелика сложность - только пачку перевернуть надо разок.
|
|
|
Откуда тонкий клиент будет брать все необходимые для работы js-ки?
Хоть с локального диска. В идеале - с микровебсервера, встроенного в узловое ПО, тогда не надо будет заморачиваться с обновлениями клиентской части.
|
|
|
Вот ещё - примочки на ведроид ставить... Обычной браузерной технологии, как я вижу, так и нету...
|
|
|
Кажется, я понял, в чём мы друг друга не понимаем. Вы рассматриваете ситуацию, когда "участников проекта" будет более одного-двух. Я же говорю об обычном, "домашнем" кошельке, которым можно безопасно управлять с мобильного устройства или через интернет из любого места планеты без необходимости ставить на используемую технику какие-либо приложения. В этом случае мне спокойнее, когда ключи лежат у меня дома, а не таскаются со мной по всем буеракам.
|
|
|
Тогда этот клиент получается не очень-то и "тонким"...
O_o electrum\lib\wallet.py ~ 40кб (и там мне кажется много лишнего) И не нужно хранить и проверять базу blockchain А сам интерпретатор питона сколько весит? В крайнем случае формирование транзакции можно взять из любых других альтернативных клиентов, может быть отдельно кто уже писал в виде утилиты. да хотя бы выцепить из C++ кода bitcoin.
... и написать на JavaScript... Бедный браузер на слабеньком мобильном процессоре, он же повесится! Львиная доля кодинга в таком клиенте - это алгоритм выяснения, нужно ли действительно генерировать транзакцию (вы ведь должны какой то механизм предусмотреть, иначе если напрямую слать команды от веб-сервера на ваш секретный сервер, то ничем это не будет отличаться от 'обычный кошелек на сервере', просто взломщику придется чуть подольше покопаться с вашим кодом), - это всякие проверки на взломы, контроль итогового баланса, аномальные транзакции и т.п.
Обычный кошелёк на сервере. Под логином и паролем, которые передаются по защищённому каналу (HTTPS). Чем плохо?
|
|
|
Тогда этот клиент получается не очень-то и "тонким"...
|
|
|
Чтобы сервер подписал транзакцию, ему один чёрт нужны ключи, и их тогда придётся передавать по сети...
|
|
|
Электрум всё равно опирается на сервер. И у него свой вариант RPC зачем-то. И опять питон... Скажем так: я всё это замутил с некоторым прицелом на будущее. На какое - пока не скажу. Интересно мне было одно: такие решения кому-нибудь интересны или можно спокойно отправлять его в долгий ящик?
|
|
|
Вот вебсервер на питоне и апач меня и напрягают...
а чем напрягают? В случае апача - обычный прокси. Питон не смотрел, но по смыслу тоже. Монструозностью. В идеале всю эту конструкцию должен обслуживать маленький встроенный веб-сервер узлового ПО биткойна. Без всяких похапе, питонов и рерайтов. Обычному человеку нужна небольшая софтинка, которая будет стоять у него дома и тихо шуршать в углу, а в магазин он пойдёт со смартфоном или планшетом. Ему не нужен апач и пляски с бубном вокруг него. И специальную примочку для ведроида или айоса тоже ставить не надо в таком случае - сгодится стандартный браузер.
|
|
|
Что касается движков - я ничего не имею против берклеевского, когда речь идёт об одном небольшом сервере. Но этот движок весьма слабо масштабируется.
Как пример вашей неправоты - Steam использует BerkeleyDB и обрабатывает миллионы ACID-транзакций в день. Это ОЧЕНЬ быстрый движок, на самом деле, и не надо смотреть на то как он используется в bitcoin-клиенте. Это, скажем так, далеко не эталон. Советую почитать http://itc.ua/articles/nevidimka_berkeley_db_25938/Я в курсе, что такое BDB, пользовался (причём как программист). А вот в курсе ли вы, как организован этот самый steam, как реализована масштабируемость и балансировка нагрузки между серверами БД в этом проекте? На "голом" BDB этого явно не сделать, он только на обычных файлах работает. Следовательно, разработчики написали некий программный продукт поверх BDB, он-то и даёт все эти преимущества. Фактически всё это похоже, например, на mongodb. Лёгкий nosql-движок "в фундаменте", а над ним - система распределения нагрузки и обработки транзакций. Я готов поверить, что разработчикам steam чем-то не угодил mongo, вот они и применили BDB с нахлобучкой для масштабирования. Верю, что нахлобучку эту они написали хорошо и красиво. Но хочу обратить ваше внимание на то, что в биткойне BDB намертво впилен в код, и никакую нахлобучку для облегчения масштабирования над ним уже не напишешь. Без полной переборки кода биткойна, ессно... Примерно с тем же успехом можно было использовать и sqlite, хотя я согласен, что BDB в этой "весовой категории" всё же быстрее.
|
|
|
Радоваться этому https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin-js-remote - A user interface for Bitcoin written in JavaScript. Вместе с ним идет мини RPC-веб-сервер на питоне с поддержкой SSL Так же предлагается документация по настройке RPC-прокси штатными средствами вебсервера Apache Вот вебсервер на питоне и апач меня и напрягают...
|
|
|
Я говорю о "персональных" мордах, а не общесетевых.
Что касается движков - я ничего не имею против берклеевского, когда речь идёт об одном небольшом сервере. Но этот движок весьма слабо масштабируется. Потому для крупных узлов хочется чего-нибудь sql-ного вроде mysql или даже nosql-ного вроде mongodb. Но без костылей (или полного рефакторинга кода) нынче этого не добиться. Опять же - прямо таки напрашивается фича работы с сетью I2P. И написал бы, да встроить некуда - весь движок стандартного биткойна строго заточен под ipv4. Опять костыли, опять ручками туннели настраивать... Почему я и говорю - проще с нуля сделать, с учётом всех найденных на данный момент граблей.
|
|
|
|