Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 »
|
Возможно из за высокой себистоимости и низкого курса сейчас многие майнеры получают не очень высокий доход, но сейчас биток выше 25000 взлетит и снова будут в хорошем плюсе. Такое уже не раз было.
|
|
|
Что ему ещё остается делать кроме таких заявлений после провала его форка.
|
|
|
Слишком мало времени прошло для таких выводов
|
|
|
Основной уклон во всем, что связано с криптой, идет на децентрализацию. А Lightning Network тогда как же?
Биткоин был и остается децентрализован. Lightning Network - это просто сеть для микротранзакций, и она тоже децентрализована. Отдельные узлы в ней могут быть централизованы, но и это не обязательно - любой может установить собственную ноду у себя на компе и настроить каналы.
|
|
|
Отсутствие возможности совершенствовать правила игры, свойства монеты, или некоторые её аспекты (безопасность, скорость и т.д.) делает монету неконкурентоспособной в будущем. Так как невозможно изначально сделать её идеальной. В определенный момент она просто перестанет отвечать потребностям времени, и уступит более совершенным, и/или адаптируемым системам.
Если она не эволюционирует - она вымрет.
Изменения возможны но только в случае принятия их всем сообществом. Некоторые изменения постепенно и происходят. SegWit в Биткоин например постепенно принимают и используют, а вот увеличение блока до 8 мегабайт не прошло - большинство не приняли такие изменения.
|
|
|
Что вы понимаете под децентрализацией? Любое творение подчиняется своему создателю, неужели команда разработчиков какой-либо монеты не может вносить изменения и влиять на свои блокчейн разработки. То что они не подчиняются какому-либо государству еще не делает их децентрализованными. Как по мне так уж пусть подчиняются каким-то общепринятым правилам, чем "нас взломали и все украли в том числе и ваши деньги".
В том то всё и дело что у создателя рано или поздно возникнет соблазн поменять правила игры. Для этого и нужна децентрализация - чтобы никто не мог изменить изначально заложенные в монету свойства по своему усмотрению. Правила игры остаются постоянными, а криптовалюта стабильной и надежной. Подчинение государству рано или поздно превращает любую валюту в фантики. Пример - революция 1917 года и развал союза 1991.
|
|
|
супер комп golem, и dfnity готовятся выйти на рынок Эти "суперкомпы" существуют пока только в фантазиях своих разработчиков, и вполне возможно что это так и останется. А суперкомп биткоина уже сейчас потребляет энергии как Узбекистан. https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
|
|
|
Идеальная криптовалюта уже есть, это BTC. Биток хорош только тем, что он был первым. В остальном он хуже Хуже чем что если не секрет? То что он более востребован говорит об обратном - вы так не думаете? А то что он хуже для вас, ну так никто вам не запрещает использовать то что для вас лучше
|
|
|
Я сомневаюсь что кто то кидает весь депозит на мелкие коины. Есть смысл 5% от депозита закинуть на данную задумку и возможно будет профит, если нет то потери не большие и остальной портфель сохранен и приумножен
Не скажите у меня один знакомый инвестировал весь свой депозит в биткоин купив иоту по 5, теперь плачет и ждет когда она вырастет. Многие вообще не понимают что есть разница между биткоином и альтами, и думают что все альты это такие биткоины. Попадает очень много народу.
|
|
|
Тут дело в том что народ хочет иксы заработать, а биткойн может уже не дать таких огромных иксов как пока что не выстрелившие альткоиныю. Ну а так да, биток, эфир в долгосрок наверное самое то.
А народ не думает, что лучше получить x5 год на Биткоине, чем искать x100 с большой вероятностью пролететь в итоге?
|
|
|
Может чтение первого поста поможет как-то?
Не помогло - там нет ничего о необходимости шлюзов и о том что существует ещё какой-то Интернет. Если вы о IoT - то это просто термин который говорит о том что взаимодействуют между собой через обычный Интернет вещи а не люди. "Период с 2008 по 2009 год аналитики корпорации Cisco считают «настоящим рождением „интернета вещей“», так как, по их оценкам, именно в этом промежутке количество устройств, подключённых к глобальной сети, превысило численность населения Земли[9], тем самым «интернет людей» стал «интернетом вещей». "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%B9
|
|
|
Это нельзя делать через LN, потому что не хватит трафика.
Кому трафика не хватит и почему? Это очень странное утверждение - сколько трафика надо для проведения одной транзакции и как его может не хватить? А централизованные провайдеры должны иметь шлюз в пределах досягаемости твоего устройства.
А что Интернет уже отменили? Или он вне досягаемости для умных устройств?
|
|
|
IOTA взята образно Вместо IOTA можно подставлять любой другой койн который больше нравится Будет и биткойн и иото койны или монеро и прочие . Одним будут пользоваться большие а другими можно будет пиво покупать Если альткоины будут дешеветь по отношению к биткоину то все постепенно будут свои активы переводить в биткоины. Если будет много простых кошельков для Lightning Network то и пользоваться для микротранзакций тоже будут преимущественно биткоином, тогда что будет с альткоинами? Постепенно они будут дешеветь и исчезать за ненужностью.
|
|
|
Что умные вещи не могут между собой расплачиваться в Биткоинах? Не вижу тут никаких сложностей.
Сложность в получении соединения с майнерами, иначе единственная eclipse attack - и ты беден как церковная мышь. Зачем в блокчейн писать расчеты холодильников между собой? Это можно делать через централизованных провайдеров осуществляющих расчеты в биткоин на своих счетах. Можно делать через Lightning Network. Много разных способов может быть. Зачем для этого своя расчетная единица то нужна?
|
|
|
давайте согласимся с тем что LN в биткойне является неким костылем, который решает проблему. На этом волшебство и закончилось. На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое. В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно) и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро). По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Давайте согласимся с тем что Биткоин это не складной швейцарский нож в котором должно быть всё, от зубочистки до открывашки для пива. Это прежде всего криптовалюта - надежная и безопасная + блокчейн который можно использовать для очень важных коротких записей которые будут сохранены на века и легко доступны. Давайте так же согласимся с тем что записывать в блокчейн на века запись о покупке кружки пива в баре абсолютно бессмысленно, но механизм передачи биткоинов в мелких транзакциях очень необходим. Эту проблему LN и решает. И это не единственное решение будут и другие. Ваша иота к биткоину не имеет никакого отношения, можете ей обмениваться быстро и дешево с такими же иотоводами, никто вам не мешает. Только вот нужна ли она кому либо кроме вас? Это очень большой вопрос.
|
|
|
Криптовалюты с майнерами не могут работать в IoT.
В каком смысле не могут работать в IoT? Что умные вещи не могут между собой расплачиваться в Биткоинах? Не вижу тут никаких сложностей. Какая разница какими активами им обмениваться? А майнеры тут вообще не причем они майнят и майнят себе им на IoT по барабану. Никакая квантовая физика тут не нужна - это просто расчеты - простая бухгалтерия, а путаница нужна для запутывания.
|
|
|
Не понятно почему вас тянет покупать какие то неизвестные мелкие монеты если можно просто купить биткоин? Ну не хватает на целый биткоин купите одну сотую. За пару лет уж точно в 10 раз вырастет. И риска никакого. Даже учитывая последнее падение с 20000 до 6000 сейчас он все равно стоит в 2 с половиной раза больше чем в октябре 2017 и в 10 раз больше чем в начале марта 2017. И тенденция к росту устойчиво сохраняется из года в год.
|
|
|
Ну извините, так идёт прогресс - от простого к сложному. И скорость прогресса увеличивается, поэтому людям становится сложно следить за ним без того, чтобы учиться безостановочно новым вещам. Это понятно. Только зачем такие сложности с криптовалютой? Какой смысл так всё запутывать там, где простота и максимальная прозрачность просто жизненно необходимы? Это ведь финансовая сфера и вероятность обмана здесь очень высока.
|
|
|
|