Структурирование  таких данных происходит автоматически через API-интерфейс. Подскажите это свой техподдержке, если она ещё не сбежала, пусть они почитают соответствующую литературу.
Я не думаю, что среди баунтистов найдётся много желающих отправить свои личные данные мошенникам.
Замена одних говно-токенов на другие - это бессмысленная трата денег, особенно в ситуации, когда денег нет.

TheWorldFakeNews = SCAM

Ну что ж, Раз уж мы в такой заднице с продажей наших токенов, то и токены команды, а это примерно 97,6% от общего числа, ни кто не сможет продать.
Я не верю сказкам а пологаюсь только на факты, а факты есть такие:

1. Если верить блокчейну  , то проект TheWorldFakeNews собрал менее 65 ETH (обще количество 68,2518, но 4 были отправлены из кошельков команды)
Средства собирались на кошелёк 0x3050054adb2792e7ce82c0ec88d84676cdb2ac12 и два смарт-контракта 0xdee3bfae40ac2ae9c69ebf30ecaf67a499a9dd5e, 0x20affcff6558e453581883555dac725d21d80724. Здесь Вы найдёте подробную ракладку по распределению токенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZFLNRWQqYfptveQK9Q72RV6sBtHPu-0FgCY2JNIb4Ho/edit#gid=1084191764

2. Доли, заявленные в белой бумаге, ни как не соответствуют последующему распределению.

3. Ни смрт-контракт на токен, ни смарт-контракты на на токен-сейл не имеют верификации в езерскане, из чего следует, что сбор средств изначально планировалось провести непрозрачно, а проще говоря, - мутно. В бета-версиях контракта, которые, к стати, верифицированы на езерскане (0x456155629affa6c1a7ea0584c37f023c3a2d727a, 0xfd31b62550977b11deaedd1b8d359e71a3d4ff1f) были прописаны все условия из белой бумаги, но комада, видимо, решила, что прозрачность и жесткие рамки - это не для них...

4. В команде числятся известные люди, а именно Илья Новиков и Девид Брук, участие которых в проекте ни чем не подтверждено.

5. За время работы проекта нет ни каких видимых результатов, незначительные изменения внешнего вида сайта - не в счёт. О невероятных прорывах и великих свершениях нам рассказывает Дев, а после истории с американским институциональным инвестором, который готов купить большую часть акций, верить ему нельзя. Для справки, институциональные инвесторы в америке не могут покупать акции с рейтингами от "Фичь" или "Мудис" ниже АВВ. Подскажите мне, вдруг я пропустил, какой ретиг "Мудис" присвоил TheWorldFakeNews?

6. Биржа с отрицательными ценами на токен - это самая яркая демонстрация профессионализма команды. Эти цны висят там уже почти месяц и ни кому из разработчиков не мозолят глаза. Хотя, есть варианты. Либо команде насрать на эту биржу, либо разбы ткнули куда то не туда и теперь не знают как исправить, либо разработчики свалили из проекта не дождавшись оплаты а напоследок, устроили такую вот подлянку. На заглавной странице биржи написано, что она работает по европейской лицензии. Это - обман. В Европе не выдают лицензий мошенникам.

7. Слив токенов на форк-дельте в мае проходил из двух кошельков, принадлежащих команде. Это явный инсайд. Члены команды знали, что проект уже сдулся и надо продавать токены пока за них можно хоть что нибудь получить.

ВЫВОД:
Команда потратила на раскрутку проекта больше денег чем собрала потом на токен-сейле и теперь отчаянно пытается хоть как нибудь отбить потраченное и избежать уголовного преследования в Европе за мошенничество.

Инвесторы сами должны защищать свои интересы, а не надеятся на энтузиастов или платных защитников. Вся блокчейн-индустрия строится на  том, что стороны не доверяют друг другу и нужно прописать условия, при которых вероятность обмана будет минимальной. Если инвестор дорожит своими деньгами, то ему следует обходить стороной проекты, в которых условия инвестирования и гарантии записаны на бумаге а не в блокчейне, без технической возможности внесения изменений. Те, кто не понимают этих прописных истин очень быстро превращаются из инвесторов-лохов в просто лохов.

В русском языке слово "спекулянт" имеет негативную коннотацию, между тем, именно, спекулятивные инвестиции двигают криптовалютную экономику.

В любом деле, будь то торговля на бирже или игра на гитаре, нужно знать основы предмета, выучить приёмы и обрести практический опыт. Все эти три составляющих успеха нужны в равной мере. Если у Вас есть деньги но нет знаний и умения, то с очень большой вероятностью Вы потеряете эти деньги.
9 из 10-ти, или даже больше инвестиционных фондов и доверительных управляющих - это скам.
9 из 10-ти платных курсов ни чему не учат. В лучшем случае Вам расскажут то, что Вы сами сможете почитать или посмотреть на ютубе. Как-то мне несколько раз попадалась на глаза реклама, в которой паренёк в дешевом поношенном костюме и с криво завязанным галстуком, но на фоне шикарного автомобиля обещал всего за 500 баксов научить зарабатывать миллионы.
Платные сигналы - это скам на 100%.
Единственное, за что стоит платить - это инструменты. Но инструменты редко стоят дорого и для начала, вполне, хватает и бесплатных инструментов.
Так что прежде чем начать вкладывать свои деньги потратьте время на самообучение. Минус - Вы ни чего не заработаете. Плюс - Вы точно ни чего не потеряете.
В первую очередь изучайте, как не потерять деньги, и только потом - как заработать.

Сайт ICO удалили из сети более месяца назад. Сайт новостной платформы работает, но с глюками. Я ради любопытства ткнул на новости Коста Рики, теперь у меня отображаются только новости Коста Рики.
Ну а сайт биржи трудится как пчёлка и продаёт виртуальные биткоины виртуальным покупателям по каким-то фантастическим ценам ($7964 на сегодня )
Помнится Дев рассказывал сказку про то, что они получают европейскую лицензию для биржи. Или он нас считает дураками, что мы поверим в такую чушь, или он считает дураками европейских бюрократов, которые выдадут лицензию на такое уё**ще, на котором нет физического адреса организации и пользовательского соглашения зато есть явное манипулирование ценами. Кстати, в Европе за манипуляцию есть уголовное преследование.

Мне почему-то кажется, что это была последняя фраза от представителя команды на этом форуме. Полный провал проекта настолько очевиден, что возражения выглядят смешно. Формально, в дорожной карте есть ещё один пункт в декабре, но так как движение проекта закончилось 18 апреля, это уже не важно.
Мы не увидели ни нейронных сетей, на 100% определяющих фейк-новости, ни монетизации платформы, ни листинга на биржах. Упоминание терминов блокчейн и нейронные сети, применительно к этой новостной платформе, были лишь маркетинговой уловкой.

Вот факты за август:
1. на эзердельте за месяц было 3 сделки на общую сумму 374631 TWN (в июле, напомню, было тоже 3, но на сумму 621884 )
2. реальных торгов на бирже TWN, судя по всему, опять не было, а появление там отрицательных цен вообще делает эту часть проекта посмешищем.
3. за июль было сделано всего 18 транзакций по переводу токена (в июле было 20).
4. сайт платформы за август отыграл 5 тысяч позиций в глобальном рейтинге и занимает 84070 место (это очень далеко. С такой позицией в рейтинге сайт можно продать за 27 баксов).

Если эта инфа не в тему то подскажи, где посмотреть правильные цифры. Не голословные заявления, а, именно, цифры.
Я сам часто торгую и на дельте и на идексе. По моим ощущениям объёмы торгов упали более чем в три раза. Возможно, будущее и за децентралками, но это точно не самое ближайшее будущее.

Децентрализованные биржи в этом году потеряли более 70% пользователей. Вот источник https://diar.co/volume-2-issue-33-34/
Возможно, ближайшее будущее подобных приложений не является таким уж радужным...

Для этого нужно знать пхп или питон, а я не программист. Мне проще написать формулу в таблице.

Нельзя слепо верить в то, во что хочется. (с) не помню кто, гугл тоже не в курсе...

Торги посмотреть можно, торговать - нет. На большинстве известных мне бирж торги не являются секретом.

Вот api от севиса ethgasstation.info
https://ethgasstation.info/json/ethgasAPI.json
Не знаю, интересно или нет, но полезно - это точно.

То, что биржа работает Dev говорит уже более двух месяцев. Думаю, он вряд ли будет повторять то же самое для тех, кто ленится отмотать несколько страниц и посмотреть.

Тот конъюнктивный диссонанс, который мы все наблюдаем, судя по всему, представителя команды ни как не смущает.
Я сделал снимок экрана биржи 11 дней назад.



Если Вы сравните эти цифры с сегодняшними, то увидите, что столбец предложений на покупку ни как не изменился. Из этого следует, что окно "ALL TRADES" - это, скорее, генератор случайных чисел, чем отображение каких либо торгов.

Интересной кажется и последняя строчка в окне "BUY ORDERS:".  Кто-то готов купить 368.5 TWN, если ему приплатят 0.015 эфирок.
Возможность появления отрицательной цены в стакане и то, что этот факт ни кого из разработчиков не смущает более 10-ти дней, говорит о многом. То, что тени на графике рисуются внутри свечи, на фоне отрицательных цен выглядят забавным пустяком, тем более, что иногда они, таки, нарисованы правильно.

Да, спсибо. Я уже  и сам разобрался...
По принципу, если все возможные способы испробованы и всё равно не работает - прочитай, наконец, инструкцию по эксплуатации.

Сам не писал, где взял - не помню, давно было...
Посмотри какой нибудь обучающий видос с примерами на эту тему. JOIN импортировать не надо, она есть по умолчанию.

Запредельных сложностей в получении данных по API нет. Мой опыт в программировании - это написание нескольких программ в институте на лабораторных работах по микропроцессорам. Причем, программы эти писались без использования какого либо языка, т.е. в машинных кодах.
Если знаешь, какие данные нужны и где их можно взять, то подставлять строку запроса в функцию "ImportJSON" и всё загружается без проблем.

пример:
Надо загрузить все данные Eth-кошелька.
=ImportJSON("http://api.ethplorer.io/getAddressInfo/0x73140a9f6EB31416f66842055AcB08713dBA00CD?apiKey=freekey")

У меня проблема была в том, что функция "JOIN" ни фига не хотела работать корректно с данными, которые были получены по API-запросу, хотя всё замечательно работало с любыми другими данными. Этот глюк исчез при добавлении в функцию пустого текстового аргумента. В итоге функция стала выглядеть так: =JOIN("";аргумент1;аргумент2;аргумент3)

Задачу удалось решить при помощи текстовой функции "JOIN" и небольшого макроса...

Спасибо, я знаком с этими двумя кнопками, но информация о том, что токены пришли на определенный кошелёк ни о чем не говорит. А вот по какой причине пришли эти токены и как этот кошелек связан с другими кошельками - это боле интересная штука...
На пример, кошелек, который начал слив токенов на дельте (0xdd2dc4fa97c9cd5dcbec184a5946b4778f05264b) на 100% принадлежит команде, так как эфир для транзакций получил из кошелька (0x0265aaeed277803cc9a55f49be046708d2d3ccfb), а тот, в свою очередь, получил эфир из собранных на ICO денег.

То, что информация об удалении статьи есть на вашем сайте не является 100% аргументом. 100% подтверждения - это когда на измение нет технической возможности, т.е. хранение её в публичном блокчейне.
Что же касается моего уровня интернет-пользователя, то этот уровень позволяет мне раскопать всю информацию по распределению токенов TWN, чем я сейчас и занимаюсь.
Не то, что бы я решил потратить на вас кучу времени, просто я разрабатываю инструмент для автоматического мониторинга токенов и ICO а к вашему проекту у меня особое отношение.
К примеру, в сети эфириум есть не один, а целых 4 токена TWN. первые два не были напечатаны, третий рассылался первым инвесторам, и только четвертый стал официальным. Создатель первых двух вариантов токена получил 6 ETH из собранных денег. Первые два варианта смартконтракта ставили команду в очень жесткие рамки. В последнем варианте таких жестких ограничений нет и команда может распределять токены по своему усмотрению.