Краеугольный камень всех блокчейн протоколов - время выстроения длинной цепочки блоков для пресечения двойной траты (согласно сервису blockchain.info, до мая 2015 года максимальная длина отвергнутых цепочек была 5 блоков). У Bitcoin-NG блоки разделены на те что с цепочкой транзакций (микроблоки) и блоки с ключом доказательства работы (ключевые). Время между микроблоками порядка нескольких секунд, поэтому получаем существенный прирост по сравнению с классическим bitcoin протоколом. Visa это простая централизованная сеть с сервером подтверждения транзакций, не имеющая ничего общего с блокчейном и майнингом. Поэтому, чтобы повысить скорость нужно - не писать транзакции в блокчейн как Visa или писать в блокчейн только финальную транзакцию, а все промежуточные в приватном канале вынести за пределы блокчейна. Что и делает Lightning Network / Raiden Network. Самое интересное, что NG + LN тоже возможно. Но это совсем другая история. Вот человек правильные мысли излагает. Сразу видно - Hero Member, не меньше. Технологии решают кому жить а кому нет. Lightning Network - не единственная технология. Просто она более на слуху по тому, что связана с криптовалютой. Есть и другие технологии и от более именитых производителей. я уже писал в этой ветке про Hyperledger от IBM. Как это не грустно, но очень скоро от всего этого обилия токенов останется не более двух десятков. Будет примерно то же, что и с дот-комами в начале двухтысячных. Пара дюжин проектов станут китами а о остальных ни кто и не вспомнит, кроме горе- инвесторов. Так что, пока музыка играет, надо пользоваться моментом и зарабатывать там где можно. пока волны не на этом празднике жизни, а если не придумают как это исправить, то могут и не успеть. |
|
|
|
В англоязычной ветке многие считают что, токены на волнах это моветон. Может у меня не так много опыта, но все четыре баунти в которых я участвовал завершились полным провалом. Думаю, что у потенциальных инвесторов тоже есть повод не доверять ICO на волно-токенах. По сему баунти на волнах пока обхожу стороной даже не вникая в подробности проекта.
Участвовал в ICO колионово. Ежемесячно приходят дивиденды 1% в месяц, которые можно потратить на приобретение продукции со скидкой. Посмотрел где торгуют - кроме DEX Waves торгуется на tidex, https://tidex.com/exchange/kolion/btc объем около 50BTC. Реально работающий проект. Но большинству "инвесторов" реально работающие проекты не нужны, им главное, что бы были пампы, что бы продать с выгодой в несколько раз. Но это называется хайп. Просто это новый вид хайпа, когда его не забрасывают, а используют для постоянного бритья хомяков. На эфире куча токенов, которые торгуют ниже цены ICO и почему тогда эфир не моветон? Речь не о том, кто круче, перспективнее и технологичнее. Но, по крайней мере, половина ICO на эфире токены, таки, выпускают, и половина из этих токенов доходит до торгов на биржах. У ICO на волнах статистика на много,много хуже. |
|
|
|
Все таки у волн есть одно неоспоримое преимущество. Абсолютно любой может, практически бесплатно, выпустить свой токен на платформе
интересно а как в будущем когда одна волна будет сотни долларов стоить? Меньше шлака школьники будут штамповать, вот и все. 100 баксов это не проблема для команды, создающей токен с идеей, а не очередной мусор! Пока всё больше школьники пытаются замутить своё ICO на волнах по выпуску токенов обеспеченных на 200% или щебнем или алмазами или ещё бог знает чем... Сейчас ещё студенты вышли с каникул. Думаю, им одного месяца хватит на подготовку очередного ICO... надо же чем то до сессии себя занять. Ждем ... |
|
|
|
Спасибо, что делаете эту работу. Благодаря таким сайтам, как ваш - жизнь хантеров становится немножко проще. Жалко конечно что WP не перевели, наверное действительно не рассчитывали на русскоязычную аудиторию((. Статистика купленных электронных книг и скаченных за просто так в русскоязычном сегменте инета, видимо, пока не внушает оптимизма по перспективности этого сегмента рынка. |
|
|
|
Если взять общую статистику ИКО токенов эфира и посмотреть число полных провалов, их там тоже хватит. Мне кажется, что не совсем корректно сравнивать платформу и токен.
По сути, все ИКО, которые проходят по текущее время и не подразумевают собственного блокчейна (хотя бы копии) - это токены эфира. За оооочень малым числом. Логично, что рано или поздно должна была появиться платформа конкурент, странно что столько ждали. Я бы поучаствовал в каком-нибудь ИКО на волнах из принципа. Хотя, из принципа я сейчас стал участвовать в Аирдропах. Что-то ИКо все больше напоминают тупой и жадный баблосбор.
Терять свои деньги или время из принципа не очень то хочется. У эфира тоже не всё гладко в плане производительности. Скорее всего эта проблема будет решена в ближайшее время, но это не прибавит привлекательности со стороны корпоративного использования этой платформы. Корпораты сейчас смотрят в сторону приватных блокчейнов типа Hyperledger от IBM или на схожие продукты от R3 и JP Morgan. К слову сказать, ни один из этих продуктов ещё не готов, но продвинулись они точно на много дальше чем эфириум и волны. Скорее всего финансовые организации будут тяготеть к продуктам от R3, а госструктуры и промышленные гиганты к решениям от IBM. |
|
|
|
|
Name: andy
Bitcoin address : 1ALXEUgcZ1ZbFEMS9kFqwynPNNPqoiBf6H
Thanks in advance.
|
|
|
|
|
По завершении месяца или квартала продавец того самого бургера за $5 должен отправить в налоговую отчёт с расчётом налоговой базы за отчётный период. Какую сумму он укажет? В какой валюте? по какому курсу? Пока не будет официальных решений по этим вопросам, ни о каких ктиптовалютных продажах не может быть речи. Добавьте к глубине проблемы защиту прав потребителя. Если клиент за криптотугрики купил, например, примус, и во время гарантии у примуса сломался турбонаддув, то какую сумму, в какой валюте и по какому курсу ему возвращать?
|
|
|
|
NG мало что даст. Это просто техническая фича влияние которой на сеть сейчас и заметно толком не будет.
Вот у Bitshares очень быстрые транзы (3 сек, вроде), высокая пропускная способность. И сейчас как-то они не очень много стоят. Ещё и с трекса делистнули.
Вплотную приближаемся к 100к транзакций в сутки http://dev.pywaves.org/txs/. К концу года можем догнать эфир, это действительно возможно. Во время аирдропов уже наблюдаются тормоза. Насколько я знаю битшары делистнули из-за большого потребления ОЗУ на серверах биржи. Все никак руки не доходят разобраться, но предполагаю что это результат малого времени между блоками. Как говорит мой шеф: либо руки с мылом, либо хлеб с маслом. Вот выход нового клиента, вполне может потянуть на повод для пампа/движения вверх. Но это всё повод. Маркет двигает не сообщество, а отдельные личности.
Поэтому в первую очередь важно что думает по этому поводу ММ, накопил ли нужное количество монет, видит ли он возможность заработать. Новости вторичны.
На цену волн уже по моему ничего не влияет. Какой-то жадный мм на битрексе. Финик нужен, там меньше пар и волатильность на них выше. забавная статистика по кошелькам. Из 107 тысяч только в 30 тысячах больше 1 волны и тысячи кошельков с одинаковым балансом, типа 0.01200000. Airdropы? В англоязычной ветке многие считают что, токены на волнах это моветон. Может у меня не так много опыта, но все четыре баунти в которых я участвовал завершились полным провалом. Думаю, что у потенциальных инвесторов тоже есть повод не доверять ICO на волно-токенах. По сему баунти на волнах пока обхожу стороной даже не вникая в подробности проекта. |
|
|
|
Ну что в день по 50 ETH собирают стабильно, посчитайте сами сколько соберут до конца ICO, хотя может кто в последний момент зайдет, сомневаюсь конечно.
Я тоже слежу за статистикой, и ситуация по сборам не особо радует. Но чем черт не шутит, и определяющую роль безусловно сыграет финал ICO. Так что - держим кулачки!!! тут не было никаких бонусов на ИСо, поэтому не исключено что основные сборы будут в последние дни Тоже видел такую инфу про последние дни при отсутствии бонусов для первых инвесторов. Но видел что, если ICO не набирает половины запланированной суммы, то шансы её существенно увеличить в последний день равны 50/50, а если набирает меньше минимальной суммы то вообще равны нулю. |
|
|
|
Тоже неплохо , но все равно сборы как-то остановились, в первый день собрали только более 600к $  будем надеется что с баунтями нас не обломают товарищи  Слишком много проектов по бетингу сейчас, и народ не охотно несет деньги в такие проекты. Чуть больше одного миллиона долларов вполне хватит на запуск такого проекта, и не понимаю зачем им 14 миллионов долларов, себе на порш? Не стоит забывать, что приличная сумма денег была выделена на баунти. Вот только не известно действительно токен будет столько стоить по завершению ico, или он упадёт, или пойдёт вверх. Чем ближе завершение ICO, тем больше разговоров про шкуру медведя. Вот мои размышления на эту тему: Как выгоднее организаторам баунти-компании назначать награду, в виде % от собранной суммы или в фиксированных ставках? Если баунти-компания рассчитывается как % от сборов и проект наберет максимальную сумму, то стоимость баунти-компании тоже будет максимально высокой. И мы уже наблюдали случаи, когда организаторы пытались урезать награды мотивируя это тем , что награды неприлично высокие. Если стоимость участия номинирована в токенах, то при минимальных сборах при проведении ICO, доля токенов выплаченных участникам баунти-компании может оказаться очень высокой. Из этого я делаю вывод, что если организаторы устанавливают фиксированную награду, значит они уверены в сборах максимальной суммы. |
|
|
|
Непонятно только, что конкретно здесь странного. Он правду говорит. Почти у всех людей на этом форуме подписчики абсолютно фейковые. То, что вы себе набили кучу народу на взаимофоловинге не делает их реальными.
А это разве не надо писать это до проведения компании? И методики анализа какие рекомендуете для дифференцировки подписчиков на фейковых и реальных? Ну на самом деле цель рекламной кампании - прорекламировать продукт. Удивительно, правда? Каким-то странным образом все мы проскакиваем на этих кампаниях со своими околофейковыми аккаунтами. Околофейковые они потому, что много подписчиков у нас не из-за наших интересных твитов, а из-за взаимного фолловинга. Следовательно, польза от рекламы, исходящей от подобных аккаунтов, стремится к нулю. Вот какие-то разработчики это просекли и правомерно отказались платить, а мы их прозвали скамом, то есть мошенниками. Хотя на самом деле мошенниками являемся мы сами. А о количестве реальных фоловеров можно судить по количеству ретвитов и лайков на твитах. Почти всегда их там и 1% от общего количества фоловеров не наберется. Вот только не надо рассказывать, что менеджеры вдруг прозрели и поняли как много вокруг несправедливости и как их наивных и непорочных бессовестно обманывают коварные баунтисты. Лично я себе записал менеджеров этой компании и в другие компаниях под их управлением участвовать не буду. |
|
|
|
Проет OREN Platform - заскамнился , там в твит баунти почти всех посчитали фейковыми аками . Кто участвует проверьте табицу .
У меня аудит показывает 100%, и тем не менее в таблице указан как фейковый. Решил не спорить с админами, удалил все свои лайки и ретвиты и буду продолжать компанию добавляя к каждому ретвиту хэштэг СКАМ. |
|
|
|
развелось тут этих всяких кешей и голдов, кеш сыграл для биткоина в лучшую сторону, цена тогда выросла, надеюсь и сейчас тоже самое будет. пс ждем повышения цен на видео карт  Во всяких аналитических каналах пишут, что за кэшем стояли серьёзные и авторитетные пацаны и по тому у них всё получилось. А за голдом ни кого нет, и, скорее всего, это не прокатит. К тому же золото теряет в цене и несколько предыдущих попыток, привязать токены к золоту, уже провалились. Каких либо серьёзных заявлений от бирж тоже пока нет. Это точная информация? Серьезные пацаны, а там нет, поэтому не выгорит, это как то не доводы а вообще смешно если честно Разумеется, это не точная информация, а слухи. Возможно, на фоне обсуждения действий китайских властей этому событию уделяют гораздо меньше внимания, но согласитесь, что эта новость не очень то волнует обитателей криптосообщества и обсуждается гораздо реже чем форк биткойн-кэша. |
|
|
|
|
Show Posts
