Parfumer, благодарю за то, что постоянно апаете этот топик. Искать не приходится - практически постоянно на первой странице.
Писать желательно только о том, в чем хоть немного разбираетесь. На сайте Роскомнадзора тоже нет "кнопки о персональных данных". Не всегда она нужна.

Какое отношение огородник имеет к реальному сектору экономики?
Во-первых, Вы же сами не хотите иметь с официальной экономической системой ничего общего. Отсюда Ваша прудоновщина с "колионами".
Во-вторых, почему Вы упорно пишете про "Крестьянское хозяйство "Колионово" и не поправляете журналистов, которые величают Вас фермером и пишут о КФХ "Колиново". Нет такого КФХ "Колиново" в природе и не было никогда. Было у Вас в Колионово КХ "Цна" (ОГРН: 1035002353627, ИНН: 5011006934), но ликвидировано больше 6 лет назад.
У Вас же заурядное личное подсобное хозяйство. Как у всех в деревне - куры, огород, поросенок.
В соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личном подсобном хозяйстве продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). Чего Вам заботиться о налогах?
В-третьих, большие деньги налагают большую ответственность. "Forbes" пишет, что Вы собрали 401 BTC, то есть больше 500 000 $. Скоро ведь люди спрашивать начнут, что с выполнением обязательств.
Я не против краудфандинга, я против, мягко говоря, преувеличений.

Кто же это с очень выгодным бизнесом расстается?

Автору затеи с KLN фамилия Шляпников. Не надо путать мелкое садоводство и огородничество с сельским хозяйством как отраслью экономики. То, что называют "Колионово" - это личное подсобное хозяйство Шляпникова М.Ю. по выращиванию саженцев. Даже не крестьянское фермерское хозяйство (КФХ). Плюет и гнет, за что и получает основной профит.
Не надо ставить телегу впереди лошади, говорить "Гоп!", пока не перепрыгнул и заниматься прочими неправильными вещами.
Что это за предприятие - претендент на инвестиции, у которого согласно финансовой отчетности за 2016 г. (ссылка рабочая) вообще нет основных средств? В балансе в этой графе стоит ноль.
С этого ноля и начните. Создайте команду грамотных честных профессионалов. Вложите деньги в разработку бизнес-плана, написание whitepaper, разработку сайта, создайте компанию по управлению инвестиционным фондом. А топик этот - убрать!

Это действительно так и есть.
Но проект предлагает вложить деньги в инвестиционный фонд для последующего финансирования конкретного перспективного сельскохозяйственного предприятия.
Блокчейн и инвестиции очень даже стыкуются. 

Это не сельское хозяйство как отрасль экономики. Не путайте. Это личное подсобное хозяйство итальянских огородников. И агротуризм.
Вот так в России. Не думаю, что в Италии как-то кардинально отличается.
Кто-то хочет иметь процентик с того, что сделает сайт или приложение, на котором Луиджи сможет наконец-то договориться с Джованни, что примчится в субботу на своей красной "Мазерати" и заберет у него 3-х литровую банку молока и 4 вилка экологически чистой капусты.

Сколько уже было этих псевдоэкологических ICO... Пропавшая с радаров Medusa Global вон с экологически чистой рыбой. Давайте не смотреть на фантики, а на то, что под оберткой.
Ведение сельского хозяйства фермерами в Италии убыточно, как и в России. Я лично не знаю ни одного успешного в экономическом плане российского крестьянского фермерского хозяйства (КФХ). Какую-то прибыль имеют только крупные сельскохозяйственные предприятия.
Что по сути будет представляет сейчас этот проект "Demeter" судя по описанию на сайте? Мелкие овощные лавочки с клиентской базой аж в 3 000 чел.
Огороды где-то под Римом, куда горожане приезжают за овощами.
Да есть люди, живущие в Москве, десятилетиями отравленной автомобильными выхлопами и выбросами промышленных предприятий, которые думают при этом, что питаясь "экологической" картошкой, выращенной в медвежьем углу фермером дядей Мишей, они заботятся о своем здоровье.
Как всегда не понятно, при чем тут блокчейн? Что вообще нового в идее состыковать жителя мегаполиса и огородника?
Предлагают осчастливить последними российскими грошами итальянский агротуризм.

Я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь: " в России не осознали" - это мантра.
Хотелось бы услышать юридически мотивированные возражения по поводу определения статуса криптовалюты как охраняемого результата интеллектуальной деятельности - записи в базе данных, блокчейне. Чтобы убедиться в верности своих умозаключений. Ну или наоборот. Интересно же подискутировать.  
Какие конкретно есть юридические формулировки? Давайте разберем.
"Это безналичные денежные средства", например, конкретной юридической формулировкой не считается. Должно быть: "Это безналичные денежные средства, так как ... ".

Получение дохода от какой-либо деятельности не всегда повод для того, чтобы считать ее предпринимательской.
Незаконного предпринимательства тут не будет.
Понятие предпринимательской деятельности:
Ни под пользование имуществом, ни под продажу товаров, ни под выполнение работ, ни под оказание услуг операции с криптовалютой не подпадают, хотя и приносят доход, с которого закон обязывает платить 13 %.  
И ничего удивительного: ведь получение дохода от владения ценными бумагами, от размещения вкладов в банках под проценты и т.п. не признаются предпринимательской деятельностью.

Согласен полностью.
Так как  меня очень заинтересовало предложение команды MilkCoin, я решил провести сравнительный анализ с упоминавшимися тут "Колионово" и "Машкино".
Ознакомившись с общедоступной информацией, пришел к выводу, что сравнение будет некорректным, так как это явления совершенно разного порядка. Если только рассуждать на примитивном уровне: и там деревня - и тут деревня, и там коровы - и тут коровы.
На мой взгляд, "Колионово" и "Машкино", прогремевшие на весь Интернет пустой консервной банкой, это не сельское хозяйство. В лучшем случае, это можно назвать личным подсобным хозяйством. А судя по тому, как это преподносится в Интернете - частным зоопарком, летним лагерем для заезжих москвичей. Этакое "Простоквашино" с религиозным элементом.
Агротуризм - не сельское хозяйство.
За KLN и "Гусь-токенами" не стоит никакого имущества. Можно прочитать о некоем КФХ "Колионово" и "Семейном Клубе «Пермакультурное хозяйство Машкино». Но на самом деле ни такого крестьянского фермерского хозяйства, ни такой некоммерческой организации не существует и никогда не существовало.
Для них это продолжение "игры". За деньги "агротуристов".
На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Кто-то готов платить за созерцание пасторальных картин с пасущимися овечками. А кто-то ищет возможность выгодного вложения свободных денежных средств.
На мой взгляд, MilkCoin - это первый и пока единственный российский ICO-проект в области сельского хозяйства.

Юридически оформить сделку купли-продажи возможно только в отношении объекта гражданских прав. Если даже называть криптовалюту программным кодом, цифровым активом, электронными деньгами и т.п. (чем она на самом деле не является), то естественно определение купли-продажи не подходит.
Криптовалюта - это информация, запись в базе данных, блокчейне. И эта запись в силу природы блокчейна постоянно меняется.
Если в связи с этим рассматривать криптовалюту как охраняемый результат интеллектуальной деятельности, то она может являться объектом гражданских прав.
Но результаты интеллектуальной деятельности не покупают, не продают, не сдают в аренду и т.п.
В отношении них заключают договор отчуждения исключительного права ("купля-продажа"), или лицензионный договор ("аренда").
С криптовалютой ситуация иная. Будет правильным не подгонять такую сделку ни к одной прописанной в законе форме договора. Закон это позволяет.

Финансовые показатели надо смотреть, а не видео с приколами и демотиваторами. Вот оно, выросло поколение не читающих, полуграмотных на телевизоре, "Нашей Раше" и YouTube.
Деятельность компании прозрачна. В отличие от большинства в российском бизнесе отчетность в Росстат предоставляется.
Можно без труда посмотреть бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
Баланс на 31.12.2016 г. - 247 102 000 RUR (4 073 766 USD).
Согласитесь, как-то логичнее выглядит вложить деньги в токены такого предприятия, а не в очередную никому не нужную биржу, социальную сеть или вообще в какой-то бред сивой кобылы, даже не МММ.

Инвесторы тяжелее клавиатуры ничего не поднимают и получают дивиденды (или доходы от спекуляции на бирже) за свой риск. Правила игры им известны и они с ними согласны.
Насчет защиты животных - коровы это домашние животные. Вы что предлагаете их в прерии отпустить как бизонов? Они без человека не выживут. Наоборот, проект позволит создать животным достойные условия содержания.
Я поддерживаю будущее ICO этой компании и куплю MLCN.

Более того, многие мыслители (например, видный теоретик анархизма Пьер-Жозеф Прудон) вообще считали, что всякая собственность - это кража.
Но живем-то мы не в мире глобальных обобщений и идей.
В России безусловно есть право собственности. Хотя бы потому, что его нарушают незаконным изъятием земель и квартир.
Вообще, мир несовершенен. Нигде нет идеальных условий для бизнеса.

С юридической точки зрения криптовалюта - это запись в базе данных. И это не попытка замаскировать сущность криптовалюты. Действительно, так и есть.
Слово "услуга" на мой взгляд лишнее.
Операция с криптовалютой это просто действие по внесению записи в базу данных.
Чтобы совершить сделку с криптовалютой, например "обменять" или перевести", совершенно не нужно, чтобы она обладала статусом объекта гражданских прав.
При "обмене на фиат" сторона "А" обязуется внести запись в базу данных, а сторона "В" в случае совершения данного действия обязуется передать стороне "В" денежные средства.
Криптовалюта - не деньги, не суррогат денег, не акции, не бездокументарные ценные бумаги не предъявителя. Так как криптовалюту никто не выпускает, не эмитирует, не является гарантом. Никакой конкретный субъект права не несет ответственности за криптовалюту.
Информация, в том числе запись в базе данных, не относится к объектам гражданских прав.
Вряд ли ст. 128 ГК РФ попробуют откатить к версии 2006 г.
Объектом гражданских прав сейчас является только информация в форме охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.
Более обоснованно признать криптовалюту охраняемым результатом интеллектуальной деятельности. Но охраняемым не вследствие регистрации в Роспатенте, а вследствие того, что она находится в блокчейне, защищенном в силу своей природы, принципа действия программного кода, от несанкционированного изменения.

Мысль совершенно здравая. Поддерживаю. Но с уточнениями.
Стало уже общим место сетовать на отсутствие у криптовалют юридического статуса. Якобы это мешает совершать сделки. И на косность судей, которые якобы априори не понимают, что такое криптовалюты.
Не надо загонять себя в угол и стараться привязать договор к какому-либо его виду, прямо названному в ГК РФ. Не договор купли-продажи, не договор возмездного оказания услуг и т.п. Документ следует назвать просто договором. Без лишних уточнений. Закон это не запрещает сделать это и регламентирует такие случаи.
Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Чтобы совершить сделку с криптовалютой совершенно не обязательно, чтобы криптовалюта имела статус объекта гражданских прав в соответствии со ст. 128 ГК РФ.
Криптовалюта по сущности своей это запись в базе данных.
Все дело в правильном указании предмета договора.
Совершение этих действий и будет предметом сделки, договора. Совершение по договору действий по внесению записей в базы данных естественно не запрещено российским законодательством.
Далее можно внести обычные для всех договоров пункты о сроке действия, порядке изменения и расторжения, средствах обеспечения исполнения обязательств и т.д.
Таким образом, чтобы совершить сделку с криптовалютой, сутью которой является внесение записей в базу данных, совершенно не обязательно, чтобы криптовалюту зачем-то наделили статусом денег, бездокументарной ценной бумаги на предъявителя или еще каким-то.
И суд при наличии спора о неисполнении договора будет толковать его именно так. Как двустороннюю сделку, по которой одна сторона обязуется внести запись в базу данных, а другая за это обязуется при условии совершения данного действия передать ей денежные средства.

1. Компания ООО "ХСК" реально существует - ОГРН: 1143668027744, ИНН: 363100873. Уставный капитал 2 520 000 руб. Зарегистрирована 16 июня 2014 г.
2. Люди, указанные в whitepaper - реальные, руководители и учредители ООО "ХСК" и аффилированных компаний.
3. ООО "ХСК" действительно входит в "Перечень особо значимых инвестиционных проектов" (Приложение к Закону Воронежской области "О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области" от 07.07.2006 N 67-ОЗ). Период реализации проекта - 2014-2028 г. Объем инвестиций - 3 086 000 000 руб.
4. Проблема нехватки сельскохозяйственной продукции собственного производства действительно имеет место в России, что вытекает из множества аналитических исследований на эту тему.
5. Земельные участки действительно находятся в частной собственности, что можно посмотреть на публичной кадастровой карте.
6. Пригласите кого-нибудь отредактировать whitepaper и бизнес-план. Лично мне бросаются в глаза грамматические ошибки. Например слова "особо значимый", "децентрализация" у Вас стоят в кавычках. Это может означать, что словам придается ироническое значение. Но ведь это не так?