А есть где-то эта статья Майкла Беггса в русском переводе? В ней очень интересные вещи написаны, но хотелось бы не через Яндекс.Переводчик.
|
|
|
Вот про пилотные регионы проскакивают часто на всяких конференциях слова, в т.ч. даже от представителей власти. Но на деле до реализации этого очень и очень далеко. Это только политический пиар, не более того.
Слова их, в том числе представителей власти, совершенно обесценились. И пиар не дает никакого эффекта, кроме раздражения и длинной тирады из "идиоматических выражений". Результатом пиара стало создание имиджа пустых болтунов. При прочтении любой новости первая реакция, что это пустой никчемный криптоблогерский рерайт. Не из потока новостей выделяешь фейки. А в потоке фейков и ненужной мути про то, что кто-то считает, кто-то что-то сказал, пытаешься найти новость. Вот до чего дошло.
|
|
|
А каким образом они будут заставлять людей именно через эти регионы оборачивать крипту, ведь территориально отследить будет очень сложно?
Никак не будут заставлять. Потому, что это фейк. Планируются также пилотные регионы - территории с упрощённым режимом для свободного обращения биткоина. Среди таких регионов называют Калининградскую область и Удмуртию.
Кто именно " называют"? Бабки с семечками на базаре? "Криптоблогеры?"
|
|
|
Верховный суд России рассмотрит вопрос о закрытии сайта по криптовалютам Верховный суд России направил в суд Санкт-Петербурга запрос по рассмотрению апелляции заблокированного информационного криптовалютного сайта.
Эта тема - клон другой, созданной гораздо раньше. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3055290.0Верховный Суд жалобу уже рассмотрел 20 апреля 2018 года и удовлетворил. https://vsrf.ru/lk/practice/cases/9820593#9820593Направление "запроса по рассмотрению апелляции" законом не предусмотрено.
|
|
|
В марте ждали этот закон. А сейчас майские праздники, пертурбации с правительством, летние отпуска... В общем, до свиданья - поручили поколению ЕГЭ наверное.
|
|
|
Во вторник, 17 апреля, Шнайдерман объявил об «инициативе, направленной на соблюдение деловой этики рынками виртуальных валют». По словам прокурора, речь идёт о «расследовании политики и практики» криптовалютных торговых площадок.
Кто такой Шнайдерман? С вами точно все в порядке? Какой всем прок от этих объявлений, заявлений, выступлений, комментариев? Тем более какого-то неведомого нью-йоркского прокурора, который сегодня есть, а завтра его нет. Живет за тысячи километров, в совершенно другой стране, в совершенно другом полушарии даже. Он сейчас только на работу утром пришел, а у вас вечер и вы домой уходите. Какой же тогда, извиняюсь за выражение, на... Шнайдерман? Почему шнайдерманы, аксаковы, моисеевы, ракибы, набиуллины, крашенинниковы только генерируют идеи одну за одной? Где "работа на результат"? И если не нравится бесконечное перетирание, того что сказали Набиуллина или Клименко, можно просто не заходить. Топиков вокруг тысячи.
Да и не захожу. Интересно просто, кто же эти люди, которым такое может нравиться? Что за типаж такой, эти 12 000 - 15 000 подписчиков какого-нибудь криптоканала, где постят про шнайдерманов, вьетнамские айсио, бразильских инвесторов, кошелек Кобаяши и пр.
|
|
|
Еще один. Благодаря какому еще проекту существуют криптоблоги Законопроекту, который обсуждается в этом топике. Логично? Сколько тем для постов: Моисеев сказал, Набиуллина заявила...
|
|
|
Этот проект уже в печенках сидит.
Это верно. Настоиграло. Благодаря "законопроекту" существуют криптоблоги и телеграм-каналы с 12 000-15 000 подписчиков, в которых гонят лютую пургу.
|
|
|
What is the value of BON tokens? What problem do they solve? What can they be used for other than trading on the stock exchange?
|
|
|
Чтобы говорить о составе мошенничество (ст. 159 УК РФ) нужно четко понимать что состав образует именно действие по хищению или приобретению права на чужое имущество. Например, с банковской карты хакер похитил деньги: рубли или валюту (и рубли и валюта - это имущество), значит есть состав преступления. Если хакер похитил условный токен, то состава мошенничества/кражи нет, т.к. де-юре, в настоящее время, условный токен - это не имущество.
Как насчет того, что токен удостоверяет право на имущество? Или если "условный Вася" украдет токены не "условного Пети", а у Вас? Тогда состав преступления появится?
|
|
|
Дяденька с деревянным молотком, громогласным голосом вещает: «На торги выставляется лот номер один, это прекрасная монета Битконнект, в свое время, она прекрасно пампилась. Но на данный монет, даже кошелька поддерживаемого нет, поэтому при всем желании воспользоваться вы ею не сможете".
И возглашая все тем же громогласным голосом "Продано!" бьет молотком по темечку счастливого покупателя-криптонумизмата. Чтобы отмучался уже.
|
|
|
Ну и как результаты, товарищи криптоблогеры-ньюсмейкеры? Хлынули инвестиции бурлящим потоком? После "легализации" того, что никто не запрещал.
|
|
|
Если перевести 700 000 руб. на мой счет, то его не заблокируют. 100 %.
|
|
|
Ну что ж, мне токены за баунти пришли! Возможно начали с переводов и блогов, а твиттер оставили на потом, так что если у вас токенов еще нет не переживайте, должны придти сегодня-завтра. Если что задавайте свои вопросы в официальные телеграм каналы: Основной - https://t.me/VestarinБаунти - https://t.me/VestarinbountyЯ топик больше модерировать не буду. Но если будут какие-либо важные новости типа выхода на биржи - Дам вам знать! Счастливо! Да, все прошло нормально. Идея проекта хорошая и до конца ICO добрались.
|
|
|
Но на данный монет, даже кошелька поддерживаемого нет, поэтому при всем желании воспользоваться вы ею не сможете)
Наверное будут восстанавливать сеть какого-нибудь битконнекта и получить свое извращенное удовольствие от этого.
|
|
|
Если есть криптомонеты значит должны быть криптонумезматы.
Нум Изма́тика (от лат. numisma, nomisma, numismatis «монета» ← др.-греч. νόμισμα, νόμισματος «установившийся обычай, общепринятый порядок; монета») вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю монетной чеканки и денежного обращения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нумизматика
|
|
|
Не знаю, вижу изменение настроений у людей после выборов. Либо эти настроения прятали до выборов. Как-то более негативно начали относиться к власти.
Верно подметили. После выборов случились пожар и санкции, чуть ли не война. Просто в России овердофига бюджетников (врачи, вояки, учителя - это всё бюджетники), для которых Путин, по сути, это начальник.
Тут палка о двух концах. Разгони и пересажай всех этих лентяев, взяточников, прокуроров-отписочников, судей-копипастеров, а случись "болотные" волнения как в 2012 на кого опираться? Неужели волоколамские и кемеровские события не подтолкнут Путина к переменам, к необходимости более радикально перестроить российское правительство? Все-таки Путин лично приезжал в Кемерово и видел глаза людей, у которых погибли дети. Вряд ли. Не думаю, что президент по итогам этих событий узнал о своих подчиненных что-то такое, чего он не знал раньше. Возможно, он был потрясен не столько глазами людей (за свою жизнь ему пришлось видеть самые разные глаза), сколько уровнем неадекватности его системы госуправления. Но я бы не стал ждать на этом основании принятия каких-то системных мер. После того, как Тулеев ушел, его «банда», скорее всего, будет разогнана. Кто-то пойдет под суд, кто-то не пойдет, кто-то, наверное, уже уехал в какую-нибудь Австралию или в Лондон. Но это не системные изменения. И до этого было много других катастроф, и все говорили «ах, какой ужас» и на этом все заканчивалось. Перефразируя Максима Горького, можно сказать, что им там прекрасно, им тепло и сыро, их все устраивает (в «Песне о соколе» уж отвечает «свободной птице», зовущей его в небо: «Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!» прим. ред.). А президент с ними ссориться явно не хочет. Я буду рад ошибиться, но пока не вижу признаков, которые бы указывали на возможность принципиальных, системных перемен. Складывается впечатление, что Путин просто взял на себя роль «разводящего» в конфликтах между чиновниками и народом. Определенные силы используют его, простите, как «прокладку». Ему это не может понравиться. Судя по его совершенно потрясенным и бешеным глазам в Кемерове, он все прекрасно понимает. Но, думаю, он все понимает уже лет 10. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/378115"Если всех пересажать, кто работать будет? Пугать, хватать и не пущать?" - это конец 2009, завод в Пикалево.
|
|
|
По поводу блокировок Сбера, он выявляет "финансирование террористов" и блокирует счета (в основном у юриков такая ситуэйшн наблюдается) тупо по списку ключевых слов, причём, в основном, далёких от терроризма. Например, слово "Агент". Блокируются все переводы со словами в назначении платежа "за хим. реАГЕНТ", "по АГЕНТскому договору" и т.д. Со слов пострадавших в банке отвечают, ничего сделать не можем, блок идет автоматом, собирайте документы, и не забудьте взять справку, что вы не террорист Вот такие дела... Это Вы о своем личном опыте рассказываете? Тогда как разрешилась ситуация? Какие именно предоставляли документы и кому? По электронной почте или пришлось в банк нести? Через сколько дней разблокировали? Или это история с какого-нибудь Пикабу?
|
|
|
|