Вчера немного не верно построил канал, вот обнова

теперь всем ясно почему на 700-720 эфир так колбасит? потому что его сливают вам)))

зы. Вероятность пробоя есть, но она впринципе такая же как и на пробой канала битком, а мы как видим за последнии 2 месяца он это уже пытался сделать раз 10ть)

Итак, следующая цель примерно 750-780К. Отскок возможен вплоть до 650К. Удачных торгов! )    самое правильно было купить вчера на 600+-20, как я тут где то писал. Основной курс неизменен, к звёздам!!!!! За детальными платными прогнозами можно обращаться в личку. lol

майнеры есть? сидел на дворфе, что то его колбасить начало как пару дней уже - видать это проблема всех больших пулов со временем. кому где больше нравится, крмое суперновы, там прокся только 64 бита, а у меня шлюз на 32битной винде

В общем потоке дезинформации становится яснее, что вверх бит тянули, чтобы оттуда наконец начать шортить. Поскольку банк китая свою крипту пилить собирается, то все эти 97% накачки бита за счёт Китая со временем могут перейти к новой Юанькойн к примеру. Да мало ли в китае своих хитроназванных. Была тут новость банка Китая. Аналог: http://forklog.com/narodnyj-bank-kitaya-planiruet-sozdat-sobstvennuyu-tsifrovuyu-valyutu/

Он не говорил, что скомпрометирован блокчейн, откуда такие заявления?
Он говорит что блокчейн в текущем виде близок к максимуму своих возможностей и это действительно так, что никто и не отрицает.
Большинство блоков (http://btc.blockr.io/block/list/) идут с размером более 900kB, что близко к предельному размеру блока установленного в изначальном коде биткоина (1000000 байт или 976kB).
Любой форк может решить эту проблему просто увеличив предельный размер блока.
Собственно из-за этого и разгорелось все.
Майк предложил BIP101 (Bitcoin XT) - неплохое решение с точки зрения технической реализации, но достаточно радикальное увеличение размера блока до 8MB. За что поддвергся травле со стороны биткоин сообщества (равно как и все сторонники немедленного увеличения размера блока).
Статья Майка получилась очень эмоциональной и преиcполненной личной обиды, он конечно же слишком драматизирует ситуацию и не во всем прав, но в одном он безусловно прав - биткоин сообщество оказалось расколото. Проблема размера блока известна уже давно, но сообщество так и не смогло прийти к единому решению, эта проблема оказалсь своебразным тестом на прочность для сообщества и оно его пока что провалило. Именно в этом и состоит его посыл ("Why has Bitcoin failed? It has failed because the community has failed.").
Это может не очень заметно по русскоязычному сегменту, который состоит в основном из ждущих туземуна, которым традиционно пох на вопросы bitcoin adoption и его практического применения, а любая критика и негатив воспринимается просто - иди нах чучело продажное, тыктотакойваще, но если читать англоязычные ресурсы, то там развернулась настоящая гражданская война со всеми атрибутами в виде цензуры и DDOS атак.
Слухи о кончине битка конечно же сильно преувеличены, все должно быть нормально, какой-то компромисс в итоге должен быть рожден (в цивилизованных спорах), bitcoinclassic.com который только недавно появился уже набрал довольно большую популярность и есть вероятность что этот форк станет новым биткоином или команда core убедит всех что сможет решить проблему без хард форка разными ухищрениями вроде Segregated Witness и не больше будет подвергать цензуре обсуждение альтернативных решений. Верю в лучшее.

У меня есть. Снятие возможно с любого долларового банкомата (есть у многих банков) и с рублёвого, но это конвертация валюты (3%) + комиссия за снятие (1$). Верификация нужна. Подводные камни чуток всё же есть.
1. Неприятный момент в том, что довольно затратно получение пин-кода.
2. Да, биржа оплачивает стоимость годового обслуживания, но при этом каждый месяц исправно будет происходить списание "сервисных сборов" (1$).
3. Для более-менее длительного хранения средств карта не подходит - за неактивность в течение полугода сбор 10 USD/мес.
4. Как пополнение, так и снятие с карты не дешёвое.
5. Снимал в рублёвых банкоматах и вообще не понял фишку - у каждого банка свои ограничения на снятие по объёму средств.
6. Через год наступит плата за обслуживание.

С подробностями по тарифам на страницу - https://capitalist.net/fees#/cards
Основное применение для карты нашёл в покупке товаров через международные интернет-магазины типа Aliexpress, так как это бесплатно.

В итоге подсчитал, что дешевле завести карту Альфа-банка на тарифном плане "эконом" без дополнительных платных услуг, положить туда 30000 т.р., чтобы наступило бесплатное обслуживание и выводить на неё рубли через Капиталиста с полностью верифицированным аккаунтом, потому что комиссия получается 1.5 % при максимуме 15 т.р. за раз.

Если надумаете регистрироваться на сайте Капиталиста, могу скинуть реф. ссылку.

Кефир сегодня живет своей жизнью ему без разницы что делает биткойн он тупо прет наверх

а больше и не найдёшь.  я вообще удивился, что ты нашел где по 300 USD за транзакцию. у нас в городе только в паре банкоматов альфы и есть баксы - все остальные других банков дают снимать только рубли с конвертацией а там процент конский. но у нас банкоматы альфы дают снять только 200 USD за транзакцию  

Протестировал кстати снятие в баксах через банкоматы альфабанка, действительно 0%. Берется только статическая комиссия 2,5 доллара, что при сумме 200 совсем незначительно.

Получается если для оплаты в рублях в магазинах карта не очень, то для вывода достаточно интересный вариант, только конечно расширив лимиты...

это курс Визы, и комиссия взимается Визой и банком-эмитентом

да нет никаких плюсов, откуда вы это берете?
зачем что-то писать и комментировать, если это не фактические цифры, а домыслы?..

непонятно, откуда взялись 2%, потом еще 2.5%, вы считали по итоговым суммам или просто теоретически что-то предположили?

что пока только на бумаге?? карты давным давно выпускаются и тысячи клиентов загружают их моментально - не очень понятен ваш посыл..

по курсу - зачем вы преувеличиваете? откуда такие цифры?

Очень полезная информация, спасибо 

Такой курс в принципе оправдан, просто может действительно было бы честнее сразу указывать именно внутренний курс, либо не указывать на главной курс вовсе. Это напоминает историю с операторами сотовой связи, которые использовали слова "безлимит" в названии тарифов для привлечения клиентов, а на самом деле ограничения были и очень заметные, поэтому новые клиенты приходили и так же возмущались, что написано одно, а на самом деле другое (операторов потом ФАС всё же оштрафовал на крупную сумму и теперь тарифов с такими названиями нет). На Капиталисте кстати, который тоже предоставляет услугу пополнения карты напрямую со счёта в Bitcoin, курс с реальным разница абсолютно так же - на десять долларов, но при этом они на главной никаких хитрых биржевых курсов не указывают, а внутри, например, как нарисовано на данный момент BTC/USD   348.51, так и при расчёте перевода такой же курс кажут.
То есть может если так же сделать, то и оправдываться не придётся от чего и почему такая разница.