Also I DEMAND from the 13M fund at least 1M to be distributed for a group of authors writing a God damn WHITEPAPER asap!

BCNext knew that Java binaries could be easily decompiled, everything in Nxt is made on purpose. U'll get most of the answers in the last part of BCNext's plan...

getting a good chunk of nxt in the hands of prominent voices in the bitcoin community could be hugely catalyzing for nxt adoption. for whales out there who know they need to get rid of some of their nxt but arnt sure how, THIS is the way. Give 100k each to the people behind popular bitcoin media. This will make the remaining stash so much more valuable in the long run than if the total amount had been horded.

NXT und WDC zur Zeit.

Grüße

+10. Leider ist zu viel Gier im Spiel. Die Leute heulen schon weil der Nxt nicht den letzten BTC-Kurssprung mitgemacht hat.

Insgesamt sehe ich die Sache so: Der "Wert" eines Coins basiert auf zwei Elementen: der technischen Basis und der "Wirtschaft", die sich um den Coin bildet.

Wenn ein Coin eine starke Wirtschaft mit vielen Merchants, einer großen Community aufgebaut hat und diese eine Zeitlang (z.B. 1 Jahr) stabilisieren kann, dann kann es auch ein einfacher Klon zu etwas bringen. Das sehen wir ja gerade bei Litecoin (Tenebrix-Klon). Ich glaube kaum, dass der so schnell aus der Top-Gruppe zu verdrängen ist.

Auch PPC und Nxt haben gute Chancen, oben mitzuspielen. Sie haben zwar nicht eine so starke Community wie LTC, bieten aber echte technische Neuerungen. Das Risiko ist aber ebenfalls hoch. Beide Coins sind noch nicht so sicher wie der BTC und brauchen derzeit noch zusätzliche Stabilisierungsmaßnahmen (bei PPC die Checkpoints, bei Nxt "Betteln um Rechenkraft" im Forum).

Dagegen denke ich, dass solche Sachen wie Quark, Megacoin und Dogecoin schnell wieder in der Versenkunng verschwinden werden. Dogecoin hat als einzige "USP" den Zusammenhang mit dem Doge-Mem und einen gewissen Humor-Bonus (ähnlich wie vor ein paar Monaten Junkcoin und BBQCoin). Beides Dinge, die sich schnell abnutzen.

BTC ist natürlich eine Klasse für sich und hat als einziges Ansätze zu einer tatsächlich potenziell über Jahrzehnte stabilen Wirtschaft. Das Problem sind hier die vielen Spekulanten, die aber bei dem deflationären Modell unvermeidlich sind. Ich hoffe auf mehr Contrarian Trader, die den Kurs stabilisieren werden, sobald die Regulierungs-Situation in den meisten Ländern (das größte Kursrisiko derzeit) sich "eingefahren" hat.

Yeah, why not show us some of the fruits of this work if you want us to send money.
To ask people to invest completely blind and to offer increased reward those higher risk takers just makes this sound...well...scammy.

You joking right?

What value is there in changing an aliases URI to the exact same URI. Nothing changed, why should that get accepted? Why not get an error like "you must have submitted duplicate URI", especially if it happens very close in time.

James

You can indeed get a free alias for each account you create, and AFTER 1 month you will be able to transfer them for the minimum fee. So tell me exactly how you profit from moving the free alias instead of just buying one for minimum fee

Normal. You can replace an alias URI with a new URI, even if it is the same URI. I consider it a bug, but CfB says it is a feature

James

Switching Bitcoin protocol will be extremely difficult and risky. If petaflop power of currently implemented ASIC hardware is lost, the network would become so weak that it'd be vulnerable to anyone who can afford to spend $50ish-million on developing ASICs that use new protocol.

So switching is viable, but dangerous for the network until overall computational power is restored to the point where no single entity can easily amass 51% of hashrate. The 'problem' will worsen as time goes on and more SHA256 ASIC are added to network.