Aber mal so rein interessehalber. Die Rippen als solches müßten doch, mit der entsprechenden Verbindung eine relativ gute Wärmeleitung bzw. Abgabe haben und zummindest einen Teil zur allgemeinen Kühlung beitragen oder? Man müßte sie doch eigentlich irgendwie quasi wie einen typischen Prozessorkühler "missbrauchen" können oder? Eventuell um die Wärem des Gehäuse eines Miners abzuleiten.
Theoretisch ja, dann aber besser den nächsten Autofriedhof aufsuchen und einige Kühler mitnehmen - mitsamt Ventilator natürlich. Der englische Begriff ist "resourceful". Synonym zu McGyver.  Rico |
|
|
|
Eure Diskussion hat mich da grad auf ne Idee bzw. Frage gebracht.
Nur son ganz spontaner Gedanke der nicht unbedingt auf das beschriebene Szenario passt:
Könnte man nicht eigentlich sehr günstig für (passive) Kühlung sorgen wenn man sich die Kühlrippen alter Kühlschränke besorgt? Das sollte doch eigentlich sehr kostengünstig gehen und die passive Kühlleistung sollte ausreichend sein bzw. anteilig zu aktiver Kühlung einen guten Dienst erweisen oder? Man müßte nur schauen wie man den Kühlkörper sinnvoll mit den Minern koppelt oder?
Das sind aber keine passiv-Kühlrippen http://www.planet-schule.de/fileadmin/dam_media/wdr/meilensteine_natur_technik/_img/_x_files/hg_linde_6.jpgsondern für einen aktiven Kühlkreislauf (mit Kompressor und Expansionskörper) ausgelegte Kühllamellen. In meiner kleinen autarken funktionalistischen Villa ist vor die KWL ein Luftbrunnen geschaltet. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit einigem Aufwand ein System machen könnte, dass so eine Mining-Anlage auch in Deutschland über den Sommer bringt. Das würde aber doch recht aufwändige Erdarbeiten benötigen, Zisternen etc. Da gehe ich doch lieber irgendwohin, wo mir die Natur hilft und ich nicht gegen sie arbeiten muss. Eine dünnwandige Industriehalle ist im Winter gut, im Sommer wird sie zum Verhängnis. Rico |
|
|
|
This is a very interesting project. I have a few very old GPUs that can't mine ZEC/ETH/XMR so I modded the OCLVanitygen to try and find the 51st key from that "32BTC+ Contest" thread.
The problem I had was that if the GPUs are inside a 1x riser then the speed is 50% of what it should be. Only the GPUs in the 4x-8x-16x slots perform up to speed (~20-30MH/s per GPU).
With that speed it would probably take over 3 months just to find the 51st key.
Quote from https://lbc.cryptoguru.org/statsat current speed - the pool will hit the private key to 1NpnQyZ7x24ud82b7WiRNvPm6N8bqGQnaS (#51 of the puzzle transaction) in 104 to 292 days. (69.06 Mkeys/s) LBC isn't specifically looking for #51. These puzzle transaction addresses are merely waypoints. We're looking at everything - including uncompressed addresses (which oclvanitygen does not). So the two addresses with funds we have found are in fact uncompressed ones. Rico |
|
|
|
du bist 13,
du denkst eindimensional die beste und billigste wärmeabfuhr ist die konvektion an die außenluft, wenn du eine spezielle dünnwandige lagerhalle baust welche eine gute öffnung hat geht die wärme ausreichent heraus dannach kommt halt die dichte du musst nicht die miner zu eng aneinander legen du baust halt die halle größer, du laberst wie ein chinese aus der innenstadt in shanghai mit deinen kühlungsproblemen, als ob ich krankhaft platz sparen muss
Mein ältester Sohn wird zwar bald 18, aber ok. Dir ist bewusst, dass Luft eine ziemlich bescheidene Wärmekapazität hat? Da ist es vollkommen egal wieviel Platz Du um deine Miner herum lässt. Das Luftvolumen in der Halle muss relativ zügig getauscht werden. Ja, das geht auch mit Außenluft. Am besten auf Island, wo die Durchschnittstemperaturen eher niedrig sind. Dann braucht man auch gute Staubfilter. Auf Island jetzt nicht so, weil da die Luft tatsächlich sauberer ist, es öfter regnet etc. pp Idealer weise verbindet man FIlter und Wärmetauscher zu einer EInheit und nennt sie ... meinetwegen ... Ladeluftkühler! Dann sollte man eine verdammt gute Internetanbindung haben am besten überall hin. Aber ok, wenn Dir Island missfällt, dann Finnland. Von den Großen abgucken: http://www.tomshardware.de/Google-Rechenzentrum-Data-Center-Meerwasser-Kuhlung,news-245765.htmlWenn Du die miner selbst die Luftumwälzung machen lassen willst, dann empfehle ich folgenden Hallenaufbau: 50cm Ikearegale kaufen, in ca. 3m Abstand voneinander aufstellen, oben ein 1,5m breites Wellblechdach mittig drauftackern, DIe Miner so orientieren, dass Du Kaltluft und Warmluft Gänge hast. Diese Anordnung überlebt theoretisch 6 Monate. Also bei mit hat so ein LTC Miner Cluster einen Winter im obersten Stockwerk eines noch nicht fertiggebauten Wolkenkratzers überlebt. Dannach war natürlich viel Kompressor-Druckluft und "finde-den-dummen-eBay-Käufer" angesagt. Vielleicht finde ich noch irgendwo ein Bild. Rico |
|
|
|
für weiteres suche ich hier halt fachleute.
Perfekte Umgangsformen garantiert: sag mal was laberst du für nen scheiss? willst du mir erklären wie man ein gebäude kühl hält?
schon mal was von konvektion, installationsdichte, passivekühlung, fernwärmeeinspeisung und KWK gehört?
Laber keinen Scheiss in meinem thread erst recht nicht wenn du kein plan vom Bauen und Stadtwirtschaft hast.
Wow - ein Profi.  Wie alt bist Du Bürschchen? 13? Die obigen Themen beherrscht ja wohl jeder im Schlaf. RIco du bist ein dummkopf man, warum sollte den kühlung schwer sein?du musst die miner nicht umbedingt möglichst eng nebeneinander packen wie auf einem microchip du trottel du kannst die auch verteilen und du musst auch nicht wie bei dir zuhause minen du kannst auch eine sehr dünnwandige industriehalle nehmen mit hoher wärmeabgabe......ja genau island mit seinen 300.000 ist besser wegen der kühlung..... du bist 13!!! Nein du bist aber mehr 13 als wie ich! dÜnwanndighe intustriehalle FTW! weil hoher W/mK geht ja nur in eine Richtung  Konvektionskühlung - wow. Schon mal einen modernen Miner in Aktion gesehen? Was KWK mit Gebäudekühlung zu tun haben soll ist mir nicht ganz klar, aber dass man Fernwärme auf Island nicht loswird ist mir schon klar. Schliesslich reicht es da ja ein Loch im Vorgarten zu graben und schon hat man Wärme. Und wenn man unbedingt Wärme loswerden will, dann fragt man den netten Industriezulieferer von nebenan: http://www.brettmartin.com/~/media/Images/Daylight-Systems/Project-Gallery/Infrastructure/profile_511x220/Krafla-Power-Plant.jpgDer kann auch auf Island liefern. Trotz 300.000 (KLingt wie SParta on STeroids) Nimmst Du ein kaltes Flüsschen, leitest das da durch und das dampfende Flüsschen was hinten rauskommt, kannst Du Touristen als Attraktion anbieten. Wäre in Deutschland natürlich noch viel mehr der Bringer. Nur sind die Flüsschen nicht sauber genug für die Wärmetauscher. Rico |
|
|
|
Ich habe von Island gesprochen, nicht davon bei Genesis einzusteigen. Was eigenes kleines feines. Die Stromkosten sind das A und O. Wenn ich in Deutschland 5ct hinbekomme und auf Island 5ct hinbekomme, bin ich auf Island bei der Hälfte des Preises, weil ich für Kühlung gut 70% weniger aufwenden muss. Eine kleine lächerliche 50 PHash Farm würde ca. auf Island 7MW Leistung benötigen. In Deutschland übrigends knapp 12MW. Wer da davon spricht, das sei soviel "wie die halbe Insel" braucht, hat wohl wenig bis keine Ahnung. Alleine ein ArcelorMittal steckt locker das 10-fache weg. Mindestens. http://sections.arcelormittal.com/network/sales-agencies/arcelormittal-commercial-sections.htmlEgal. Viel Erfolg. Rico |
|
|
|
Hallo Herr Heidt, Ein paar Anmerkungen: 1) https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing#Global_comparisonKlar geht das in Deutschland auch, wenn man "optimiert", aber es geht anderswo besser. Ich persönlich würde auf Island bauen. 2) Nehmen Sie es mir bitte nicht übel, aber die Anforderungen die Sie hinsichtlich Profesionalität kommunizieren, stehen dem Bild, das Sie von sich geben diametral entgegen. Nun will ich es Ihnen nicht verübeln, sollten Sie an Legasthenie leiden, aber in so einem Fall empfehle ich dann doch die Frau Gemahlin mal kurz drüberhuschen zu lassen. Über den Text. 3) Sie schreiben 5-50 PHash, in anderen Forenbeiträgen 875 THash. Da sind doch einige Größenordnungen dazwischen. Das macht zusammen mit dem - bereits von anderen Forumsteilnehmern kritisierten - ... wollen wir es mal "Informationsembargo" nennen - keinen guten Eindruck und wird Ihnen sicher nicht die gewünschten "Top Talents" in Scharen zulaufen lassen. Rico |
|
|
|
Also fun fact: Time since inception: 6 months Number of keys generated: 250 trillion Number of unspents found: 2 (genuine, no bounties etc.) Total collisions confirmed: 0 Current generation speed: 23.71 Mkeys/s (*) Time since 250 tn: 38 days. Rico |
|
|
|
Is this just a regular pooled brute force attack? If it is I don't see how it really adds anything to Bitcoin's development or tells us something we don't already know, unless it's trying to use some new novel method of finding collisions: in which case it is less of an attack on Bitcoin, and more of an attack on SHA256 in an attempt to prove it obsolete.
Please define "regular" and "us" Also, would you care to lay out "what we already know" and finally why you think this is an attack on SHA256. If you don't know what it adds to BTC development, you probably haven't read anything of the thread in which case it's hard to discuss the matter. Fun fact: BTC mining is a regular pooled brute force attack. Rico |
|
|
|
Why isn't using all resources? Only 25%
Because your GPU is too fast. Or your CPU too slow. Pick one of the explanations ;-) My CPU-GPU combo uses 34% of the GPU On Amazon machines, around 8-10 CPU cores are able to saturate a K80 GPU (that's because both their CPU and GPU are slow) So yes, there is a HUGE discrepancy between CPU and GPU computational power, so I'm trying to shift more and more load to the GPU. @freemanjackal lets see if i understand the idea, are you trying to find another private key that should exists by a given public key(in this case public addresses), if i am not wrong this mathematically should take thouthands or millions of years, is that the idea behind the project? what about quantic processing that is actually working, i think that 's why this should be unfeasible at least for the moment,...
Yes, we are trying to find "for any of the ~9 mio BTC addresses with unspent outputs one of the other 296-1 private keys that should exist. https://lbc.cryptoguru.org/stats shows the probability to find something within the next 24 hours. https://lbc.cryptoguru.org/trophies shows what we have found so far more processing capabilities needed. Yes. https://lbc.cryptoguru.org/download Rico |
|
|
|
|
I managed to get the Bloom Filter check done on GPU also.
with some more optimizations total time for 16M keys went down about 0.2 secs on my machine.
Tested with -L 5 (generating 5 x 16M consecutive keys but just 1 startup cost), the time went down 0.5s per 16M keys so I'm at about 2396745 keys/s per core now.
Did some benchmarking and my M2000M Quadro - a midrange notebook GPU - does 60M of my BTC-optimized hash160 code + bloom-check per second. That's enough horsepower to check 30 Mkeys (uncompressed + compressed) per second.
If they are provided fast enough...
So how do I get from my current 7 Mkeys/s to 30 Mkeys/s?
I'd like to pursue some of the ideas arulbero threw in on ECC pubkey generation, but after having looked at his code and also at things like "supervanitygen" (which is now officially less than half the speed of LBC), It's pretty clear I will have to come up with something on my own.
And also that I will have to move ECC to the GPU.
Rico
|
|
|
|
SHA1 ... bah. That's like beating up a grown up MD5. 6500 CPU-years & 100 GPU years Rico |
|
|
|
It was a private key, i found it in a forum.
A private key forgotten 6 years on a public forum and nobody took it? He didn't say it was a public forum. Probably he meant the super-secret LBC illuminati forum, where we post all the private keys we have found so far. If he'll take any of these Bitcoins - he's a dead man of course. Rico |
|
|
|
model name : AMD A8-5500 APU with Radeon(tm) HD Graphics
Key rate: Your maximum speed is 578988 keys/s per CPU core. Averaging around 2.18Mkeys using a Sapphire 7970 reference card to assist 4 cores (-c 4). As for OS, I used Ubuntu 14.04.4 because that is the last known version to work well with OpenCL. So fresh Ubuntu install, then I sudo apt-get update && sudo apt-get install fglrx, RESTART PC, install LBC, profit. Very, VERY interesting because of several reasons: 1) I'm still unable to get my AMD GPU working  root@rico666-desktop:/home/rico666/collider# time ./gen-hrdcore-sse42+gpu-linux64 -I 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 -c 10000
Couldn't create a command queue: Out of host memory Tried Arch, ditched that after half a day of error messages and install woes, Installed Ubuntu 16.04 with AMDGPU Pro on a USB stick -> same result. Aaargh. So you beat me there. I cannot run my own program, but you can. 2) I do have a R9 280X which is pretty near to your 7970, however when I look up the specs for the AMD A8-5500 APU, it says there's a Radeon 7560D built in there somewhere. So just to be clear. You have a system with that AMD APU + 7970? So you have 2 GPUs? And you are sure LBC takes the 7970 to assist and not the 7560D? Because when I look at the diagnostics-OpenCL you sent me, there are - in fact - two Tahiti devices lurking there, and the 1st one is the 7560D. So unless you are starting LBC with -gdev 2, you are using the 7560D to assist. Might want to cross check that. 3) Your AMD APU reminded me, I have something similar here sitting in my Kodi box: AMD A6-5400K APU with Radeon(tm) HD Graphics - it claims to have a 7540D, I might try that. Rico |
|
|
|
1. Register
2. Login
3. Click on 'Submit URL'
4. Make sure to be short but precise when describing your Casino! After all, visitors visit websites that simply sound better.
Well - I have no Casino, but I tried to register the LBC with your site. Twice. Twice without success. Because while I can enter a HTTPS link, it ends up in your database as simply lbc.cryptoguru.org/stats Which is a 404. Now I could (and probably will) make a redirect from the HTTP -> HTTPS, but just as a feedback, that - at least for me - your link submission isn't working with HTTPS. Rico |
|
|
|
Stimmt das war doch noch neu mit -L Aber wie nutzt ein Noob wie ich das? Gar nicht - ist eine interne Sache zwischen dem LBC client und dem Generator. Angenommen eine CPU hat 320M keys zu generieren Anstatt, dass der LBC nun pro 16M Blöcke 20 x einen Generator startet, startet er ihn einmal und sagt ihm "Du machst jetzt 20 x 16M blöcke" und gibt ihm den Parameter -L 20 it Das siehst Du in der Prozesstabelle, aber machen musst Du da nichts. edit: Dann hast Du eine lahme Platte. :-) Hmm habe in meinem Desktop ne Samsung 830PRO SSD, also lahm sollte die nicht sein... Alles ist relativ, in diesem Fall aber leider doch. Wenn die Platte so 411 MB/s sequentiell hat ( http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review/2), dann dauert das Laden des 512MB blf files 1.2 Sekunden. In der Zeit hätte Deine CPU schon so 600-750' Keys pro Kern generieren können. Nun hat Linux zwar Caching-Mechanismen, die greifen aber nur, wenn der Hauptspeicher nicht anderweitig belegt ist und wie das auf einer VM im Zusammenspiel mit dem VMplayer (und dem drunterliegenden Win) ist, entzieht sich meiner Kenntnis, aber performanter als direkt auf HW wird das kaum sein. In jedem Fall sparen wir uns nun dieses und noch andere startup-Kosten (berechnen von 8192 Konstanten für die ECC Arithmetik u.a.) das macht sich natürlich in der Keyrate bemerkbar. Aber wie schon oben erwähnt, kann man das natürlich auch so sehen, dass der Programmcode bislang schlecht war - immer so auf die armen Platten einzudreschen. Glücklicherweise nur lesend, also keine Spätfolgen für SSDs Rico |
|
|
|
Bin einen Schritt weiter gekommen. In der VM habe ich 8 Cores eingestellt, dann erstmal das Update auf 1.031 und schwups mit -t 8 rennt die Kiste auf 100% und kommt auf 2,91Mkeys Dann hast Du eine lahme Platte. :-) Bevor es diesen -L Parameter gab, ist ein Generator wegen 16M keys gestartet (und wieder beendet) worden. Dabei hat er mal eben das 512MB BLF File geladen. Ich habe davon nichts mitbekommen - mit meiner 2.5GB/s SSD. Und auch jetzt sind für mich die neuen Versionen nicht schneller, aber sonst überall im Lahm-Festplattenland sind Jubelschreie zu vernehmen. So richtig habe ich das gemerkt als die AWS Instanzen mit ihren 32 GPU generatoren nicht schneller waren als die CPU Instanzen. Naja - jetzt wird ja alles gut. Rico |
|
|
|
Ähm, was soll mir das hier sagen?
...
Bitte um Anweisung / Hilfe. - Danke.
Anweisung: Vielleicht mal die Beiträge oben lesen. Kurzfassung: 1.031 holen, dann sollte der Spuk ein Ende haben. Rico |
|
|
|
|
Show Posts
