Ich habe auch so meine Probleme. Sollte jemand den plotter bei mjminer probieren wollen, lasst es vorerst. https://github.com/k06a/mjminer/tree/feature/file-mappingAngeblich sollte der schon optimierte Plots raushauen (ähnlich xplotter). Also compiliert und 16 Stunden lang rödeln lassen. Ergebnis: Statt 2.x TB, habe ich eine 5.1 TB große Plotdatei auf der Platte, wobei allerdings "df" sagt, es sind die erwarteten 2.x TB auf der Platte belegt (ich nehme an "sparse file"), allerdings - und das ist der Knackpunkt - ignoriert creepMiner diese Datei geflissentlich und sieht sie nicht als validen Plot an. Ich spare mir weiteren Kommentar dazu.
Keinen Kommentar kann ich mir allerdings zu den BURST Pools sparen. Sind die alle Kacke oder was ist da los? Es scheint hauptsächlich zwei originäre Projekte geben: Ninja und Lexicon. Ninja sind die mit dem Augenkrebs-Design-Ich-Mache-eine-Tortengrafik-auch-wenns-Gaga-ist Lexicon sind die l337-Techno-Design-bis-ich-mich-verhaspele Wichtiger als das Design sind mir allerdings Funktionalitäten im Betrieb. Ich bin zwischen verschiedenen pools hin und hergehoppelt, aber so richtig happy bin ich bislang nirgends. Angemerkt sei, dass ich mit 7 Minern auf einen Pool losgehe. Entweder die Pools bestätigen die Nonces nicht zuverlässig, oder sind anderweitig überlastet/nicht erreichbar oder - momentan bin ich bei pool.burstcoin.de - ich schnalle einfach nicht, was mir da der pool anzeigt. Daraus folgt die Standardannahme, dass mich der pool bescheisst.  Ernsthaft: Wie soll ich die Anzeigen interpretieren - insbesondere im Fensterchen "All Round Shares"? Da sammeln sich dick shares an 23000.xx und dann *puff* weg, geht wieder von vorn los. Auszahlung? Machnmal hunderte BURST, manchmal paar Dutzend, manchmal nix. Kompletter Blindflug für mich. Habe versucht ein wenig Doku dazu nachzulesen, aber das beobachtete Verhalten erklärt diese nicht. Sieht auch so aus, dass der Pool nicht die minimum Deadline meiner Miner nimmt, sondern die jeweils letzte. Das wäre ziemlich doof - oder die Anzeige hält einfach nur nicht Schritt und es gab in der zwischenzeit einen neuen Block (würde das Verhalten erklären). Also ich sehe schon, es braucht neue Poolsoftware... |
|
|
|
ich betreibe seit einigen Monaten den Blog Kryptokenner.de ... Ich freue mich auf Feedback und Austausch mit euch! Ist ganz nett und auch die Erkenntnis, dass PoW nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann ist richtig. Diesbezüglich kommt mir aber die exklusive Nennung von Proof-of-Stake schon ein wenig wie Scheuklappen vor - insbesondere, wenn Du bei "nachhaltigen" Coins ein Alleinstellungsmerkmal als Indikator siehst. Ich habe keine Ahnung - genauer gesagt: eher Zweifel - ob z.B. BURST mit seinem Proof of Capacity ein nachhaltiger Coin ist, aber a) ist er energetisch auch wesentlich besser als die ganzen PoW Coins und b) ist das definitiv ein Alleinstellungsmerkmal. Ist hier im Forum schon ein paar Mal angeklungen: Es ist zu erwarten, dass andere PoC Coins auf der Bildfläche erscheinen also sollte man da als Kenner keinen toten Winkel haben.  |
|
|
|
Falls die Frage schon nervt, tut es mir leid, aber ich habe keine sinnvolle Antwort gefunden bisher.
Weder hier im Forum, noch sonst wo.
Was macht Dich glauben, dass eine explizite Frage hieran etwas ändert? (siehst Du doch bisher) Zum Glück bin ja noch ich da. Falls Du noch keine Erfahrung mit Mining hast - wovon ich nach Lektüre Deines Textes ausgehe: Lass es bleiben! Investiert lieber die 3-5k€ in jenes Altcoin/BTC portfolio, das euch sinnvoll erscheint und hodelt! Echt jetzt. Mining hat nur den Mehrwert als Beschäftigungs- und Weiterbildungsmaßnahme, selbst wenn man etwas Glück hat und ziemlich geschickt/"profi-mäßig" einsteigt, ist es vom monetären Standpunkt aus gesehen eher eine schwarze Null. Werden natürlich jetzt alle verkappten und unverkappten Miner hervorgekrochen kommen und mich der Lüge (oder des Unwissens) bezichtigen, aber damit rechne ich, denn Selbstbetrug gehört auch zum Mining, sonst würde man es ja nicht machen. Executive Summary: Lass die Miner ihren mörderischen Konkurrenzkampf austoben und profitiere als Trader davon. Ich hoffe, das beantwortet Deine Frage. |
|
|
|
@eneloop: Ich warte immer noch auf eine Rechnung, die mein Angebot als "Abzocke" entlarvt.
I, Karus hat bereits ein wenig vorgerechnet. I, Karus kam bei leicht pessimistische Annahmen auf einen Profit bzw. Rendite von ca. 24% für die Kunden. Da hätte ich von Dir eine spontane Entschuldigung für den Begriff "Abzocke" erwartet. Ich bin mir aber dessen bewusst, dass ich mir sowas in diesem Forum hier abschminken kann, daher closed. Schnapsidee - sagt es doch gleich.  |
|
|
|
Das stimmt ja so nicht, da der Calculator keine Jahresvoraussagen macht. Den Monatsertrag auf 12 Monate hochzurechnen wäre auch nicht statthaft, da die Blockreward jeden Monat um 5% sinkt. Mit den aktuellen Daten von jetzt: Monat 1: 53,53 Euro (für diesen Monat bei 1748 Blockreward) Monat 2: 50,85 (53,53*0,95) Monat 3: 48,31 (50,85 * 0,95) Monat 4: 45,90 (48,31 * 0,95) Monat 5: 43,61 (45,90 * 0,95) Monat 6: 41,43 (43,61 * 0,95) Monat 7: 39,36 (41,43 * 0,95) Monat 8: 37,39 (39,36 * 0,95) Monat 9: 35,52 (37,39 * 0,95) Monat 10: 33,74 (35,53 * 0,95) Monat 11: 32,05 (33,74 * 0,95) Monat 12: 30,45 (32,05 * 0,95) Da es aber nicht mit der aktuellen Blockreward losgeht, würde ich bei obigem "Monat 3" anfangen und zwei weitere Monate anhängen (nur zur Berechnung, nicht zum Hosting, das 1 Jahr läuft) Monat 13: 28,93 (30,45 * 0,95) Monat 14: 27,48 (28,93 * 0,95) Somit käme ich - bei nicht wesentlichen Änderungen der sonstigen Rahmenbedingungen, insbesondere Netzwerkgrösse bzw. Difficulty - für die Monate "Monat 3" bis "Monat 14" (was 1 Jahr Hosting entsprechen sollte) auf eine Summe von 444,17 Euro. Ok, das sieht realistischer aus. Dazu kommen noch solche Erfahrungen: Grundsätzlich überschätzt der Calculator die Erträge eher, die Angaben sind also mit Vorsicht zu genießen. Dann kommt hinzu dass die Mining-Erträge schwanken könne, je nachdem wieviel "Glück" man aktuell hatte, über längere Zeit (Wochen) pendelt es sich dann ein. Das der Calculator die Ertragswerte überschätzt habe ich mir gedacht. Ich habe so 10%-15% weniger Ertrag eingerechnet.
Aber das es so stark abweicht habe ich nicht gedacht. Aktuell bin ich bei ca 50 BURST pro Tag mit 10 TB. (nach dem Calculator sollten es ca 130 sein.) Das hatte ich mir als Newbie auch gedacht, ist aber Käse. Also alles bis auf "über längere Zeit (Wochen) pendelt es sich dann ein.", Das FOrgen eines Blocks macht - gemittelt - dann doch den Löwenanteil aus. Man kann bei 1 Jahr Laufzeit von dem "gemittelt" durchaus ausgehen. Andererseits:
Falls der Calculator nicht deutlich von den tatsächlichen Erträgen abweicht, sich der Kurs über das Jahr hält und die Erträge trotz der Netzwerkkapazität nicht sinken, bleibt ein kleines Plus. Bei aktuell angenommen 360 Euro für die Platte immerhin 23,38% in einem Jahr - auch nicht zu verachten.
Das wiederum finde ich nicht so ganz statthaft, denn anzunehmen, dass Kapazität raufgeht (warum wohl) und sich der sich der Kurs "nur hält", das ist dann doch eher die pessimistischere Prognose. Aber ja, wenn man sich das so anschaut, dann ist das Mining nicht mehr so attraktiv. |
|
|
|
Wie komme ich billigst an 10TB zum Minen ohne Stromkosten? Ich schaue bei unseren sächsischen Freunden von Hetzner vorbei und finde BX60 zum Preis von 47,48€/Monat https://www.hetzner.de/hosting/produktmatrix/storagebox-produktmatrixWenn ich dort bereits einen Server mit "Flexipack" habe (45 EUR/Monat), dann kann ich für 30 EUR/Monat eine 10TB Platte mit reinstöpseln lassen. Diese Platte kommt mich rechnerisch auf 360 EUR/Jahr. Das ist das billigste Budget-Angebot, das ich gefunden habe, wenn ich ein gesundes Maß an Realitätsverweigerung aufzuwenden bereit bin. @eneloop: Ich warte immer noch auf eine Rechnung, die mein Angebot als "Abzocke" entlarvt. |
|
|
|
Erlaube mir aber das Recht dem User auch eine effektiv höhere Mining-Kapazität bereitzustellen. Was willst du denn damit andeuten? Willst du das Hosting mit deinem Hybrid-Mining-Konzept kombinieren um doppelt abzugreifen? Bei deinem 5x-Hebel bräuchtest du dann ja nur 2TB für den Bezahler der Platte und 8TB könntest du dann für dich nutzen (und hochskalieren). Sehr feiner Ansatz Ich garantiere es nicht, aber die theoretische Möglichkeit besteht. Außerdem bin ich nicht so egoistisch/gierig. Eine 1080 passt in die Power Envelope auch noch rein und lass es pro User nur 10% sein (verschiedene Ids machen einige Optimierungen zunichte). Mein Interesse bei diesem Projekt sind die Platten nach einem Jahr, nicht das Mining selbst. Da würde ich eher pro-user orientiert hacken. edit: Bei genauerem Nachdenken unterstellst Du mir, dass ich mit der Kapazität die der User bereitstellt gegen ihn arbeiten würde (seine eigene Kapazität in Konkurrenzmining treten lassen würde). Sehr unfeiner Ansatz. Von daher garantiere ich, dass ich genau das nicht machen werde - ich bin ja kein chinesischer ASIC Hersteller. |
|
|
|
Bei genauerer Überlegung: - Plotten kann ich übernehmen, je nachdem wieviele das wollen, kann es aber Wartezeiten (individuelle für die Leute ohne Plots, alle anderen laufen dann schon) bis zur Inbetriebnahme geben und die Zeit geht natürlich von den 8760 ab. FIFO
- Platten kann ich auch besorgen, aber vermutlich nicht so billig (daher wollte ich da Diskussionen a la "Abzocke" aus dem Weg gehen - Frommer Wunsch) - Caseking , wo ich mit BTC zahlen kann, will 379 EUR, Alza ist noch teurer, da dachte ich eher an die berüchtigten "Amazon Gutscheine" die sich jeder selbst besorgt
- Wenn HDDs mit Plots kommen, ist mir das Filesystem fast egal. Ob jemand NTFS, Ext4, xfs, whatever verwendet ist wurst
- Wenn das Projekt laufen soll, dann gibt es eine Deadline - sagen wir Ende Juli muss die Platte angeliefert sein (muss nicht früher, aber auch nicht später), dann geht's ab 1.8. los. Noch mehr Buchhaltung von wer wann angekommen ist und ergo bis wann diese eine seine Platte laufen soll - will ich mir nicht geben - reicht schon die FIFO für die Plots. Alle Starten zum x.y. und alle enden 8760 Betriebsstunden später.
- Ich garantiere außer diesen 8760 Betriebsstunden auch die zugesandte Kapazität als Minimum. Erlaube mir aber das Recht dem User auch eine effektiv höhere Mining-Kapazität bereitzustellen.
|
|
|
|
/sbin/ldconfig.real: /usr/lib/nvidia-375/libEGL.so.1 ist kein symbolischer Link
/sbin/ldconfig.real: /usr/lib32/nvidia-375/libEGL.so.1 ist kein symbolischer Link kann jemand sagen wie ich es umgehen kann  Das sind nur Warnungen, ich ignoriere die immer. |
|
|
|
|
/subset und /in - wenns jemand braucht:
⊂ ∈
Ist kein Kommentar - ich bin hier nur zufällig.
|
|
|
|
Ich weiß z.B. dass eine heute gekaufte und in Betrieb genommene IronWolf 10TB in 3 Jahren für mich persönlich exakt einen Wert von 0 EUR hat Dann kaufe ich dir alle deine 10TB IronWolfs in/nach 3 Jahren für 1,- Euro ab Für mich als Käufer/Empfänger der Platte. Aber noch weiter in die Zukunft und das gilt auch für mich als Verkäufer (sagen wir in so einem Fall Gegen Porto und nicht gegen 1,- EUR) Und noch weiter in die Zukunft bin ich bereit aufs Porto draufzulegen. Müsste noch ca. 10 x 250GB Samsung SP250x4 (oder so) hier haben, voll funktionstüchtig und IMHO zu wertvoll für den Recyclinghof, aber sie belasten mich kognitiv - wer mag: PM Wie gesagt, ein Hosting-gegen-Platte-Angebot ist aus meiner Sicht für die interessant, die mit dem HDD-Mining nach 1 oder auch nach 2 Jahren aufhören wollen.
UND die nicht ohnehin einen Rechner 24/7 am Laufen haben UND etwas für Strom zahlen. Leute, die nichts für Strom zahlen und ohnehin einen Rechner 24/7 amLaufen haben: Klar - für die gibt es keinen Mehrwert. Und Platten laufen auch schon mal 5 oder 10 Jahre.
o.g. 250GB Samsung sind so 10 Jahre alt. Die würde ich für BURST nichtmal hernehmen, wenn man mir noch 5ct pro KWh zahlen würde. |
|
|
|
Da bin ich mir FAST sicher, dass du daneben liegst. 500 PB sehe ich durchaus als realistisch an bei der derzeitigen Steigerungsrate...
Quoted for future Reference. Das machen Startups auch gerne. Auf die 1000% Steigerung hinweisen, weil sie statt einem Kaugummi schon 10 verkauft haben und daraus extrapoliert man die Kaugummi-Weltherrschaft in 2-3 Jahren. Meinst du tatsächlich, dass du bei ebay nicht noch nen ordentlichen Betrag für die Platte bekommen würdest in 3 Jahren?
Definiere ordentlich. "Seagate Ironwolf 10TB gebraucht, 3 Jahre alt (Garantie war 3 Jahre, also keine Garantie mehr)" abzgl. eBay Provision, häckmäck mit der üblichen eBay Klientel. Nicht mein Ding. Die Idee kam mir, weil ich selbst Verwendung für die Platten hätte. |
|
|
|
Interessant ist doch, was in 1 Jahr ist. Aktuell ist davon auszugehen, dass es mindestens 1 neuen HDD-Mining-Coin geben wird - das ist mE so sicher wie das Amen in der Kirche. Und auf dieser Basis erstrahlt das Haben von billigem Plattenplatz ( ~20,- für 10TB IronWolf) in völlig neuem Licht.
Wer also seine Platte nach 1 Jahr los sein will, weil er aussteigt, dann macht das evtl. Sinn. So eine Platte kann aber - von Einzelfällen abgesehen - mehr als 1 Jahr minen. Und nicht nur für 1 Coin.
Ja, allerdings ist ja eines der zentralen Argumente für PoC, dass es keine Kataklysmen wie bei PoW (ASICS) geben kann, weil die Technologie es unwahrscheinlich macht, dass in 1-2 Jahren 100 TB Platten bei Aldi im Grabbelkorb liegen. SO gesehen hat die Platte wohl nach einem Jahr noch Wert und so gesehen sollte die Platte das Jahr über durchaus BURSTs von Wert minen (BURST Netzwerk hat 50(?) Petabyte, kaum anzunehmen, dass dies in 1 Jahr 500 Petabyte sind - aber ok weiß man nicht. Also eine andere Frage. Wenn wir das "1 Jahr" als variablen Parameter ansehen - gibt es eine Zeitgrenze wo man sagt das sei interessant? Ich weiß z.B. dass eine heute gekaufte und in Betrieb genommene IronWolf 10TB in 3 Jahren für mich persönlich exakt einen Wert von 0 EUR hat, sowohl so wie auch auf eBay etc. und wenn das auf 3 Jahre liefe wäre das für mich ein 100 EUR Verlustgeschäft pro Platte. 2 Jahre wäre so ne' schwarze Null. Also wenn 1 Jahr "Abzocke" ist und bei 2 Jahren sage ich "Nein Danke", dann ist die Wahrheit entweder irgendwo dazwischen, oder irgendjemand hier hat ein extrem schiefgewickeltes Weltbild, weil die Aggregation selbst ja schon ein Synergieeffekt darstellt der im Sinn aller Beteiligten wäre. Wenn man nichtmal das in der Lage ist zu realisieren, dann sorry Jungs, dann laufen hier aber wirklich keine Macher rum. |
|
|
|
also ich finde die Herangehensweise genau richtig! mein Interesse daran ist auch immer noch vorhanden und hoch, aber das würde ich nur noch zu Lernzwecken mitnehmen. hab mich heut auch schon wieder totgecodet mit einem Multithreadpool, der sogar funzt, leider jedoch keine Performance(wofür er gedacht war) bringt, weil der zeitliche Flaschenhals an einer ganz anderen ecke sitzt.  Ich habe jetzt ein paar Blöcke geforged und nun sind die nicht mehr in der Blockchain. Operation am offenen Herzen. :-) Kannst du das etwas genauer erläutern, warum? Das versuche ich herauszufinden, die einzige Antwort, die ich momentan bekomme ist: Im not sure. Like I said, pools are having problems thismorning. The pool I was mining on hasnt been working correctly since last night
you may want to reach out to the pool admin Ich habe Angst, dass ich das Problem bin. Einer von meinen BURST nicks hat z.B. neulich 371662 gemined, auch vom pool ca. 50% der BURSTs (von den 60%) bekommen. ~585 Burtst waren noch in der Queue und nun sind die weg, der Block auch. Egal, war ja nicht der erste Block heute. Aber ich wüsste schon gerne was da passiert ist. |
|
|
|
Mir ist das System schon klar, ich wollte damit auf etwas hinaus, was ich wortwörtlich nicht direkt schreiben wollte. Das Wort ist "Abzocke". Ich könnte "fairerweise" auch alle Nebenwirkungen-Texte von allen Medikamentenpackungen abschreiben und hier reinposten - nur wüsste ich nicht, was das mit dem Thema zu tun hätte. Das ist leider die typische Antwort, die man von anderen Anbietern auch hört. Sehr schade, ich habe mir ehrlich gesagt eine andere Reaktion erwartet, wenn du dich schon nebenbei um einen neuen Coin bemühst, der Fair ablaufen soll. Das nun wiederum finde ich typisch für dieses Forum. Macht man sich Ideen für andere Herangehensweisen und Alternativen, kommen die Nörgler, die Zauderer, die Skeptiker, die Besserwisser. "Abzocke". Ok - sehe ich zwar nicht so, aber hey dafür gibt es Diskussionsforen. Da kann man dann herlich diskutieren, lamentieren, was-wäre wenn. Naja Diskussionsforum halt. Der Schmelztiegel der Laberer und nicht der Macher. Ich sehe in dem Vorschlag eine Win-Win Situation, andere Unternehmungen mag ich eigentlich gar nicht machen. Aber klar - wenn ich etwas als fair betrachte, schliesst das ja nicht aus, dass das jemand anderes als "Abzocke" betrachtet. Das kann bei einem neuen Coin, den ich als fair betrachte ja genau so sein. Jetzt ist nur die Frage, inwieweit man Einwände als berechtigt ansieht und sich mit ihnen auseinandersetzt, oder sie bei Seite schieben und ignorieren muss, weil "irgendjemanden, der jammert/mosert" gibt es immer. Vielleicht hast Du ja irgendwelche Rechnungen parat, die Deine Einschätzung "Abzocke" untermauern. Die sehe ich mir gerne an. |
|
|
|
also ich finde die Herangehensweise genau richtig! mein Interesse daran ist auch immer noch vorhanden und hoch, aber das würde ich nur noch zu Lernzwecken mitnehmen. hab mich heut auch schon wieder totgecodet mit einem Multithreadpool, der sogar funzt, leider jedoch keine Performance(wofür er gedacht war) bringt, weil der zeitliche Flaschenhals an einer ganz anderen ecke sitzt. Ich habe jetzt ein paar Blöcke geforged und nun sind die nicht mehr in der Blockchain. Operation am offenen Herzen. :-) |
|
|
|
Nichts für ungut, paypal würde ich mir gut überlegen, Auszug aus den PayPal FAQs https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/security/sell-chargebackfaq"Bitte denken Sie daran, dass Gesetze und Richtlinien von Kreditkarteninstituten vorsehen, dass Käufer das Recht auf eine Rückbuchung für Waren haben, die sie nicht erhalten haben bzw. die beschädigt sind, auch wenn Sie in Ihren Richtlinien für die Rücksendung von Waren angeben, dass alle Käufe endgültig sind und Sie Rücksendungen nicht akzeptieren." Ich schrieb ja er sei offensichtlich ein Neuling. Käufer wäre ja ich. |
|
|
|
Hi Leute, Bin absoluter Neuling hätte mal paar fragen. Hatte meine Anfrage wohl in der falschen Topic gestellt hier daher nochmal.
Situation:
Habe paar ether gemint ( bin nicht sicher ob es so richtig heißt)
diese habe ich im myetherwallet.
nun die 1000 euro frage wie kann ich dies euro umwandeln ?
ich möchte mein Wallet verkaufen.
Am liebsten wäre es mir dies über Paypal zu bekommen.
habe mich bei Anycoin registriert aber da sehe ich keine Möglichkeit coins vom Wallet dahin zu senden .
Deine Frage ist eine absolute Beleidigung für die Crypto-Community. Dass Du ein Neuling bist, entschuldigt Dich bedingt. Den EURO als harte Währung einem Cryptocoin gegenüber zu stellen ist schon ein starkes Stück. Zu Deiner Frage: Ich kaufe Dir die 5+ Ether gerne via Paypal ab (man merkt, Du bist wirklich Neuling), PM für die Details. |
|
|
|
An sich eine nette Idee, nur bin ich mir gerade nicht so ganz sicher, in wie fern sich dieses Angebot von "wir bieten dir lebenslange Hashleistung, aber wenn Verbrauch größer Ertrag, ist es zu Ende"-Angeboten, die dann aufgrund dessen nur ein paar Monate laufen, unterscheidet.
Niemand spricht von lebenslang. Ich rechne mit einem Ertrag "Platte" in einem Jahr. Ob der BURST zwischenzeitlich bei $1 oder bei $0 ankommt ist mir egal, denn ich habe an dem BURST-"Geldfluss" keine Teilhabe. Strom, Internet, Regie wird mich einen planbaren Betrag kosten, von dem gehe ich aus, diesen kann ich 1 Jahr lang sponsorn. Genau genommen biete ich Hosting für kostenlos, bekomme dann aber in 1 Jahr effektiv eine gebrauchte Platte (von der ich weiß wie mit ihr umgegangen worden ist) für ~ 20 EUR Vorauszahlungen obwohl mich diese auf eBay das 7-fache kosten würde. Das ist mein Profit Szenario. Evtl. BURST Gewinne sind das Profit-Szenario der Miner. Fairerweise solltest du den nachfolgenden Absatz deutlich betonen:
Der Kurs des Burstcoin und die Difficulty sind momentan sehr weit auseinander, momentan lohnt es sich gerade. Das war sehr lange Zeit nicht der Fall und die Difficulty wird dem Kurs entsprechend deutlich anziehen. Kern der Aussage: Ein Break-even von unterhalb eines Jahres war bisher undenkbar!
Solo-Mining ist für 10 TB, geht man vom Minimum aus, nur bedingt empfehlenswert und jeder, der mehr Kapazität plant, kann sich gleich selbst einen Rechner hinstellen.
Ich könnte "fairerweise" auch alle Nebenwirkungen-Texte von allen Medikamentenpackungen abschreiben und hier reinposten - nur wüsste ich nicht, was das mit dem Thema zu tun hätte. Niemand hat von Solomining gesprochen. Kann man machen, muss aber nicht, man kann sich doch mit seinen n x 10TB auch an irgendeinem Pool beteiligen. |
|
|
|
|
Show Posts
