Pakai wallet.trezor.io alias masih pakai web wallet yang dulu sebelum ada suite. Walau pun tidak pernah update, selama ini pakai menggunakan electrum, tidak ada masalah, walau electrum update terus ke versi 4.3.
Oh iya, kemarin setelah post saya sempat mengingat-ingat lagi, dan betul dulu sebelum Trezor suite dirilis saya juga setting awal firmware melalui https://wallet.trezor.io mengikut intruksi yang tertera di box HW Trezor, dan saat ini support pada web wallet tersebut sudah dihentikan per 31 Januari 2022 lalu. Sedikit catatan bagi pengguna Trezor, mulai 31 Januari 2022 Trezor Wallet (berbasis web browser) tidak lagi disupport, jadi mesti beralih ke Trezor Suite ( https://suite.trezor.io/). Untuk merubah ke Bitcoin only firmware coba di cek di settingan Trezor Suite pada menu Device di bagian Firmware.
Oh musti ke suite dulu ya, tapi nanti deh tunggu saya transfer semua btc dari sana, soalnya trezor saya di sana sudah lama sekali tidak saya buka, ribet soalnya musti melewati beberapa security. Setahu saya untuk merubah settingan firmware ke Bitcoin only saat ini opsinya via trezor suite saja (belum pernah coba Trezor suite versi web: https://suite.trezor.io/web/ untuk update firmware). Perihal mesti melewati beberapa tahapan security, saya kira itu wajar mengingat untuk keamanan dari hardware wallet itu sendiri, belum lagi kalau misalkan Trezor-nya disimpan dalam tempat tertentu yang untuk membukanya mesti ada usaha ekstra. |
|
|
|
Saya belum pernah update firmware Trezor one sejak saya gunakan bitcoin only firmware dan disamping itu juga saya tidak pernah memakai aplikasi kayak suite untuk mengkoneksikannya, saya selalu koneksi trezor one saya dengan electrum.
Sepengetahuan saya untuk update firmware HW Trezor yang lebih mudah via Trezor Suite, sementara untuk update via source code secara manual belum pernah mencobanya. Nah ketika pertama kali mas Cikito install bitcoin only firmware dari Trezor One tersebut menggunakan cara yang mana? Jika hanya dikoneksikannya ke Electrum saja dan masih bisa normal digunakan seperti biasanya, menurut saya tidak mengapa meskipun tidak sering update firmware, terlebih jika memang tidak ada semisal fitur yang terlalu urgen semisal fitur keamanan yang mendesak disarankan untuk segera di update. sedikit pertanyaan, apakah tidak ada update baru untuk bitcoin only firmware?, terakhir update kapan ya?
Untuk merubah ke Bitcoin only firmware coba di cek di settingan Trezor Suite pada menu Device di bagian Firmware. Dan mengenai riwayat versi dari firmware, bisa dilihat di firmware changelog berikut: https://trezor.io/learn/a/firmware-changelog |
|
|
|
-snip- baru-baru ini Blue Wallet sudah menghentikan salah satu layanan yaitu LN.
Bukankah diberhentikannnya pada tanggal 30 April nanti, sebagaimana yang diinformasikan sebelumnya? we are announcing that the Lightning node, Lndhub.io, where BlueWallet provides Lightning wallets to its users, is sunsetting. While you can still withdraw your sats, creating new or refilling existing Lightning wallets on LndHub node will no longer be possible.
-snip-
The service will be shutdown on the 30th of April. Barusan saya lihat di App Store bahkan belum ada update terbaru lagi sejak 3 bulan yang lalu (Blue Wallet 6.3.2 versi iOS), dan preview yang terkait Lightning masih dimunculkan. Begitu pula di wallet LN yang terinstall di smartphone saya masih tertera (entah nanti ketika sudah berakhir apakah masih dimunculkan ketika aplikasinya belum di update).   Sekitar 21 hari yang lalu saldonya sudah di transfer ke Wallet of Satoshi dan ternyata tidak bisa semua balance bisa dikosongkan hingga 0. |
|
|
|
Segala kemungkinan bisa terjadi, tidak ada yang abadi di dunia ini, seperti chipmixer ini, sampai dengan minggu kemaren kan mereka tampak aman dan tenang, mereka masih bayar gaji peserta, seperti tidak nampak akan berakhir mendadak (serangan jantung) seperti ini.
Jadi, Kalau pun bitcointalk ikut dihentikan oleh Aparat karena menfasilitasi ini, dengan segala hormat, baik itu argumen, opini dan segala macam pendapat kuat mana pun juga, kalian tidak bisa apa-apa.
Karena secara tidak langsung, mereka sedang menunjukan Power,
indirectly mereka akan bilang kalau "kalian-kalian itu, kami cut aja di sini aja kolaps",
jadi, jangan macam-macam dengan kami.
Saya sendiri tidak begitu paham bagaimana aturan hukum yang ada di US sana termasuk diantaranya freedom of speech (yang terkategori freedom spech itu apa saja) seperti yang disebutkan agan mu_enrico diatas; Seperti yang saya tulis sebelumnya, itu tergantung dari keputusan pemerintah/pengadilan yang berlaku yang mana forum ini berada dibawah yuridiksinya (kalaupun sampai ada penyelidikan seperti itu); Kalau tidak terbukti dengan sengaja digunakan untuk yang melanggar aturan mereka, tentu tidak akan sampai diblokir juga.
Jadi mixer/blender (tumbler) itu illegal dan yang menyewakan signature untuk jasa ini sudah seharusnya tau. Tapi ane bukanlah orang suci yang menganjurkan agan-agan ga pasang signature mixer/blender, soalnya ane juga pasang signature juday  Yang penting akur... Berarti dipukul rata ke semua kah? Bagaimana dengan yang menggunakan layanan mixing Bitcoin, apakah dianggap melakukan transaksi ilegal semua? Menggunakan bitcoin mixer/mixing service bukan berarti seseorang melakukan transaksi gelap/ilegal.
Ane setuju dengan statemen suhu ETFbitcoin Kalau menurut ane pengguna mixer itu lebih ke arah ideologi, yaitu lebih spesifik untuk orang-orang yang menjunjung tinggi privasi. Mereka beranggapan bahwa urusan keuangan bukan menjadi urusan pihak lain. Sama halnya dengan internet, ada orang yang beranggapan bahwa apa yang mereka akses tidak boleh diketahui pihak lain, sehingga mereka menggunakan jasa VPN/TOR untuk meningkatkan privasi. Sederhananya: - Pakai mixer bukan berarti kriminal
- Pakai Tor/VPN bukan berarti hobby bokep
|
|
|
|
Please check your payment info -snip-
Cheers,
It seems that my BTC address listed in the spreadsheet is wrong. I hope you recheck it. Thank You. -snip-
bech32 address: bc1qj3cpwmdlx7yjzj7hhn9t89a5zg058m55snpxhw
Updated. Sorry for the blunder mistake.
Thanks for the update. |
|
|
|
|
Thanks, Royse777
I've updated my signature and avatar, but it seems it takes some time for the avatar to appear.
Current post count with this one: 4619
|
|
|
|
I was confused about which one to choose because all of them were good and had their creative ideas, but I had to choose just one of the contestants who took part in this competition. Bitcointalk Account: Husna QA
My vote goes to: GazetaBitcoin
|
|
|
|
Banner iklan di Bitcointalk tetap ada kok, jika browsernya tidak sedang aktif adblock harusnya bisa menemukan iklan banner tersebut. Tetapi memang untuk iklan di Bitcointalk ini durasinya tidak panjang, kalau ga salah 14 hari atau berapa gitu. Terkait bitcointalk ini sudah jelas bukan penyedia mixing, staff pun juga tidak mengatakan atau mengampanyekan penggunaan mixing atas bama bitcointalk. Saya pribadi yakin seyakin yakinnya kalau bitcointalk sangatlah aman dari tuduhan tersebut. Seperti mas mu_enrico, forum ini adalah ranah anetral dan tidak mengampanyekan untuk menggunakan mixer untuk setiap penerimaan atau pengiriman kripto.
Oh, saya yang keliru melihat pernyataan theymos, yang tidak ada lagi adalah tentang donasi bukan mengenai iklan di forum. Terima kasih sudah meralat. Karena saya menggunakan adblock, nampaknya hal tersebut yang membuat iklan tersebut tidak dimunculkan. Adblockers can still block your ad in particular (as opposed to the ad area for all ads) if your ads are not designed in a very specific way, and advertisers almost never design their ads to be adblocker-resistant. In the past 2 years, I'd guess that there have been maybe one or two advertisers who designed their ads so that they couldn't easily be blocked. (If you're not sure whether your ad is adblocker-resistant, then it's not.)
Semua layanan mixing baik untuk bitcoin maupun altcoin akan selalu dianggap illegal oleh pemerintah. Kenapa? Alasannya jelas, fungsi mixer untuk memecah catatan transfer pada blockchain untuk menjaga privasi pemilik. Dan, penggunanya tifak diwajibkan KYC untuk menggunakan layanan ini bahkan untuk transfer jumlah besar. Jika, layanan mixing ingin dilegalkan pasti harus menerima persyaratan KYC untuk semua transfer baik kecil maupun besar tanpa terkecuali. Minusnya, tidak ada lagi privasi, meskipun transaksi dimix, beberapa pihak bisa mengetahui identitas pengguna.
Kecil kemungkinan layanan mixing sampai mematuhi harus menerapkan semisal KYC karena memang prinsipnya juga sudah berbeda. |
|
|
|
Current number of post (Including this one): 4616
Rank: Legendary
bech32 address: bc1qj3cpwmdlx7yjzj7hhn9t89a5zg058m55snpxhw
Merit earned in the last 120 days: 126 |
|
|
|
Apakah Bitcointalk juga bisa berada dalam masalah karena didalamnya terdapat promosi terkait mixing service dan semisalnya, ini bisa saja terjadi jika memang dianggap dan terbukti bersalah juga; Mengingat Bitcointalk sendiri berada dibawah yuridiksi pemerintah AS, jadi tergantung keputusan dari pemerintah dalam hal ini pengadilan yang ada disana.
kalau kemungkinan bitcointalk di seized juga, artinya job-job kita di sini semua akan segera berakhir. Dan kemungkinan juga berdampak kepada bitcoin itu sendiri, karena forum ini adalah embrio awalnya bitcoin, dan dampak besarnya adalah semua crypto di dunia ini juga akan hancur. Tapi jangan lupa juga ada FREEDOM OF SPEECH di US sana sehingga mereka tidak sembarangan mematikan forum, juga yang promosi kan adalah member tertentu dan bukan resmi bitcointalk.
Itu kan kalau terbukti atau dianggap sengaja memfasilitasi entah itu layanan mixing atau lainnya yang dijadikan masalah oleh pihak berwenang tersebut; Namun setahu saya Bitcointalk ini sudah sejak beberapa tahun yang lalu bahkan sudah tidak menerima lagi iklan berupa banner yang dulu pernah ada dan terlihat ketika membuka halaman thread. Hal ini bukan merupakan yang pertama terjadi, karena sebelumnya juga pernah terjadi hal serupa pada layanan mixing lain; Jadi kalau mau dikaitkan dengan forum Bitcointalk mestinya sudah dari beberapa tahun sebelumnya kena juga. Dan kalaupun kedepannya pihak berwenang tersebut sampai ke menyelidiki juga forum ini, asumsi saya yang diperketat lagi adalah aturan resmi dari forum yang mesti menyesuaikan dengan regulasi pemerintah mereka semisal tidak boleh ada iklan semisal ini, dll. |
|
|
|
Current number of post (Including this one): 4614 Rank: Legendary bech32 address: bc1qj3cpwmdlx7yjzj7hhn9t89a5zg058m55snpxhw Merit earned in the last 120 days: 126 |
|
|
|
Ini adalah kabar buruk untuk sebagian pelanggan chipmixer karena platform paling terkenal ini benar-benar telah disita.
Tapi sejauh ini ane belum memikirkan tentang kemungkinan investagasi akibat kejadian ini terutama pada platform manapun yang mempromosikan chipmixer. Tapi jika investigasinya dilakukan, maka pemerintah melalui pihak berwenangnya mungkin saja bisa membawa bitcointalk dalam masalah. -snip-
Lebih kurang hal ini sama dengan yang terjadi pada penyedia layanan Bitcoin Mixing lainnya yang beberapa tahun lalu sudah terlebih dulu disita: https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/multi-million-euro-cryptocurrency-laundering-service-bestmixerio-taken-downNampaknya memang layanan Bitcoin Mixing menjadi sorotan tersendiri terlebih dalam hal sebagian penggunaannya yang dianggap untuk menyembunyikan dan pencucian uang hasil dari tindakan kriminal. Apakah Bitcointalk juga bisa berada dalam masalah karena didalamnya terdapat promosi terkait mixing service dan semisalnya, ini bisa saja terjadi jika memang dianggap dan terbukti bersalah juga; Mengingat Bitcointalk sendiri berada dibawah yuridiksi pemerintah AS, jadi tergantung keputusan dari pemerintah dalam hal ini pengadilan yang ada disana. Bitcointalk.org is in US jurisdiction, and is subject to US subpoenas, wiretap orders, preservation orders (which would negate the above retention rules), and similar. Furthermore, our service providers could also be subject to similar orders without our knowledge. Note that we consider PMs to require a warrant in order to be released.
|
|
|
|
Kalau menurut saya walau kontroversial, wasabi wallet itu masih bisa digunakan secara umum layaknya wallet bitcoin lainnya, hanya soal perspektif masing-masing mau menggunakannya seperti apa. Selama saya memakai wallet tersebut belum pernah memakai fitur coin join memakai jaringan bitcoin, hanya pernah memakai jaringan testnet sebagai rasa penasaran. Kalau pun dipakai untuk wallet seperti halnya electrum pun saya kira cukup nyaman karena beberapa fiturnya tidak jauh beda, jadi ya tidak perlu diuninstall, karena kontroversinya hanya seputaran penggunaan coin join bukan wallet wasabi itu sendiri
Karena pencantuman Wasabi wallet dibahasan mengenai CoinJoin, jadinya fokus perdebatan yang pro maupun kontra disini terkait privasi "lebih" yang semula diusung wallet tersebut yang dengannya menjadi salah satu wallet pionir dalam menerapkan konsep CoinJoin. Sementara itu dari sisi penggunaan wallet pada umumnya saya kira juga wallet tersebut masih bisa digunakan (dengan mengesampingkan penggunaan CoinJoin). Meskipun ada beberapa user yang menyarankan untuk menghapusnya dari bahasan tersebut, namun agar lebih adil saya coba cantumkan kedua pendapat dari sisi yang berseberangan dengan menambahkan link kebijakan baru Wasabi wallet tersebut agar pembaca bisa menilai dari kedua sisinya.
btw, pada update Trezor Suite versi 23.2.2-beta, Trezor sudah mulai bersiap dengan penerapan CoinJoin:  |
|
|
|
Manteb info baru, tp saya msh sedikit rancu jadi recycle boardnya itu di aktifkan/enabled sebagai fitur yg muncul di interface kita (member forum biasa) atau seperti kata @Lauda (dari link thread yg agan kasih) itu sebagai "kekuasaan/kewenangan" hanya level staff keatas yg bisa lihat ? Setahu saya fitur tersebut di forum ini tidak dimunculkan atau tidak diberikan aksesnya ke member biasa, sebagaimana contoh ketika agan membuka link postingan yang sudah di delete, maka bagi member biasa yang muncul adalah tulisan lebih kurang seperti nampak pada screenshot berikut: 
Jadi memang untuk me-restore post/topik yang di delete jelas yang bisa mengakses adalah admin (di forum Bitcointalk ini mungkin bisa juga oleh staff lainnya), jika settingannya diaktifkan merujuk fitur di forum berbasis SMF berikut: https://wiki.simplemachines.org/smf/Creating_a_recycle_board. Btw, dulu saya sempat mencoba praktek membuat forum menggunakan simple machine berdasar tutorial yang pernah dibuat om Manji ( Apakah Anda Ingin Membuat Sebuah FORUM? Let's see "Tutorial SMF 2.xx"):  Namun sepertinya hasil instal XAMPP, SMF dan konfigurasi lainnya sudah terhapus dan belum coba buat ulang lagi untuk melihat sendiri cara kerja fitur recycling of deleted topics: Admin > Forum > Boards > Settings and tick the box Enable recycling of deleted topics |
|
|
|
Ada 3 pilihan transaksi yaitu 10k IDR, 15k IDR dan 20k IDR.
Sayangnya diharuskan mengikuti ke 3 pilihan nominal tersebut, karena biasanya, kayak gojek saya ini sering ada sisa saldo nanggung seperti contoh: Rp.13,589. Karena Saya ini jarang pakai gopay, sehingga saldo tersebut kadang ngendap lama tak terpakai, kalau cuma bisa pakai Rp.10,000 doang, Rp.3,589 sisa itu kan tak terpakai, malah sekarang ini nambah gopay coin nanggung sebesar 6,500. Mungkin kalau bisa dipakai (pakai gopay coin) untuk beli LN nambah mantap tuh. Kalau Gopay coin setahu saya itu sifatnya seperti bonus entah itu dari reward promo tertentu atau lainnya dan penggunaannya pun setahu saya terbatas hanya pada aplikasi tertentu saja yang bekerjasama dengan mereka. Mengenai opsi transaksi top-up Gopay yang hanya terbatas pada nominal yang sudah ditentukan, saya kira ini lebih kurang sama juga dengan ketika kita deposit BTC LN melalui Lightning ATM tersebut (IDR 1,5K, IDR 10K, IDR 25K), tidak ada pilihan custom. Dan hal tersebut dari yang saya pahami dimaksudkan untuk lebih ke edukasi dan bukan untuk tujuan transaksi berkala sebagaimana yang tertera di TOS-nya. Lightning ATM (Mainan) ini tidak ditujkuan untuk pembelian berkala, penggunaan yang optimal adalah kurang dari 10 kali transaksi, jika melebihi jumlah tersebut disarankan untuk menggunakan layanan penukaran kripto lainnya. |
|
|
|
Sebaliknya, jika ide tambahan ini digabung di thread help ini mungkin OP-nya harus ubah lagi beberapa TOS threadnya misalnya posting yang sudah dilaporkan pengguna lain tidak boleh lagi dilaporkan oleh pemilik post untuk menghindari double report. Tapi kalau pada thread terpisah, menurut saya TOS-nya tidak perlu diubah lagi.
Kalau digabung di thread ini tentunya beberapa poin pada TOS yang ada di OP perlu penyesuaian baik itu penambahan yang baru ataupun hanya merubah kalimat dari yang sudah ada. Kutipan ini mungkin dapat menjelaskan bahwa pada suatu waktu saya benar-benar mengharapkan beberapa orang (merit source) membantu saya dengan beberapa merit. Saya tidak ingin mengemis, tapi saya mengharapkan mereka melihat posting saya agar saya bisa membantu beberapa pengguna lain yang mengajukan aplikasi di thread ini. Tapi itu hanya sia-sia. Jadi mohon maaf jika saya tidak bisa membantu banyak. :'( Kalau di global mungkin agak sulit mendapatkan perhatian karena fokus anda mendistribusikan merit itu ada di lokal. Tapi kalau misalnya beberapa pengguna lokal menyadari keinginan dan dedikasinya anda, maka mereka pasti tidak akan melewatkan hal-hal seperti ini (apalagi karena mereka juga akan mendapatkan manfaatnya di lokal board). Tapi menurut saya beberapa mungkin akan berpikir bahwa anda tidak lagi membutuhkan merit untuk rank up, jadi kalaupun mereka membantu anda dengan banyak merit maka itu tidak ada dampaknya. Padahal kalau ada pola pikir tentang perlunya membantu kontributor merit, maka tujuan simbiosis mutualisme itu pasti lebih banyak manfaatnya untuk mereka sendiri dan pengguna lain. Namun saya tidak menentang karena subjektivitas kualitas posting itu pasti beda-beda antara satu dan lain pengguna. Perasaan upaya selama ini sia-sia mestinya tidak perlu terlebih bagi sekelas agan skarais yang sudah punya pengalaman akan hal itu. Mendapat merit tidak mesti melulu dari MS, karena dari member lain yang punya sMerit pun bisa tergantung dari perspektifnya masing-masing. @OP maaf jika usulan saya sebelumnya jadi melebarkan diskusi dan mungkin keluar topik thread, intinya ada banyak cara untuk membantu member lain mendapatkan merit. Sedikit testimoni, dulu om Roycilik (sekalipun bukan MS) waktu awal-awal berlaku merit bahkan mengajukan link-link user lain ke om mod; Dan 1 merit pun sangat berharga (pada saat itu). |
|
|
|
Beberapa faktor yang saya ketahui,
1. Jumlah orphan/stale block yang disimpan oleh Bitcoin Core. Jumlah tersebut dipengaruhi oleh durasi waktu operasional Bitcoin Core.
2. Menyalakan index opsional seperti txindex.
3. Ketika Bitcoin Core ditutup, isi mempool dari RAM dipindah ke HDD/SSD.
Dulu saya juga pernah tes menggunakan Wasabi wallet, Sparrow wallet dan pernah juga menggunakan BWT plugin di Electrum ( https://github.com/bwt-dev/bwt#electrum-plugin) yang dikoneksikan ke folder Bitcoin Blockchain: Re: connect your Electrum wallet directly to your Bitcoin full node. Apakah hal tersebut juga mempengaruhi terhadap orphan/stale block yang disimpan Bitcoin Core? |
|
|
|
I am arriving on this thread from Gazeta Bitcoin's translated thread of yours. I really hope there is no hate for posting in a 2020 thread. But I think this is very important. It is important to me at least.
Wasabi is not our friend any more. They joined the enemy's boat. So I think it is important to either remove them from OP or add a very prominent note about them not supporting Privacy and Anonimity any more but the opposite. This is a very disappointing move on Wasabi side and it disgusts me but it is what it is. Hasna, could you do this?
-
Regards,
PrivacyG
Even though the wasabi wallet changed from its original purpose, it did not change the history that the Wasabi wallet was a pioneer in implementing the Coinjoin concept. Theymos also said in his post, which I also quoted above: Re: CoinJoin: Bitcoin privacy for the real world. But I agree with you when Wasabi Wallet announced this: https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-blacklisting-update/. I will add your note to the Wasabi wallet. I think this is fair enough for readers to judge from both sides. |
|
|
|
|
Show Posts
