Avatar:

I am also against such changes. If a user 2 years ago was a fraud, then he stayed with them.

It would be good if an independent council appeared on the forum, which could review unfounded negative reviews, as many reviews have no evidence.

Попробуйте предложить theymos слить вам ip адреса пользователей. Он личную переписку Сатоши то не читал, а вы полагаете, что он сольет ip пользователей своего же форума. 

Try to compare forum usage and for example Reddit. It is more convenient for many people to communicate in social networks, and not on forums. Today, there are many other platforms where cryptocurrencies are discussed. The forum will be competitive if it is here that new information will appear.

Тут логика мне вообще не понятна. С одной стороны форум кишит предложениями купить аккаунт, а с другой, за проявленный интерес к покупке - лови красный негативный отзыв. На мой взгляд, продажа аккаунта должна быть равноценна покупке.

Администрация не хочет вводить какие либо привязки с целью сохранения анонимности пользователей. Анонимность как раз и является камнем преткновения, из-за которого до сих пор и происходят злоупотребления.

Пообщался с suchmoon в личке. Я ошибался, taikuri13 прав!
Участие альтов в разных баунти компаниях не относится к злоупотреблениям.
Внесу поправки в шапку.

Как я понял из слов suchmoon, имеется ввиду, что если в правилах баунти запрещено использование нескольких учетных записей пользователем, то участие с другой учетной записи в другой баунти является нарушением правил первой. Прошу поправить, если я не правильно понял.

Покупка учетки = покраске однозначно.

Я всегда считал, что участие в разных подписных это не злоупотребление, но теперь полагаю, что каждый случай рассматривается индивидуально членами списка DT.
К тому же, когда я готовил эту тему к публикации, которая состоит из двух разных англоязычных, обратил внимание, что ни в одной из них нет ни слова, что покраска учетки будет лишь в случае участия в одной и той же баунти компании. Задал вопрос в англоязычную тему. Интересно как они это прокомментируют. Обязательно внесу пояснение в шапку или исправление.   

I saw that in this topic is reported on users who have several alternative accounts and participate in different bounty. Do such accounts also get a negative (red) trust?

 Я думаю, что англоязычные пользователи сразу покрасят. Они ведь красят даже если пользователь спрашивает о стоимости учетки. 

Я вот тут заметил:

Так что не очень понятно, красят ли их. Но там даже по адресам и соцсетям присылают скрещивания. Так что предупреждение, думаю ничем не поможет.

Я думаю, что предупреждать менеджера никто и не будет, так как менеджеры сразу пишут, что запрещено использование нескольких учетных записей и что все стаки будут потеряны в следствии такого злоупотребления.

Upd: маловероятно, что у менеджеров есть время на проверки участников, если конечно адрес не один и тот же, поэтому мультиводы и процветают.

Я считаю, что это плохо для форума. Некоторые пользователи и с одной учеткой справиться не могут. А кто-то использует с десяток. Увеличение количества учеток приводит к захламлению некачественными сообщениями (лишь бы написать для подписи).



Кстати, в этой теме публикуют учетки, участвующие и в разных баунти компаниях:

Можно заменить проценты на количественные показатели. А интерес вызван тем, как эти показатели будут меняться со временем, тогда то мы и увидим, что принесла новая система доверия.  

P.S. Про конец статистики я и не писал.   (под началом статистики я подразумеваю точку начала отсчета такого анализа, а за конец можно принять, то если данная система будет признана theymos непригодной и он откажется от нее).

На мой взгляд, это уже офтоп. С такими вопросами, вы невольно ассоциируетесь с преподавателем, который валит на экзамене. Я полагаю, что среднестатистический пользователь форума понимает, что я имею ввиду.

If, as you say, it will be useful for users interested in forum history, then this is a good thing. I send a report to the moderator only for new violations, mainly about moving to the desired section, duplicate topic.

Для меня интересны лишь проценты. Этот анализ является началом статистики. Я думаю, что в будущем мы увидим увеличение процентного соотношения взаимных доверительных отношений. 


Возможно и такие анализы будут проведены кем-то в рамках расследований по злоупотреблениям. И это вполне может пригодиться для более детального расследования.

Сегодня пользователь DdmrDdmr опубликовал интересный анализ.

На сегодняшний день:

Во взаимных доверительных отношениях (пользователь А доверяет пользователю Б, а Б доверяет А) состоят 3,370 пользователей, что составляет 13,11% из 25.710 положительных доверительных отношений (список можно посмотреть в первой вкладке этой гугл таблицы https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oI11POXylBm6UqjFeb9JOkxXp2XkN4s9yMKp8To6nrQ/edit?usp=sharing).

Во взаимных недоверительных отношениях (пользователь А не доверяет пользователю Б, а Б не доверяет А)состоят 482, что составляет 8,40% из 5,740 отрицательных доверительных отношений (можно посмотреть в третьей вкладке той же таблицы).

В асимметричных отношениях (пользователь А доверяет пользователю Б, а Б не доверяет А) состоят 116 пользователей (можно посмотреть в пятой вкладке).

Вторая и четвертая вкладки - это топ-25 пользователей форума, находящихся во взаимных доверительных отношениях и во взаимных недоверительных отношениях соответственно.

Как и DdmrDdmr я удивлен таким малым процентом взаимных доверительных отношений.

Участие с двух или более учетных записей одного человека даже в разных баунти компаниях считается злоупотреблением. Хоть это и не модерируется со стороны админов и модераторов, но есть пользователи которые выявляют такого рода действия и красят такие учетные записи. Также, хочу заметить, что не все БМ реагируют на такие действия, один из уважаемых БМ форума проигнорировал мое сообщение, хоть я предоставил ему все пруфы по двум аккаунтам с пересекающимися адресами и обе эти учетки участвовали в его компании. Потом был перевод с одного адреса на другой и вывод на биржу.

Я знаю о двух анголязычных темах, где можно публиковать информацию по таким учетным записям (порекомендовал xandry):

1. [SMAS] Signature Managers against Spam (light version)
2. Known Alts of any-one - A User Generated List Mk III (2019 Q1)