А в чём собственно сказка? Вам как клиенту разве этот вариант не нравится? Как я понял для вас поговорка деньги делают деньги фантазия, а для меня реальность. Если вы считаете что ЕТН клиентов и Фиат банка делают фантики, то я вас разочарую, эта поговорка в прямую относится к этой ситуации.
О.К. Возможно, мои познания математики старомодны, а Вам удалось найти грааль. По этой ссылке https://github.com/ethereum/EIPs Вы найдёте репозитарий предложений по улучшению Ethereum. В ethereum foundation работают щедрые ребята и ежегодно выделяю свыше 30 миллионов на гранты для разработчиков приложений в сети эфира. Если Ваша схема, действительно, рабочая, то учитывая её простоту, не сложно будет получить грант на её разработку. Шаблон, для подачи своей заявки Удачи.  Спасибо большое я на этом сайте уже давно пытался показать свой проект, но очевидно моих старческих познаний не хватает что бы разобраться как это сделать. Если вы мне поможете буду вам очень признателен. К стате в той ветки где я показал кредитную схему, https://bitcointalk.org/index.php?topic=5083962.msg54131442#msg54131442 что на ваш взгляд не реально? |
|
|
|
Я бы в таком банке почти весь свой портфель альткоинов заложил бы с удовольствием . Но думаю, что они только btc принимают в залог .
Кредитование под залог крипты реально, да и просто будет выгодно банкам, тем более что в финансовом секторе рынок вложения активов без риска постоянно сужается. В Европе банки принимают депозиты с отрицательной ставкой, потому что некуда вкладывать без риска невозврата. Один из вариантов вложения активов банка в сфере кредитования может быть таким, например. Банк выдаёт беспроцентный бессрочный кредит под залог токинов смарт контракта http://prosh.info/smartcontract.html1. Выгодно ли брать такой кредит? 2. Прогорит ли банк при невозврате кредита? Прежде чем отвечать познакомьтесь с проектом https://bitcointalk.org/index.php?topic=5234992.0 [img]/img] Кредитование под залог крипто валюты. 1. Клиент подключается к смарт контракту http://prosh.info/smartcontract.html2. Клиент размещает на пример 1 эфир на свой счёт в смарт контракте эфир блокируется, а клиент получает токены (гарантии для банка). 3. Клиент отправляет токены (гарантии) в банк. 4. Банк выдаёт клиенту в Фиате стоимость эфира по биржевому курсу на срок по усмотрению клиента. 5. Клиент возвращает занятые средства в банк, банк отправляет токены в смарт контракт на счёт клиента и разблокирует 1 эфир. Мусульманский вариант беспроцентная ссуда. Если вам кажется что банк ничего не заработал значит вы не разобрались как работает этот смарт контракт. Это все замечательно, но какой механизм защиты банка и заемщика предусмотрен в данном варианте? Что будет если эфир упадет в цене и будет стоить дешевле чем, деньги которые получил за него заемщик? 1. Клиент получил деньги заложив токены смарт контракта обеспеченные его эфиром. Если ЕТН вырос клиенту выгодно его вернуть и получить разницу в цене если продать, выгодно да. Если ЕТН упал в цене выкупать его невыгодно, выгодно ещё прикупить дешёвый ЕТН опять заложить и ждать роста ЕТН. Тем самым заёмщик решает сам как ему поступить со своим финансовым активом если у клиента нет денег сейчас он может пока не возвращать ведь договор бессрочный. Выгодно клиенту? Да! 2. Теперь что касается, где интерес банка? Банк выдал Фиат не под ЕТН а под токены СК обеспеченные ЕТН клиента. Согласно условиям СК https://bitcointalk.org/index.php?topic=5234992.0 токены могут только расти в цене, другими словами, токены СК имеют только положительную волатильность в отличие от ЕТН, и они постоянно растут в цене. Чем больше клиентов будут кредитоваться, тем выше стоимость заложенных токенов. Стоимость токенов постоянно растёт с увеличением депозита СК и соответственно выданным объёмом кредита. Поэтому, когда с банком рассчитываются клиенты, банк разблокирует ЕТН клиента и у него остаётся часть токенов. Чем дольше клиент держал кредит, тем больше токенов осталось у банка, а это эквивалент ЕТН. Его можно продать заложить а лучше всего держать как золотые акции, ведь они и дальше будут расти. |
|
|
|
Я бы в таком банке почти весь свой портфель альткоинов заложил бы с удовольствием . Но думаю, что они только btc принимают в залог .
Кредитование под залог крипты реально, да и просто будет выгодно банкам, тем более что в финансовом секторе рынок вложения активов без риска постоянно сужается. В Европе банки принимают депозиты с отрицательной ставкой, потому что некуда вкладывать без риска невозврата. Один из вариантов вложения активов банка в сфере кредитования может быть таким, например. Банк выдаёт беспроцентный бессрочный кредит под залог токинов смарт контракта http://prosh.ru/smartcontract.html1. Выгодно ли брать такой кредит? 2. Прогорит ли банк при невозврате кредита? Прежде чем отвечать познакомьтесь с проектом https://bitcointalk.org/index.php?topic=5234992.0 [img]/img] Кредитование под залог крипто валюты. 1. Клиент подключается к смарт контракту http://prosh.ru/smartcontract.html2. Клиент размещает на пример 1 эфир на свой счёт в смарт контракте эфир блокируется, а клиент получает токены (гарантии для банка). 3. Клиент отправляет токены (гарантии) в банк. 4. Банк выдаёт клиенту в Фиате стоимость эфира по биржевому курсу на срок по усмотрению клиента. 5. Клиент возвращает занятые средства в банк, банк отправляет токены в смарт контракт на счёт клиента и разблокирует 1 эфир. Мусульманский вариант беспроцентная ссуда. Если вам кажется что банк ничего не заработал значит вы не разобрались как работает этот смарт контракт. |
|
|
|
Я бы в таком банке почти весь свой портфель альткоинов заложил бы с удовольствием . Но думаю, что они только btc принимают в залог .
Кредитование под залог крипты реально, да и просто будет выгодно банкам, тем более что в финансовом секторе рынок вложения активов без риска постоянно сужается. В Европе банки принимают депозиты с отрицательной ставкой, потому что некуда вкладывать без риска невозврата. Один из вариантов вложения активов банка в сфере кредитования может быть таким, например. Банк выдаёт беспроцентный бессрочный кредит под залог токинов смарт контракта http://prosh.ru/smartcontract.html1. Выгодно ли брать такой кредит? 2. Прогорит ли банк при невозврате кредита? Прежде чем отвечать познакомьтесь с проектом https://bitcointalk.org/index.php?topic=5234992.0 |
|
|
|
Везде нужны регуляторы(они и были и есть в криптомире,и будут),вопрос только кто стоит за самими регуляторами.
Все те, кто ратует за регуляторы в крипте не понимают, что регулятор — это пастух, а они овцы, которыми питается прежде всего пастух. Овцы боятся децентрализации хотят переложить ответственность своих решений на пастуха, под кнутом жить проще. Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов. Вот вам пример регулировки https://t.me/gen_m/821 вряд ли теперь увидите долгожданный ТОН |
|
|
|
...
Если нарисованная мной картина для вас кажется неправдоподобной смешной значит мы не поняли друг друга.
Это скорее похоже на идеа-фикс или на фантазии типа, "- А хорошо бы было если бы все держатели ETH объединились, сделали свою монету и эфир поделился своей ценностью,...". С какой стати эфир будет делиться своей ценностью? Новая монета не выполняет ни каких функций, присущих эфиру, а только ссылается на его стоимость. Более того, монета вредит сети эфира, потому что не выполняет ни каких полезных функций и загружает сеть. Все действия в сети эфира требуют оплаты. Смоделируем работу смарт-контракта. Для простоты расчёта предположим что все действия одинаковы по своей стоимости и равны 1 центу, что очень похоже на правду при низкой загрузке сети. Поскольку смарт-контракт не может распоряжаться деньгами клиентов, то все траты списываются с баланса кошелька клиента(тут без вариантов). действия: депозит ETH на адрес смарт-контракта, расчёт количества фантиков, чеканка нужного количества фантиков для адреса клиента при снятии депозита: расчёт волатильности для адреса клиента, трансфер фантиков на адрес смрт-контракта, трансфер ETH на адрес клиента операции эти должны выполняться смарт-контрактом и для корректной работы в случае большой загрузки сети нужно иметь запас. предположим что нам удастся его оптимизировать до 6 центов (3 + 3 + 6, итого: 12 центов) В итоге клиент вернул свои ETH за минусом комиссий сети на 12 центов, но у него осталось несколько фантиков, которые делают его акционером виртуальной компании. Эта компания не распоряжается активами, не производит добавленной стоимости и не платит дивидендов своим акционерам. 12 центов можно уменьшить до 5, изменив схему работы смарт-контракта: клиент отправляет заявку в смарт-контракт в виде аванса для чеканки фантиков, через некоторое время клиент обращается к смарт-контракту и тот осуществляет чеканку для адреса клиента. В итоге всё тоже самое за минусом лишних трансферов. Клиент становится счастливым акционером ни кому не нужной компании... Функция этой монеты прописана в проекте. 9. Смарт контракт децентрализованная само сбалансированная само регулируемая ЭКО СИСТЕМА управляет количеством свободного ETH в сети блокчейн замещая его монетами ETH-WORLD. 10. Монета ETH-WORLD совместно с ETH стабилизирует рынок крипто валют и регулирует неограниченную эмиссию ETH. 11. Технология ETH это строительный материал крипто индустрии, а ETH-WORLD его финансовый регулятор и защита. 12. Смарт контракт эта платформа трансформации и защиты для любых финансовых активов через ETH. Эфир не делится своей ценностью, а наоборот приобретает её помощью своего токина который замещает его и который может только расти в цене. А с какой стати он будет расти? |
|
|
|
...
Если вы депонировали 10 зефирок а за неделю курс не изменился, вернув свои 10 зефирок у вас не осталось фантиков, а если за это время курс изменился вы вернули себе свой зефир и у вас осталось минимум 10 процентов фантиков ваш доход акционера
...
Другими словами, я получу обратно свои 10 зефирок, которые стоят 1250$, и у меня останется несколько фантиков, которые ни где не торгуются и ни чего не стоят. И зачем мне это надо? Чем эти фантики лучше любых других фантиков? Только тем, что их меньше чем биткоинов? ...
Лучше зайди в ветку с моим проектом (ссылка в подписи) и покритикуй меня. Я хочу получить фидбэк от реальных людей, спасибо.
Меня не интересуют казино и waves. И то и другое - флуд и пустая трата времени. Как вы считаете какая финансовая система самая устойчивая и надёжная? Все скажут Финансовая система США. Но почему ещё никто её ни применил, в децентрализованной крипто валюте? Ответ ясен это отсутствия регулирования и контроля. Вы возможно будете улыбаться, но я как раз при разработке проекта взял принцип этой финансовой системы, хотя всем ясно что эта система самая мощная финансовая пирамида. В чём принципиальная разница в моём проекте с финансовой системой США в проекте всё имеет границы, а там нет. Какие границ? 1. Если взять зелёные фантики их печатают сколько захотят в проекте ЕТН имеет годовую эмиссию + 10 процентов к уже существующей и в дальнейшем хотят ещё уменьшить хотя я этого бы не делал. 2. Чем регулируется фин. Система США? ФРС! Выпускает казначейские обязательства с фиксированной процентной ставкой под свои зелёные фантики. Здесь я возможно не точен, но общий смысл я думаю вам понятен. В моём проекте роль ФРС осуществляет смарт контракт. Он выдаёт свои обязательства (токены акции) обеспеченные реальным финансовым активом ЕТН которые имеют повышающий коэффициент, зависящий от величины общего депозита лишнего ЕТН размещённого в контракте тем самым, регулирует спрос и предложение сети. 3. Казначейские обязательства ФРС торгуются на вторичном рынке потому как имеют гарантии. В моём проекте та же аналогия найдите разницу. 4. И самое главное если большинство владельцев ЕТН объединятся в общем депозите они возьмут под контроль весь рынок крипто валют так как стоимость акций будет очень высока, и они могут быть обменены на любую крипту или Фиат к тому же свободных акций (золотых акций) очень ограниченное количество всего может быть только 10 процентов от общего депозита. Если нарисованная мной картина для вас кажется неправдоподобной смешной значит мы не поняли друг друга. |
|
|
|
...
При любой волатильности ETH происходит рост актива ETH-WORLD, если курс ETH падает будет увеличение объёма депозита, а значит и увеличение стоимости токина ETH-WORLD, а при росте курса ETH увеличивается общая капитализация актива.
...
Простой вопрос: Предположим, у меня было плохое предчувствие и я 9 марта положил в этот "смарт-WORLD-банк" 10 зефирок. Взамен я получил каких-то фантиков на 2500 баксв. Предчувствия меня не обманули и уже через неделю мне срочно понадобились деньги. И я такой не один, наступил глобальный кризис, деньги надо всем. За сколько и где я смогу продать эти фантики? Почитайте в теории игр, что такое "игра с ненулевой суммой", чем она отличается от "игры с нулевой суммой" и как это соотносится с описанной Вами схемой. Предчувствие вас не обмануло всё может быть, но, если серьёзно откуда у вас фантики от вашего депозита? Если вы депонировали 10 зефирок а за неделю курс не изменился, вернув свои 10 зефирок у вас не осталось фантиков, а если за это время курс изменился вы вернули себе свой зефир и у вас осталось минимум 10 процентов фантиков ваш доход акционера я бы на вашем месте не спешил избавляется от них потому как кризис пройдёт а они останутся и будут расти в цене. Вспомните самую дорогую пиццу купленную за 10000 биткойнов. А всё-таки решите продать обратитесь ко мне ведь получить эти фантики по той цене, по которой вы их приобрели уже нельзя цена контракта увеличилась. Кроме того, этих так называемых фантиков может всего только 10 миллионов в 2 раза меньше чем эмиссия битка и это при условии что через депозит пройдёт весь зефир другим способом получить их нельзя. |
|
|
|
...
Окей, Энди, похоже, старожила тут, для него админ новичёк это что-то вроде бинго скам проекта, думаю. Он даже не разбирался в ваших виршах, явно.
...
Дело совсем не в ранге админа. "Новичок" он или "легенда" не важно. Важно видеть, в теме человек или нет. Понимает он то, о чем он пишет или нет. В данном, конкретном случае видно, что у ТС нет компетенций в вопросах DeFi. Всё сложнее, чем кажется... Вы правы я досконально не изучил дефи но имею представление что с чем едят и не пошёл этим путём считаю его ошибочным. Я за децентрализованную систему а дефи опираясь на стабилкойны не может быть полностью ею. |
|
|
|
Очень спорно, нужны ли или нет. С одной стороны нужны, потому что тогда в крипте все станет более менее предсказуемо и безопасно, с другой стороны пропадает сама изначальная задумка крипты, но я наверно все таки ЗА регулирование, потому что с криптой сейчас творится какой то хаос
По аналогии быть или не быть вот в чём вопрос? Каждый кто пишущий здесь подразумевает регулятора по-своему все привыкли сравнивать регуляторов Фиата с крипто регуляторами, а за чем? Чтобы повторить? Тогда зачем крипта нужна, если те же грабли? |
|
|
|
Представьте банк, в который вы размещаете свои активы в виде депозита через (ETH) не на общий счёт банка, а в свою ячейку. Свой актив вы всегда можете получить обратно в любой момент, вернув банку его гарантии (токены ETH-WORLD).  Для реализации идеи используется сеть индивидуальных смарт контрактов, объединённых учётом общей эмиссии как децентрализованный само сбалансированный само регулируемый крипто БАНК (депозитарий), не имеющий единого центра управления и контроля за эмиссией генерируемых токенов, служащий для аккумулирования сохранения и трансформирования ETH в финансовый эквивалент рабочее название токина ETH-WORLD которые по своей сути становится облигацией – имеющая свойство (Stablecoins). Сразу хочу предупредить! Большинство тех, кто впервые прочитал текст в один голос начинают утверждать, что это очередная ПИРАМИДА. Я их понимаю потому, что люди изначально воспринимают только то, что им уже известно, то есть мыслят стереотипом. Постарайтесь вникнуть в суть проекта. В проекте нет первичного размещения нет сбора средств и нет перераспределения финансовых активов от одних к другим.
|
|
|
|
|
Моя общая позиция заключается в том, что механика децентрализованных финансовых услуг в конечном итоге будет построена вокруг действительно надежных денег (биткоин), и я активно ищу команды для финансирования на этом направлении. Я ничего не имею против Ethereum, но чувствую, что важно развеять доказуемое ложное повествование, когда я их вижу.
Как я уже говорил ранее в этой статье, я обычно болею за любую команду, которая имеет смелость построить что-то новое. Многие из новых проектов DeFi, которые строятся, не только хороши, но и имеют потенциал для фундаментального изменения отношений людей с финансовыми услугами. Эти отношения будут просто использовать stablecoins или Bitcoin в качестве совместимых денег, а не полагаться на устранение эфириумом многих недостатков, которые существуют в фиатных валютах сегодня.
[/quote]
Я поддерживаю вашу позицию в том, что механика децентрализованных финансовых услуг в конечном итоге будет построена вокруг действительно надежных денег. Эту тему я бы продолжил в личке у меня есть что обсудить с вами по этому направлению почта моя доступна если вам конечно это интересно.
|
|
|
|
|
[/quote]
Кто ратует за контроль и кнут
Тогда уж должна быть единая судебная система, полиция и единая налоговая служба ну и единое государство.
Иначе не получится.
[/quote]
К этому не так прости прийти, к чему-то единому и независимому по настоящему. Мне кажется что сейчас или в ближайшее будущее можно забить про децентрализировану судебную систему.
[/quote]
Вы правы!
А судьи кто? А регуляторы кто? вот вам и ответ.....
|
|
|
|
|
У мавроди были самостоятельные билеты, которые имели какую-то определённую ценность (Которую он объявляет). В нашем случае монета это всего лишь право на владение (1/сумму всех монет) части резерва.
[/quote]
Вы правы это также и у нашего правителя сегодня объявят одну ценность, а завтра если в казне денег не будет хватать другую
кстате я отправил вам в личку проект если вас не затруднит черкните пару слов стоит ли продолжать?
|
|
|
|
Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.
Кто ратует за контроль и кнут Тогда уж должна быть единая судебная система, полиция и единая налоговая служба ну и единое государство. Иначе не получится. |
|
|
|
Нужна ли монета, не имеющая отрицательной волатильности?
1. Возможно ли это?
2. Если невозможно, то почему?
Вопросы дилетанта, а Вы как думаете?
Я считаю что такая монета может существовать. Вопрос в том, что это может достигаться только за счёт некастодиального резерва. Если у нас будет строго не падающий резерв (Например, 1 доллар) и строго не растущий резерв (Например, 1000 монет). И если за каждую транзакцию часть монет забирать (Например, 0.0001 монет), то после первой транзакции стоимость монеты будет 1/(1000 - 0.0001). То есть будет расти. Если у нас при этом будет возможность обменять без каких-либо проверок, то стоимость на бирже будет стремиться к номинальной. Спасибо но я мало что понял. Другими словами, монета должны быть вообще не волатильной? Тогда вопрос (дилетанта), а может ли монета иметь только положительную волатильность? Нет, вы немного не поняли. Есть резерв какой-то стабильный и есть сама монета. Каждая монета подкреплена частью резерва. Из-за того, что после каждой транзакции монет становится меньше, то кусочек резерва за каждой монетой становится больше. А значит это изменение цены в положительную сторону. И у нас будет 2 фактора, которые двигают цену: рыночные спрос/предложение (Цена может изменяться как вниз, так и вверх) и номинал (Цена изменяется только вверх). Если сделать так, что поменять монеты на подкрепление очень легко (Отсутствие проверок каких-либо, времени холда и других ограничений), то номинал начнёт играть первоочередную роль в формировании цены. Вроде вы всё правильно обосновываете но почему еще это не реализовано в крипто мире или в мире вообще? |
|
|
|
Нужна ли монета, не имеющая отрицательной волатильности?
1. Возможно ли это?
2. Если невозможно, то почему?
Вопросы дилетанта, а Вы как думаете?
Я считаю что такая монета может существовать. Вопрос в том, что это может достигаться только за счёт некастодиального резерва. Если у нас будет строго не падающий резерв (Например, 1 доллар) и строго не растущий резерв (Например, 1000 монет). И если за каждую транзакцию часть монет забирать (Например, 0.0001 монет), то после первой транзакции стоимость монеты будет 1/(1000 - 0.0001). То есть будет расти. Если у нас при этом будет возможность обменять без каких-либо проверок, то стоимость на бирже будет стремиться к номинальной. Спасибо но я мало что понял. Другими словами, монета должны быть вообще не волатильной? Тогда вопрос (дилетанта), а может ли монета иметь только положительную волатильность? |
|
|
|
Нужна ли монета, не имеющая отрицательной волатильности?
1. Возможно ли это?
2. Если невозможно, то почему?
Вопросы дилетанта, а Вы как думаете?
вот держи смотри https://yobit.net/ru/trade/YOVI/BTC#6MТолько эта не криптовалюта, а серверная монета юбит биржи А чем она отличается от других? Тем то что у нее нету кошелька и то что ее продать нельзя, хотя там как то ордер вроде можно ставить пока кто то не купит эту монету еще выше. Я не влезал в этот развод поэтому точно механизм не опишу. Но самое интересно что те кто купили на дне норм так подняли кажись, карочи это успешный проект, как не странно.  Как же она поднимается если её продать нельзя? |
|
|
|
|
Show Posts
