Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Sniper76]

Регуляторы в крипте будут вводить некоторые ограничения, но с другой стороны они смогут продвигать крипту за пределы рынка намного активнее, чем это происходит сейчас

Просто без регулирования крипта - ничто - не до валюта, а когда он станет регулируемой, она получит официальный статус

Регуляторы нужны если они не запрещают и не изымают криптовалюту, а способствуют ее развитию. Cегодня Южная Корея легализовала криптовалюты

Регуляторы помогут правительству быстрее централизовать крипту, что вроде бы плохо, но с другой стороны крипта официально будет признана

Так или иначе централизовать полностью криптовалюты не когда, не получится, ох как правительство не хочет признавать криптовалюты , но я думаю это будет длиться не долго

[1714796724]

1714796724

[1714796724]

1714796724

[1714796724]

1714796724

[1714796724]

1714796724

[Bagiira]

если они эти регуляторы помогут в деле принятия крипты и повышению покупательского спроса на них, то выходит, что нужны и даже обязательны,  а если их цель законтропупить криптовалюту - то пусть идут они лесом, без них обойдемся .

[AZAIR]

если они эти регуляторы помогут в деле принятия крипты и повышению покупательского спроса на них, то выходит, что нужны и даже обязательны,  а если их цель законтропупить криптовалюту - то пусть идут они лесом, без них обойдемся .

Именно регуляторы будут принимать решение о принятии крипты, а потом будут конролировать систему, как это есть например с фондовым рынком

[VictorProsh]

Везде нужны регуляторы(они и были и есть в криптомире,и будут),вопрос только кто стоит за самими регуляторами.

Все те, кто ратует за регуляторы в крипте не понимают, что регулятор — это пастух, а они овцы, которыми питается прежде всего пастух. Овцы боятся децентрализации хотят переложить ответственность своих решений на пастуха, под кнутом жить проще.

[Woodman]

Везде нужны регуляторы(они и были и есть в криптомире,и будут),вопрос только кто стоит за самими регуляторами.

Все те, кто ратует за регуляторы в крипте не понимают, что регулятор — это пастух, а они овцы, которыми питается прежде всего пастух. Овцы боятся децентрализации хотят переложить ответственность своих решений на пастуха, под кнутом жить проще.

Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов.

[jokers10]

Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов.

Любителям государственных регуляторов не стоит забывать, что в некоторых странах операции с криптовалютами уже являются уголовным преступлением, предусматривающим тюремное заключение, а в других, например, в РФ, предлагается запретить оплату в криптовалютах и, возможно, оставить возможность обмена через «специализированных операторов». Бойтесь исполнения своих желаний, потому что регулирование будет вовсе не таким, каким его хотелось бы видеть Вам, и при этом оно будет внедрено вне зависимости от наших желаний.

[Unsoldier]

Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.

[VictorProsh]

Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.

А кто, по-Вашему, будет главным регулятором крипто рынка? И как он сможет регулировать Децентрализованность крипто валют.

[Bagiira]

Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов.

Любителям государственных регуляторов не стоит забывать, что в некоторых странах операции с криптовалютами уже являются уголовным преступлением, предусматривающим тюремное заключение, а в других, например, в РФ, предлагается запретить оплату в криптовалютах и, возможно, оставить возможность обмена через «специализированных операторов». Бойтесь исполнения своих желаний, потому что регулирование будет вовсе не таким, каким его хотелось бы видеть Вам, и при этом оно будет внедрено вне зависимости от наших желаний.

все всем запретить и не пущать! только так у нас могут решаться проблемы, затрагивающие интересы крупного окологосударственного бизнеса, че это еще за биткоины и эфиры, - запрещено! козлы козлянские одним словом

[Woodman]

Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов.

Любителям государственных регуляторов не стоит забывать, что в некоторых странах операции с криптовалютами уже являются уголовным преступлением, предусматривающим тюремное заключение, а в других, например, в РФ, предлагается запретить оплату в криптовалютах и, возможно, оставить возможность обмена через «специализированных операторов». Бойтесь исполнения своих желаний, потому что регулирование будет вовсе не таким, каким его хотелось бы видеть Вам, и при этом оно будет внедрено вне зависимости от наших желаний.

все всем запретить и не пущать! только так у нас могут решаться проблемы, затрагивающие интересы крупного окологосударственного бизнеса, че это еще за биткоины и эфиры, - запрещено! козлы козлянские одним словом

Не ну это перебор, конечно. В этих примерах видны попытки удержать власть которую дает государству фиат но в конце концов сменится поколение и все эти потуги окажутся напрасными. Не повезло конечно определенной доле населения оказаться в таких реалиях где все решает не демократический подход как в большинстве западных стран а авторитарные режимы у которых вокруг одни враги и внутри страны тоже все на прицеле и на контроле.

[Unsoldier]

Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.

А кто, по-Вашему, будет главным регулятором крипто рынка? И как он сможет регулировать Децентрализованность крипто валют.

По настоящему децентрализованных криптовалют становится все меньше и меньше. А регулировать крипту выгодно только правительствам. Децентрализована она пока ты переводишь ее между кошельками, а как только захотел вывести в фиат, тут пожалуй и заканчивается децентрализация и начинается всем набившая оскомину регуляция

[50xscam]

Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.

А кто, по-Вашему, будет главным регулятором крипто рынка? И как он сможет регулировать Децентрализованность крипто валют.

у криптофантиков нету никакой децентрализации

[Kate Wilk]

Кто там хотел регуляторов впустить в эту сферу, ликуйте россияне "ЦБ РФ: В России запретят выпуск и организацию обращения криптовалют" https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01

[jokers10]

Кто там хотел регуляторов впустить в эту сферу, ликуйте россияне "ЦБ РФ: В России запретят выпуск и организацию обращения криптовалют" https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01

Зря Вы только заголовок процитировали, там же директор юр. департамента Центробанка Алексей Гузнов рассказал, в чём проблема:

Он отметил, что одна из проблем криптовалют заключается в трудности обеспечивать в отношении них реализацию судебных решений об обращении взыскания.

Иными словами: проблема криптовалют для них в том, что те децентрализованы, и их нельзя заморозить или безакцептно списать без ведения пользователя адреса. Т.е. регуляция без полного контроля за кошельками граждан ЦБ не устраивает.

[Jes861ter]

так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?

https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico

Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит 

Конечно нужны, хоть какие то движения происходят. А то на каждом углу кто то обмануть пытается, правда это только Беларусь, может и у нас в РФ что то введут

[Coll3]

Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие

[marfich97]

Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие

Почему не сделать хороший контракт с функциями голосования и контроля, где сами же инвесторы будут контролировать и выполнение этапов по плану, и будут разрешать или не разрешать разблокировку новых денег на следующие этапы, и будут принимать или не принимать какие-то изменения в первоначальном плане... все это давно можно было сделать, вот только мошенникам это не нужно и даже разработчикам которые собирались работать и работают с командами, ведь и они не прочь получить часть денег сразу на карман на ламбо и яхту. Так зачем для этого нужны какие-то регуляторы со стороны?

[Sniper76]

Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие

Контроль за проектами конечно нужен и необходимо строго судить всех мошенников, но нельзя регуляторам лезть в личные кошельки простых людей

[AZAIR]

Регуляторы в крипте будут вводить некоторые ограничения, но с другой стороны они смогут продвигать крипту за пределы рынка намного активнее, чем это происходит сейчас

Просто без регулирования крипта - ничто - не до валюта, а когда он станет регулируемой, она получит официальный статус

Регуляторы нужны если они не запрещают и не изымают криптовалюту, а способствуют ее развитию. Cегодня Южная Корея легализовала криптовалюты

Крипта и без регуляторов развивается не плохо,но вот если бы кто то регулировал работу разных проектов для того чтобы мошенников стало меньше.Ведь многие боятся инвестировать понимая что любой проект может исчезнуть в любой момент и никто их искать и возвращать средства не будет.

Если правительственные регуляторы будут работать с криптой в благородный целях, защищая криптоиндустрию от скама, то почему бы и нет

Так они по другому и не работают, ведь например такие "регуляторы" как автоинспекция, суды, прокуратура и т.п - ведь вся деятельность их направлена на благо людей и для наказания негодяев, просто многие распространяют сказки про страшных регуляторов!

Даже не понимая сути, если Биткоина фьючерс торгуется, значит этот фьючерс под регуляторами и что, именно там серьезные инвестора, которым интересна крипта, а тысячи инвесторов просто боятся входить в дикий рынок

[50xscam]

Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.