1223
|
Economy / Scam Accusations / Re: Betcoin.TM -> Owe me over 10.5BTC
|
on: April 20, 2016, 08:40:18 AM
|
I'd like to point out that I didn't use any kind of bonus to win the 11 BTC they owe me. I just played Gameart slots, which seem to have mysteriously disappeared from their site shortly after I won.
I assume their inability to lie about violating bonus terms is why they've chosen to ignore anything I post.
Clearly shows that betcointm has insufficient coins to payout... or maybe they do have enough but an amount like that would effect their 'bank roll' Betcoin.TM address: 1BTPSjiSC1s3A5cqJrbDRi2LAHx3U88mKR 1Dhd2V19w7zLaXrK1zPp2eES6Km1cBVzDs ... ... If you check this two address you'll find that this site moves many many BTC. Don't worry, they have money to pay, but they don't want to pay, it's different
|
|
|
1225
|
Economy / Services / Re: [banned mixer] Signature Campaign ! Earn UP to 0.035 BTC/Week !
|
on: April 20, 2016, 08:20:34 AM
|
Keep calm guys, I'm looking for everyone of you, don't worry ! The reason that I'm not so present is that, cause there are many many candidature and I'm checking everyone. When I deny someone, main reason is that probably that account is an alt-account or a bought account and we aren't looking for spammers. Anyway, updates will coming soon
|
|
|
1226
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Referendum ed elezioni
|
on: April 19, 2016, 09:31:37 PM
|
Sono totalmente esterrefatto dalla becera ignoranza, ipocrisia e qualunquismo degli italiani, secondi a nessuno.
Magari fossimo qualunquisti! https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_dell'Uomo_QualunqueGià, un "M5S ante litteram" (sotto molto aspetti molto più serio e credibile dell'odierno) esisteva già ai tempi di DC e PCI, ma gli italiani erano troppo ottenebrati dalle ideologie per accorgersene. Infatti sfido chiunque a chiedere in giro cosa significhi "qualunquista": sono praticamente certo che intervistando 1000 italiani a caso non ce ne sia uno che sappia ricollegare questo termine (usato scientificamente dai media in accezione negativa) al movimento di Guglielmo Giannini (agli stessi 1000 sicuramente ignoto), peraltro tuo conterraneo. bitta, cosa vuoi cambiare se hai un presidente del consiglio che ti dice di non andarlo a votare il referendum?
Ricordo male o eri tu che consideravi Renzi fighissimo? (Buona cosa ammettere di aver preso un abbaglio, comunque.) La repubblica italiana è lanciata verso l'ufficializzazione della bancarotta; son sempre più convinto sia un'ottima notizia: non vedo altro sistema per disarticolare in modo pacifico uno stato assolutamente irriformabile e marcio fino al midollo, a partire dalla costituzione "più bella del mondo". Con questa crisi che ci stà strozzando da anni speravo che almeno ci avrebbe unito un po di piu come popolo ma niente, continuiamo essere italiani e fieri di esserlo solo quando vince la nazionale di calcio.
Il popolo italiano non è mai esistito. È una costruzione forzata e artificiale, nata con l'inganno e la violenza, cresciuta a suon di retorica e crimini efferati, e costantemente mal digerita da tutti i popoli presenti nella penisola (più isole); come qualunque forzatura inevitabilmente è destinata a fallire. Rimango del parere (per quanto grave possa essere questa frase, ma non vedo alternative) che gli italiani sono un popolo che va governato solo con la dittatura, non vedo alcuna alternativa.
|
|
|
1229
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me!
|
on: April 18, 2016, 07:21:00 PM
|
Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.
Buona serata anche a te Anon39!(se vuoi riprendere la discussione il topic è stato creato appositamente) Dici che non rispondo alle tue domande...puoi per favore rifarmele in maniera comprensibile e concisa?Sarò lieto di rispondere. @Gianluca95: Lo sai che pubblicizzare il gioco d'azzardo è ILLEGALE in italia senza apposita licenza?Vuoi che compilo il modulo sul sito della Polizia Postale segnalando che stai pubblicizzando gioco d'azzardo con la dicitura" Vegascasino.io/[banned mixer] Campaign manager". Ho già fatto lo screen.(della serie evviva gli ipocriti, prima intervieni in questa discussione facendo il moralista mentre contemporaneamente stai commettendo un reato penale...no comment!!!) Ma ti rendi conto dove ti stai andando ad attaccare? Guarda che allora chiunque fa pubblicità con un bannerino sotto la propria firma su un sito di gambling dovrebbe essere segnalato? Stai scherzando?
|
|
|
1230
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me!
|
on: April 18, 2016, 05:51:20 PM
|
Fidati che in un ambiente del genere la tua frase non è assolutamente gradita. Se stavi nella sezione internazionale, avresti fatto prima a cambiare account/andare via.
Siamo in un ghost forum dell' ABI(Associazione Bancaria Italiana) e non me ne sono accorto? ooops E' che qui girano molti soldi ogni giorno, tra scambi, campagne, pubblicità e cose varie. Quindi o righi dritto e ti comporti da persona seria, o sei fuori. Anche io se dovessi fare un trade con te (come con qualsiasi altra persona che è del tuo stesso pensiero o simile) che hai manifestato pubblicamente questo tuo pensiero (molto ingenuo, tra l'altro) non esiterei a chiedere escrow.
|
|
|
1231
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Referendum ed elezioni
|
on: April 18, 2016, 05:48:53 PM
|
Da cittadino napoletano, ho vergogna a dire che per l'espulsione di Higuain è stato organizzato un flash mob e per le cose serie non si scende in piazza/non si va a votare. Sono totalmente esterrefatto dalla becera ignoranza, ipocrisia e qualunquismo degli italiani, secondi a nessuno.
E in Brasile direi che fanno benissimo, perché la gente si è fatta ammazzare per farti andare a votare e tu sei obbligato ad andarci.
Votai ieri nel primo pomeriggio e l'affluenza era ancora all'8% !!! E questo referendum, oltre tutto, è costato una barca di soldi !
bitta, cosa vuoi cambiare se hai un presidente del consiglio che ti dice di non andarlo a votare il referendum?
Ho visitato più di 30 paesi nel mondo, mi sono confrontato con culture/civiltà diverse dalla mia, e non mi stancherò mai di dire che gli italiani sono il peggior popolo al mondo; e posso dirlo, perché ho avuto il confronto con queste popolazioni (dal Giappone alla Tanzania) e so di cosa parlo.
|
|
|
1232
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me!
|
on: April 18, 2016, 05:43:27 PM
|
Anon39 non capisco quello che scrivi.Troppo rancore ed odio. Hosfat puoi anche chiudere topic, da parte mia ci ho provato, ma con certe persone il dialogo è veramente impossibile! Anon39 , il tuo karma farebbe invidia ad Hannibal Lecter! p.s l'offerta di rimuovere i trust è ancora valida.(dimostrazione che sono una persona pacifica) ho trovato la frase che Anon39 non ha gradito!! giudicate voi: "Se ad esempio la mia banca per errore mi accreditasse 1 milione di euro non avrei problemi a starmene zitto."un espressione di una gravità inaudita...ti prego non denunciarmi alle autorità!! Fidati che in un ambiente del genere la tua frase non è assolutamente gradita. Se stavi nella sezione internazionale, avresti fatto prima a cambiare account/andare via.
|
|
|
1233
|
Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me!
|
on: April 18, 2016, 05:32:22 PM
|
Lotta personale? lol Spiego in breve come sono andate le cose: - Hai scritto una tua opinione che io ritengo possa essere rilevante per chi decidesse di fare affari con te. - Io ho usufruito di una funzione del Trust System chiamata "feedback neutro o commento" per riportare la tua opinione sulla tua pagina Trust. Il tuo trust rating non è stato influenzato in quanto i "commenti" sono solo commenti. - Tu hai lasciato un trust negativo sul mio profilo perché ritenevi ingiusto che io avessi lasciato un trust neutro (che riportava una tua opinione) Precisazione: secondo il Trust System un trust negativo significa che ritieni con certezza che la persona a cui lo lasci sia uno scammer "Negative - You were scammed or you strongly believe that this person is a scammer" - Siccome tu hai lasciato un trust negativo ingiustamente (abuso di trust) ho lasciato sul tuo profilo un trust negativo per abuso di trust (e sottolineo che l'ho lasciato solo per questo, non per la questione precedente o perché mi stai antipatico). Poi tu mi hai lasciato un altro trust negativo perché secondo te un trust negativo per abuso di trust è un abuso di trust... ah che bella la coerenza Conosco Anon39 da un pochino di tempo, e ho avuto modo di discuterci anche io in merito a determinate situazioni che si erano andate a creare in passato. E' una persona molto onesta (almeno da quello che fa trasparire) e soprattutto per bene. Però, essere onesti e una persona per bene non significa necessariamente saper gestire e dare una man forte ad HostFat, che è il main moderator della nostra community e che ha saputo gestire in modo molto bene la nostra sezione italiana fino ad ora. Anon39, sai benissimo che nella sezione internazionale, essere taggati di rosso ti crea non pochi problemi, sia perché non puoi aderire a nessuna signature campaign (attualmente ne gestisco 2 e ti assicuro che non accetto utenti con red trust) e sia perché non puoi fare trade "facilmente" con nessuno. Perché calcare la mano in questo modo? Perché questa reazione impulsiva? Perché la tua reazione di mettere un tag rosso è stata data proprio dal tuo essere impulsivo. Facendo così hai tolto la possibilità ad un utente di potersi guadagnare qualche spicciolo e di fare trade senza che nessuno sospetti di lui. Ti do' pieno appoggio sul commento neutro, cosa che personalmente avrei fatto anche io, ma il red trust non va assolutamente bene in quanto te, che sei nella default trust, dovresti saper esercitare questa tua facoltà con un po' di attenzione maggiore. Non è che puoi marcare rosso uno che ti marca rosso ad cazzum, se fai un check sulla mia trust list cosa avrei dovuto fare? Marcare di rosso tutto ciò che mi circondava soltanto perché facevo sapere che un utente aveva un alt-account, e dato che quello rosicava mi veniva a lasciare il trust negativo? Dai, non mi sembra il caso, a parte che qualsiasi persona che abbia una sufficiente intelligenza si rende conto anche se il red trust lasciato è legittimo oppure no. Il problema è che se sei nella Default Trust non puoi lasciare trust che non siano legittimi, solo perché sei stato rimarcato tu come rosso perché qualcuno si è lamentato. Seppi un po' di tempo fa che Hostfat per farsi aiutare con il suo lavoro di moderatore delegò alcuni membri fidatissimi della sezione italiana che lo aiutassero nelle sue funzioni di moderatore (dare un occhio agli scammer e cercare di prevenire spam, etc.). Ora, a me non risulta che sia stato chiesto un parere alla community italiana sulla scelta di questi delegati, cosa che per me andrebbe fatta, con una candidatura, e gli utenti votano tramite commento.Tra queste persone fidatissime vi sono: Anon39 redsn0w Ghibly79 ... (non so se ve ne sono altri) Non ritengo giusto che venga presa una decisione del genere senza parlarne prima alla community, che dovrebbe essere la prima a decidere dei suoi supervisori (altrimenti avrei anche io il diritto di dire a Hostfat di farmi mettere nella default trust); sarò più chiaro, nessuna decisione è stata presa qui sul forum. Vorrei essere anche io nella default trust, non lo nego, ma mi renderò conto di poter aspirare a quella posizione solo se molti utenti si fideranno di me. La mia proposta, dunque, è questa: - Aprire un thread dove si discute pubblicamente se la scelta fatta è stata corretta oppure no, e se vi saranno altre persone (fidatissime) da inserire nella default trust, di farsi avanti perché verranno scelte dalla community, e non in privato.- Se non ci saranno risultati, verrà aperto un thread nella sezione Meta e verrà chiesto un parere alla community e ai moderatori-admin di bitcointalk.org. Tendo a specificare (e marco in grassetto e sottotitolato) che non è nessun attacco personale verso qualsiasi persona che io abbia citato, ma se si parla di gestione, parliamone correttamente.- Nella sezione internazionale, quando un utente viene inserito nella default trust, se ne parla prima tutti insieme, nessun singolo prende decisioni. E posso dirlo per certo, visto che il 95% del tempo su questo forum lo spendo proprio nella sezione internazionale (dove tra l'altro, mi sono guadagnato la stima della community).
|
|
|
1238
|
Economy / Services / [banned mixer] Signature Campaign ! Earn UP to 0.035 BTC/Week ! [FULL]
|
on: April 18, 2016, 04:21:00 PM
|
[banned mixer] is really happy to present its first signature campaign ! - Total Available Spots: 15 - We pay 0.00115 BTC/Post - Users Allowed to partecipate: Full Member, Senior Member, Hero Member, Legendary Member, Staff. - Maximum number of post allowed for each week: 30Rules:- Negative trust members are not allowed. Users that receive valid negative trust from DT2 or above while enrolled will be kicked and payment denied.
- Only constructive posts will be counted towards this campaign considering the high payouts.
- 1 account per user. Any user found to have alts in the campaign will be kicked and denied payment.
- Posts in Local, Games & rounds, Off topic, Micro earnings, investor based games, and other signature campaign thread will not be counted.
- Posts in Gambling, Beginners and help, speculation, and politics and society will count as half.
- No other signatures are allowed to be worn while you are in the campaign.
- Users found to spamm will be banned from the campaign and payment will be denied.
- Posts will be counted and payments will be made on fridays.
- Week will end on friday at the 11:00 AM (FORUM TIME), so, please, ensure that you've followed every requirement for that day.
Notes: Payments will be directly processed by [banned mixer] In the case of a rank up, a new slot will only be available if the total enrolled members does not exceed the maximum (15 users). Any rule changes / updates will be posted in the following post. it is your responsibility to check in case of any updates. Post quality will be the main priority in this campaign. Not reaching payout threshold for 2 weeks in a row will result in being kicked from the campaign and being banned from reapplying for 1 week. *I am only managing the campaign. I do not control the payouts themselves, nor am I affiliated with this service. I just look at your posts. If you want to join, first wear the signature based on your rank, then fill this form with the following informations:Name: Post count: Rank: Bitcoin address: Profile UID: Then, check here if you're accepted: Full Member [/list][/list] [center]▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ [url=https://[banned mixer]/][b][font=Century Gothic][color=#394245]❚[/color][color=#34bf14]♺Crypto[/color][color=#394245]Mixer.io♺[/color][color=#34bf14]❚[/color] [color=#34bf14][color=#394245]❖[/color] Fast, Secure and Reliable Bitcoin Mixer [color=#394245]❖[/color][/color][/font][/b][/url] ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ [/center] Senior Member [center][url=https://[banned mixer]/][b][size=24pt][font=Century Gothic][color=#394245]❚[/color][color=#34bf14]♺Crypto[/color][color=#394245]Mixer[size=14pt].io[/size]♺[/color][color=#34bf14]❚[/color] [color=#34bf14][color=#394245]❖[/color]Fast, Secure and Reliable Bitcoin Mixer [color=#394245]❖[/color][/color][/font][/size][/b][/url] [/center] Hero Member/Legendary Member/Staff [center][url=https://[banned mixer]/][b][size=24pt][font=Century Gothic][glow=#394245,2,300][color=#394245].[/color][color=#34bf14]♺Crypto[/color][/glow][glow=#34bf14,2,300][color=#394245]Mixer[size=14pt].io[/size]♺[/color][color=#34bf14].[/color][/glow] [color=#34bf14][color=#394245]❖[/color] Fast, Secure and Reliable Bitcoin Mixer [color=#394245]❖[/color][/color][/font][/size][/b][/url] [/center]
|
|
|
1239
|
Local / Italiano (Italian) / Re: MMM HA SCAMMATO
|
on: April 17, 2016, 06:27:26 PM
|
Che sia online non significa necessariamente che non abbia scammato. Bisogna accertarsi se in realtà il sito ha sospeso i pagamenti oppure no. (e nel frattempo qualcuno continua a depositare ) nella sezione internazionale nessuno ne parla nemmeno su facebook nei gruppi correlati alle crypto... lo stesso articolo non cita fatti precisi ma è molto sul generico <<un po per analogia con il passato>> per assurdo questi siti ricevono depositi anche quando sono scam "conclamati" (il classico amico che ti invita a depositare cosi lui recupera cmq una piccola percentuale ...) Amico ladrùn in ogni caso. Quando successe lo scandalo Telexfree (Ponzi da 1 miliardo di dollari), furono arrestati anche tanti che facevano entrare i loro amici per beccarsi il 100$ di commissione a persona entrata.
|
|
|
|