Hohes Risiko, hoher Gewinn, aber auch hohe Verluste. Das eine geht mit dem anderen einher.
Genau so ist es. Wer in eine neue Technologie investiert, kann riesige Gewinne machen oder wie in diesem Fall alles verlieren. Und das schließt Hacks aufgrund unausgereifter Technik meiner Meinung nach mit ein. |
|
|
|
naja es ist schon "etwas" verloren gegangen. man macht jetzt allerdings eben eine HF um die funds wieder zurückzuholen. ist natürlich immer diskutabel sowas. gab es das nicht schon mal bei irgendeinem Coin?  Hat man doch auch versucht die Coins wiederherzustellen mit Hilfe einer HF... War das BlackCoin, der dann auch in der Versenkung verschwunden ist? Vericoin. Allerdings war es ein Problem des Coins selbst, nicht eines seiner Assets. Soweit ich es richtig verstanden habe soll es einen Soft-, keinen Hardfork geben. |
|
|
|
Es ist eine Rally. Und nicht mal eine Große.
Es ist der größte Anstieg seit der Blase 2014. Da kommen nun mal gewisse Assoziationen auf  Es gibt mit Sicherheit genug Leute die damals zu spät eingestiegen und mit nicht wenig Verlust wieder ausgestiegen sind. Und auch dieses mal wird das wieder passieren, weil dem gehype geglaubt und Warnungen ignoriert werden. Und bevor Spekulationen aufkommen: Ich hatte das glück mich bei 300$ eindecken zu können, habe bisher nicht verkauft und freue mich über jeden $ den es nach oben geht. |
|
|
|
[Ich frage mich wieso du uns vor eine Blase in Bitcoin warnst? Willst du einfach hinterher "recht gehabt haben" ("Siehste, wwäwäwäwää-wäwäää-wääääää") oder willst uns schützen/helfen? Oder vielleicht bist du angepisst weil du den Zug verpasst hast? Ich will das mal nicht unterstellen, aber es wäre eine plausible Erklärung und es wäre diejenige, die das schlechteste Licht auf deine persönlichkeit werfen würde. Es würde bedeuten, daß du einfach nur Deine schlechte Laune über Deine eigenenen Fehler an uns auslassen würdest und uns nicht gönnst was du dir selbst verbaut hast. Neid und Missgunst eben.
Der Thread heist immernoch Der Aktuelle Kursverlauf und so wie Mario grundsätzlich den Preis in unendliche höhen hypen will, muss und soll es auch Leute geben, die in die andere Richtung argumentieren. Was man davon nun "richtiger" findet bleibt jedem selbst überlassen. Aber daraus Schlüsse auf die Persönlichkeit derjenigen zu schließen und ihnen Neid, Missgungst oder whatever zu unterstellen ist wirklich mehr als unangebracht. Dein Post sagt bedeutend mehr über dich aus, als Evil's Warnungen über ihn. Ich finde es eher erschreckend wie (wieder einmal) alle Warnungen ignoriert werden und einige davon ausgehen, dass es das gottgegebene Recht des Bitcoins ist, immer weiter zu steigen. Geht es erstmal weiter hoch? Wahrscheinlich ja. Wird es immer so weitergehen? Mit Sicherheit nicht! |
|
|
|
eine Theorie... zitat mich selbst "die Ralität ist etwas anders..."
Wie man es dreht und wendet, die BWLer lernen im ersten Semester schon dass Preis, Menge und Nachfrage über die Zeit gemittelt linear zusammenhängen. Ich spreche nicht von kurzfristigen Massenorders die das gesamte Orderbuch wegkaufen. Was gelernt wird ist nicht Realität, sorry.. denn wenn das so wäre Zitat: Eine Zentralbank (auch Notenbank, Zentralnotenbank, zentrale Notenbank oder Nationalbank) ist eine für die Geld- und Währungspolitik eines Währungsraums oder Staates zuständige Institution. In vielen Staaten wurden die Zentralbanken auf das Hauptziel festgelegt, die Preisniveau- und Geldwertstabilität zu wahren. https://de.wikipedia.org/wiki/ZentralbankDas wird gelehrt!? Die Realität ist, 80 Milliarden neue Euro's jeden Monat! Monat! nicht Jahr, Monat! ... Und nun schau mal auf Wikipedia was Geldwertstabilität bedeutet. Das hat rein garnichts mit der (isoliert betrachteten) Geldmenge zutun. Selbst wenn dein Wikipedia-Artikel nicht die derzeitige Realität widerspiegeln würde, ist ein darauf aufbauendes Infrage stellen sämtlicher Wirtschaftstheorien doch zumindest... gewagt  |
|
|
|
|
Das größte Risiko liegt derzeit nicht im Halving selbst, sondern an der Spekulation drumherum.
Viele kleinere Fische spekulieren auf einen Kursanstieg kurz vor oder nach dem Halving (wie man auch schön hier im Thread oder auch im englischen Teil des Forums beobachten kann). Hätte ich genug Euro/Dollar auf der hohen Kante(ich rede von Mengen, die den Kurs bewegen können), hätte ich mich wohl schon vor Monaten mit BTC eingedeckt um genau jetzt in den Hype hineinzuverkaufen. Das Halving ist immerhin kein spontanes Ereignis, sondern wird schon lange erwartet. Große Fische haben sich schon längst positioniert.
Was langfristig aufgrund der geringeren Ausbeute der Miner passiert ist sicher eine andere frage, wird aber in den kurz- und mittelfristigen Auswirkungen imo stark überschätzt. Spekulation treibt beim BTC den Preis. In beide Richtungen.
just my 2 cents
|
|
|
|
|
Der Preisunterschied zwischen Huobi und Bitstamp ist mittlerweile von 70$ auf teilweise unter 10$ zusammengeschmolzen. Imo ein eindeutiges Zeichen, dass der China-Pump erstmal wieder vorbei ist..
|
|
|
|
Ich find sogar der Kurs hält sich noch ganz gut.Hatte mit Schlimmeren gerechnet. Aber der Tag ist noch lang und der Ami steht gerade erst auf. Könnte also noch weiter runtergehen.Die Medien werden ja jetzt auch erst warm und das Ganze wird uns sicher noch einige Tage weiter beschäftigen.Ob wir wollen oder nicht.
Aus welchem Grund? Selbst WENN Wright zugriff auf das 1Mio BTC Konto hätte, wäre es seltendämlich sie jetzt zu verkaufen. Und da es scheinbar sowieso nur heiße Luft war, denke ich nicht dass wir große Kursbewegungen sehen werden die auf das Thema zurückzuführen sind. |
|
|
|
wenn Du schon 50BTC in € umtauschen willst wieso bunkerst Du es nicht im eigenen Tresor statt auf der Bank?
Was der Staat nicht weiss macht ihn nicht heiss! Allerdings musst du doch die BTC zuerst mal in FIAT tauschen, was gezwungenermaßen über ein Konto laufen muss. Vorausgesetzt man möchte darauf verzichten, sich mit einem unbekannten aus dem Internet irgendwo zu treffen und unter umständen übers Ohr gehauen zu werden. |
|
|
|
|
Danke. Gibt es irgendwo eine Zentrale Anlaufstelle, auf der Infos zu den ganzen Projekten zusammengefasst und die Beziehungen untereinander (incl. Supernet, welche Rolle spielt Bitcoin Dark etc) aufgeschlüsselt werden?
Es ist für jemanden der nicht in die entwicklung involviert ist so unglaublich schwer das ganze zu durchschauen..
|
|
|
|
J777 gibt sich und seinem Team richtig Mühe "Iguana" bald fertigzustellen nach dem Kompliment von Gavin Anderson. Dürfte nicht mehr lange dauern  Was ist Iguana? Ich blick bei den 100 Projekten von James schon eine ganze weile nicht mehr durch.. Das ganze ist mittlerweile ähnlich verwirrend wie sein Konstrukt aus Assets in der NXT AE. |
|
|
|
...der DAX bei 8970.... Weia....
Es beginnt alles zu bröckeln...
Ich dachte bei 9300 ja schon das wäre ein Drama.
Aber selbst unter 9000... man uss sih nur dran gewöhnen...
Was werden wohl die Konsequenzen sein an die wir uns künftig gewöhnen müssen?
Alles eine Frage der Perspektive http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=db1034-1454949184.jpg |
|
|
|
Apropos s**tCoin ... wieso gehts eigentlich dem Dogecoin seit ein paar Wochen wieder so gut?
Weil es dem Aktienmarkt im Reich der Mitte so schlecht geht. Die korrelation zwischen Hiobsbotschaften aus China und CryptoCurrency-Anstieg getrieben durch CNY Trading-Paare ist schon erstaunlich.. |
|
|
|
Nur wird auch von einigen gemeckert wenn man seine Theorien mit Auszügen belegt, lass ich die vergangen Tage.
Ich glaube kaum, dass jemand etwas dagegen hat wenn du deine Aussagen mit kurzen Quotes von Zahlen aus Artikeln belegst. Dass jedoch einige davon genervt sind wenn du in jedem Beitrag und teilweise in Doppelposts mehrere Artikel Zitierst, welche nur begrenzt etwas mit Cryptos - geschweige denn mit deinen Theorien - zutun haben, ist meiner Meinung nach nachvollziehbar. Ich habe manchmal das Gefühl du glaubst durch das strikte und regelmäßige wiederholen deiner Theorien werden diese wahrer oder ergeben mehr Sinn. Aber eigendlich ist es nur noch ermüdend, da das gleiche Thema immer und immer und immer wieder durchgekaut wird. Über die Banken-Occupieren-Bitcoin-Story reden wir hier auch schon zum mindestens vierten mal mit deinen immer gleichen Theorien. Du bist relativ neu hier, die anderen sollten eigentlich wissen das ich meine Theorien, nicht mir rein aus dem Kopf sauge, sondern schon etwas darüber gelesen habe!
Glaub mir, ich war und bin in mehr als genug Foren unterwegs um in etwa einschätzen zu können welchen Beiträgen man mehr Aufmerksamkeit schenken und welche einen zumindest zweifeln lassen sollten. |
|
|
|
Die Infrastruktur aller Bitcoinunternehmen sollte um ein vielfaches höher sein als der Bitcoin als Marktwert aktuell besitzt! Wenn du alle Unternehmen zusammen rechnest dann ist der BTC massiv unterbewertet!
Kannst du diese These mit Zahlen untermauern oder ist es wieder nur eine deiner vielen substanzlosen Behauptungen und mein Post wird konsequent ignoriert? ne Frage, wie wäre es mit Eigenverantwortung ala Bitcoin , wie wäre es mit googlen ich kann euch zu sch... mit links, schütten statt zu nörgeln, zu meckern und zu kritisieren. Wenn du Behauptungen in den Raum stellst, ist es deine Aufgabe diese zu belegen und nicht die der Leser, deine Aussagen zu prüfen. Bist du nicht in der Lage Fakten zu liefern, muss ich davon ausgehen dass du entweder keine Ahnung hast von dem was du erzählst oder aber mit Vorsatz(und aus welchen Gründen auch immer) lügen verbreitest. |
|
|
|
Die Infrastruktur aller Bitcoinunternehmen sollte um ein vielfaches höher sein als der Bitcoin als Marktwert aktuell besitzt! Wenn du alle Unternehmen zusammen rechnest dann ist der BTC massiv unterbewertet!
Kannst du diese These mit Zahlen untermauern oder ist es wieder nur eine deiner vielen substanzlosen Behauptungen und mein Post wird konsequent ignoriert? |
|
|
|
Hört sich für mich ein bisschen verschwörungstheoretisch an, da hätte ich schon gerne eine fundiertere Argumentationskette. Also: die chinesen trade den BTC hoch damit die US-Guy's ihr geld nicht holen können!
- welche Chinesen, welche US-Guys sind gemeint? Reiche Privatleute? Institutionelle Investoren/Spekulanten? Die Börsen selbst? Sorry ich verfolge nicht so genau, wer sich auf welchen Märkten tummelt. - über welchen Mechanismus soll der hohe Kurs verhindern, dass Amerikaner ihr Geld holen können? - sind die Trades der Chinesen tatsächlich geeignet, den Kurs hochzutreiben? Sie können an Börsen ohne Transaktionsgebühren natürlich riesiges Handelsvolumen simulieren, aber für Kursmanipulationen muss man schon richtige Mengen Geld in die Hand nehmen. Mir ist allerdings klar, dass Finanzunternehmen über Geldmittel für solche Aktionen verfügen, gegen die der BTC-Market Cap nicht viel ausmacht. deswegen kaufen die westlichen banken auch den BTC
- mit welchem Ziel tun sie das? Den BTC-Kurs weiter in die Höhe zu treiben, also mit den Chinesen am gleichen Strang ziehen? passt auch dazu das cryptsy.com btc auszahlungen verschleppt!
steigt der wert im btc, wird sich der preisunterschied verringern...
- wo siehst du da den Zusammenhang? Cryptsys Auszahlungsprobleme sind schon länger bekannt, ich denke, da läuft einfach ein Gox, sonst nichts (dumm gelaufen für die, die noch Geld da haben) - welcher Preisunterschied zwischen was? Da Cryptsy möglicherweise nicht über genug BTC verfügt, um Auszahlungsanforderungen zu bedienen, dürfte ein steigender Kurs es ihnen eher schwer machen, noch an BTC zu kommen. deswegen versuchen banken und zeitungen eine nachfrage zu schaffen
- hier wieder die Frage nach dem "deswegen". Welches Ziel sollen sie damit erreichen wollen? Ich vermute, dass du da Zusammenhänge siehst, die zumindest mir nicht offensichtlich sind, deswegen die Frage, ob du das ein bisschen mit Substanz versehen kannst. Onkel Paul Guter Post. Feedback von Mario dazu würde mich auch interessieren. |
|
|
|
nur geschätzt, [...]
Also aus der Luft gegriffen. [...] Du wirst es eh nie erfahren, also mach dir keine gedanken darum
Okay  |
|
|
|
Verwechsel bitte nicht die Blockchain und den Bitcoin als Währung.
aber ich stimme dir zu. Obama hat daran wohl kein Interesse. Frage mich nur, wieso der Kurs so extrem weit untengehalten werden soll?
Bei dem Kurs können doch alle einsteigen und nicht nur die Banken. Oder will man damit eine weite Verteilung sichern?
Banken könnten auch für 1000 Euro kaufen und würden bei einem BTC Kurs von 10 000 immernoch genug Gewinn machen. Verstehst du was ich meine?
warum sollte ich den blockchainnutzen aber nicht die billigen transaktionen? weil einige banken, vor tagen geposten die 30 größten, zu erst gekauft haben, die anderen banken wissen das auch und wollen denn das geld doch nicht hinterher werfen, sie stehen auch in konkurrenz, also wird nach chart mustern gehandelt! Die nehmen die ersten nehmen schließlich bis 100% gewinne mit. Ich weiß nicht, ob das im Interesse der Banken / des Staates ist die Bürger, die Bitcoin halten, reicher zu machen. Man wird sich zuerst einmal um eine eigene Blockchain bemühen (und dann evtl feststellen, dass die Bitcoin Blockchain besser ist.) Aber wie gesagt. in 5 - 10 Jahren wissen wir mehr. wieviel prozent der bürger halten denn BTC?? 10% na und, 90% die Banken Das bezweifel ich Allein 1 mio ist ja auf dem Satoshi Konto verbannt. Und weitere 100k (wenn nicht mehr) sind wsl verbrannt und verschollen auf Festplatten etc. ich sprechen von den total umlaufenden, nicht von den möglichen umlaufenden Und woher hast du diese Zahlen? |
|
|
|
|
Show Posts
