Öhm nö, seh ich anders. Der Kurs wird von menschlicher Gier getrieben, sonst nix. Dabei ist es mal völlig uninteressant ob da ein real nachvollziehbarer Wert hintersteckt oder nicht. Es ist das wert, was das gierige Volk draussen bereit ist, zu geben. Nicht mehr, nicht weniger. Was sich da in Kurven und Charts darstellt ist nichts weiter als ein Spiegelbild der Zocker. Psychologie der Massen.
Dann reagieren Aktienkurse nicht auf Gewinnwarnungen oder veränderte wirtschaftliche Aussichten? Interessant. Wer macht denn die Aktienkurse ? An Deiner Stelle würde ich nochmal genau lesen was ich oben schrieb. Gewinnwarnung = Ankündigung eines schlechteren Ergebnis --> Leute machen sich ins Hemd und verkaufen. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Die Leute reagieren auf Fundamentaldaten, die laut deiner Aussage "völlig uninteressant" sind. Dass der Kurs nicht auf magische Weise auf den Tickern erscheint sollte klar sein. Gibt es einen Bezugspunkt in Form von beispielsweise Bilanzen wie bei Aktien, orientiert sich der Kurs daran. Nicht zu hundert Prozent, da Zukunftserwartungen/Spekulation natürlich auch eine Rolle spielen. Aber immerhin gibt es mehr Anhaltspunkte als bei Währungen. Nichts anderes habe ich im ersten Post geschrieben und du hast es abgestritten. So viel zum Thema lesen und verstehen. |
|
|
|
Öhm nö, seh ich anders. Der Kurs wird von menschlicher Gier getrieben, sonst nix. Dabei ist es mal völlig uninteressant ob da ein real nachvollziehbarer Wert hintersteckt oder nicht. Es ist das wert, was das gierige Volk draussen bereit ist, zu geben. Nicht mehr, nicht weniger. Was sich da in Kurven und Charts darstellt ist nichts weiter als ein Spiegelbild der Zocker. Psychologie der Massen.
Dann reagieren Aktienkurse nicht auf Gewinnwarnungen oder veränderte wirtschaftliche Aussichten? Interessant. |
|
|
|
Der Vergleich mit dem Apple-Chart hinkt gewaltig. Zum einen weil dem Aktienkurs neben den gewaltigen Gewinnen auch noch stetig wachsende Barreserven zugrunde liegen (800Mrd. US$ Market Cap und 250Mrd. US$ Barreserven stand 05.2017) was den Kurs schon alleine aufgrund der Fundamentaldaten explodieren lässt. Zum anderen ist der Vergleich Währung - Aktie grundsätzlich eher ungünstig. Einer Währung liegt kein real nachvollziehbarer Wert zugrunde wie es bei Unternehmen der Fall ist. Daher ist der Währungswert aufgrund des fehlenden Ankers in der Realwirtschaft noch sehr viel spekulativer und somit anfälliger für Über/Unter-treibungen. Der Artikel hört sich zwar super an (als BTC hodler sowieso) ist aber IMO leider genauso Aussagekräftig wie das Vergleichen von Äpfeln mit Birnen. |
|
|
|
...
Auf die nächsten 1000 Forks! Forks sind gelebte Demokratie!
Forks (wenn aus politischen gründen getriggert) sind vorallem Unfähigkeit zum Konsens und schädlich für die Aussenwirkung und Nutzbarkeit im RL. Das ganze erinnert ein wenig an das gehacke bei den Piraten vor ein paar Jahren. Wie das ausging wissen wir ja. |
|
|
|
 Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis der kurzfristige Aufwärtstrend bricht. |
|
|
|
Und nachdem die NZZ am 9. August neue Rekordkurse vermeldet hat - 3500 Dollar pro Bitcoin und 3700 Milliarden Dollar insgesamt - wird die Zeit wohl allmählich knapp 225.000Dollar pro BTC im August? Verdammt und ich habs verpasst... |
|
|
|
O.T.: Ohne Mario schläft der Thread hier aber auch fast ein.
wurde er schon wieder verbannt? Mario wird nicht wieder kommen, der Thread ist tot, es wird zu 80% nur noch belangloser quatsch erzählt, DANKE an die Verantwortlichen! Ja, ganz deiner Meinung. Mario soll zurückkommen, damit endlich wieder 100% belangloser quatsch erzählt wird. Wobei Buffet kein Freund vom Bitcoin ist, also vielleicht greift sein Argument in dem Bereich nicht ganz so gut wie am herkömmlichen Anlagenmarkt  ... Ich befürchte das liegt daran, dass er Bitcoin nicht versteht. Ist auch teil seiner Philosophie(und deckt sich mit einigen seiner aussagen) dingen nicht zu vertrauen/nicht in sie zu investieren, wenn er die funktionsweise des Unternehmens/des Assets nicht begreift. Und das soll auch gar kein Vorwurf sein, im Gegenteil. Es zeugt eher davon eine ausgereifte Anlagestrategie zu haben. Nicht jeder kann alles wissen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele das Konzept hinter BTC nicht verstehen und trotzdem kaufen, einfach aufgrund der Rendite. |
|
|
|
|
Ja, alle 2016 Blöcke. Jedenfalls beim BTC. Keine Ahnung inwieweit es bei Cash angepasst wurde.
Bin was das Thema angeht aber auch kein profi.
|
|
|
|
Hi Leute,
gibt es schon irgendwelche Ankündigungen von Börsen, ab wann BCC eingezahlt und verkauft werden können?
Das Problem liegt nicht bei den Börsen. Der letzte Block ist 12 Stunden alt und ohne neue Blöcke, keine Transaktionen. Scheinbar ist die Hashrate wieder Richtung BTC abgewandert. |
|
|
|
Wie kommst du darauf, dass für den kapitalfluss ein direkte FIAT-Gateway benötigt wird? Jedes beliebige Zahlungsmittel kann den Job übernehmen.
Erstens weil alles in Fiat gegengerechnet wird. Oder kennst du den Preis für Heidelbeeren in BTC?  und wir können uns auch CoinmarketCap anschauen ob wir da nicht Fiat entdecken können. Dass ich ihn nicht kenne heist nicht, dass es ihn nicht gibt Macht ein Baum, der im Wald umfällt, auch dann ein Geräusch, wenn ihn niemand hört? Und ich habe gestern sozusagen 500,- EUR kopiert ohne einen Geldfluss. Wie vorhin schon geschrieben ist der derzeitige Preis ziemlich nichtssagend da durch verschiedene Faktoren verzerrt und mit Sicherheit auch manipuliert. In einigen Wochen/Monaten wird er sich einpendeln. Auch ohne Fiat-Paare. |
|
|
|
Langfristig wird sich der Preis einpendeln, je nachdem wie viel Kapital von BTC in BCC fließt. Durch die freie Konvertierbarkeit ist die Summe beider Coins langfristig gesehen in etwa so viel Wert, wie der BTC ohne Fork (kurzfristige Spekulation außen vor).
Von BTC in BCC oder sagen wir in BCH fließt real gar kein Kapital da der größte Teil des Volumes aus dem Tradingpaar selbst generiert wird. Das wird sich ändern wenn mehr Leute direkt von BCH in Fiats auscashen können oder nicht mehr über BTC in BCH einsteigen müssen. Das ist auch der Punkt warum der BTC so gestiegen ist, die ganzen ICOs und was es da alles gibt wurden alle zu einem Großteil über BTC abgewickelt, das ist kein Potential sondern eher ein Risiko wenn die Leute merken gar nicht mehr an ihre Vermögen ran zukommen. Wie kommst du darauf, dass für den kapitalfluss ein direktes FIAT-Gateway benötigt wird? Jedes beliebige Zahlungsmittel kann den Job übernehmen. |
|
|
|
Nö ist schon richtig, OpenSource, jeder kann forken... Nur das ist das Totschlagargument für Werterhalt/Steigerung was als letztes Argument angeführt wird. Das Thema Geldersatz ist schon lang vom Tisch.
Natürlich werden jetzt einige sagen, ja aber die eine Kette und die andere Ketten sind ja getrennt, richtig! Das stimmt, nur das ist virtuell. Alle Güter da draußen, selbst der physische EUR ist noch so geblieben. Und die Leute haben nicht gleichzeitig das doppelte Geld um die Pyramide weiter zu bauen. Einer muss immer die Coins irgendwann von einen anderem abkaufen damit es funktioniert und warum teuer kaufen wenn man selbst (oder eine Gruppe) die Macht hat einfach einen neuen Fork anzulegen?
Du solltest dich etwas mit Ökonomie und Geldtheorie auseinandersetzen bevor du solche steilen Thesen aufstellst. Langfristig wird sich der Preis einpendeln, je nachdem wie viel Kapital von BTC in BCC fließt. Durch die freie Konvertierbarkeit ist die Summe beider Coins langfristig gesehen in etwa so viel Wert, wie der BTC ohne Fork (kurzfristige Spekulation außen vor). Deine Aussage würde nur dann Sinn machen, wenn die User nicht in der Lage wären zwischen den unterschiedlichen Coins zu unterscheiden... aber so viel Hirn traue ich dann doch den meisten zu.  Die steigenden Kurse gehen solange weiter wie noch mehr Leute mit den Forks/Splits/Alternativen angezogen werden, danach ist Ende. Aber das dauert noch ein Weilchen, jetzt werden erst einmal Leute angezogen die ihre Chance wittern.
Übertreibungen gibt es in allen Märkten, nicht nur in der Crypto-Szene. Das ist ein ganz normaler Wirtschaftskreislauf, bei Cryptos aufgrund der fehlenden Regulation vielleicht etwas stärker ausgeprägt. Das hat mit dem Fork-Thema aber überhaupt nichts zutun. |
|
|
|
Na das ist doch was, BCH hat das System ad absurdum geführt. Mit dieser ForkAktion wird der breiten Masse gezeigt wie einfach es doch ist Geld zu machen. Ich ziehe meinen Hut vor Leute mit massig Knete, alles richtig gemacht in dieser Welt, das muss man nüchtern konstatieren.  Einmal den eigenen kritischen Punkt in Sachen Vermögen überschritten und man kann schon fast gar nicht mehr verlieren. Falsch. Der Fork hat gezeigt, dass das System funktioniert. Es ist dezentral, jeder kann Forken wenn er das möchte. Und das soll auch so sein. |
|
|
|
Schon erstaunlich wie schnell man sich geeinigt hat die Bitcoinmenge zu Verdoppeln. Das schafft keine Bank so mal eben über Nacht. Das Papier zu bedrucken kostet schliesslich Zeit und Material.
Mit Gold ist es sogar ganz unmöglich, daran haben sich die Alchemisten seit dem Mittelalter bereits die Zähne dran ausgebissen.
Aber beim Bitcoin geht's problemlos.
Das ist genau das was Warren Buffet ja an Kryptowährungen als Investment oder werthaltige Einheit kritisiert. Jeder kann jede Währung forken wann immer er will. Da Opensource nunmal Pflicht ist bei Kryptowährungen gehört das sozusagen inhärent dazu. und damit ist das Argument der Coinbegrenzung bei Bitcoin als Inflationsschutz auch Grütze, will aber keiner hören... Mein Gott, Leute. Verbreitet doch nicht solche Halbwahrheiten. Ein Split ist keine Mengenausweitung. Zum einen werden die Coins im gleichen Verhältnis an die holder verteilt. Zum anderen sind sie nicht 1:1 konvertierbar. Das ist ein riesen unterschied im vergleich zur Gelddruckerei bei FIAT-Währungen. |
|
|
|
Schon erstaunlich wie schnell man sich geeinigt hat die Bitcoinmenge zu Verdoppeln. Das schafft keine Bank so mal eben über Nacht. Das Papier zu bedrucken kostet schliesslich Zeit und Material.
Mit Gold ist es sogar ganz unmöglich, daran haben sich die Alchemisten seit dem Mittelalter bereits die Zähne dran ausgebissen.
Aber beim Bitcoin geht's problemlos.
Das habe ich noch gar nicht bedacht... BTC entwickelt sich also zur idealen Gelddruckmaschine. Viel besser und effektiver als unsere Zentralbanken... Wer hätte DAS gedacht...Wenn das die Banken und die Regierungen mitkriegen... Aha. Na dann tausch mal deinen neuen Bitcoin-Cash 1:1 gegen einen normalen Bitcoin, wie du es mit neu gedruckten Euros machen kannst. Viel glück dabei. |
|
|
|
Down down down. Da nutzt jemand das geringe Volumen zur Fork-Zeit um den Kurs zu drücken. Ausgehend von Bitstamp. -300$ mit 1k BTC Volumen. Das hätte vor wenigen tagen nicht mal für 50$ gereicht. Ein hoch auf die Manipulation. |
|
|
|
Vermutlich irgendwann Tagsüber in China-Zeit. Also bei uns in der Nacht. Für mich kein Event um extra wach zu blieben. Neue Altcoins starten jeden Tag irgendwo |
|
|
|
Hallo zusammen,
welcome back Mario.
Activity 1! Schon wieder ein Sockenaccount von Mario? da ist Mario nicht der typ für. wenn er leute nieder macht hat er die eier das unter seinem namen/account zu machen. Wäre aufgrund von Grammatik und Interpunktion auch nur sehr schwer zu verstecken.. |
|
|
|
|
Show Posts
