Seufz... Ich bin vorhin garnicht drüber gestolpert. Der gute hendrik hat mich ja jetzt wohl dauerhaft blockiert. Schräge sache .... aber hey, gut ... ich hab ehrlichgesagt das thema eh für mich abgehakt. Nur das sinnvolle full-disclosure werd ich hier noch beibehalten. Also einmal das ergänzte chatlog von begin des dramas über deren höhepunkt bishin zu seinem nachgang: https://pastebin.com/qiGaEdMg welt_der_wunder_chat_201808211630-201808272126_CEST.log und https://pastebin.com/h2Ru4Wuu welt_der_wunder_chat_201808272126-2018082822154_CEST.log Wenn ich schon des "petzens auf bitcointalk" bezichtigt werde, dann möge das doch bitte auch zutreffend sein.  Viel spass beim lesen.  Hacky .oO( P.s.: Nein, meine milc stehen nicht zum verkauf.. ) |
|
|
|
|
Hilarious....
Ich hab derweil mal eine pastebin sicherung des zeugs angelegt was sie so publiziert, kann ich bei bedarf gerne weiterreichen.
Zwischenzeitlich hat sie nun offenbar die admin privilegien "auf eigenen wunsch, für das projekt" niedergelegt und darüber hinaus wurde mir dann das schreiben in der gruppe verboten.
Ge-ni-al, abstieg auf shitdroid level in 3 zügen.
Schade drum, ich hatte ernsthaft ne recht gute meinung von Welt der Wunder / MILC.
Aber mit solchen aktionen kann mensch es sich halt auch bei grundsätzlich wohlgesonnenen fans versauen.
Be warned ..... it's a sad story.
Hacky
|
|
|
|
Zu dokumentationszwecken hab ich mal einen auszug aus dem chat richtung pastebin gespeichert. Der umgang dort mit den investoren, von seiten der administratoren aus, lässt ernsthaft zu wünschen übrig. Das war mal anders.... Schade. https://pastebin.com/qiGaEdMgViel 'spass' beim lesen.... Hacky |
|
|
|
Ohje,...also "deutsche Blockchain-Unternehmen" scheinen nicht gerade ein Qualitätsmerkmal zu sein wenn ich mir SaveDroid und WdW so anschaue. -da können wir von den Schweizern (mir fallen spontan Modum und Valid ein) noch jede Menge lernen  @hackbyte ... Danke für die Info Ja gerne ... Mir wurde in der telegram gruppe seitens der dortigen admins deutlich zu verstehen gegeben, das diese informationen dort nicht erwünscht ist. Man befleissigt sich sogar erneut einfachster ad hominem argumentation um das thema "wegzumobben". Hajo, die welt ist glücklicherweise grösser als der einflussbereich dieser 'gestalten'. Ich bin gespannt wie lange das noch vor sich hin köchelt.. Hacky |
|
|
|
Möge sich jeder seinen eigenen teil dazu denken..
Da kann ich den Unmut durchaus verstehen. Gleichzeitig einen Scam-Ref-Link Channel betreiben und Admin eines seriösen Ico-Channels zu sein beißt sich eindeutig. Jetzt bedeutet zwar ein zwielichlichtiger Admin nicht gleich, dass das ganze Projekt schlecht ist, aber eigentlich sollte es doch vor allem im Sinne von Herrn Hey sein, sowas zu unterbinden. Ja das projekt ist davon grundsätzlich ersteinmal unbenommen.... Aber sich mit solchen leuten gemein zu machen is halt schon.. Wiedereinmal hab ich massive bauchschmerzen mit dem ding..... Das entwickelt sich langsam zur ungeliebten gewohnheit.  Hacky |
|
|
|
Hachja, spannend wie sich manche dinge entwickeln. Schon seit einer kleinen weile gärt in der WdW MILC Telegram gruppe ein kleiner zwist. Es geht um eine administratorin namens Anja mit dem usernamen @sissi. Sie betreibt einen eigenen HYIP News channel und eine dazugehörende gruppe. Nun ist es aber leider so, das sie dort nicht konkret vor ebendiesen warnt sondern offenbar regelmässiger fleissig eigene reflinks für ebendiese scams, hyips, 'cloudmining'-angebote und ähnliches verteilt. Hendrik Hey sagte, er würde sich nicht darum kümmern was seine untergebenen und teammitglieder früher mal getan hätten. Mensch könne sich ja ändern. Leider, hat die dame sich nicht geändert sondern postet fleissig weiter ihr zeugs. Ich kopierpastiere mal der übersicht halber Hendriks stellungnahme nachdem er persönlich die erwähnung dieses unbequemen faktums aus dem chat löschte: Das war ich, und es ist das erste mal, dass ich hier etwas gelöscht habe. Warum? Es handelte sich um eine diffuse nicht konkretisierte Anschuldigung gegen „einen“ unserer Admins, ohne dabei einen Namen zu nennen. Wenn Du was vorzutragen hast, dann gerne bitte direkt an mich, oder an den, den Du meinst. Ich persönlich vertraue aber unseren/ meinen Admins, durch die intensive Zeit, die wir inzwischen miteinander verbracht haben, blind. Ergo schütze ich sie, genauso, wie ich jeden meiner Mitarbeitet (zur Not auch körperlich) schützen würde. Das war schon immer der WDW Spirit und das wird er auch bleiben. Jeder von uns ist nicht perfekt, ich allen voran. Aber bitte kein „Forum“ nutzen um „irgendwas“ mal in den Raum zu stellen. Jeder hier weiß, keine Kritik wird zensiert, keine Meinung wird gebannt. Harte Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten sollen ihren Raum haben etc. Aber, eins ist wichtig. Etikette, Moral und Anstand. Selbst wenn einer meiner Admins schon mal im Knast gesessen hätte, hier machen alle einen 1a Job. Der Rest interessiert mich nicht Unschön... Also zumindest für mich persönlich, als investor, nunja ... i'm not amused. Ein paar leute meinten auch schon gerade deswegen defintiv von einem investment abstand zu nehmen oder dieses soweit schon erfolgt zu bereuen..... Kann ich leidlich gut nachvollziehen. Der aktuelle bewusste post der dame, der den stein des anstosses erneut an die oberfläche spült ist übrigens dieser post in ihrem news-channel:  Möge sich jeder seinen eigenen teil dazu denken.. |
|
|
|
Was will ich denn bitte kurz nach einem Listing mit meinem Investment an den Exchanges? Geld verlieren, ja das geht. Ich will die vielleicht mal in paar Jahren verkaufen. Aber klar, ich versteh schon, das einige hier unbedingt ihren 100SVD Airdrop schnellstmöglich zu Geld machen wollen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Kein vernünftiger Investor verkauft doch jetzt zu so nem Preis. 10 fach oder 100fach muss schon drin sein für ein Investment, alles andere ist Spielerei
You're dreaming..... |
|
|
|
Heya... I'm sitting on fscking 40 gigabytes of ram which i can't use because one of my machines does not like registered rams. The other one will even not work with ECC at all... So you have a server somewhere in germany which could use them? Tell me what you wanna give (BTC/EUR/ETH/ or Doge maybe) incl postage. I will even accept a pair of 4 or 8 gig ddr non-ecc non-registered for a swap maybe, just write me. Hacky From Hamburg, germany. Offer is for german and european people, don't wanna send stuf to far out with int. shipping fu.. sorry. |
|
|
|
 Hallo Ihr alle!Es gab verschiedene Punkte, zu denen wir Stellung nehmen möchten. Bitte trefft Eure Annahmen auf Fakten wie diesen hier. Fragt uns, so dass wir Beweise liefern können. Tretet in Diskussion! Fakten wie diese hier? Das liest sich für mich direkt wieder wie ein typisches svd "trust us". RED-Flag, dickes fettes sogar. Nicht in dubio pro reo sondern vires in numeris ist hier die maxime. CoinAnalyst ist ein Spin-off der Cogia GmbH aus Frankfurt. Die Cogia GmbH existiert bereits seit 2010, hat also einen Track Record von mehr als 7 Jahren intensiver Entwicklung, Fortune-500-Kunden und zudem zahlreiche Auszeichnungen gewonnen. Gerade kürzlich sind wir mit dem STEP Award des F.A.Z.-Fachverlags ausgezeichnet worden.
Wir kennen uns zudem mit Crowdfundings u.Ä. aus. Anfang 2017 haben wir erfolgreich ein Crowdfunding mit Companisto abgeschlossen mit knapp 1000 Investoren, die uns seitdem sehr genau auf die Finger schauen.
Die euch sehr genau auf die finger schauen. Ich schaue mal, warum braucht ihr denn jetzt erneut kapital wenn ihr gerade erst eine crowdfunding runde hinter euch habt? As i said, vires in numeris! savedroid
Wir kennen Savedroid und glauben an die Zukunft und den Mehrwert der Produkte.
Wir sind überzeugt, dass die Lösungen von CoinAnalyst und Savedroid sich – ganz nüchtern betrachtet – sehr gut ergänzen und Synergien schaffen. Dies kann nur im Sinne aller Investoren sein! Wer “Cryptocurrencies for everyone” ermöglichen möchte, der braucht auch vertrauensvolle Informationen für sicheres Trading. Jeder Savedroid-Kunde braucht daher CoinAnalyst. „Understanding Cryptocurrencies“, das liefern wir! Und jeder CoinAnalyst erhält umgekehrt mit Savedroid eine einfache Möglichkeit, Coins und Altcoins zu bekommen. Die Synergie der Produkte liegt auf der Hand – beide Nutzerseiten profitieren von den Services.
Tut mir leid wenn ich das so sage, aber das liest sich für mich durchgängig wie marketinwank. Synergien, cryptocurrencies for everyone, sicheres trading... Ehm. Ja ne, is klar. Den aspekt das es in der Bundesrepublik Deutschland für entsprechende Dienstleistungen (handel von Cryptos) eine Banklizenz von der BaFin braucht, geht stetig aufs neue unter... Seltsam.
Whitepaper
Unser Whitepaper umfasst knapp 30 Seiten. Wir haben uns dabei intensive Gedanken gemacht, wie wir für unsere Supporter und COY-Trader Mehrwert schaffen können. Dafür haben wir nach den für den COY besten Lösungen gesucht. Im Zuge dessen haben wir natürlich auch versucht, von anderen und deren jeweiligem Erfahrungsschatz zu lernen. Ein paar Absätze haben wir daher in der Tat von Savedroid übernommen. Sie ergeben einfach Sinn, weshalb wir sie mit Einverständnis von Savedroid in unserem Whitepapter aufgenommen haben.
Auch das Excel-Dokument haben wir im Einverständnis übernommen, da wir es für Euch als sinnvolles Tool sehen. Alle Werte und Formeln haben wir angepasst, damit sie unser Geschäftsmodell und unserere Token Economy widerspiegeln.
Wie schafft ihr denn _konkret_ einen mehrwert für die teilnehmer an eurem ICO? Achja, wie stellt ihr sicher, das ihr am ende nicht als Security eingestuft werdet? Wenn ich schon höre "token burn" um künstliche eine deflation zu bewirken, muss ich irgendwie an Warren Buffets aussage denken, die besagt das derivate "finanzielle massenvernichtungswaffen" seien. Ich wäre also sehr froh von euch was konkreteres zu hören als "wir haben uns intensive gedanken gemacht", das mach ich durchaus auch, täglich ... nur mein geld wird davon nicht mehr und es wird ebenso nicht mehr wert, nur weil ich mir intensiv gedanken mache. Daneben haben wir auch von Binance gelernt. Wir haben zu der Kombination einiges an Feedback bekommen, jedoch stellen wir klar, wie dieses Model bei uns funktioniert. CoinAnalyst ist ein gewinnorientiertes Unternehmen und sobald wir Gewinne aus dem Verkauf unseres Produktes erzielen, profitieren auch die Trader davon.
Des Weiteren haben wir uns bewusst für Token Hodl Discounts entschieden. Diese werden so nicht von Savedroid verwendet.
Oha! Finally ein konkreter punkt mit dem ihr euch von dingsdroid abgrenzt. Spannend! Etwas arg dünn, aber immerhin.....
COY und CoinAnalyst im Fokus
Wir würden uns freuen, wenn Ihr uns weiterhin auf den Zahn fühlt! Wir werden auch in Zukunft ehrlich und transparent antworten – und nachjustieren, wenn es berechtigt ist.
Unser Appell an Euch: Wir wollen mit unserem Produkt vor allem Tradern helfen, vertrauensvolle Informationen liefern und letztendlich die Community, sprich Euch CoinAnalysten, schützen!
Euer Team von CoinAnalyst
Also mal tacheles. Ich hab eine eigene telegram gruppe in der auch trading ein thema ist. Wir sind alle immer wieder deutlichst erstaunt, wie sehr klassische analysetools auf dem kryptomarkt versagen. Und ihr möchtet jetzt mit ein wenig buzzword bingo und mengenweise datenquellen antreten und uns erzählen was wir täglich mitbekommen? Ich weiss nicht... Ich bin sehr sehr skeptisch. Ich warte einfach mal ein wenig ab, inwieweit ihr euer transparenzversprechen einlöst. Um fair zu sein, braucht es da ja nicht viel um sich deutlich von Hankir und Dingsdroid abzuheben. Aber das wäre schonmal schön. Wenn mich aber jemand fragt, ob mensch in euren ICO investieren sollte, würde ich derzeit definitiv mit einem klaren ABSTAIN antworten. Warum? Zu große nähe zu dingsdroid. Keine notwendigkeit für blockchain und einen eigenen token. Sehr viele blumige versprechen die weder mit der blockchain noch mit digitalen währungen was zu tun haben. Offenbar erfolgreiche Crowdfunding Campagne, dennoch erneut gelder sammeln. Hmm.... Mag sich jeder sein eigenes urteil fällen, ich bin grundsätzlich gegenüber ICOs sehr skeptisch und bisher sehe ich von euch keinen handfesten punkt der meine skepsis irgendwie abschwächen könnte...... Just my 2 cents, IMHO, DYOR, YMMV.. Hacky |
|
|
|
|
Wir haben grade im cryptotalk erfahren dürfen, das mensch sich sogar erdreistet von SVD aus mittels reflink mitzuverdienen....
Das kann ja noch spannend werden.
Hacky
|
|
|
|
ja ib da wa skommt von bösen den monat bin ich gepannt bezweifle es zwar aber hoffnung stirbt zu letzt ^^ ja vieleicht ist er noch da aber hatt sich zurück gezogen aus dem thread hier. Ich glaub, nicht nur aus diesem.... Je näher der reale SHTF moment kommt, desto weniger liest mensch von ihm. Auch im telegram. Hacky |
|
|
|
@ NakiRR
Where is this "rule", which makes it impossible to refund investors, coming from?
If until today they haven't spent a lot of the funds for their project, it should still be available on their wallets. And if they have full access to it, they theoretically could refund investors maybe by about 90%...i don't get it where the problem is.
Still waiting for an official giving a statement to this.
I'm not a lawyer, but as far I know now the refund depends only on their desire or perhaps, a collective lawsuit against them will force to do it. , in german law there is no way for a collective lawsuit. Everyone has to set up his very own lawsuit on it's own.... But maybe there are other ways to achieve a somewhat similar case.. Dunno, i have ideas and hope to be able to get them up and running, exactly for this type of mess.. hacky |
|
|
|
@ NakiRR
Where is this "rule", which makes it impossible to refund investors, coming from?
If until today they haven't spent a lot of the funds for their project, it should still be available on their wallets. And if they have full access to it, they theoretically could refund investors maybe by about 90%...i don't get it where the problem is.
Still waiting for an official giving a statement to this.
If it's not possible to legally force them to refund those who would want that, they won't do it. One thing about Savedroid is obvious: They like it very much to point on others, on the greed and the lack of sustainability in the market, on the high listing prices on certain exchanges which are economically not rational out of Savedroid-perspective but "moon-prices". They like it to talk about transparency and educating others, they like to present themselves as serious and reputable. But.... They used the ICO-Hype to make as much money as possible, they used everything to hype ("Top5-Exchange secured!" - "it's possible to invest with many other cryptocurrencies" - "here is a price-prediction chart" - "made in Germany" etc.) while they could never explain why a little Startup that wants to develop an App needs more money as many of the projects who are leading today (Ethereum, Neo, Binance, etc.) They could never explain why their token-economy could ever be worth the high price they've already given it during the ICO. And just btw: They also don't give numbers about the burning-rate while they like it to let their Investors believe that the burning will give real value to the token while the whole company is not near to be worth what they got in the ICO. They could never explain how it's possible to be sure that their PR-Stunt would not have bad impact on the future price - which Yassin said in an interview. And when it's about transparency.... what do they let their Investors know? Whenever it's about the important aspects they simply say "trust us". Any informations about Exchange-Listing? --> "trust us" How much SVD will be burned of each fee? --> "a certain percentage, just trust us" Do you really need that much money? --> "trust us" Was the exchange-voting legtit? ---> "trust us" How did you come to the price-chart? How was it calculated? --> "trust us" The PR-Stunt will not have bad effect for the price? ---> "trust us" etc... They have the real money now and it's naive to believe that hypocrites like that will give any of that back if they have the chance to keep it. Otherwise they would have refunded already because many wanted that the day after their PR-Stunt. But, what was their reason again? "The project did not change." And that's true, because already long before their PR-Stunt, during their ICO, there have been red flags. On top of all that, the Savedroid AG actually hast 3 members on their executive board. All three of them are in/on there _with their very own companies_, 2 GmbH (equivalent to an US LLC) and Hankir himself with another AG (Aktiengesellschaft) (corporation/inc.). So they simply need to start to send themself some invoices....... aaaaaaand.... It's looking really crazy when you just lift the blanket on top of that mess......... Hacky |
|
|
|
I suppose this project is very good and good.
I think, you don't know what you're talking about. No offense included. Hacky |
|
|
|
[size=100pt] SCAM [/size] I just got banned from telegram because I said that even the admins there are fake.  You are not the only one. I was banned on the german Savedroid-Channel today what was kind of funny. Actually it was a good discussion first. I was critical but didn't spread FUD, didn't attack anyone personal (and clearly said that it's not my intention to do that), I even said some positive things as well and it was totally on topic, about fundamental aspects of the project. But after some time an Admin asked me to stop and since the discussion was pretty much over anyway, I was quiet. But some hours later I recognize that another Admin quoted a post of mine in which I had expressed my critique that Savedroid pinned the Price-Simulation on the webpage, but without giving any transparency how they come to those conclusions, also that it's my impression that no one who believes and supports the project seems to be able to explain... 1) why Savedroid wanted and got so much money in the ICO 2) why the total value of SVD should be that high and why (much higher than the value of the whole company btw) 3) what the burn rate will be, because I've never seen any number 4) why nobody of those who believe in the project seem to be able to come up with fundamental arguments instead simply ask critiques to be quiet and/or asking others just to have trust So this Admin quoted my post, and linked a screenshot to the whitepaper which shows a basic explanation how they came to the chart - but without giving any numbers. I explained again that I know the explanation but that it doesn't say anything and asked... - if there are numbers - if Savedroid provided informations about the expected volume - about the expected burn rate etc. Then another guy replied on my post and I replied on him, even said something positive (that I'm not critical about the concept in general but about some certain aspects which I pointed out). After a few minutes when I looked again: Banned That's ironic. Earlier I had agreed to stop and I was quiet, but I made the mistake to believe that it's okay to reply if somebody quotes me, including an Admin. But... that already seems to be enough to get kicked there without any explanation or a warning. ;-) Many got kicked btw. They prefer their little fish-bowl-echo-chamber and probably they even prefer all the guys who constantly ask when it will hit the exchange instead of really discussing the fundamentals of this project. Yeah, i got banned from the german group almost immediately. After i asked one of the new admins why, i was told, there was a internal discussion about me and the conclusion was, because i'm not invested at all, i show a lack of objectivity towards the project. So they decided it would be better for the project, if i'm not allowed to be there. Funny though, i'm still on the official ICO group and still able to write there... Well..... nuff said... Hacky |
|
|
|
In einem telegramchannel hat sich mal jemand die Mühe gemacht etwas genauer zu recherchieren betreffend Exchanges. Savedroid behauptet ja, die Top 5 Exchange wäre sicher gewesen auf Ende Apri/Anfang Mai. Dann hätte die Exchange ihre Policity geändert und einen Listingstop verfügt. Nach genauer Nachfrage sagte CTO Tobias Zander (tobson2) dass es nicht um einen Listingstop von Coins sondern tokens gehe. Okay, dann nur neue Token
(ERC20 hat Yassin nicht gesagt, nur "keine neuen Token":
1) Binance - 07th June -> ENJ
- isses also nicht
2) OKEx - 29th may -> LBA
- isses also nicht
3) Huobi - 28th May -> POLY
- isses also nicht
4) Bitfinex - 31th May -> LYM
- isses also nicht
5) HITBTC - is sowieso schon dabei
6) UpBit - 30th May -> OCN
- isses also nicht
7) LBank - 9th May -> INC
- isses also nicht
 Bithumb - 30th May -> 0x (ZRX)
- isses also nicht
Als die TOP5-Börse angekündigt wurde, waren wohl noch Bittrex und KuCoin in den oberen Regionen:
9) Bittrex - 29th May -> OCN
- isses also nicht
10) KuCoin - 4th june -> QKC
- isses also nicht
tl;dr: Die Top5-Exchange is gar keine TOP5-Exchange oder Yassin lügt.Anfangs gaben sie sich im neuen Savedroid german channel noch als kritikfähig. Allerdings war das nur von kurzer Dauer. Mittlerweile haben die eine "Beobachtungsliste" von Leuten die sich kritisch äussern. Dann machen sie abends "quasi Inventur" und kicken kritische Member einfach über Nacht raus. Heh, das man sich dort anfags kritikfähig gab is auch bereits von anfang an nicht wahr. Ich bin eine ganze weile in der wasserstand gruppe aktiv gewesen, auch als admin. Aus der neuen deutschen svd gruppe wurde ich binnen stundenfrist banned, ohne weiteren kommentar und ohne das ich überhaupt die gelegenheit hatte irgendetwas zu sagen. Stattdessen versuchen die neuen admins mich andernorts mit sehr billigen rhetorischen tricks als nicht objektiov hinzustellen... Inklusive argumentum ad hominem, weil, da ich ja nicht in savedroid investiert sei, würde ich ja dem projekt eh nur schaden... Ehm...... Nunja.. Das drama schwelt jedenfalls weiter vor sich hin. Ich sehe auch leider nicht wirklich das da irgendwie demnächst mal besserung in sicht wäre. Eher im gegenteil, auf twitter wurde inzwischen ein stellenangebot veröffentlich, zu dem mir nurnoch einfällt, 'überzeugungstäter' is genau die richtige wortwahl für den laden: https://twitter.com/savedroidAG/status/1002939448470986752just my 2 cents, ymmv. Hacky |
|
|
|
so gibt neue news er war live vor 2 tagen hab mir das video noch nicht angeschaur wer dich aber heute machen, im laufe des tages. geht ne knappe stunde bin gespannt was berichtet wird. https://www.youtube.com/watch?v=_PpRmuZTCqM&feature=youtu.beer sollte sich auf jeden fall mal rasieren ^^, sieht aus wie ein pirat Also, ich will dir keinesfalls den spass nehmen, aber ich frage mich, wer mir denn jetzt das schmerzensgeld wohl bezahlt, das ich das ertragen hab dem zuzuhören...... Schauerlich ist noch geschönt. Hacky |
|
|
|
There will be a final version of leonArdo released.
Best wishes,
Jonathan
I still have problems with the bittrex api ... actually i'm able to set up orders, but no orders active or filled, are shown anymore.. Since months! That's pretty bad. On top of that, binance seems to have upgraded their exchange yesterday ( see https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360004124472-System-Upgrade-Notice ) and since exact then, i'm unable to log on to the binance API at all. That's pretty bad and annpoying too. Can we expect this to get fixed for the final leonArdo release _anytime soon_? Or are we just doomed with a dead product now? Hacky Hey Hacky, You would want to change your tone or you won't be getting any more support from me. Period. ASAIK Binance didn't change their API. It works fine so please be more specific. Continue to write here if you like but if you want us to support your specific needs then open a ticket with us: support@margin.deAnd when writing, don't assume we know everything about your case. We have thousands of customers we have to support. Include the system you are running on and the issue you would like us to tackle. As I have already said there will be a final version of leonArdo that will address some of the issues you already raised. There is a new linux margin binary available that fixes the system library issue. Please download and install that if relevant. Looking into the leonArdo linux binary now. Jonathan Finally .. the latest build (3.8.0-b13172039) is working again. **sigh** The tone between us has evolved over time. I was happy, polite and very nice to you guys, but sadly, it did not work out as you promised. Your support seems to be nice overall, but that does not help either. From over here, you look pretty opaque overall. Nowhere was any word of you saying that you are at consenus in New York. And on top of that, consensus ended nearly 2 weeks ago. In the meantime, the binary you had on your old site was just _not working at all_. Which is .... sad. On top of that, you showed me a screenshot of a running leonArdo instance on binance. Yeah, i might be able to imagine how that came together. As i re-downloaded the latest zip today, it just runs like there never was any problem.. So .... you try to let me look like a noob who has no experience in using linux at all, that makes me a bit sad... In the end, if you finally stop treating me like a simple minded user, i will happily come back to a better tone to you. By the way, tell me where exactly you think, my tone was bad ... or maybe even including curse? I just wrote what i saw and felt. And that was no good mood at all..... Anyway, after i had the Ubuntu 16.04vm finally running i discovered, that the actual binary runs fine. So i loaded it on to my 2 dedicated workstations where it even runs finde and even binance resumed to work. Thx. Hacky |
|
|
|
There will be a final version of leonArdo released.
Best wishes,
Jonathan
I still have problems with the bittrex api ... actually i'm able to set up orders, but no orders active or filled, are shown anymore.. Since months! That's pretty bad. On top of that, binance seems to have upgraded their exchange yesterday ( see https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360004124472-System-Upgrade-Notice ) and since exact then, i'm unable to log on to the binance API at all. That's pretty bad and annpoying too. Can we expect this to get fixed for the final leonArdo release _anytime soon_? Or are we just doomed with a dead product now? Hacky EDIT: No change on the other reported problem about the dead binary anyways: agamemnon|hackbyte|08:21:17|~| 0> wget http://marginsoftware.de/lalalalalalala/leonArdo-linux.zip
--2018-05-25 08:21:24-- http://marginsoftware.de/lalalalalalala/leonArdo-linux.zip
Auflösen des Hostnamen »marginsoftware.de (marginsoftware.de)«... 188.40.30.87
Verbindungsaufbau zu marginsoftware.de (marginsoftware.de)|188.40.30.87|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 25946361 (25M) [application/zip]
In »»leonArdo-linux.zip«« speichern.
leonArdo-linux.zip 100%[=====================================================>] 24,74M 6,62MB/s in 3,6s
2018-05-25 08:21:27 (6,80 MB/s) - »leonArdo-linux.zip« gespeichert [25946361/25946361]
agamemnon|hackbyte|08:21:27|~| 0> unzip leonArdo-linux.zip
Archive: leonArdo-linux.zip
creating: leonArdo-linux/
inflating: leonArdo-linux/leonArdo
inflating: leonArdo-linux/run-leonArdo.sh
creating: leonArdo-linux/plugins/
creating: leonArdo-linux/plugins/platforms/
inflating: leonArdo-linux/plugins/platforms/libqxcb.so
creating: leonArdo-linux/lib/
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5Core.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5Widgets.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5WebSockets.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5XcbQpa.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5Svg.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libicuuc.so.56
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5Gui.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libicui18n.so.56
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5DBus.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libQt5Network.so.5
inflating: leonArdo-linux/lib/libicudata.so.56
inflating: leonArdo-linux/license.txt
agamemnon|hackbyte|08:21:33|~| 0> cd leonArdo-linux/
agamemnon|hackbyte|08:21:35|~/leonArdo-linux| 0> ./run-leonArdo.sh
Running on Ubuntu 16.04
./leonArdo: lib/libQt5Core.so.5: version `Qt_5.10' not found (required by ./leonArdo)
agamemnon|hackbyte|08:21:44|~/leonArdo-linux| 1> cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=16.04
DISTRIB_CODENAME=xenial
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 16.04.4 LTS"
agamemnon|hackbyte|08:21:58|~/leonArdo-linux| 0> uname -a
Linux agamemnon 4.13.0-41-generic #46~16.04.1-Ubuntu SMP Thu May 3 10:06:43 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
agamemnon|hackbyte|08:22:00|~/leonArdo-linux| 0>
|
|
|
|
Hallo leute. Zwar einbischen off topic. Aber hier waren ja auch viele investoren nicht mehr einverstanden mit dme projekt. Ich glaube einige hier haben mir kreditkarte bezahlt und so ihr geld zurpck holen können? Falls ja, wie seid ihr dabei vorgegangen? Möchte meine Envion invest zurpck holen. Ich habe das formular von meiner KK firma vor mir. Da kann man verschiedene sachen ankreuzen. Ich würde jetzt "Ich habe die ware nicht erhalten" oder "die dienstleistung wurde nicht erbracht" ankreuzen und den fall schildern, das ich kryptowährungen kaufen wollte und sie nicht erhalten habe. Stimmt ja nicht ganz, die tokens sind einfach noch gesperrt, müssen die ja nicht wissen. Zudem bei bemerkungen noch rein schreiben das es sich um einen scam handelt.
Naja, du solltest schon wahrheitsgemäße angaben machen gegenüber dem herausgeber deiner kreditkarte. Also, zumindest falls du sie zu behalten gedachtest. Ansonten, wie auch bei savedroid, tacheles. Jede beschwerde wird gezählt und irgendwann werden auch die kreditkarten-herausgeber aufmerksam ggf... Hacky |
|
|
|
|
Show Posts
