bel google translate  mica baubau miciomicio |
|
|
|
|
come siamo messi? cosa serve al bit?
Sappiamo che fino 220-230.000 transazioni giorno, il sistema va molto bene, la mem non si intasa e le fee non salgono.
Abbiamo visto nel periodo recentemente passato che sopra le 250-300.000 transazioni la mem è schizzata sopra 120-130 blocchi arretrati e le fee
sono schizzate alle stelle, inaccettabile.
L'aumento del nr transazioni ha fatto lievitare il valore del bit.
No uasf, è una sforzatura
Si uasf, non c'è altro modo di accordare i giocatori in campo
Segwit, gentilmente se mi correggete i nr se son sbgliati......la compilazione a casaccio della cartolina dovrebbe portare un miglioramento di circa 2,5 volte.
Se ciò è corretto dovremmo avere un sistema che regge circa 230.000 x 2,5 ...circa 600.000 transazioni senza intasare la mem e di conseguenza innalzare fee
Se ciò è corretto per ora e per un po dovrebbe far funzionare tutto bene
Sistema dei problemini e apre la strada per i passi successivi che possono essere valutati e studiati in base necessità
Un passo dopo l'altro ben ponderato e testato
Segwit2x
Prepara un autostrada da 128 corsie e/o già prevede soluzioni per le necessità future
Se da certezze tecniche di test e funzionalità, è una strada geniale
Ma siamo sicuri che le macchine resteranno incollate per terra nel prossimo futuro, o voleranno?
Bisognerà continuare a lavorarci su cmq? allora è quello che si può fare con segwit
forchetta 3
un salto nel vuoto, il suo pregio è che sta spingendo a darsi una mossa nel risolvere stallo inaccettabile
Vedere la vera svolta per il bit?
secondo me mettere in pratica una strada che non sia questa di ora entro il 15-20 luglio, senza aspettare la scadenza del 01-08
e il mercato darà la sua risposta...è una riflessione generale da uno che gia il cell quando lo tocca gli girano perchè il cell fa quel che vuole xdxdxd se chi è più tecnico corregge e critica... grazie
|
|
|
|
|
ignorando NYA, segwit è in aumento sulle statistiche della block con la segnalazione da parte
di un paio di pool rilevanti
considerando la grafica ..una su 200 blocchi altra su 2016, a giorni segwit supera bu e se segwit mina catena 148........
chiaro rimane segwit2x in campo e terza forchetta possibile
|
|
|
|
i 51k sono da dichiarare plusvalenze se si tengono per oltre 7 gg lavorativi...verificare gg, vado a memoria direi inoltre che il decreto del 04-07 che entrerà in vigore...nella sua terminologia e definizione di valuta virtuale chiarisce ulteriormente se vi erano interpretazioni su cosa fosse una cripto...merce, valuta o un parafango, ora è chiaro legislazione fiscale mancante sulle valute?  ?...direi proprio di no......cmq commercialista |
|
|
|
magari qualcosina che regolamenti la possibilità di fare una o più pool italiane? sia mai |
|
|
|
|
io chiederei in generale al mio commercialista e imposterei una gestione come valuta estera prevista nel TUIR
direi che vada ben distinta la provenienza..se da lavoro o acquisto..sia privatamente che a livello azienda
attenzione 100 mil vecchie lire privatamente e minus e plus a riserve per aziende
chiedo scusa ho letto poco sopra
|
|
|
|
questa cosa del giorno 01 08 giorno dell'indipendenza, apre un importante riflessione secondo me.... e che se non saltano fuori grandi novità tecniche...non sia il vero motivo di sto baccano? ? spero proprio di no...e dico solo che se questo che dovrebbe essere il nuovo futuro, si comporta e adotta strategie di vecchia data allora siamo alle solite anche qua si predica bene e si razzola male |
|
|
|
Dal mio punto di vista l'indipendenza tecnica dagli sviluppatori di Core è ancora tutta da dimostrare......in questo passaggio ti riferisci a brevetti o capacità tecniche al di fuori di Core?
Mi riferisco soprattutto alle capacità tecniche, di brevetti non so nulla. So invece che finora bitcoin dal punto di vista tecnico è stato un successo (ha sempre funzionato per anni senza particolari problemi) e si è sempre basato di fatto su Core e quindi sui suoi sviluppatori; ad esempio, Wuille, colui che ha ideato segwit, è anche colui che ha implementato la libreria secp256k1 che ha velocizzato di moltissimo tutta l'aritmetica relativa alla curve ellittiche e di conseguenza la verifica delle transazioni. Negli ultimi anni il sofware Core con la sua gestione della blockchain è oggettivamente migliorato parecchio, raggiungendo uno standard qualitativo che ha contribuito alla fiducia crescente (e quindi al valore crescente) di bitcoin. Invece di client alternativi ce ne sono pochi e soprattutto pochissimi miner si fidano di farli girare al posto di Core, ad esempio Unlimited ha avuto in poco tempo almeno 2 gravi bug, e pare che molti miner mentre a parole sostenevano Unlimited nei fatti continuavano a utilizzare Core. Altre valide alternative io non ne conosco. E anche adesso con segwit2x e il software btc1 i miner si stanno accordando di fatto sul codice di segwit, che rimane una proposta tecnica di Core. chiarissimo, non ho competenza tecnica per giudicare, ma fin qui ci si è arrivati e non mi sembra poi così male anzi..c'è il problema fee, mem...di questo si discute chiaro le cose fatte in fretta e furia mi ispirano pochino devo dire, dico solo per esperienza generale ..... come linea di principio ...opterei per un soft...e avanti a migliorare tutti insieme |
|
|
|
andiamo sul politico, è come mettere la 500 a far na gara con la lamborghini xdxdxd pago da una vita in italia e ho i figli in svizzera sfondi porta aperta  cmq dai ......qui per ora è 22 iva non c'è niente da fare, questi discorsi da noi inutile farli..se anche si vuol cercare un prelievo fiscale simile..e c'è in europa ..è il ritorno che ci inabissa sempre...qui si paga e basta purtroppo ma cercando di essere ottimista..meglio un regolamento che autorizza che un divieto poi chi lo farà non lo so sbaglio o la risposta dell'agenzia delle entrata dello scorso autunno era su un quesito posto da un azienda di exchange? forse ricordo male.... |
|
|
|
Voi nn capite forse,o lo immaginate.. l italico stato è alla ricerca disperata d soldi
Cerca di recuperarli in ogni dove raschiando il fondo del barile
Next year freghera il 30% di tasse frontaliere che andavano ai comuni di residenza dei lavoratori frontalieri
Non parliamo di miliardi
xdxdxd non c'è più il barile...è un tunnel ahahahah però è una regolamentazione ed è alla fine un buon segnale in una visione a lungo terminel |
|
|
|
Attenzione che il segwit di segwit2x sarà probabilmente diverso tecnicamente dal segwit di Core, e non più legato a doppio filo con le specifiche volute da Blockstream e a loro necessarie. Dovrebbe insomma essere una piattaforma più neutrale.
Poi i dettagli non li conosco; li studierò eventualmente se/quando diverranno operativi.
Questo punto non è affatto chiaro, io non ho trovato fonti affidabili a riguardo (e ovviamente non ho voglia di confrontare i codici sorgente). In rete per esempio c'è anche chi sostiene che si tratti proprio dello stesso segwit, dello stesso codice preso da Core. Se così fosse, non sarei granchè sicuro neanche dell'hard fork a 2 MB tra qualche mese. Dal mio punto di vista l'indipendenza tecnica dagli sviluppatori di Core è ancora tutta da dimostrare. Dal mio punto di vista l'indipendenza tecnica dagli sviluppatori di Core è ancora tutta da dimostrare......in questo passaggio ti riferisci a brevetti o capacità tecniche al di fuori di Core? |
|
|
|
|
non mi sembra cmq che vi sia questo plebiscito
76-77% per ora
e sono pool, non singolo minatore che può spostarsi se potesse scegliere
|
|
|
|
Per come l'ho capita io, se passa BIP148 e poi abbiamo 2MB per blocco, questi non sono scalabili...
è come se ad una autostrada a 2 corsie, aggiungi una terza corsia perchè le 2 sono sature: prima o poi si satura anche la terza e devi ripartire da capo.
non fa una piega la soluzione? lasciamo tutto com'é? aumentiamo le fee fino a 1 bitcoin per byte? non so, tutti siamo capaci a dire che non é una soluzione (in effetti é una pezza) ma a trovare soluzioni vere? si parlava di side chain, dove sono? dove sta la roadmap? continuare cosi equivale a perdere tutto nel giro di qualche anno, quando sara ancora peggio così proprio no, rimango sul generico ma dico almeno una cavolo di volta che si tuteli il consumatore finale. Il consumatore finale è quello che da una vita paga di più e almeno stavolta che il bit questo obbiettivo lo raggiunga. In merito alle corsie dell' autostrada, cmq sia quando da 2 passano a 3 per almeno un po il traffico sarà pur più scorrevole. La richiesta di aumentare le corsie sarà anche conseguenza di un maggior uso e diffusione del bit e nel frattempo forse salta fuori qualcosa che ad oggi non abbiamo.....magari un genietto informatico che ad oggi non c'è mi sembra un bel casino e che non tutti remino dalla stessa parte, l'unica cosa...almeno abbiamo una data visto come pedalano tutti xdxdxd |
|
|
|
non entro nell'aspetto puramente tecnico, non sono preparato, sicuramente qui ci sono Signori più competenti ma vorrei chiederVi il bit è di tutti..... 148 erro o non è scalabile? sto benedetto uasf, puo piacere o no,ma almeno tutto il mondo bit viene coinvolto in una decisione....e se non passa muore autonomamente, nessuno lo mina, nessuno lo usa e viene relegato in fondo al coinmarket telenovela fantastica xdxdxd |
|
|
|
altra esperienza al di fuori della realta di stamattina proprio
alle 8.20 faccio una tx nel circuito bitcoin, i proventi della campagna firme... pago la bellezza di 160 satoshi/B
contemporaneamente faccio una tx da litecoin a fee decisamente piu basse (pochi cent)
la tx LTC é arrivata dopo 20 minuti
la tx bitcoin, ancora ADESSO sta ferma a 6 conferme... quindi adesso capite perche questo sara la fine assoluta, non solo ho pagato un cazzo di sproposito, fee allucinanti
ma pure piu di 4h per una tx.. spero che capite che a queste condizioni, tanto vale usare le banche
se poi useranno ripple i loro costi caleranno ulteriormente |
|
|
|
se fossi un minatore mi chiedo cosa mino? mino qualcosa che domani può sparire o mino qualcosa che domani alla peggio vale poco? se sono utilizzatore (valore a parte anche se poi sarà la cosa più importante) che bit uso? uno che per le fee devo fare un mutuo o uno che costa pochissimo? l'andamento del market complessivo di questi giorni sta dicendo cosa è il bit....se ne sono accorti tutti si?? speriamo qualcuno non lo faccia diventare una coin da 30° posizione |
|
|
|
Nessuno ha mai pensato ad uno sciopero degli utenti? Iniziamo con 2 ore senza fare transazioni, poi 4, 8, 16, 32 ecc. ecc. fino a quando i miner non si decidono a fare qualcosa ...
Speriamo non sia uno sciopero forzato dal 01.08 per via del rischio delle doppie transazioni nelle catene Cmq una cosa molto buona sto casino la sta creando....la data certa in cui avvengono le cose Considerando che in quelle date nessuno vince, rimango ottimista su una soluzione che accontenti le parti in campo Inoltre c'è unanimità sul fatto che il bit attuale non va più bene e gli obbiettivi prossimi sono per entrambe le catene possibili (148 e catena 3) gli stessi. Bisogna levare qualche virgola, aggiungere qualche punto? Non si può avere tutto La concorrenza ha sempre fatto bene al mercato, in tutti i settori, stimola il miglioramento. Spero non si perda di vista il potere politico/sociale che ha il bit per mettere davanti i singoli interessi. Mi sento fiducioso ...ma cambio idea troppo spesso xdxd |
|
|
|
|
Show Posts
