https://coinmarketcap.com/all/views/all/con quel numerino sul fianco di dominance nel rispetto delle Leggi, regole, buon senso e tutte quelle persone che magari non son così preparate, se non serve, non si fa  ops, rimbambito  nel rispetto delle Leggi, regole, buon senso e tutte quelle persone che magari non sono così preparate, le cose si possono fare e non fare |
|
|
|
https://coinmarketcap.com/all/views/all/con quel numerino sul fianco di dominance nel rispetto delle Leggi, regole, buon senso e tutte quelle persone che magari non son così preparate, se non serve, non si fa
|
|
|
|
Bello questo post Per attribuirgli il suo vero valore, bisognerà attendere un giorno in cui qualcuno ti chiederà .....quante vale 1 Bitcoin? e la risposta sarà 1 Bitcoin |
|
|
|
Il mio pensiero è molto semplice Bisogna capire alcune cose delle volte prima di proporsi... La stessa identica cosa detta o fatta in due modi diversi, vuol dire o diventa una cosa completamente diversa...ma come dico io???..ma se è la stessa identica cosa Questo è un punto che si è ignorato all'inizio, per il futuro consiglierei di fare tesoro di questa esperienza. Diffido sempre di chi mi dice cosa succederà domani e soprattutto quando si è già deciso che questo o quello è sbagliato. Poi il bit ha un problema, mancano alcuni ruoli di equilibrio, Far partire abc, alla fine fa qualcosa che serve e che faceva anche bip 148....richiama la scelta di un ruolo esterno, il Mercato...inutile che ce la raccontiamo ...non si vive di aria, ne con i dollari o euro, ne con i bit o gli ether. Il discorso tecnicamente è molto lungo.....ma se intanto si fanno le cose fatte bene e senza far casini , vedo un gran futuro per il bit |
|
|
|
questa però può essere la scusa con la quale chi odia il bitcoin lo leva di mezzo, ossia accusando di riciclaggio gli exchange. (non parlo del coinvolgimento con mtgox)
non voglio difendere la persona o l'exchange, ma se su 100.000 transazioni al giorno, 100 di queste erano relative a ste cose, cosa può fare l'exchange? Se 10 persone depositano in banca contanti provenienti dalla droga, non mi sembra chiudano la banca eh
penso proprio sia cosi, purtroppo c'è un accanimento (da sempre) e la gente non capisce, cercano di affibbiargli diciture come "denaro dei criminali", "denaro per comprare la droga" e via dicendo (al bitcoin) vero quel che dite, ma le notizie si sa......... in realtà, nei fatti, si mostra tutta la vera forza del bit, o meglio una delle sue tante forze In merito alle persone, sempre innocenti fino a prova contraria...non credo però si alzi un polverone del genere se non vi sia nulla, si vedrà..... |
|
|
|
perfetto direi regola dei blocchi, quello che c'è fino ad oggi...c'è output non spesi,..... chiavi private e non avere fretta Le decisioni si possono tranquillamente prendere con calma |
|
|
|
bello vivere in un mondo libero poi nella storia ci si entra in qualche modo |
|
|
|
L'impegno c'è, punto, ottimo. Un passo dopo l'altro senza fare il passo più lungo della gamba. Non partire prevenuti, non fare ciò che non da certezze tecniche ben testate. Soprattutto NON FARE CASINI. |
|
|
|
Dopo i trattori olivetti , mi viene in mente il primo ibm S2 a disco fisso, dischetto ogni sera per salvataggi ..2 dischetti usati a giorni alterni...che tempi..... |
|
|
|
Chi vivrà vedrà purtroppo l'uomo è un animale...diciamo così.."strano" Basta guardare i disastri sul clima...cmq, già escono alcuni articoli e i dibattiti continuano Io penso che se fin qui siamo ed è stato trovato un equilibrio politico-economico...... adesso, o tra un po se ci arriviamo , sarà il momento di valutare la qualità dello strumento nel suo complesso che ne uscirà.... nel rispetto degli impegni, credo ne potrà uscire una bomba |
|
|
|
|
Per ora mi vien da pensare solo questo.
Avranno lavorato tutti come i pazzi in questi ultimi giorni.
Complimenti a tutti.
Da quando c'è mondo, l'unione fa la forza e c'è sempre qualcosa da imparare
|
|
|
|
ma il mio é un discorso pacifico infatti
lo so chi sei e dove scrivi.. quindi tranquillo che per me sei un compagno d'arme
era solo per RIBADIRE che ste cazzo di leggi le fanno apposta per rompere i coglioni
ahahahahahah, pacificissimo...ma esiste ahahahahah grande |
|
|
|
decidono i minatori, ma devono decidere...bisogna uscire da questo stallo, prendere una strada...... le scelte sono libere, ma per ora direi che siamo sulla strada giusta...... accettata praticamente da quasi tutti 91 e 2x gli impegni fin qui presi e il buon senso mi farebbe dire questo Forza bit |
|
|
|
Continuo a non capire una cosa: se questo Bitcoin Cash non supporterà SegWit, e visto che BIP91 si attiverà domani, per cui potrebbe già comparire il primo blocco con SegWit, come fa la UAHF ad avvenire il 1° agosto, senza contenere blocchi SegWit?  non parte segwit domani, 95% di 2016 |
|
|
|
|
non è cambiato nulla ancora per ora in questa direzione....
il primo passo è stato fatto, bloccato 91.... se si prosegue con impegni evita 148, ed è gia un bel risultato a mio vedere
aver proposto 91 è cmq un passo importante e un impegno per procedere su 2 x,
si sta solo ragionando se gli impegni presi non vengono rispettati
e mi sembra pure giusto
|
|
|
|
Domanda niubba, come mai le proposte sono passate da 100% addirittura, a 86% ? cioè se hanno messo il supporto i miner per sto segwit, perchè lo tolgono? giocano con il codice ogni giorno non ho capito... ?  esempio bip91 ieri era 95% oggi 86% non sono obbligati se passa a usare solo segwit? credo che essendo BIP91 già "locked-in" non ci sia più bisogno di segnalarlo, sono invece "obbligati" a segnalare il supporto per segwit che al momento negli ultimi blocchi è infatti pari al 97.2%. la strada è in discesa, ma è ancora lunga https://btc.com/stats/block-ver?bip_mode=SegWithttps://blockchain.info/it/charts/bip-9-segwit |
|
|
|
Segwit non arrivava ad ottenere il 50%, mentre segwit2x è arrivato anche al 96%.
Qualcuno potrebbe dire che quindi c'era meno del 50% che voleva segwit, e più del 90% che volevano un hard fork.
Comunque, fra i miner che votavano per l'hard fork, c'era una potenza che si avvicinava molto al 50%, qualcuno diceva che si stavano trattenendo forse.
Considerando poi che Bitmain è uno dei principali produttori di ASIC, che sono anche i più venduti per le loro prestazioni.
Quindi, potrebbe essere che in realtà chi votava per soluzioni hardfork, e praticamente contro segwit, magari abbiano veramente più del 51% di potenza sul network.
Questo vuol dire che potrebbero anche fare una cosa.
Al momento in cui il codice di segwit2x, vada ad imporre l'accettazione di soli blocchi segwit, loro, con più del 51% di potenza, inizino a smettere di crearli.
Continuino quindi a creare blocchi normali. (quindi comunque non blocchi da hard fork)
Cosa succederebbe?
Tutti gli altri miner che fanno blocchi segwit sarebbero orfanati dalla maggioranza degli altri miner indicati sopra.
I blocchi "normali", cioè quelli fatti fino ad ora, prima di avviare l'attivazione di segwit, sarebbero comunque compatibili con le versioni di "Bitcoin Core" presenti sul network fino ad oggi, e anche con altri nodi compatibili, e con gli SPV wallet.
Questi blocchi normali sarebbero compatibili con la maggioranza della rete.
Quindi, i miner che stessero facendo blocchi segwit, sarebbero orfanati dall'altra maggioranza oltre il 51%, e finirebbero su una catena loro, con minor pow, probabilmente abbandonandola velocemente.
Segwit non verrebbe attivato, almeno non con le regole presenti ora su segwit2x.
E' molto rischioso, in fatto di costi, perché potrebbe certamente fallire un tentativo simile, ma non è comunque impossibile da realizzare.
Scopo? autodistruzione...... No dai Signori, segwit, lavoro con programmazione seria, 2-4-158 mg quando serve dopo che si è capito bene cosa serve. Per aumentare dimensione blocchi serve 100%, cosa ci fa capire?..dobbiamo essere certi che funzioni e dobbiamo essere tutti in linea...io credo che da oggi si remi tutti dalla stessa parte per il resto c'è abc..... |
|
|
|
è perfetto non si può avere la moglie imbriaga e la botte piena |
|
|
|
|
perchè il fork?
91 blocca 148 e apre a 2x
rimane solo abc, per ora tra chi segnala 2 x e solo segwit (f2pool) sono al 95%
|
|
|
|
hostfat, una curiosità, tu in tutto ciò per chi "tifi"?
Io spero vada in porto tutto il programma "segwit2x" con tanto di fork a novembre, alla fine si avrebbe sia segwit (con tutti i vantaggl collaterali tipo LN) che l'aumento del blocksize.
Host scusa, anch'io sono curioso sul cosa pensi sia meglio Intanto io quoto in pieno e aggiungo questa riflessione. 1) chiudiamo sto bip e lasciamo indietro sto stallo e ste fee, che non è poco 2) fissiamo segwit , andiamo avanti e vediamo i risultati/miglioramenti che ci da segwit e fulmini 3)son certo che se il sistema necessità, anche prima di novembre si passa a 2 mb o quel che serve per avere il top però senza cose affrettate o non ben testate 4)chi non vuole segwit, passi la mano, faccia quel che crede sia meglio |
|
|
|
|
Show Posts
