Skema yang terjadi di bitcoin dan altcoin itu seperti cerminan kita dalam hidup antara kaya dan miskin, meskipun memang itu terkesan tidak adil untuk mereka yang berada di strata kehidupan yang miskin tetapi disisi lain mereka saling membutuhkan satu sama lain.
Begitupun dalam hal ini, ketika berbicara tentang bitcoin tanpa altcoin maka sekalipun pasti ada perkembangan tetapi tidak akan bisa se hype sekarang karena perbandingan nya tidak akan ada mengingat bitcoin satu tanpa ada yang mendorong kenaikan sehingga sekalipun pasti bitcoin akan berkembang tetapi tidak seperti sekarang dan tidak akan dijuluki sebagai rajanya koin untuk hari ini karena perbandingannya tidak ada.
Baegitupun sebaliknya karena dengan adanya bitcoin maka altcoin dan beberapa projek lain menjadi terbantu karena bagaimanapun juga ketika perkembangan harga bitcoin terus melesat maka itu akan membawa dampak yang bagus untuk altcoin agar tetap tumbuh dan mengikuti induk yang sudha ada yaitu dalam hal ini bitcoin.
Terlepas dari apakah itu penting atau tidak saya rasa itu kembali kepada persepsi masing-masing hanya saja untuk sekarang altcoin tidak akan bisa dipisahkan dengan bitcoin bagaimanapun juga karena ini seperti simbiosis mutualisme sekalipun mereka berpangku kepada kekuatan masing-masing tetapi disisi lain secara tidak langsung mereka terbantu dengan adanya satu sama lain.
10000% mirip sih mas saling mebutuhkan antara kripto dan altcoin 2 2 nya gak bisa di putskan bitcoinjadi terkenal seperti ini juga ada campur tangan altcoin dan sebaliknya. Malahan menurut ane bitcoin sebagi store of value kaya emas dan altcoin untuk penggerak crypto itu sendiri. Banyak project altcoin yang sekarang dah nyentuh Real World Asset juga |
|
|
|
sebutan universalnya kan kripto dan untuk menghindari kita salah invest lebih baiknya kita research dulu sebelum membeli soalnya Bitcoin atau Altcoin pun bisa jadi cuan kalau team mereka komunitasnya support penuh projecnya
Kalau kebutuhannya untuk investasi bukannya malah jarang ya gan bedanya istilah ini jadi acuan utama agan beli atau tidak sekarang ini? Ane lihat segmentasinya lebh spesifik lagi ke jenis market yang ditarget sama proyek yang bersangkutan, kaya layer-2 atau AI, metaverse, dst. Jarang banget ane denger kalau milih kripto yang mau dibeli sebaiknya koin saja (atau token) sekarang. Masalah support komunitas memang jadi yang lebih penting kalau targetnya adalah mengejar investasi, banyak proyek layer-1 yang dulu ane kira bakal mati tapi tetap stay sampai sekarang karena komunitasnya ada, padahal fitur-fiturnya ga beda jauh dengan proyek blockchain lain, apalagi kalau ini berkaitan dengan proyek yang fair launch tanpa ada suntikan dana dari VC atau investor privat lainnya. Crypto yang biasanya survive dari bear market emang bener yang VC nya kasih duit gede komunitas masih support dan development yang masih jalan. Iya mas kalau sekarang bebas sih mau invest di crypto yang alttoken atau altcoin cuman tadi ane ngomong semisal mau invest yang lebih baiknya kita research dulu kalau sekarang emang pasar kripto udah segmented banget dan seperti masya bilang coingecko dan coinmarketcap ngelabelnya udah kayak layer 2, layer 1 atau metaverse seperti itu. |
|
|
|
Those are true and I quite agree with you but the simplest thing to stop gamble is when your reach out your budget and when you don't have money. That it.
If you really want to stop gambling just don't look at the gambling-related content or don't ever try demo account or game that related to gamble and you gonna save i believe
It is a very relevant, seemingly simple but quite effective way to try to stop gambling addiction. The initial purpose of gambling is to relieve some stress in the mind, by spending a little money and time, hoping to get some pleasure. But many then lose control of their emotions, act greedily by wanting to win big, or if they have already lost money then want their money back. A cycle that then becomes addictive, the initial goal of having fun is forgotten. I think if you want to stop being a gambler, it is better to stay away from that environment for a while, and reduce Smartphone use. However, everything will come back to each individual, meaning that all the tips for stopping will just be words if you don't have complete self awareness. It is important to look a little further ahead, imagine what position you will be in in the future, and what it will be like if you continue to be a gambling addict. If someone finds a way of thinking like that, I think it will make it easier for them to stop those activities, of course that is very easy to say but difficult to do. The initial purpose of gambling is to relieve some stress in the mind, by spending a little money and time, hoping to get some pleasure. This is very true when you are still on a budget it would be fun winning on gambling in my opinion is just bonuses. and back to the topic I usually not only do budget for gambling but also give my other money into a different pocket to make sure it is safe hahah when I got total rekt in gambling |
|
|
|
Kinda true  and if you know even tho we win It is just other people's money who lose the gamble and the cycle continues, until you escape the matrix and always win hahahah. But overall my money doesn't comeback to me it back to other people. I agree with you, when we win, in my opinion not only does our money come back, but there is additional money from other gamblers who lost at that time. And conversely, if we lose, the money we use to gamble will be received by the lucky gambler. So from here I conclude that a cycle like this is what actually occurs in gambling profits. we lose money and we definitely receive money with winning results that cannot necessarily be predicted. Yeah and we actually stuck there and if you think is fun you might continue with stay in a budget or you can watch other people do gambling recent week I just watch peopled o gambling on kick Mostly the house I would say.
Unless you are playing on games like poker with other gamblers. Still the house takes a cut from those games
Yep I almost forgot this part the House is always win even tho he only gained 1% of what we winning but win is win. Even tho you play on Card game every game on gambling sites is take the cut bro unless there is some competition or event that rarely happen |
|
|
|
If I had a close friend that addicted to gambling I gonna criticize them first and bully him for a second and then obviously I'm gonna support him so this word Support, do not criticize only works for other people, not to my close friend hahahaha.
But seriously tho if you just know a person who is addicted to gambling you guys should support it, I hear there is a hotline call to supporting people who want to stop
That's right, criticizing is also important but it depends on the criticism and if the criticism is just to remind you that something is wrong or inappropriate or could be detrimental to yourself, in my opinion that's okay and just a reminder. And being firm is also okay because stopping addiction is not as easy as we imagine and we need to do it firmly but with motivation. Support must be provided, people who are addicted must have people closest to them such as family, friends and others who will provide support. However, it cannot be denied that they will definitely criticize him, but it is not criticism that intimidates him, it only makes him realize that it is wrong. Yeah, Criticize only happens to my real close friends, not to friends that I barely know about. So I might bully him little bit tho hahahha but Like I was said before Im gonna support him even tho he want to stop the addiction and stop to do gambling |
|
|
|
It can hit 3.4 ATH after all the XRP still on 10 top of coin by marketcap.
But it will be hard for now since the are bunch of bad news including from sec and the recent is million dollar of hack so if i were you just keep your head for any news that coming and waiting for the right moment if all is settling down it might be pump soon
Well yeah as there is nothing impossible in this market , those dead coin today can be the key player tomorrow and with xrp still in top 10 means the support is still in their and also today we can see something good happening because ripple has 6% green from yesterday https://coinmarketcap.com/currencies/xrp/ at least we assume it will break 60 cents anytime now. The bull market is here and most of the dead coins or at least the dying coins might come to live again. those coin with big market cap like the xrp are going to kill the bear market today price is very high but if we take a look and zoom out the price today is very small and there is plenty of room to grow. I hope my dust coin in my wallet is going to live too |
|
|
|
Penulis: fillipponeTopik Original: Debunking the "Bitcoin is an environmental disaster" argument
Baru-baru ini saya sering mendengar dari berita dan para kritikus bitcoin mengatakan bahwa "Bitcoin itu terlalu mencemari", "Bitcoin menghabiskan terlalu banyak energi", atau argumen yang hampir sama lainnya. Argumen tersebut sudah ada sejak awalnya bitcoin, bahkan Satoshi pernah membahasnya, dan argumen tersebut telah dibantah beberapa kali, tetapi Saya mencoba di sini untuk mengatur beberapa materi untuk melawan tuduhan tersebut. Saya akan mencoba "menjawab" klaim tertentu dengan beberapa argumen tandingan yang didukung oleh data, situs web, dan referensi. Sehingga akan lebih mudah untuk mengatur "pembelaan" untuk Bitcoin jika Bitcoin membutuhkan pembelaan. - Pembelaan
- Televisi, pesawat terbang, Lampu Natal , plastik, semuanya memerlukan energi dalam jumlah besar untuk diproduksi dan digunakan: berapakah jumlah energi yang dianggap berlebihan untuk memproduksinya? Mengapa perhitungan ini dilakukan untuk Bitcoin dan bukan untuk barang lainnya?
- Menurut data dari Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin, perangkat yang selalu siaga di Amerika Serikat saja dapat memberi daya pada jaringan bitcoin selama lebih dari satu setengah tahun (angka yang terus menurun).
- Menambang bitcoin sebenarnya cukup ramah lingkungan dibandingkan dengan menambang Penyimpan Nilai/Store of Value (Emas) lainnya
Bitcoin diakui sebagai Store of Value, membuatnya sebanding dengan emas. Pada tahun 2020, 3.200 ton emas ditambang, setara dengan sekitar 90.301.440 juta ton CO2 yang dikeluarkan.
Sebagai perbandingan, Bitcoin diperkirakan mengeluarkan sekitar 37 juta ton CO2 sepanjang tahun 2021, dengan Tiongkok yang menggerakkan 65% tingkat hash pada bulan Maret 2021. Tiongkok berjanji untuk menjadi net zero pada tahun 2050, bersama dengan sebagian besar dunia, berdasarkan perjanjian Paris . Dengan asumsi hal ini tercapai, hal ini menunjukkan bahwa Bitcoin akan didukung oleh energi terbarukan pada tahun 2050, menjadikannya teknologi nol karbon. Selain itu, pertambangan emas terkenal sebagai salah satu industri paling merusak yang bertanggung jawab mencemari air minum dengan sianida, merkuri, dan logam berat lainnya, serta merusak lingkungan alami dan menyebabkan dampak buruk terhadap kesehatan. Menghilangkan ketergantungan pada kebutuhan emas tidak hanya berpotensi mendekarbonisasi industri cadangan emas namun juga mengurangi dampak negatif terhadap lingkungan dan kesehatan. Namun, ketergantungan pada negara-negara yang berpegang pada Perjanjian Paris diperlukan untuk melakukan dekarbonisasi Bitcoin.
Sumber: Informasi tentang kebijakan energi Tiongkok
Tiongkok menggunakan energi terbarukan yang paling hemat biaya dan dapat menghasilkan 60% energinya dengan energi ramah lingkungan pada tahun 2030. Diperkirakan penerapan energi terbarukan dapat menghemat biaya moneter Tiongkok sebesar 11%. Jika mengikuti hukum ekonomi, penambang Bitcoin akan lebih cenderung menggunakan sumber energi terbarukan jika harganya lebih murah. Oleh karena itu, mengurangi jejak karbon Bitcoin.
Sumber dari Reddit
- Aktivitas manusia lainnya menghasilkan hasil yang sebanding dengan hasil lainnya.
Menurut studi terbaru, menonton Netflix selama satu jam menghasilkan 100g CO2.
Netflix memiliki 205 juta pelanggan.
Setiap pelanggan Netflix menonton rata-rata dua jam setiap hari.
Oleh karena itu Netflix telah di-streaming 149 miliar jam tahun lalu.
Jika setiap jamnya mengandung 100 gram CO2, maka untuk menonton Netflix, 15 juta metrik ton CO2 telah ditambahkan ke atmosfer setiap tahunnya. Netflix sendiri mencakup hampir sepertiga dari keseluruhan industri Bitcoin. Jadi coba tebak apa yang terjadi jika kita menambahkan hal yang hampir sama lainnya.
- Tuduhan
- Para penambang di Tiongkok memproduksi bitcoin dengan merusak lingkungan. Sebagian besar produksi listrik di Tiongkok dihasilkan dari sumber fosil, terutama batu bara, dan jejak ekologis Bitcoin tidak berkelanjutan.
- Pembelaan
- Para penambang, pada dasarnya, mempunyai insentif untuk mencari energi dengan biaya serendah mungkin. Kalain paham maksudnya kan
 . Pasar energi, seperti pasar lainnya, diatur oleh hukum penawaran dan permintaan Supply and Demand. Energi murah biasanya diproduksi secara berlebihan sehingga tidak akan dieksploitasi dan benar-benar terbuang percuma. - Banyak penambang terkonsentrasi di pembangkit listrik tenaga air (misalnya, di Tiongkok) yang tingkat surplus produksinya sangat besar sehingga dapat memperoleh harga energi yang sangat rendah. Cukuplah dikatakan bahwa pada tahun 2017, dibandingkan dengan 250twh yang diproduksi oleh bendungan Yunnan, hanya 155twh yang baru terpakai (95twh terbuang cuma cuma, karena energi besar tersebut kan tidak bisa di simpan).
- Studi Terbaru menunjukkan bahwa penambangan bitcoin menggunakan 39% energi dari sumber terbarukan (matahari, pembangkit listrik tenaga air, angin, panas bumi, dll.) dan 25% energi yang berasal dari tenaga nuklir dan, minimal, bahan bakar fosil. Persentase ini terus meningkat, terutama di Tiongkok, dimana transisi menuju produksi rendah karbon terjadi dengan lebih cepat.
- Bitcoin membantu efisiensi industri energi; misalnya, hal ini juga dapat membantu mencegah "Pembatasan Energi Terbarukan". sehingga menguntungkan untuk menangkap gas yang seharusnya dibakar dalam pembakaran gas yang mendorong produsen untuk mengurangi emisi karbon. Proyek energi rendah karbon seperti pembangkit listrik tenaga air, nuklir, atau energi terbarukan dapat menghasilkan keuntungan dengan menjual kelebihan energi yang dihasilkan ke penambangan bitcoin.
- Sebagian besar energi yang dihasilkan tidak digunakan dengan benar, sebagian karena alasan lain seperti halnya dalam penggunaan yang tidak menguntungkan (dispersi dalam jaringan, dispersi termal dalam mesin endotermik, dll ...) dan sebagian lagi karena diproduksi di tempat atau momen yang tidak diperlukan (mis. , pembangkit listrik yang berproduksi di luar jam sibuk, pembangkit listrik tenaga nuklir ketika harga terlalu rendah, dll.). Nah, dalam bidang ini, Bitcoin dapat memberikan kontribusi besar dengan menggunakan sumber daya secara efisien yang seharusnya terbuang percuma.
Bayangkan saja bahwa energi yang tidak terpakai menyumbang sekitar dua pertiga dari seluruh pembangkitan listrik. Energi ini dihasilkan namun pada akhirnya tidak digunakan dengan baik. Jumlah energi yang terbuang setiap tahunnya adalah sekitar 66,7 kuadriliun BTU (singkatnya: "quads"). Sebagai gambaran, energi tersebut setara dengan pemborosan 2,3 miliar metrik ton batu bara setiap tahunnya.
Potensi energi terbarukan bertenaga Bitcoin sudah terlihat jelas di Tiongkok. Laporan tahun 2019 oleh Coinshares menemukan bahwa sekitar 75% penambangan Bitcoin berasal dari sumber energi terbarukan, sebagian besar berasal dari pembangkit listrik tenaga air yang baru dibuat. Aliran pendapatan baru ini telah menjadikan pembangkit listrik beroperasi, yang jika tidak dilakukan maka tidak akan layak secara ekonomi mengingat kondisi yang ada saat ini.
- Bitcoin adalah sebuah baterai.
Jadi, jika kita berpikir Bitcoin adalah sebuah baterai, apa yang dapat kita lakukan dengan itu? Sifat penting dari baterai Bitcoin adalah: 1) selalu menyala dan tidak memerlukan izin (cukup colok dan pakai) dan 2) secara alami para miner akan mencari listrik yang berbiaya rendah: ia akan selalu membeli ketika harganya rendah dah tepat. Mengingat sifat-sifat tersebut, baterai Bitcoin dapat membantu pembangunan energi terbarukan (dan jaringan listrik secara umum) dalam beberapa cara: - Jalur interkoneksi: Saat mengembangkan sumber daya energi yang baru, kita harus memikirkan utnuk menyambungkan ke jaringan listrik yang telah ada. Texas memiliki lebih dari 100 GW energi terbarukan. di garis garis itu membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibersihkan. Sementara itu, aset-aset ini bisa saja langsung online dan menghasilkan Bitcoin.
- Pembiayaan proyek: Pengembang energi terbarukan memerlukan modal untuk membiayai pembangunan sebelum mereka memiliki pelanggan. Dikala mereka membutuhkan pelanggan para miner bitcoin siap untuk menampung energinya.
- Masalah geografis: Terkadang, tempat yang paling cerah dan paling berangin bukanlah tempat yang memiliki pelanggan terbanyak, sehingga sulit untuk membangun energi terbarukan di lokasi tersebut. dan Bitcoin dapat memperbaiki masalah ini, menjadi semacam “saluran transmisi virtual”.
- Pengaturan waktu & penjagaan jaringan listrik: Terkadang, saat matahari bersinar dan saat angin bertiup bukanlah waktu yang tepat untuk kita membutuhkan energi listrik. Namun, jaringan listrik adalah pasar yang harus menyeimbangkan antara penawaran dan permintaan dengan cara yang sempurana. Oleh karena itu, energi terbarukan yang terhubung ke jaringan listrik seringkali harus “dibatasi” (dimatikan) jika menghasilkan terlalu banyak energi pada waktu yang salah. dan Bitcoin siap membeli 24/7/365 jika harganya masih masuk, naik dan turun sesuai kebutuhan dan berpartisipasi melalui perjanjian pembelian listrik langsung dan program respons permintaan.
- Kinerja yang buruk: Terkait dengan masalah waktu & keseimbangan di atas, seringkali energi terbarukan menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dibutuhkan jaringan listriknya, sehingga menyebabkan dapat menganggu kinera keuangan pembangkit listri tersebut. Bitcoin miner siap membeli jika tidak ada orang lain yang mau.
- Membersihkan jaringan listrik: Bahkan di luar pembangkit listrik terbarukan, Bitcoin dapat membantu meningkatkan emisi dan bauran energi. Misalnya, Crusoe Energy memasang turbin dan peralatan penambangan yang efisien ke lokasi pembakaran gas yang ada, sehingga meningkatkan emisi dan mengubah energi menjadi Bitcoin. Dengan mengambil langkah lebih jauh, kita bahkan dapat mengambil keuntungan tersebut dan menginvestasikannya kembali dalam energi terbarukan di jaringan listrik di tempat lain, sebuah perubahan lain pada gagasan Bitcoin sebagai “jalur transmisi virtual” (alias baterai).
- Tuduhan
- Jaringan Bitcoin sangat tidak efisien. PoW menyebabkan konsumsi energi yang cukup besar untuk setiap transaksi Bitcoin jika, kita membandingkannya dengan Visa.
- Pembelaan
- Energi yang dikonsumsi oleh jaringan Bitcoin juga digunakan untuk mengamankannya jaringannya sendiri dan oleh karena itu penyerang yang ingin mencoba menghancurkan jaringan Bitcoin harus menggunakan (membeli atau memproduksi) jumlah energi yang lebih tinggi dibandingkan dengan yang digunakan oleh jaringan Bitcoin satt iini.
- Efisien PoW. pertambangan adalah industri yang sangat kompetitif. Inefisiensi energi sekecil apa pun akan berakibat pada rendahnya profitabilitas. Hal ini menjadikan para penambang mencari ke efisiensi an setinggi mungkin.
- Biaya penambangan bukanlah biaya energi dalam transaksi, dan metrik tertentu yang mereka klaim untuk dibandingkan, misalnya. harga satu transaksi bitcoin dengan konsumsi energi transaksi di Visa, sama sekali tidak ada artinya. Mekanisme penambangan justru berfungsi untuk membuat sistem aman (dari double spend penggunaan dana secara ganda hingga kemungkinan serangan lain pada jaringan) dalam jaringan yang tidak dapat dipercaya, yaitu tanpa otoritas pusat yang secara efektif memperbarui Ledger. Satu-satunya perbandingan yang jujur adalah dengan biaya keseluruhan sistem keamanan sirkuit dan sistem perbankan. Berapa banyak dana yang dibelanjakan setiap tahun secara global untuk menjadikan bank dan sistem pembayaran aman dan andal? Dengan semua server khusus, pusat data, infrastruktur jaringan, dan prosedur yang terus berjalan untuk otorisasi, penyelesaian, kliring, rekonsiliasi, dll. Belum lagi biaya untuk pembangunan, pengoperasian, pemeliharaan dan pengawasan ATM, cabang bank, brankas dan terkait sistem keamanan, dll.
- Terdapat sebuah artikel yang ditulis oleh, Conio's Guido D.Assori (atau kalian bisa menyebutnya sebagai seseorang yang pertama kali men-sign transaksi Segwit pertama), dan dia mengatakan ini ada sebuah fiturm dan bukanlah sebuah bug.
Berikut adalah terjemahan dari bagian khusus artikel ini, di mana dia menjawab tuduhan Paolo Attivissimo tentang bitcoin yang menghabiskan semua energi untuk memvalidasi hanya 7 transaksi per detik.
Semua energi ini hanya untuk 7 transaksi per detik?
Serangan ketiga adalah Bitcoin akan memindahkan 7 transaksi per detik, dan singkatnya untuk sistem semacam ini bahkan beberapa kilowatt jam pun akan terbuang percuma (Attivissimo mengingat hal ini setelah menerima sumbangan Bitcoin selama bertahun-tahun, pada blognya, tentang masalah besar ini).
Segera: sayangnya angka ini muncul dari kesalahpahaman mendalam tentang keterpisahan nyata antara infrastruktur teknologi yang disebut "blockchain" dan transfer nilai yang disebutkan dalam Bitcoin.
Hal ini memang sering terjadi, namun tidak mengurangi kesalahannya.
Premis: "Ini adalah sebuah fitur!", contohnya ukuran Blockchain yang sengaja dibuat kecil.
Mampu menulis di blockchain harus menjadi sebuah kemewahan, agar tetap terdesentralisasi, sehingga setiap orang, kapan saja dan dengan sedikit usaha, dapat secara mandiri memverifikasi kebenaran transaksi di jaringan, dan bukan hanya perbankan besar. institusi.
Namun, saat ini setiap harinya, di bursa mata uang kripto, di platform kustodian, di sidechain, di Lighting Network, melalui CFD, Bitcoin dipertukarkan, atau kontrak yang ditelusuri kembali ke sumbernya.
Dan ini terjadi melalui jumlah transaksi yang jauh lebih dari 7 per detik, percayalah! Bayangkan saya dengan menuntut agar kopi pagi yang kamu bayar di bar dicatat oleh semua cadangan semua node di seluruh sirkuit antarbank di Zona Euro.
Jadi berapa transaksi sebenarnya?
Secara umum, ini adalah angka yang tidak dapat diukur, dan akan semakin berkurang, perkiraannya akan semakin heuristik, juga berkat platform yang bertujuan menjaga privasi.
Kita dapat mengatakan, untuk membuat gambaran umum, bahwa setiap transaksi yang terjadi pada orderbook platform apa pun, yang mewakili Bitcoin, hanya dapat ada berkat fakta bahwa, di bawahnya, terdapat Bukti Kerja, jika perlu, memungkinkan penyelesaian keadaan yang tepat dari rantai transaksi yang panjangnya tidak terbatas ( anggap saja seperti token milik saya ku kirim ke kamu, yang memberikannya kepadanya, yang memberikannya kepada oran lain, yang membaginya menjadi tiga dan memberikannya kepada yang lain, dan yg akhirnya di kumpulkan) . Tidakkah Anda berharap semua koin yang Anda tukarkan akan dicatat di suatu tempat?
Sederhananya, orang mengandalkan perantara setiap hari untuk menukar nilai Bitcoin tanpa menggunakan blockchain secara langsung.
Konsep global desentralisasi sudah doi pertahankna, relokasi meningkat dengan percaya diri pada mil terakhir (tidak selalu! LN!) namun elemen penghubungnya selalu menjadi buku besar digital terakhir yang menjadi tempat pergerakan kompensasi.
Oleh karena itu, membandingkan 7 transaksi imajiner (yang merupakan angka yang bagus pada tahun 2013, sekarang bahkan lebih banyak lagi yang dilakukan secara on-chain) dengan kemampuan dunia untuk bertransaksi Bitcoin, dan menghubungkannya dengan PoW, dan kamu juga bisa beranggapan bawha setiap saat, ada mobil lapis baja yang cukup untuk memindahkan semua emas di semua brankas dunia.
Tentu saja itu hanya anggapan, dan cara kerjanya tidak seperti itu.
Bitcoin bukanlah sebuah sistem pembayaran melainkan sebuah sistem penyelesaian/settlement . Maka dari itu,perbandingannya tidak boleh dilakukan dengan sirkuit pembayaran seperti (kartu kredit), namun dengan berbagai lapisan penyelesaian seperti (SWIFT, CHIPS) atau Fedwire.
Mengenai aspek khusus ini, klian juga bisa membaca tentantag Melihat Lebih Dekat Dampak Lingkungan dari Penambangan Bitcoin
Bitcoin adalah sebuah sistem penyelesaian/settlement , bukan agregator pembayaran
Hal pertama. Apa itu Bitcoin dan apa yang bukan?
Bitcoin adalah sistem penyelesaian seperti FedWire. Ini bukan agregator pembayaran seperti Visa. Saya selalu melihat Bitcoin dibandingkan dengan Visa, MasterCard, atau PayPal. Ini adalah sumber utama tuduhan itu berasala di mana keseluruhan biaya listrik Bitcoin dibagi dengan transaksinya dan kemudian dibandingkan dengan sesuatu yang bukan transaksinya. Penggunaan energi per transaksi penyelesaian adalah metrik yang tidak masuk akal untuk menilai penggunaan energi Bitcoin.
Sama seperti 800.000 atau lebih transaksi harian FedWire bukanlah ukurang yang dapat dibandingkan dengan jumlah total transaksi harian Dolar (USD), 325.000 atau lebih transaksi dalam satu hari Bitcoin bukanlah ukuran yang baik dari jumlah total transaksi bitcoin (BTC/XBT) harian. . Hal ini karena sebagian besar transaksi bitcoin tidak terlihat. Mereka terjadi di dalam sistem pertukaran agregasi pembayaran, di jaringan Lightning, dan ya, bahkan di dalam agregator sebenarnya seperti PayPal, Square, atau MasterCard. Hanya secara berkala mereka dimasukkan ke dalam blockchain Bitcoin sebagai transaksi yang terlihat.
Solusi seperti ini disebut sebagai pelapisan jaringan. Ini adalah pendekatan yang telah dicoba dan diuji untuk memisahkan transaksi ritel biasa dari transaksi penyelesaian yang lebih berat, dan inilah cara kita melakukan berbagai hal dalam sistem moneter dan pembayaran fiat. Dalam sistem seperti itu, lapisan dasar, seperti FedWire (atau Bitcoin), hanya bertindak sebagai arbiter akhir dari transaksi penyelesaian. Segala hal lainnya, yang merupakan sebagian besar transaksi, terjadi pada lapisan agregasi pembayaran yang lebih tinggi, yang seringkali merupakan sistem yang sepenuhnya berbeda.
Dengan kata lain, Bitcoin bukanlah pesaing Visa, MasterCard, atau Paypal. Sebaliknya, Bitcoin adalah sistem moneter independen yang dapat dimanfaatkan oleh agregator.
Menampilkan konsumsi listrik Bitcoin dalam hal jumlah transaksi penyelesaian hariannya adalah sebuah kesalahan besar.
- Pertimbangan serupa dapat dibuat untuk perbandingan antara emas dan bitcoin sebagai "emas digital", dan selain biaya untuk penyimpanan emas yang aman, biaya untuk penambangan, pemurnian, peleburan, transportasi, dll. juga harus ditambahkan. Saya menantang siapa pun untuk berargumentasi bahwa semua ini dapat dianggap “hijau”, namun anehnya saya belum pernah mendengar siapa pun mengeluh dan meminta pelarangan emas karena dampaknya terhadap lingkungan.
Bantahan atau bentuk pembelaan yang lebih panjang dari Nic Carter yang membongkar sebuah artikel di Bloomberg tentang penambangan berisi ringkasan semua argumen di atas: Noahbjectivity on Bitcoin Mining Berita Bloomberg memberitakan bajwa Noah Smith memiliki sebuah pemikiran tentang Bitcoin. Noah smith mengungkapkan bahwa dia memiliki Bitcoin, yang merupakan hal yang mengesankan bagi seorang ekonom. Jadi saya cukup senang dengannya secara keseluruhan. Saya tidak ingin artikel ini ditafsirkan sebagai kritik menyeluruh terhadap Bitcoin. Namun, menurut Noah baru-baru ini di Bloomberg, Penambang Bitcoin Berada di Jalan Menuju ke self destruction.
Premis dasar Noah adalah bahwa penambang Bitcoin secara efektif memonopoli jaringan di berbagai tempat di mana mereka beroperasi. Gagasan mengenai larangan penambangan global yang terkoordinasi tidak hanya tidak masuk akal. Mari kita selidiki.
Beberapa sumber : Link Lainnya: Jika klean memiliki saran lain, langsung gas ke thread utama dan sampaikan pendapat kalian.
Terjemahan ini di buat atas inisiasi: |
|
|
|
You should try betting in side mate , sometimes it is more suspensive than you are the one who is betting directly  For no reason yesterday I just watched people gambling on kick.com the usual and found out that most of the streamers are actually doing side gambling. Personally, I have never tried side bet on gambling . So if the side bet can make more suspension and pumping hard my blood pressure I am in |
|
|
|
That means you're gambling when you're not fully conscious, which is dangerous because when you're semi-conscious you can do things that you wouldn't do when you're conscious. You're right that we can lose more money than we should because we don't have full control of our emotions. Instead of us controlling our emotions, it is our emotions that can control us to do anything. In the midst of our good awareness, sometimes emotions can control us, especially if we are in an unconscious state, it will make us truly controlled by emotions.
I prefer when gambling in a very relaxed state, it makes me more comfortable in gambling, I can enjoy every round without any pressure. That's where we can actually control our emotions so that we don't get too carried away. Because if we go deeper into the atmosphere of gambling maybe we will not be able to stop when we get a defeat and actually want to return our defeat at that time.
It is possible to actually gamble under the influence of alcohol, but there must be someone accompanying us who can remind us to stop after we lose the money we prepared to gamble. If you're on your own, you might not be able to control yourself because you're influenced by alcohol and semis.
I know right hahahha gambling with drugs or in half sleep is totally wrong I mean what is the point doing that right. and believe me when you have this conditional you probably cannot control everything and gamble should be fun and not happen like this. Since you cant think clear loses is very high at this point. |
|
|
|
Every gambler must of course carry out full supervision of themselves and if they gamble continuously of course they will become addicted to gambling and to be able to get rid of addiction to gambling of course we have to make these rules and have to obey them, because if we cannot get rid of the addiction By gambling, we will have bigger problems in our lives.
If we are sure that we will be able to get rid of the gambling addiction, it would be better if we don't repeat it again, which will cause us to suffer huge losses in terms of our finances and it is possible that we will experience worse things than that if we are still gambling addicts.
Your comments emphasize key principles for tackling and conquering gambling addiction. Being aware of oneself and monitoring one's actions are vital in identifying problematic gambling behavior and working towards a solution. Tho I know tackling gambling addiction is hard but it is still achievable in my opinion. |
|
|
|
|
Can you suggest some crypto casinos that are okay with using VPNs? I don't think the gambling site don't have a problem with a VPN but sometimes there are a game that cannot be played in some specific countries because of some regulation or etc. and when you try to bypass it the games shows blank this happens tome when playing slot but I don't know what other people experience it.
But maybe there are one or two gambling site that don't allow VPN at all
|
|
|
|
|
To be honest I never know if there an audit for RTP and yes people usually choose a game with high RTP ratio but you are kinda right maybe we need an RTP audit hahaha, but I saw a lot of people win big 90% RTP sometimes the gambling site post a leaderboard should we still need a audit rtp in your opionion
|
|
|
|
Do you have a habit of tracking your gambling progress? Sometimes yes sometime don't but Gambling sites nowadays had a gambling progress and you can even send your bet slip. But I remember back in the day I played Crash on moneypot now the sites are long gone and feel so desperate after watch the gambling progress here some picture hahah  |
|
|
|
|
But with L2 scaling solutions and alternative chains, this should no longer be a problem. with layer 2 like Matic is totally fine since they are using their native token as a gas fee. But today L2 scaling let say Linea, Zk Sync and other like Arbitrum still occur a high fee in my opinion I recently claims a token for daily login in some airdrop the fee still at the rate 0.5-1$ I know that some people consider this as cheap than the regular L1 like ETH that can cost up to 10-15$ but if we accumulate that it could be a huge.
I still prefer Centralized Gambling with bunch of option of coin that decentralied with a huge fee
|
|
|
|
|
Is gambling all about luck? Yes hahahah at least in gaming like slot crash mines and other house games. Card games in real life can be tricked and like in the movie sometimes people can win by counting cards. Games like Sport can also be predicted, so in this kinda game you need luck and strategies.
making cash from gambling is not a good option and the statistical probability that you will win every game at every casino is very low? I mean who do gambling as making cash option the chance is extremely low and if you count that as a bonus.
|
|
|
|
|
Who does gambling addiction affect the most?
Just do google search and
Gambling addiction can have far-reaching consequences, impacting not only the person battling the addiction but also their close family members. It's difficult to pinpoint who bears the brunt of the impact, as it can differ based on individual situations and family dynamics.
So its hard but in pool I pick the gamble itself because he/she who do gambling know what they doing so the addiction might hit personal first rather than family or a friend.
|
|
|
|
|
Do you believe in gambling experts predictions?
No i don't believe at all when it comes to gambling unless it futures trade or sport gambling other than that is hahhahah nonsense because if people can predict accurately without single lose they should be rich by now right?
the gambling expert prediction including the expertise of the individual, the methodology used, and the specific context of the prediction is not gonna predict when Im gonna win the crash or the blackjack so I don't believe it
|
|
|
|
Does anyone also has it this way at one time or the other with their predictions. The answer is yes hahahha like many times bro I had this experience especially in trading not gambling tho it also happen to me when gambling to hahahhaha, In trading it does happen to me like happen today when I tried to short market pump and when I tried to long market dump what a joke  |
|
|
|
|
Show Posts
