Hat jemand ne Ahnung wie lange es dauert bis Theymos reagiert? Er war letzte Nacht online als ich ihm geschrieben habe, aber bisher keine Reaktion.
Bei mir hat theymos innerhalb von 12 Stunden reagiert. Ich habe ihm aber auch sofort eine Signierte Nachricht geschickt, mit Link wo genau er die Signatur gegenprüfen kann. Wenn so etwas fehlt kann das sehr lange dauern, da er sehr wenig Lust hat sich durch deine Posts zu wühlen bis er eine Adresse findet mit der er dich signieren lassen kann. Vielleicht macht er das sogar gar nicht. Schaust du hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=497545.0Ob es wohl reicht, wenn man eine Bitcoin-Adresse in seinem Profil angegeben hat, mit der man dann die Message signieren kann? Dann müsste es davon aber auch eine Historie geben, denn sonst könnte der Hacker diesen Eintrag auch ändern, so dass nur er die Message signieren kann.  Nein, es muss in einem uneditiertem Post sein. Profil reicht sicher nicht, denke nicht, dass dein Profil ähnlich wie Posts mit Historie gespeichert werden. (Bei mir hatte der Hacker die Adresse eh aus der Sig. entfernt) Wenn du aber z.B. über archive.org eine alte Sig. Adresse zeigen könntest, das könnte sein, bin mir aber nicht sicher. |
|
|
|
Hab ich ihm auch umgehend geschickt und warte leider noch immer. Gibt es noch einen weiteren Admin oder muss ich auf Theymos warten?
BadBear ist auch Admin. |
|
|
|
Schaut so aus als hätten wir nun den Boden erreicht, wer soll denn auch noch zu diesen Kursen verkaufen, jetzt heisst es wohl einsammeln, lassen uns überaschen wie es weiter geht  ja, naja. Ich bin vorsichtig geworden. Die Panik der Leute ist nicht zu unterschätzen. Und der Druck durch die miner wird ja auch nicht weniger mit fallendem Preis. Too early to call. Was meinst du mit dem Druck durch die Miner? Da sind so wie ich das mitbekommen habe, ein paar vom Markt gegangen, also haben die miningfarmen dircht gemacht?! Jeder Miner hat laufende Kosten (Strom, Mieten, etc). Wenn ein Miner bei Aktueller Difficult 150$ Kosten pro Bitcoin den er mined hat, dann muss er bei einem Kurs von 300$ mindestens 50% seiner Coins verkaufen um seine Kosten zu decken. Bei einem Kurs von 180$ muss er aber 83% verkaufen. Sprich wenn der Kurs abfällt steigt zusätlich die Menge an Coins die die Miner jeden Tag verkaufen. Zahlen sind aus der Luft gergriffen und wenn die Kosten den Gewinn übersteigen schalten viele Miner logischweise ganz ab. |
|
|
|
This is ridiculous.
If all the miners refuse to confirm the transaction, we all can's send any coins.
Some day they will improve the transaction fees, and don't need our approve.
Every one running a full node (Bitcoin-QT) can also decide which Blocks he considers valid. If for example a huge chunk of miners would decide to only include transactions that pay a tremendous fee, it would be possible to make a Bitcoin Node that for example considers Blocks that don't include at least 20 transactions invalid. If this client would be manly used all this blocks would not included in the chains of most people and miners who include transactions would get all block rewards (as the other blocks would be orphants). Miners are not all powerful in Bitcoin. Luckily it hasn't come to such a powerplay, yet. |
|
|
|
There is a whole Bitcoin Episode in The Good Wife. IIRC ist was the first movie where Bitcoin was mentioned (in 2012). The Good Wife: Season 3, Episode 13 Bitcoin for Dummies http://www.imdb.com/title/tt2148561/ |
|
|
|
Richtig leid tut es mir um den Hausverkäufer in Amerika. Mit der Indokrination durch die kaputte ökonomische Welt kann man die Gefahr nur schwer erkennen, ich frage mich ob der noch lebt. Ich würde ihm sagen: "Du hast gar nichts verloren, aber viel spekuliert. Erst mit Immobilien, dann mit Bitcoins".
War gestern online (hab auch mal nachgeschaut), leben tut er also noch. Leid tut's mir zwar um Menschen wie ihn. Aber jemand der bereit ist wortwörtlich Haus und Hof in so etwas wie Bitcoin zu stecken, wäre früher oder später auf irgendeinen Get-Rich-Quick Scam reingefallen. So hat er zumindest nicht alles verloren und hoffentlich eine kostbare Lektion gelernt. Außerdem, wenn er geduldig ist und nicht verkauft kann er sich vielleicht ja auch wieder erholen. |
|
|
|
Euphorisch--> Verkaufen
Ende von Bitcoin--> Kaufen
Es ist schon der Wahnsinn, wenn man in diesem Thread zurück geht sind die Posts nach der Anfang 2013 Blase die gleichen wie jetzt gerade. Könnten direkt kopiert sein. Bin aber immer noch (so wie damals auch) der Meinung, dass das Blase->Crash Verhalten dem Bitcoin nicht gut tut und ihn irgendwann tatsächlich ins Grab bringt. Naja, worst case wär dann Experiment fehlgeschlagen, ohne zentrale Kontrollinstanz geht's wohl doch nicht, was mich halt persönlich sehr enttäuschen würde. (Ist aber noch nicht so weit, denke ich) |
|
|
|
Hat jemand ne Ahnung wie lange es dauert bis Theymos reagiert? Er war letzte Nacht online als ich ihm geschrieben habe, aber bisher keine Reaktion.
Bei mir hat theymos innerhalb von 12 Stunden reagiert. Ich habe ihm aber auch sofort eine Signierte Nachricht geschickt, mit Link wo genau er die Signatur gegenprüfen kann. Wenn so etwas fehlt kann das sehr lange dauern, da er sehr wenig Lust hat sich durch deine Posts zu wühlen bis er eine Adresse findet mit der er dich signieren lassen kann. Vielleicht macht er das sogar gar nicht. Schaust du hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=497545.0 |
|
|
|
I have one questions which is the best bitcoin wallet
Depends on what you need. Use A light wallet like for example electrum or Multibit if you just want to use BTC. QT if you want to support the network. Amory for Advanced Usage Cases. and how do they earn the money since usually they are free?
I don't think they are making money except through donations. |
|
|
|
@akka/yxt
Das ist ja jetzt etwas inkonsistent.
Einerseits wurde das Konto übernommen ohne das eine Nummer hinterlegt war, andererseits hat man es sofort gekapert als eine drin war.
Oder war noch eine andere Option aktiv?
Am SMS-Gateway scheints ja nicht zu liegen...
Da bleibt ja nur noch, das jemand den Link (und evtl. Tokens o.ä.) in der Passwort-Zurücksetzen-Mail erraten kann und so vortäuscht, der Empfänger eben dieser Mail zu sein.
Dar Hacker behauptet jedes Konto übernehmen zu können sobald irgendeine Wiederherstellungsmöglichkeit aktiviert ist. Ist so noch in OM's die ich habe: It can reset pass to any email that is @gmx.net @gmx.de @gmx.ch @gmx.at, the email that you take must have a recovery option for it to work like a phone or email
give me an email and ill attempt to take it to prove it Scheint also zu reichen wenn er auf die "Passwort vergessen" Seite der Adresse kommt. Denke dort ist irgendwo die Schwachstelle. Edit: Eine Passwort zurücksetzen Mail habe ich nie erhalten, er hat mein Konto definitiv übernommen ohne dass diese Mail (an mich) geschickt wurde. |
|
|
|
Ne Menge Humor heute, scheint als sind alle raus  Kann leider nicht raus  Mich jetzt noch bei ner Exchange anmelden und verifizieren lassen dauert zu lange.  Aber Verluste in dem Sinn kann ich schon seit 2013 nicht mehr machen, stimmt schon (schade aber wie viele BTC man hätte machen können). |
|
|
|
abuse@ ist üblicherweise für's Melden von Spam da, also "nicht zuständig". Noch mal ein kleiner Gedankengang, könnte es nicht einfach so sein, dass das SMS-Gateway kompromittiert ist, das GMX verwendet? Dann ließen sich ggf. Passwörter mittels SMS rücksetzen, ohne dass GMX selbst direkt ein Sicherheitsproblem haben muss. GMX hat meine Nummer gar nicht. Diese Option existierte bei mir überhaupt nicht. Ausschliesslich das Rücksetzten per Mail. |
|
|
|
Was wir hier grade sehen ist reinste Marktmanipulation wofür es mehrere Gründe geben kann
/* Aluminiumfolie aufsetzten
Jemand will Bitcoin zerstören
*/ Aluminiumfolie absetzten
oder jemand (ein Gruppe)
dumpt den Kurs um günstig zu kaufen und pusht ihn danach in ungeahnte Höhen.
<Aluhut> Es ist bestimmt Bitstamp, die ihren 4,5 Mio-Verlust senken wollen. </Aluhut> <tinfoilhat> Die Yakuza Der MtGox Insolvenzverwalter will billige BTC, um im April die Gläubiger auszahlen zu können. So werden alle Spuren verwischt. </tinfoilhat> Oder sie gehören alle zusammen und werden von den Illuminaten kontrolliert. Die Illuminaten kontrollieren den von der Yakuza beschäftigten MTGox Insolvenzverwalter welcher Bitstamp gehackt hat um im April die Gläubiger auszahlen zu können worauf diese den Preis manipulieren um ihren Verlust zu senken. Soweit korrekt? |
|
|
|
Was wir hier grade sehen ist reinste Marktmanipulation wofür es mehrere Gründe geben kann
/* Aluminiumfolie aufsetzten
Jemand will Bitcoin zerstören
*/ Aluminiumfolie absetzten
oder jemand (ein Gruppe)
dumpt den Kurs um günstig zu kaufen und pusht ihn danach in ungeahnte Höhen.
oder jemand verdient sich dumm und dämlich mit Derivaten.
Da ich an die erste Möglichkeit nicht glaube können es nur die beiden letztgenannten sein, was wiederum bedeutet, dass der Kurs auch recht schnell und hoch steigen kann.
Oder es ist einfach nur die Massenpanik (plus ein paar "kalte" Spekulanten). Ist schon faszinierend wie so etwas funktioniert: Obwohl ich mich jetzt fast 1 Jahr lang so gut wie gar nicht mit Bitcoin beschäftigt habe häng ich gerade wie gebannt vorm Bildschirm. Selbst den Kurs hatte ich Monate lang nicht angeschaut. Und pünktlich zur Massenpanik hab ich trotzdem so ein ungutes Gefühl und seh dabei zu wie der BTC abstürtzt. Verrückt. |
|
|
|
bitcoin ist auch bei nem kurs um 50 nicht tot, weil er im gegensatz zu den altcoins ne reele verwendungt hat. kinders ihr seid ja wie ne truppe spatzen. dieser abgesang ist ja herrlich vor nem jahr gings hier noch um too da moon. locker bleiben. geht auch wieder in die andere richtung
Exakt.  Langzeit schadet das den Bitcoin allerdings beträchtlich. Dieses mal (bei der letzten Blase) gabs unzählige die massiv Geld verloren haben. Jeder von denen verwandelt sich auf Lebenszeit in einen leidenschaftlichen Bitcoingegner. Wenn der Bitcoin jemals aus seiner Nische ausbrechen will und eine tatsächliche Massenakzeptanz finden will wird er es richtig schwer haben. Bin mal gespannt was übrig bleibt wenn sich der Staub gelegt hat. |
|
|
|
I banned him and removed him from my trust list.
The real Akka should email me.
Shouldn't Akka be re-added to your trust list now that he has regained access to his account? I would've assumed he has PMed you by now, but perhaps he hasn't noticed he was removed since his trust ratings still look the same on his end. It's honestly not so important for me to be readded, beeing a trusted User it's kinda nice, but that's already it for me. But I still appear as Akka in his list. I that means I'm somehow untrusted in his list, Yes it would be nice if that could be fixed. |
|
|
|
So. 25.01.2015 17:00 Uhr Ja. OP aktualisiert: Bitcoin Treffen immer am letzten Sonntag im Monat. Nächstes Treffen:So. 25.01.2015 17:00 Uhr TC-Doggenburg Clubgastronomie Feuerbacher Heide 19 70192 Stuttgart 0711-2848464 Bezahlung mit BTC möglich. Weitere Infos auf: http://www.bitcoin-stuttgart.de/ |
|
|
|
Also, ich muss jetzt schonmal recht blöd nachfragen, weil ich selber kein GMX habe:
gibt es bei GMX eine Art Passwort-Rücksetzen-Funktion mit Sicherheitsfrage oder so?
Also das typische "Mädchenname deiner Mutter" oder sowas?
Ich hatte nur Rücksetztfunktion per Mail an eine andere Adresse aktiv. Darüber habe ich dann auch wieder die Kontrolle über den Account übernommen. Also so einfach wie das kennen der Sicherheitsfrage kanns nicht sein. Oder kann es sein, dass man sich den Zugang zu den GMX-Accounts in irgendeiner Weise mit Informationen verschaffen kann, die irgendwo hier im Forum auffindbar sind, ggf. auch über einen der Hacks der Vergangenheit? Schließlich scheinen bisher ja nicht reihenweise GMX-Accounts betroffen zu sein, aber eben sehr wohl eine Menge GMX-Accounts von bitcointalk-Nutzern.
Scheinbar habe alle die gehackt wurden ihre Mail Adresse zumindest 1 mal hier im Forum gepostet. In PM's in meiner Outbox behauptet der Hacker: It can reset pass to any email that is @gmx.net @gmx.de @gmx.ch @gmx.at, the email that you take must have a recovery option for it to work like a phone or email
give me an email and ill attempt to take it to prove it
|
|
|
|
My account is with web.de, which belongs, i think, to gmx. Is it safe if I have changed my password or should I move to another provider?
If it's the same exploit used in gmx, changing you password will not be enough. It's a pain, I know (have been using my gmx for a lot of stuff) but you should consider this account unsafe. |
|
|
|
|
Und wenn das alles passt muss ich sicherheitshalber noch 2 Wochen ins Bitcoin-Rehabilitierungs-Camp oder wie?
|
|
|
|
|
Show Posts
