Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа. Вообще-то европарламент не настолько влиятельная организация, чтобы решать подобные вопросы. Не уверен, что и у еврокомиссии достаточно влияния в данной сфере... |
|
|
|
25 января 2016 // Starbucks лидирует на рынке цифровой коммерцииКвартал от квартала генеральный директор Starbucks Говард Шульц подчеркивает, что сеть кофеен остается “бесспорным лидером на рынке цифровой коммерции”. Он подтвердил, что по итогам последнего квартала 2015 года 21% всех платежей в сети кофеен были осуществлены при помощи смартфонов... читать дальше - http://coinspot.io/company/starbucks-lidiruet-na-rynke-cifrovoj-kommercii/ Насколько эти нововведения и автоматизация платежей увеличили выручку. Экономия времени на заказ и оплату должны были дать большее потребление за то же время. Этот способ у них как вторая невидимая очередь с расписанием по времени к которому заказ должен быть готов. А по поводу большего потребления не всегда однозначно. Многие из клиентов живой очереди могли просто сменить принцип заказа ввиду появившегося удобства. Но все равно приток должен быть. Тем более что говорится про пиковые моменты, когда совершается около 10% всех расчетов через приложение, чего раньше сделать не могли. Ну это как всегда в бизнесе, кто первый внедряет технологические новинки вправе надеяться на первенство в прибыли  |
|
|
|
Меня не покидает мысль о запрете битка в Китае. Там же сосредоточено 4 огромных майнинг пула, 60% всей сети. Что если им предложат “выгодные” условия, думаете они не переключат мощности на БитЮань?
Если выбор китайских майнеров будет ограничен карой от властей или плюшкой плюшкой от них же, то выбор очевиден, а в остальном по ситуации и размерам кары и плюшки. Угу, тоже так думаю, ибо масштабы слишком большие, чтобы играться с властями на тему непослушания. Но не думаю, что вопрос запуска битюаня - дело лишь нескольких месяцев. |
|
|
|
Все это не очень хорошо. Мне кажется, что сообществу нехватает сильного и харизматичного лидера, которого бы все послушались. Без него сообщество оказалось неготово к принятию важных решений.
Вопрос достаточно спорный - не удивился бы если на появление сильного и харизматичного лидера значительная часть сообщества отреагировала бы отторжением  |
|
|
|
Может они просто без общего политического вектора относительно битка выполняют свою работу? Одни видят минусы, а другие стараются интегрировать в систему оплаты? Очень сомневаюсь что у этой статьи нету политического вектора, заявления то идут от гос. служащего, а там так или иначе замешана власть и политика. Вот и идёт разбор полётов, быть за или против, но всё это какие то рассуждения о прошедших событиях, ничего конкретного он не предложил. Так высказал по теме что думал и знал, и хватит  Странно то, что такие противоречивые позиции оглашаются публично. Обычно в уши народу заливается конкретная позиция, а тут если все же целенаправленно, то как-то совсем не скоординированно. Значит, общая позиция пока не сформирована, вот и высказывает каждый чиновник свою личную позицию по этому поводу. |
|
|
|
|
Ну не спешил бы с выводами, учитывая не самый большой нынешний курс лайта - эфир как резко взлетел, так же резко может вернуться на место.
|
|
|
|
Аналитики фонда считают, что «в ближайшие 10 лет виртуальная реальность совершит революцию, подобную той, которую совершил кинематограф в первые 10 лет своего существования. При этом первое направление, в котором ВР сделает основные шаги будет игровая индустрия, а затем уже все остальные отрасли. У игроманов эта тема муссируется как нигде, поэтому логично, что первоначальные шаги будут сделаны в игровой индустрии. А потом постепенно и в остальные переберется при должной востребованности. По крайней мере на первых порах фактор модности и свежести будет играть свою роль, а вот затем уже будет видно насколько технология востребована в других сферах жизнедеятельности. |
|
|
|
Интересно, а автор статьи представлял нечто иное?! У любого крупного банка или корпорации на первом месте всегда стоит прибыль. Это вам не стартап какой-то постоянно доящий инвесторов ради будущих суперприбылей |
|
|
|
Вы думаете запылившиеся видеокарты и прочие малоактуальные варианты пионеров-майнеров в этом случае будут лежать без дела?
Что сможет это железо против мощностей корпораций? Да, наверное, уже у отдельных видеокарт несопоставима мощность по сравнению с новыми образцами оборудования для майнинга. |
|
|
|
Среди причин роста интереса к биткоину глава BTCC называет целый ряд факторов, включая январские обвалы на фондовых рынках по всему миру. В таком случае это должно было отразиться на статистике всех крупных бирж. Да и растущий объем сделок не гарантирует постоянный рост без спадов активности. Всех крупных китайских бирж. Судя по всему это чисто китайская история, не сильно отразившаяся на других биржах остального мира. |
|
|
|
опять попытка заработать на тех, кому проще постоянно платить, чем поискать какие-то другие альтернативы. раз делают, значит кому-то это нужно.
Вот именно попытка, а насчёт делают и нужно - будут покупать будет продолжение, нет - прямиком на свалку истории |
|
|
|
Конечно преувеличена, скорее падение курса связано с проделками спекулянтов и лишь немного в заявлением товарища про смерть биткоина и неудачный эксперемент. Все прогнозы наоборот дают зеленый свет биткоину и его развитию.
Тут ещё есть один нюанс, когда какая-либо новость используется воротилами для продавливания рынка в ту или иную сторону. |
|
|
|
Это хорошо, что Международный валютный фонд так достаточно доброжелательно высказался. Есть надежда, что потенциальные "запретители" в государствах умерят свой пыл.
Некоторым все равно что говорит МВФ. Но вот тем странам которым не все равно какая позиция у Международного валютного фонда стоит приготовиться к неожиданным сюрпризам. МВФ стал продвигать идею блокчейна еще с середины прошлого года. Значит у них есть определенные планы и проекты по его использованию Ну это понятно, что если цель уже сформирована то рекомендации МВФ побоку, но всё же мнение международной организации может сдвинуть отношение из отрицательное фазы в положительную. |
|
|
|
Банкомат, ставший сотым аппаратом, установленным на территории Канады, позволяет клиентам переводить средства из обычной валюты в биткоин, взимая 7% комиссии за каждую операцию. За одну операцию можно максимально обменять на биткоины до 1500 канадских долларов. Пока эти биткоин-банкоматы не особо распространены, то заметно что комиссия на операции в них разнится довольно серьезно от 5% до 12% если не ошибаюсь, и лимиты выставляются совсем непредсказуемо. Ну уж наверняка есть какие-то требования по лимитам от контролирующих органов. А вот комиссия после большего распространения банкоматов должна по идее упасть. |
|
|
|
биткоин никогда не умрет, как бы не пытались его похоронить те кому он наступил на яйки  Может быть и никогда, но может наступить такое существование, которое называется прозябанием, которое хочется верить битку не грозит |
|
|
|
Год единорогов 14.01.2016 Единороги были когда-то вымыслом фантазии. В 2016 году они будут везде. Термин “Единорог” был введен венчурным капиталистом Эйлин Ли для описания технологичных компаний с капитализацией больше $1 млрд. Они исключительны и редки, именно поэтому их назвали единорогами. В середине октября прошлого года насчитывался 141 единорог с суммарной капитализацией в $504 млрд. При этом в 2010 году насчитывалось 8 единорогов с капитализацией в $21 млрд... Подробнее : http://coinspot.io/world/god-edinorogov/Какая инфляция среди единорогов, 5 лет назад было всего лишь 8 штук, а сейчас уже 141. Плодятся быстро. Или возможностей для вложения все меньше. Так и создаются единогороги из тех компаний, которые раньше не проходили по критериям Хорошо если это не признаки биржевого пузыря, который вот вот лопнет, ибо прогнозы на этот год высказываются в диапазоне от умеренно оптимистичных до панически упаднических. |
|
|
|
Густо насыпало в последнее время, а Народный банк Китая удивил больше всех. Теперь остается наблюдать за их смелым экспериментом с реализацией своей криптовалюты.
Сразу заранее мёртворождённая "криптовалюта". То, что в названии примазываются к крипте не меняет сути - ничем не отличается от напечатанной бумаги, которую в любой момент допечатают, когда в очередной раз проворуются. Ну вам бы вроде наоборот по идее это должно быть по душе, по крайней мере ваш аватар инфляционного по своей сути догкойна вроде бы на это намекает |
|
|
|
Конкурирующая фирма от банков, которая хочет демпингом раздавить биткоин стартапы. Большем чем уверен, что элементарный распил бабла инвесторов (банков), нет за ними реального продукта.
То есть под предлогом технологии обычная работа в убыток ради того чтобы остальные даже не думали сунуться на рынок, так как неконкурентны? Но ведь они не смогут демпинговать бесконечно. Ну почему бесконечно - демпингом тщательно расчищаем от конкурентов поляну, а затем выводим в свет свой нетленный продукт. Другой вопрос, что не всегда срабатывает, да и конкуренты опять могут голову поднять |
|
|
|
Кто бы сомневался, что это всего лишь преувеличение - если и будет смерть битка, то не сейчас и не в ближайшем будущем, потому что резервы для развития ещё остались и неплохие при этом.
К сожалению этот вопрос не зависит от резервов, мы прекрасно видим, что с битком могут сделать обычные статейки в СМИ, то если кому то будет нужно его убрать, резервы развития нам не помогут. Потрепать могут типа локальных паникбаев или паникселов ... но убить никада. Не преувеличивайте роль папараци Я тоже думаю, что хотя СМИ и могут создавать негативный фон, но всё же не думаю, что за ними решающий вклад в удачу или неудачу битка. |
|
|
|
Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата. Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года... продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/ Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет А им наверное и не нужно его распространение дальше штата. Достаточно будет такой возможности на локальной территории, что впоследствии может повлиять на привлекательность для бизнеса. Может быть ещё хотят создать прецендент, а прецендент, как известно, в англосаксонском праве очень и очень священная корова |
|
|
|
|
Show Posts
