Под спекулянтами подразумеваются трейдера? Если да, то их влияние не такое большое, как у инвесторов, ибо совокупные капиталы разные. Так что если вдруг спекулянты попытаются курс обвалить, инвесторам будет проще его удержать.
Ну конечно трейдеры имеются в виду, а вот насчёт совокупного капитала - быть может у спекулянтов и поменьше будет, зато они с лихвой это перекрывают своей активностью устанавливая границы курса. |
|
|
|
Не пишут сколько биткоинов арестовано
А кстати вот какая дальнейшая судьба арестованных денег, наличка вроде как в отделе улик хранится, а с битками что ? Да так же наверное и поступят, как с битками силкроада. Могут устроить аукцион среди желающих приобрести кучу битков по одной цене. Еще неизвестно, сколько они там и чего арестовали. Как можно арестовать битки? Заморозить банковский счет это понятно. Если человек не дурак, а тут речь о целой организации идет, то у него должны быть бэкапы ключей и он может благополучно совершить транзакцию используя другой комп. Может все явки, ставки, пароли были у одного бандита казначея, его взяли и он все выдал, вот кошельки теперь у полицаев. Ну уж наверное не зря они этот клубок распутывали и подбирались аж с четырнадцатого года и действительно с какого перепугу пароли и ключи были у широкого круга лиц. |
|
|
|
А у Полоникса, похоже, и без штата Нью-Йорк дела идут неплохо. Или они все же разрешили жителям штата торговать?
Да вроде бы на одном только Уоллстрите весь мир не замкнулся и получается что в самих штатах есть другие места поудобнее для регистрации и деятельности Полоникса. |
|
|
|
Что-то по ссылке на его предвыборную программу ни слова нет ни о криптовалютах в целом, ни о биткоине в частности. Все что-то о науке да о Сколково. Или это только часть его предложений?
может авторы статьи просто сделали далекоидущий вывод, что раз он биткоин энтузиаст и идет в думу, то значит он теоретически может отстаивать интересы крипты. Да вроде бы в предыдущих разговорах он не скрывал своей поддержки битка, а насчёт программы - очевидно считает, что для рядового избирателя это не самая понятная и популярная тема, дабы выделять её в отдельный пункт. |
|
|
|
так он еще до открытия был довольно распиарен, многие его ждали, так что начальная динамика должна была быть хорошей. но ведь прошла уже ни одна неделя, а динамика все растет, значит не только пиар, но и рынок работает. Ну без пиара в нынешние времена ни шага ни ступишь, не дела нормального не заведёшь  Идея сама по себе перспективная, конкурентов не наблюдается, да вроде бы и реализацию откровенно неудачной не назовёшь, поэтому препятствий для роста пока не видно. |
|
|
|
Какие такие материальные риски возникнут при публиковании адресов, и зачем их тогда планировали опубликовать? Мутят по страшней силе с этим расследованием.
наверное боятся, что отслеживание этих адресов может привести туда, куда не следует. хотя риск быть отслеженным конечно весьма минимален. С одной стороны всякие там панамские счета с учредителями, держателями долей публикуют в открытом доступе, а тут о конфиденциальности управляющий имуществом вдруг забеспокоился, хотя конечно непонятного всё равно много несмотря на прошедшее время |
|
|
|
Один город не показатель, но все равно приятно. Может оказаться что Швейцария, будет первая страна в мире, которая полностью начнет проводить платежи в битках.
Для этого нужно созреть населению, у которого биток будет вполне обычным явлением, а пока что большинство склонно к расчетам в старом добром фиате, но появление таких возможностей в любом случае положительный сигнал. Для того чтоб население созрело нужно время, здесь не может быть по щелчку, чтоб все в одночасье отказались от фиата и перешли на крипту, процесс длительный, но возможный. ну цуг вроде считается технически продвинутым административным округом, может там стариков меньше или просто старики подкованы, или просто мэр-мечтатель попался. Ну не объявили же биток единственной формой оплаты, а просто добавили возможность им оплачивать, поэтому старики могут и вообще не заметить появления ещё одно альтернативы для оплаты |
|
|
|
В 2012 году это тоже все было известно, но тогда это не привело к быстрому росту. Между снижением награды и ростом прошло пару месяцев
Действительно не факт, что будет мгновенная реакция рынка и цены, а также следует учитывать, что фактор уполовинивания награды не является единственным и существуют другие столь же важные факторы. |
|
|
|
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав. Обязательно - постоянное дополнительное печатание денег это своеобразная "священная корова" любого центрального банка и все государственные теории управления экономикой обычно заточены на это. Вот и посмотрим, удастся ли им протащить эту самую "корову" в век криптовалют. Или люди не готовы будут с этим согласиться. Ну тут с одной стороны сталкиваются государственные интересы и с интересами граждан с другой стороны, но всё же у государств имеются всякие механизмы принуждения для исполнения. |
|
|
|
"Этот человек очень много знает о Биткойне и очень много о том, что было в самом его начале."
А этот мистер Андресен сам то хоть настоящий? Он столько же много знает о биткоине как Райт, что все не знают, что было вначале, а он знает? Зачем, что-то подписывать, морочить голову с покупкой компов и т.д.? Необходимо всего лишь перевести минимальную сумму из нужного кошелька и все. Этого сделано не было, вывод - царь не настоящий.
Теперь пускай и Андресен доказывает что он настоящий Андресен.  А то похоже подменили на левого, обмануть сообщество хотят в очередной раз. А про Херна даже вспоминать не стоит - явно лжеразраб. Просто оба "познавших истинного Сатоши" деятеля - Андресен и Матонис - являются сторонниками раздувания блоков. Поскольку политически бигблокеры явно проигрывают, им очень хотелось бы поддержки со стороны "отца-основателя". А Райт уже много раз заявлял, что он за большие блоки. Так что, с их стороны тут переплелись многие интересы в пользу "второго пришествия Сатоши". Совершенно верно, чувствуется, что данные деятели видя как почва уходит из под их ног и популярность падает всё больше решили прибегнуть к последнему средству пытаясь сыграть на авторитете легендарного Накамото. |
|
|
|
Да нет-же, банкам проще лоббировать свои интересы и они "могут запретить" использовать крипту, а поскольку большинство граждан все-таки законопослушные то "накопление критической массы пользователей Биткойна" не сильно поможет. В большинстве вменяемых стран, нельзя вот так просто что-то "взять и запретить". ну да, власти могут попробовать позакрывать часть бирж, часть обменников, поймать на живца пару барыг-менял, но биржи, обменники и барыги все-равно останутся, а значит если нельзя где-то рассчитаться битком на прямую, то на фиат его обменять можно будет всегда. Ну если только власти смогут предложить дельную альтернативу битку, хотя судя по последним попыткам государств обуздать все финансовые потоки верится в это с очень большим трудом и таким же большим недоверием. |
|
|
|
|
Если Крейга Райта и посадят, то скорее всего лишь за мошенничество, ибо судя по представленным публике "доказательствам" никакого отношения к легендарному и мифическому Сатоши Накамото он не имеет.
|
|
|
|
война против наличных ведется уже не первое десятилетие и победа будет не в полном изъятии налички, а просто уменьшении расчетных операция наличными до 5-10%. вряд-ли в ближайшие десятилетия получится полностью избавиться от купюр. на планете еще очень много развивающихся стран.
Если подумать то для многих развивающихся стран выгодней уже применять криптовалютные технологии чем пытаться строить банковскую и финансовую сеть. Верно, точно так же как многие развивающиеся страны перепрыгнули через долгое и затратное развитие проводной телефонии сразу в век мобильной связи. Платежная система нужна всем, а вот затратная банковская инфраструктура с появлением Биткойна стала необязательна. И со временем до людей это дойдет. Я бы поспорил что децентрализованный блокчейн менее затратен чем банковская инфраструктура. Угу, а ещё любое государство желает всегда иметь какой нибудь контроль над финансовыми потоками и чем больше, тем лучше. |
|
|
|
Вот и у меня возник вопрос, в какую именно часть тела вживляют чип чтоб выделиться? В лоб что ли или губу пробивают, в нос? Куда можно засунуть чтоб все обращали внимание?
вот попали парни в новости - уже выделились, собрались в своем клубе любителей крипты - похвастались. выделится - это еще не значит что-то изменить внешне. Ну если чип внедряется под кожу это отнюдь не значит наличие каких-либо явных внешних изменений, максимум маленький шрам будет, это не лишнюю же руку или ногу приделать дабы выделиться из толпы |
|
|
|
ну если хотя бы часть людей фигурирующих в панамских списках решил перевести сбережения в биткоин - туземун может и наступить.
Угу, вот только уверенности в этом нет никакой, ибо у фигурантов списка пока другие приоритеты и уже наверняка давно прощупана почва насчёт других офшоров, пусть и не таких выгодных, но всё же наверняка с меньшими налогами нежели в евросоюзе или штатах. |
|
|
|
Числа рассказывают историю – глобальная торговля наркотиками оценивается между $300 и $400 миллиардами, в то время как капитализация всех биткойн составляет около $7 миллиардов. Разница в объемах выходит внушительная, получается пара-тройка картелей так может шатнуть курс при желании, что мало не покажется. Но у них наверняка нет проблем с отмыванием денег и тем более их перемещением на основе долгосрочных договоренностей. Глобальная торговля отнюдь не означает, что эти 300-400 миллиардов контролируются несколькими картелями, их явно побольше будет и суммы наверняка внушительные, но всё же не до такой степени. |
|
|
|
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав. Обязательно - постоянное дополнительное печатание денег это своеобразная "священная корова" любого центрального банка и все государственные теории управления экономикой обычно заточены на это. |
|
|
|
Биткойн тоже стал "мировой валютой", только в узкой нише - в мире крипто.
Ну и "мир крипто" в свою очередь тоже стал значительно шире. Если вначале его майнеры и всякие техно-энтузиасты, то теперь в нем много крупных инвесторов и простых людей, которые не разбираются в деталях, но знают, где можно купить и как можно продать биткоин. Угу, и в отличии от первоначальных времён энтузиастов с их пропагандируемыми сначала свободами и идеалами, у абсолютного большинства неофитов - чисто практический интерес к битку ради наживы, действительно желание урвать свой ломтик. |
|
|
|
Только ленивый не обосрал этого несчастного, нервного человека. Не отправил пару битков со своего кошеля - значит он не Сатоши. Может он не отправляет чтоб налоговая ему не вменила выплату налогов за 7 лет? Такой вариант тоже возможен.
Этот нервный человек ведёт свою игру временами слишком нахраписто, поэтому и отношение к нему сложилось такое. И его прощальный поклон типа "я никому больше ничего не хочу и не буду доказывать" тоже сильно доверия не повышает. |
|
|
|
Совместный проект проведёт оценку данной тематики и связанных с ней угроз с целью выработки инновационного и рабочего подхода к регулированию виртуальных валют, совместимого с их фундаментальной природой. Проект стремится к выработке действенных, применимых на международном уровне и совместимых решений для Европы и других стран».
Тему можно был назвать как европейские организации пилят бюджет. И что ж там такого они наворотили что на все это нужно было потратить практически 3 млн евро? Если средняя месячная зарплата в Европе 3000 евро? Да ничего особенного не воротили, состряпали смету "х10" и вперед на одобрение. Кто там в этих тонкостях чего разберет, особенно когда имеет дело с чем-то новым, типа исследовательского проекта по использованию криптовалют в деятельности организованной преступности. Ну да, под относительно новое явление много чего можно пробить, тем более в последнее время на вопросы безопасности деньги стараются сильно не жалеть, хотя по рациональности трат временами возникают вопросы. |
|
|
|
|
Show Posts
