Вся система отрицательных процентных ставок развалится в одночасье, если все решат хранить деньги в наличных.
Недавно на первой полосе Bloomberg вышла статья, продвигающая концепцию общества без наличных, а New York Times опубликовала данные, в соответствии с которыми, наличные платежи в Швеции за последний год составили лишь 20% всего денежного оборота. Кроме того, Европейский центральный банк вскоре может прекратить выпуск банкнот номиналом 500 евро.
Чувствуется что писал наш человек  Ему в голову даже не может прийти что деньги должны лежать в банке, а не в шкафу между простынями. Прежде всего отрицательные ставки вводятся против того что бы банки хранили излишки своих средств на счетах центробанка. Именно с этой суммы и насчитывают отрицательные ставки. Тем самым вынуждая банки искать возможности кредитования. Что же касается криптовалюты, банки бы давно вкладывали в нее свои излишки если бы она не была такой волатильной, была бы принята на международном уровне. Если бы дело только ограничивалось только хранением излишков на счетах центробанка, это не было бы так драматично. В том то всё и дело, что когда данная мера довольно быстро перестаёт работать, то следующая цель уже вклады, типа нефиг населению делать сбережения - всё должно быть в обороте и вот дальше становится всё экзотичнее и экзотичнее. |
|
|
|
Саму технологию он описал как несущую «целостность и неизменяемость», хотя и неспособную «решить любую проблему или работать в любом контексте». Тем не менее, добавил Хэнкок, «данные, содержащиеся в блокчейне, имеют свою историю, и история эта является базовой частью в доказательстве целостности — само это уже невероятно важно».
Хэнкок обрисовал технологию блокчейн следующим образом:
«Вместо того, чтобы работало какое-то одно центральное учреждение, которое заявляло бы, что некоторые данные верны, у нас будет распределённый консенсус всех участников цепи, которые хором говорят, что согласны насчёт верности этих данных».
И в итоге все выиграют, процедура станет прозрачней, расходов будет нужно меньше. Тут тебе и экономия и новшества и даже своеобразная борьба с корупцией Не надо забывать что от внедрения новой технологии, будут пострадавшие. Те посредники, которых хотят убрать, суммы там крутятся большие, и они будут против того, чтоб у них забрали работу. Фильм про Хэнкока с Уиллом Смитом вспомнился где пострадавшие при делании благого дела супергероем постоянно были В выигрыше конечно все не будут, самое главное делать это с умом и не внедрять блокчейн лишь ради блокчейна. |
|
|
|
все таки подобные ваучеры намного удобнее, чем обменники или менялы. пришел, заплатил в магазине наличными или картой и все дела, никаких лишних заморочек с другими виртуальными валютами и тд.
Ну смотря для кого, тут тоже не всё однозначно - не каждый пойдёт в магазин ради такого дела, хотя кого-то наверно это действительно удобнее. |
|
|
|
Очередная попытка посадить музыкантов на блокчейн. Сколько раз до этого пробегали подобные заявки, до ума и логического завершения не доходит. То ли музыканты не сговорчивые то ли разрабы допилить доконца не могут.
Тут дело не только в музыкантах, но и в крупных звукозаписывающих компаниях у которых бизнес интересы и бизнес схемы не всегда и не совсем совпадают с музыкантскими и они очень не хотят уходить на задний фон благодаря какому-то там блокчейну Тогда выходит что большинство устраивает создавшаяся ситуация, и перевести музыкальный бизнес на платформу блокчейна хотят единицы, отсюда и незаконченность проектов. Просто музыканты сами по себе как творческие люди в большинстве своём никакие бизнесмены, поэтому и процветали до недавнего времени всякие посредники типа крупных музыкальных лейблов, но система сейчас начала потихоньку пробуксовывать, поэтому есть шанс что с блокчейном что-нибудь и выгорит. |
|
|
|
Вот будет весело если концепция Бутерина окажется самой интересной и за нее проголосуют.Еще интересным будет вариант симбиоза между
HYPERLEDGER и эфиром
Ничего весёлого - всё вроде бы достаточно серьёзно. Хотя конечно нужно подождать некоторое время ибо Виталик ещё не сам до конца уверен и хочет поболе ознакомиться с вопросом. |
|
|
|
Долбанет греция дефолтом и развалится евросоюз. Дальше падения на фондовых рынках и понеслась душа в рай.
за последние годы уже много раз евросоюз хоронили, так что страшилки еще не повод переводить все сбережения в биткоины. Вот именно, что уже много раз именно информационные поводы постоянно находятся и напрягает, как например нынешняя история с брэкзитом, да и с грецией до конца не всё ясно - опять сейчас что-то обговаривают. Деньги и инвесторы любят тишину. |
|
|
|
А лайт... ну что лайт, умирает монета
да, в последнее время новостей о лайте нету никаких. помню только памп полугодовой давности, с тех пор монета "молчит". Просто на время вышел из моды пока, ибо властитель дум у всех на данный момент времени эфир, но думается про пока молчащий лайт мы ещё услышим и не один раз  |
|
|
|
надеюсь барри будет действительно принимать участие, а не просто пришел в качестве свадебного генерала, чтобы Digital Currency Group могли поспекулировать его именем.
Ну уж прятаться за чужими спинами наверняка не будет, хотя сентенция "привлечение Саммерса может повернуть некоторые головы на Уолл-стрит в сторону криптовалют" вроде бы намекает и на желании спекуляции на знаковом имени |
|
|
|
Рано ил поздно они все придут к общему знаменателю в вопросе о регулировании, а пока будет все как и прежде, главное чтоб не мешали только.
чем быстрее будет развиваться биткоин и чем сильнее он будет угрожать традиционным финансовым институтам - тем быстрее примут способ регулировки. Да как бы уже пора что то придумать, или они считают, что сейчас биткоин стоит на месте и ждет пока у них появится план. Слишком много игроков, а крупные игроки типа Германии и Франции ещё не до конца определились как всё это конкретно реализовать в удобоваримой форме, да и наверняка ещё на американцев оглядываются. |
|
|
|
Трампа президентом еще не избрали, посему, все это пустые разговоры, организованные для привлечения внимания общественности к данному персонажу.
так его пиар отдел ничего не стесняется, очень агрессивная и наглая у трампа предвыборная компания, и судя по всему местным избирателям это вполне нравится. Какой кандидат, такя и компания, а шоу-менов в штатах любили всегда, вот и выходит, что все всем довольны. Современная политика, особенно в странах так называемой западной демократии уже давно превратилась в своеобразное ответвление шоу бизнеса, где политики превратились в актёров и актрис разыгрывающих перед избирателями спектакль. А Трамп для американской политики это уже новая ступень развития. |
|
|
|
В подтверждение долгоиграющим слухам, платформа для цифровой дистрибуции игр Steam начала принимать биткоин-платежи посредством процессингового сервиса BitPay.
ну вот, дожили, вэлвы уже даже Bitcoin начали принимать в оплату за игры, а халву третью всё никак допилить не могут, так и помереть можно не дождавшись Да вроде бы не до неё им, у них планы вселенские - вот с битпэем договариваются, стим машину со стим ос до ума довести надо, шлем виртуальной реальности тоже забот своих требует, а вы тут с халвой своей несчастной достаёте |
|
|
|
Круто, я вот чувствую, что-то постоянно угрожает моему финансовому суверенетету, дайте и мне биткоин ).
Достаточно странно, что он лишь один биток Биллу вручил - мог бы и ещё один вручить, мол один биток бывшему президенту, ну а второй мол супруге твоей как будущему президенту |
|
|
|
Честно говоря, совсем не пониманию смысла всех этих затей, кроме того чтоб что-нибудь затеять. Нуждающимся это все надо? Там что все бомжи ходят со смартфонами и имеют познания в технологиях?
Вряд ли, но зато можно громогласно объявить, что мол власти в лице госслужащих не забыли про своих бездомных и прилагают все усилия дабы облегчить их полную лишений и страданий жизнь. |
|
|
|
Он приводил несколько причин того почему биткоин может выпасть из криптовалютной гонки это были: потеря средств хранимых в биткоинах, из-за обесценивания, сравнительная сложность использования для неопытного пользователя и растущая дороговизна биткоин-майнинга, вот эти самые причины, по его мнению, оставят биткоин за бортом.
причины не выдуманные, но слегка преувеличена их значимость. хранение денег в любой валюте риск, пользователям свойственно обучаться, а майнинг сейчас вообще стал спортом для избранных и рядовых биткоин пользователей не касается. Согласен. Как например мало кого волнует сколько серверов с каким количеством процессорных ядер стоит в процессинговом центре выбранного банка или платёжной системы. Пользователь будет обращать внимание на совсем другие вещи. |
|
|
|
Я его слепила из того что было. Сегодня одно из самых простых заседаний ФРС. Техническое что-ли. Пресс конференции Джанет Йеллен после него не будет, серьезных изменений тоже. Притянули за уши)))
Это комментарий профессионального аналитика, или просто поговорить надо было.. По тексту сказано четко, ждут повышения ставок, но скорее всего не на этом заседании, и это повлияет на курс битка, а то что это очередное заседание фрс никто и не спорит.. И давно у биткойна корреляция с заседаниеми ФЕДа? Ни разу не замечал. Нет реакции ни на NFP, ни на Йеллен. Только один раз курс возбудился когда Беня вертолет похвалил криптовалюту. На что биткойн реагирует так на китайские проблемы и то только потому что самые крупные биржи в Китае Ну надо же хоть что-то за уши притянуть. У профессиональных аналитиков работа такая - в случае реакции объяснять почему она произошла или наоборот почему реакция всё же так и не произошла А если серьёзно, то рынок везде ищет даже малейшие намёки на дальнейший подъём процентной ставки. |
|
|
|
«Почему блокчейн? Он поможет в трёх главных вещах. Во-первых, блокчейн обеспечит безопасность данных, которые никто не сможет подделать. Во-вторых, имея в своём распоряжении блокчейн-реестр, можно проводить аудит в режиме реального времени. Аудит можно будет делать не один раз в год, а, к примеру, каждые 10 минут. И, в-третьих, всё это можно будет делать просто при помощи смартфона. Блокчейн будет использован в качестве нотариального сервиса». Это все понятно, но что то в статейке нифига нет упоминания че за блокчейн, платформу они свою собираются создать или как всегда в эфирной среде будут купаться? А чего как всегда? Для такого серьезного проекта лучше конечно создавать свою среду, свой частный блокчейн и работать с ним. Поддерживаю, что наверное блокчейн скорее всего будет свой собственный и частный, а то ежели бы дело эфира касалось, то уже давно бы про это все уши растрезвонили. Что-что, а насчёт пиара своего эфировцы у договцев собаку перехватили и съели |
|
|
|
Чувствую что у этого консорциума дела пойдут гораздо быстрее чем у R3. За год после создания R3 туманно намекает что у ни что-то есть и все, больше ничего. А японцам с их уровнем жизни крайне важно сделать что-то толковое и рабочее Может и побыстрее у нового консорциума дела пойдут, а может R3 в течении ближайших недель завалят всё информационное пространство своими прорывными и нетленными продуктами на основе блокчейна |
|
|
|
Битками удобней в сети платить, и сумму можно рассчитать чуть не до сотых цента и комиссия относительно не большая, состояние платежа всегда проверить можно в любой момент. Вкурят фишку и перейдут на биток и без скидок.
Угу, вот только учитывая временами возникающую волатильность, можно получить в течении минут не сотые цента разницы, а десятки или сотни долларов Хотя конечно вступление всё больших игроков эту волатильность должно сглаживать... |
|
|
|
Кроме этого, еще странно что финансовые организации взимающие комиссию молчат. Это же их заработок, 10% от десятков миллионов отправляемых нелегалами это не пятак валяющийся на дороге.
Это так, но вряд ли они будут бездействовать, наверняка используют политическое лобби, как доступный вариант, просто такие меры вряд ли будут освещаться публично, тем более что результат не гарантирован. Во первых далеко не факт, что Трамп станет президентом, поэтому они вряд ли будут сразу устраивать бучу и включать в дело своих лоббистов. Или наоборот ежели Трамп станет президентом, то зачем с ним заранее ругаться |
|
|
|
Не понимают только потому что не проявляли интереса, тем более, что биткоин универсален в использовании и не выражен как узкопрофильный инструмент. Кто спекулирует, кто-то использует для переводов, а кто-то напрямую для покупок.
Человек слабо интересуется чем-то новым без необходимости. Привыкли работать по определенному алгоритму, все устраивает, зачем искать альтернативы без особой необходимости? Действительно, со современным океаном информационных потоков, который ежедневно обрушивается на обывателя есть множество причин сосредоточиться на знакомых вещах нежели пытаться использовать всё, что попадётся под руку, тем более в лучшем случае имея лишь общее представление |
|
|
|
|
Show Posts
