еще бы подробности этого регулирования, ведь государство по любому захочет какую-то мзду с биржи, вот только будет ли сбор стандартен или еще и от торгов зависеть.
Ну наверняка будет нечто типа страхования, то есть будут заставлять биржевиков резервировать определённую сумму на случай вероятного сгоксивания ну и по идее должно от объёмов торгов зависеть. |
|
|
|
но многие почему-то считают, что подъем курса эфира обязательно повлечет за собой падение курса битка. может из-за не достаточного развития рынка криптовалюты.
не знаю как раньше, но последние несколько месяцев такая закономерность есть! биток падает - эфир растет. И наоборот. В принципе нечто подобное раньше было с риплом, не знаю как сейчас ибо за рипловским курсом с их выкрутасами то насчёт разработчиков, то насчёт самой платформы для обмена не слежу. А так вполне вероятно, что инвесторы просто перетекают их битка в эфир и обратно используя их как защитный механизм типа бакса и золота на фиатном рынке. |
|
|
|
Может тогда пора создавать картины только в сети, с онлайн подписью и записью в блокчейне. Тогда они по настоящему будут оригинальными, и потделать их будет невозможно.
Коллекционеры всё же обычно достаточно консервативны и предпочитают нечто осязаемое и имеющее физическое воплощение, поэтому будем регулярно слышать новости об очередном обнаружении якобы неизвестной доселе работы великого старого мастера где нибудь на чердаке, которую благополучно и подпишут и запись в блокчейне сделают  |
|
|
|
Судя по статье.... надо ожидать резкого падения цен на эфир сразу по окончанию фазы создания DAO?
то есть, уже в конце этого месяца?
Или наоборот продолжения ралли Биткойн может упасть перед временем уменьшения награды. Тогда эфир и другие активы получат дополнительное время что бы забраться повыше. Вообще то абсолютное большинство других активов также обычно рушились при падении, хотя конечно бывали и исключения, но они с некоторым временным лагом рушились потом лишь подтверждая правило  |
|
|
|
платформы создаются, но как загнать туда кого-то, кроме нескольких гаражных исполнителей? преимущества должны быть действительно очевидны, чтобы потянулись большие артисты.
Донести идею до больших артистов и их продюсеров не так то просто, в двух словах ведь не объяснить, а сложные вещи не всегда готовы воспринимать. Донести можно, если начинать с преимуществ для музыкантов и артистов по сравнению с тем, что происходит сейчас, а потом уже вдаваться в подробности. Дело упрется в финансирование как обычно. Угу, а финансы как раз обычно не в руках музыкантов и артистов, а в карманах продюсеров и звукозаписывающих компаний. А вот большие артисты обычно в неплохих отношениях с ними или сами имеют долю в их коммерческой деятельности. |
|
|
|
По прогнозам Индия к 2020 перегонит Китай по всем показателям, в том числе и по населению..Разница в том. что в Индии много недорогой рабочей ,,мозговой., силы, огромное количество программистов и инженеров., а в Китае столько же но неквалифицированной рабочей силы делающей ширпотреб..
Если прогнозы верны, то это будет интересная гонка, через пару лет посмотрим на Индию, сейчас без помощи крупных компаний им мало что светит, а кто зайдет на их рынок первым в своей сфере, может закрепиться лучше последующих. Ну это конечно вопрос..? Индия еще с 90-х годов взяла курс на IT и сейчас по всему миру в советах директоров техно компаний сидят индусы. и в кремниевой долине их достаточно много, сейчас дело скорее в правильном применении технологий, чем в помощи иностранных компаний.. Где бы ещё миллиарды компаний набрать, дабы посадить в совет директоров каждой хотя бы по индусу Китайцы славятся именно своей исполнительностью и работоспособностью, да и капитал для слияний и поглощений поднакопили. А вот индусы пока в этих вопросах проигрывают, да и отголоски кастовой системы не всегда способствуют в вопросах производства. |
|
|
|
Ветеранам криптовалютного сообщества остается только посетовать, что подобного сервиса не было, когда они оплачивали предзаказы Butterfly Labs и других подобных компаний, завоевавших самое горячее внимание своих покупателей.
И как обычно есть ньюансы. Один из них, а подпишется ли компания-продавец под это дело? И вторая не менее важная, а можно ли доверять Purse.io свои деньги. Не получиться ои так, что страхуясь от одних проблем получать другие Этот цитируемый последний абзац явно походит на недвусмысленную рекламу описываемого сервиса А вот насчёт страховок от всего и вся - ну нет ничего абсолютно надёжного в этом мире, вся надежда на отзывы благодарных и не очень пользователей и может немного интуиции |
|
|
|
Если есть в заголовке криптослова, то любой почтовый сервис может отправить в спам. Да и в Гмейле нет ничего конкурентоспособного по сравнению с другими почтовиками. Пора децентрализованную почту пилить.
Да вроде бы гугл никогда и не скрывал, что в gmail анализирует не только заголовки, но и содержимое писем типа для того чтобы показываемая реклама была релевантной и подходила пользователю ибо гугл в основном только рекламой и живёт. |
|
|
|
Теоретическая система обогащения. Попробуйте сыграть в реальном казино по система Мартингейла.
Ну конечно все казино тогда бы разорились, поэтому к таким играм дельцы игрового фронта готовы во всеоружии. А насчёт Мартингейла даже специально сведения распространяют пусть и не сами казиношники, а например рефереры от казино дабы набрать рефералов и увеличить количество игроков. |
|
|
|
Неужели Вы всерьез думаете что btc представляет какую-то угрозу для развитых банков и центробанков? Посмотрите какие цифры мелькают панамских документах. Вот это угроза, а btc это так, шалости.
Допустим это может называться игрой на упреждение и развитые банки и центробанки могут попытаться делать какие либо действия против битка дабы он продолжал как вы выразились оставаться шалостью |
|
|
|
Почему вверх? сопротивление 460 находиться ниже годового хая на 510 и курс не смог его пройти. Речь даже не о том что бы обновить с серьезную вершину, речь о том что бы к ней приблизиться. Пока мяч на стороне медведей. Джон Боллинджер говорит, что возможен даже отскок вниз, но это так называемая ловушка для медведей. Конечно, туземуна не будет, но и мяч точно не у медведей из-за грядущего уполовинивания. Быть может грядущее уполовинивание уже сидит в ценах, поэтому действительно возможен отскок вниз, а затем восстановление цен до нынешнего уровня, ну быть может чуток повыше на уровень пятиста зелёненьких. |
|
|
|
автоматизированная бухгалтерская книга с новым уровнем безопасности.
Тогда это никакой не блокчейн. Он самый или говоря по современному база данных просто уже на другом уровне развития технологии плюс прикрученные криптотехнологии, чтобы как говорится "написанное пером было очень и очень затруднительно вырубить топором" |
|
|
|
Хороший комментарий. Но когда накапливается "критическая масса" первопроходцев, то процесс принятия данной инновации резко ускоряется. Весь вопрос в том, когда она накопится.
Метрики использования биткойна продолжают расти экспоненциально, так что критическая масса рано или поздно создастся. Вроде бы экспоненциальность упала чуток в последнее время - все кому нужно, уже давно знают и если надо используют, а кому это не интересно и не нужно даже не пытаются углубляться дальше и как то обходятся без битка |
|
|
|
Умудриться на мировом уровне, в куче стран позапрещать крипту
я считаю, что при желании биткоин и блокчейн можно прижать в довольно краткие сроки, хотя обычно тешу себя надеждами, что это не так. сейчас все носятся на руках с блокчейном, исследуют, пытаются внедрять. просто берем и запрещаем блокчейн под каким-то предлогом. запрещаем его для банков, платежным систем. и все, неужели блокчейн сможет кому-то угрожать их подполья? "Блокчейн" - бессмысленное трескучее слово, которое как кость вбросили банкам чтобы они его грызли и не обращали внимание на Биткойн. Пока тот не набрал высоту и не начал грызть уже сами банки. А быть может блокчейн - это единственное на что способны и хотят обращать внимание банки в нынешнее время в силу разных и не всегда понятных извне причин, хотя действительно это может сыграть с ними дурную шутку в будущем. |
|
|
|
Хакер наверно родом с тех земель иначе чего выбрал именно эту горячую точку для пожертвования. На сегодняшний есть масса благотворительных фондов, можно было детям или еще куда-то пожертвовать.
Скорее всего именно так, да и может быть нет у него абсолютного доверия к этой массе благотворительных фондов и ему именно больше по душе адресная помощь. А быть может таинственный хакер впечатлился военными новостями постоянно поступающими оттуда. |
|
|
|
По поводу всякого барахла, мошенники пальцем бы не пошевелили. А вот выманить у доверчивых буратин биткойны скамеры всех мастей пытаются крайне активно.
Вы слишком облагораживаете мошенники, есть ушлые личности, которые готовы крошками со стола побираться. Биткоин - всего лишь еще одна дверь, в которую можно ломиться. Если имеете ввиду бизнес на побирающихся нищих - то там этих "крошек" столько получается, что нам и не снилось. А если брать биток - то чем больше людей привлекается в систему, тем больше будет прилипать и жуликов всех мастей. Мошенникам вообще-то без разницы благодаря каким средствам облапошивать доверчивых сограждан и средства технического прогресса только лишь увеличивают океан небывалых возможностей для этого |
|
|
|
Перебрали они с изменениями в жизни которые принесет блокчейн. Перераспределения богатства к справедливому перераспределению ценностей - вот так богатые взяли и покорно позволили перераспределить свои финансы.
Угу, скорее верится в дальнейшее расслоение общества по уровню доходов, как говорится богатые богатеют всё больше, а бедные получают всё меньшую долю пирога валового продукта и новые технологии в этом только помогают. |
|
|
|
Впереди главная проверка - проверка клиентом, потому что если окажется, что новая цацка неудобна, насильно вряд-ли кого загонят.
Задумка хорошая и будет востребована при условии что будет работать без глюков. Как известно, до конца сделать продукт хорошо получается крайне редко. Ментальность такая. С одной стороны, чем сложнее приложение тем большая вероятность появления глюков, всё же есть надежда на меньшее их количество, учитывая статус и размеры сбербанка, а также его нехилые финансовые возможности. |
|
|
|
Как только правительство запустить свои щупальца в систему битка, думаю многие уйдут из добровольцев. Тогда такие как команда хардфорка получит полностью контроль над системой, но это уже будет все не то.
Оно уже запустило свои щупальца, просто в самую глубь добраться еще не смогли, но ничего скоро будут и там, все хорошее куда правительство "пихает свой нос" перестает быть таковым. Возможность властей влиять на какую-либо систему - функция от ее децентрализованности, безопасности и анонимности. Именно поэтому постоянно возникают потуги различных марионеток ослабить один из этих факторов Биткойна, а то и все сразу. Пока что цена вопроса ослабления - 7 млрд. баксов, так что при желании биткоин не будут запрещать, потому что это может оказаться сложнее, чем всем заинтересованным миром собрать 7 лярдов и забыть о биткоине надолго. Весь фокус состоит в том, что даже если захотят обрушить биток 7 лярдами не обойдется, даже если обрушат курс на всех биржах, по инерции система будет работать и дальше. Единственный способ забыть что такое биток это отрубить во всем мире интернет. Такое под силу только природе при глобальном катаклизме. Инерция инерцией, но простые инвесторы потерявшие на обрушении будут явно не в восторге и не факт, что захотят связываться с системой потом, да и помощью сарафанного радио будут отпугивать неофитов от использования. |
|
|
|
Прикольно, что совместили два таких события, как покупка пиццы и благотворительность, но в любом случае традиция очень хорошая, а событие в криптомире довольно нашумевшее Самое интересное, что именно та самая пиццерия участвует в мероприятии, хотя в ином случае это было бы далеко не так знаково. Ну лишний пиар никогда не помешает, а эта пиццерия как не говори всё же вошла в историю и было бы очень странно не использовать сей факт в своём продвижении. В общем и пиар в одном флаконе и вопросы благотворительности. |
|
|
|
|
Show Posts
