Подвожу итоги нашему мероприятию. Спасибо всем, кто откликнулся, кто голосовал, кто критиковал (троллинг не в счет).
2 кандидата набрало одинаковое кол-во голосов (с небольшой поправкой). 3-й набрал чуть меньше. Еще несколько голосов набрало "против всех" (хоть такого варианта и не было изначально). Всего учтено 16 голосов.
Стоит признать, выборы прошли не так, как ожидалось. Напомню, мы хотели выбрать выдвиженца в меритсорсы и поддержать его кандидатуру. Поддержка заключается не только в том, чтобы помочь оформить заявку, но и показать, что он устоявшийся участник форума.
Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member".
Но эта цель достигнута не была. Причины этому я вижу две:
- плохоподготовленная организация отбора участников и проведения выборов.
- плохая осведомленность нашего сообщества о выборах.
И так как нам нужен новый меритсорс, а не просто заявка в разделе "Meta", я считаю, что нужно провести выборы еще раз, но с лучшей подготовкой. Также стоит снова открыть прием заявок на определенное время. Старые кандидаты остаются кандидатами (если не против), им подавать заявку заново не нужно.
Если данный опыт поможет лучше подготовить выборы, то сооществу предлагаю высказать идеи как "пропиарить" данное действо, чтобы собрать как можно больше участников и кандидатов. Предложения по организации тоже приветствуются.
Дальнейшее обсуждение предалгаю перенести обратно в первую тему:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.0.
Эту тему я закрываю.
