Аналитика, анализ, прогнозы.

[Goran_]

Тем  временем в другой  реальности  тихо и незаметно   консолидируется к битку  никому  не нужный ( пока ) монеро.

[mp3.Maniac]

Холдеры Монеро





СмартПрофит




Смарти, слово не воробей 

Да, я лошара видел это все движение Монеро.

Хотел на недавнем падении Биткоина взять Монеро побольше. Он тогда 0.0076 стоил.

Но посчитал, через обменник брать - это вышло по курсу бы 0.0081.

Меня жаба и задушила такую комсу обменнику платить.

А последние 3 дня ФОМО жрет. Смотрю, как Монеро улетает без меня😞

[rpgmasters]

https://t.me/CryptoTop/1045
KIK отстрелялся, а я говорил еще в 2017м - зажмут их, т.к. там инвесторы из пиндоштата сидели.

Суд постановил, что ICO на 100 миллионов долларов, проведенное канадской платформой обмена сообщениями Kik в 2017 году, нарушило федеральные законы о ценных бумагах.

30 сентября судья Келлерштейн ответил на запросы обеих сторон о вынесении упрощенного решения, определив, что продажа токенов Кика в 2017 году соответствует определению выпуска ценных бумаг в соответствии с тестом Хоуи, поскольку участники ICO имели разумные ожидания прибыли.

[Snork1979]

Интересная новость из вселенной Дефи-пирамид: Maker добавил Chainlink, Compound и Loopring для обеспечения выпуска стейблкоина DAI

Но, мало того, что теперь «обеспечением» dai станут супернадежные дефи-шитки вроде LINK, так ещё и:

«сообщество MakerDAO утвердило предложение о снижении требований к залоговому обеспечению при использовании USDC. Как ожидается, это позволит вывести на рынок больше DAI.»

Очень правильный ход, я считаю.
Для усиления эффекта и ускорения процесса в нужный момент ))

Вырисовывается простая и эффективная возможная схема обогащения:
Под залог 1000 USDC выпускаем, например, 600 DAI.
Эти 600 DAI продаем на бирже за 600 USDC.
Дальше ждем падения МММ-пирамид, когда «обеспеченные» линком и прочим шлаком DAI вдруг становятся ничем не обеспеченные.
Откупаем эти ничем не обеспеченные 600 DAI, например, за 100 USDC.
Возвращаем в контракт эти 600 DAI и забираем свой залог в 1000 USDC.
Профит в 500 USDC кладём в карман.

И это ведь ещё без рассмотрения варианта, что на 600 USDC мы тоже выпустили новые DAI и т.д.
Теперь становится понятно, почему около 40% DAI в настоящее время выпущены под залог USDC )

[rpgmasters]

Интересная новость из вселенной Дефи-пирамид: Maker добавил Chainlink, Compound и Loopring для обеспечения выпуска стейблкоина DAI

Но, мало того, что теперь «обеспечением» dai станут супернадежные дефи-шитки вроде LINK, так ещё и:

«сообщество MakerDAO утвердило предложение о снижении требований к залоговому обеспечению при использовании USDC. Как ожидается, это позволит вывести на рынок больше DAI.»

Очень правильный ход, я считаю.
Для усиления эффекта и ускорения процесса в нужный момент ))

Вырисовывается простая и эффективная возможная схема обогащения:
Под залог 1000 USDC выпускаем, например, 600 DAI.
Эти 600 DAI продаем на бирже за 600 USDC.
Дальше ждем падения МММ-пирамид, когда «обеспеченные» линком и прочим шлаком DAI вдруг становятся ничем не обеспеченные.
Откупаем эти ничем не обеспеченные 600 DAI, например, за 100 USDC.
Возвращаем в контракт эти 600 DAI и забираем свой залог в 1000 USDC.
Профит в 500 USDC кладём в карман.

И это ведь ещё без рассмотрения варианта, что на 600 USDC мы тоже выпустили новые DAI и т.д.
Теперь становится понятно, почему около 40% DAI в настоящее время выпущены под залог USDC )

а LINK обеспечен USDT ботнэтом между прочЕм !  Это шо ж получается, скам в скаме или вторая скам-производная:
USDT(LINK) > USDT(LINK(DAI))

[igor72]

Интересная новость из вселенной Дефи-пирамид: Maker добавил Chainlink, Compound и Loopring для обеспечения выпуска стейблкоина DAI

А что тут интересного?

Но, мало того, что теперь «обеспечением» dai станут супернадежные дефи-шитки вроде LINK

А зачем для обеспечения нужна супернадежность?

, так ещё и:

«сообщество MakerDAO утвердило предложение о снижении требований к залоговому обеспечению при использовании USDC. Как ожидается, это позволит вывести на рынок больше DAI.»

Очень правильный ход, я считаю.
Для усиления эффекта и ускорения процесса в нужный момент ))

Нормальный ход для низковолатильного обеспечения.

Вырисовывается простая и эффективная возможная схема обогащения:
Под залог 1000 USDC выпускаем, например, 600 DAI.
Эти 600 DAI продаем на бирже за 600 USDC.
Дальше ждем падения МММ-пирамид, когда «обеспеченные» линком и прочим шлаком DAI вдруг становятся ничем не обеспеченные.

Если это падение не будет экстремально быстрым, то ничего страшного. Иначе да, DAI просядет, скажем, на процентов 10 (цифра с потолка, надо смотреть процент в залогах этой внезапно упавшей монеты).

Откупаем эти ничем не обеспеченные 600 DAI, например, за 100 USDC.
Возвращаем в контракт эти 600 DAI и забираем свой залог в 1000 USDC.
Профит в 500 USDC кладём в карман.

Ну да, только не за 100, а за, скажем, 550, профит соответственно 50.

[kbc]

Интересная новость из вселенной Дефи-пирамид: Maker добавил Chainlink, Compound и Loopring для обеспечения выпуска стейблкоина DAI

Но, мало того, что теперь «обеспечением» dai станут супернадежные дефи-шитки вроде LINK, так ещё и:

«сообщество MakerDAO утвердило предложение о снижении требований к залоговому обеспечению при использовании USDC. Как ожидается, это позволит вывести на рынок больше DAI.»

Очень правильный ход, я считаю.
Для усиления эффекта и ускорения процесса в нужный момент ))

Вырисовывается простая и эффективная возможная схема обогащения:
Под залог 1000 USDC выпускаем, например, 600 DAI.
Эти 600 DAI продаем на бирже за 600 USDC.
Дальше ждем падения МММ-пирамид, когда «обеспеченные» линком и прочим шлаком DAI вдруг становятся ничем не обеспеченные.
Откупаем эти ничем не обеспеченные 600 DAI, например, за 100 USDC.
Возвращаем в контракт эти 600 DAI и забираем свой залог в 1000 USDC.
Профит в 500 USDC кладём в карман.

И это ведь ещё без рассмотрения варианта, что на 600 USDC мы тоже выпустили новые DAI и т.д.
Теперь становится понятно, почему около 40% DAI в настоящее время выпущены под залог USDC )

Это похоже на схему преобразования ипотечных кредитов в активы с рейтингом ААА в 2008 году

[Snork1979]

а LINK обеспечен USDT ботнэтом между прочЕм !   Это шо ж получается, скам в скаме или вторая скам-производная:
USDT(LINK) > USDT(LINK(DAI))

Ну да.
99% дефи-пирамид сейчас - это скам-производные разных порядков.
В том числе, и друг от друга.

А зачем для обеспечения нужна супернадежность?

Для того, чтобы на падении успеть ликвидировать залоги по вменяемому курсу, а не за копейки, нужна хоть сколько-то нормальная ликвидность залогового актива (реальная ликвидность, а не нарисованная Чизетом).
На мартовском флэш-крэше у Maker это не получилось даже с эфиром. Из-за чего на рынке образовалось 8 млн. ничем не обеспеченных DAI.
С низколиквидными дэфи-токенами в качестве залога эффект будет гораздо сильнее (реальную ликвидность того же линка нам в марте Чизет уже показал).

Если это падение не будет экстремально быстрым, то ничего страшного. Иначе да, DAI просядет, скажем, на процентов 10 (цифра с потолка, надо смотреть процент в залогах этой внезапно упавшей монеты)

Если на рынке появятся сотни млн. ничем не обеспеченных DAI и об этом раструбят в СМИ, то DAI легко упадет не на 10%, а на все 10 иксов (кол-во иксов взял с потолка. Настоящую цифру узнаем по факту).

[igor72]

А зачем для обеспечения нужна супернадежность?

Для того, чтобы на падении успеть ликвидировать залоги по вменяемому курсу, а не за копейки, нужна хоть сколько-то нормальная ликвидность залогового актива (реальная ликвидность, а не нарисованная Чизетом).
На мартовском флэш-крэше у Maker это не получилось даже с эфиром. Из-за чего на рынке образовалось 8 млн. ничем не обеспеченных DAI.

4.5 млн. вроде бы. Не так уж много, кстати.

С низколиквидными дэфи-токенами в качестве залога эффект будет гораздо сильнее (реальную ликвидность того же линка нам в марте Чизет уже показал).

Их доля совсем мала, лимит выпуска небольшой и цена ликвидации выше.

Если на рынке появятся сотни млн. ничем не обеспеченных DAI и об этом раструбят в СМИ, то DAI легко упадет не на 10%, а на все 10 иксов (кол-во иксов взял с потолка. Настоящую цифру узнаем по факту).

Может быть, но откуда они появятся?

[Snork1979]

4.5 млн. вроде бы. Не так уж много, кстати.

Да, совсем немного.
Но тут важен сам факт: случилось то, чего не должно было произойти в Maker в принципе при любых условиях.
Потому что залог за DAI удерживается (удерживался) с огромным запасом.
При падении стоимости залога ниже 150% уже начинаются продажи залога для гарантированного обеспечения всех DAI.
Залоги с таким огромным запасом прочности на тот момент были только в эфире - самом ликвидном криптоактиве после USDT и битка.
И ... всё таки "невозможное" случилось в этом марте.

Их доля совсем мала, лимит выпуска небольшой

Сейчас - да, мала (их же только добавили).
Ты можешь гарантировать, что их доля будет мала через месяц? Или через полгода?

и цена ликвидации выше.

175% для дефи-токенов против 150% для эфира - это, конечно, выше.
Вот только ликвидность этих токенов отличается от ликвидности эфира гораздо сильнее, чем эта разница в 25%.

Может быть, но откуда они появятся?

Оттуда же, откуда появились необеспеченные DAI в марте.
Только тогда всё зависело исключительно от эфира, а теперь вариантов стало больше.

Я описал лишь возможный сценарий по DAI.
Реализуют ли его? Если реализуют, то когда? И сколько на тот момент DAI будут "обеспечены" неликвидными дефи-токенами?
Я не знаю.
Поживем - увидим.

Впрочем, со своей замечательной табличкой ты натолкнул меня на ещё один возможный сценарий:

Я так понял, что по USDC запас для ликвидации совсем небольшой сейчас - всего 101%.
Т.е. за 1000 USDC я могу выпустить, например, 950 DAI (ну, чтоб с запасом 5%).
Потом продать 950 DAI за 950 USDC, выпустить за них ещё 902,5 DAI.
Потом продолжить эту нехитрую схему и в итоге за свою изначальную 1000 USDC выпустить 19000 новых DAI (которые будут обеспечены залогом почти в 20000 USDC).
Тогда при падении курса DAI всего на 10% уже можно сделать х3 от вложенной 1000 USDC.
Тоже неплохо )

[Julien_Olynpic]

Я так понял, что по USDC запас для ликвидации совсем небольшой сейчас - всего 101%.
Т.е. за 1000 USDC я могу выпустить, например, 950 DAI (ну, чтоб с запасом 5%).
Потом продать 950 DAI за 950 USDC, выпустить за них ещё 902,5 DAI.
Потом продолжить эту нехитрую схему и в итоге за свою изначальную 1000 USDC выпустить 19000 новых DAI (которые будут обеспечены залогом почти в 20000 USDC).
Тогда при падении курса DAI всего на 10% уже можно сделать х3 от вложенной 1000 USDC.
Тоже неплохо )

Попробуй проверни на часть своего депо эту замечательную схему обогащения. Нам потом расскажешь результаты). Практика показывает, что такие схемы работают, но нередко (а очень даже часто) на практике там встречаются маленькие практические затруднения. Которые портят всю схему. ХЗ, что это может быть. Что-нибудь в стиле "ареста" залога, каких-нибудь странных и неприятных ограничений по выводу токенов и т.д.
 Неисповедимы пути крипты и ДеФи.

просто смешно
кто тебе на самом деле покажет где они стоят))
эти кластерные графики разводка для лошков

Да, они могут стоять для создания ложной уверенности, что стоят плиты внизу уже на 9500, а вверху  - только на 15000. Типа, покупай, не бойся, не стесняйся, киты тебя поддерживают).

[igor72]

И ... всё таки "невозможное" случилось в этом марте.

Я не спорю, косяк имел место. Но катастрофы не случилось. Вероятно, что-то улучшат после этого опыта.

Их доля совсем мала, лимит выпуска небольшой

Сейчас - да, мала (их же только добавили).
Ты можешь гарантировать, что их доля будет мала через месяц? Или через полгода?

Гарантировать я, само собой, ничего не могу, но уверен, что лимиты на всякий шлак останутся невысокими. Тот же BAT уже достаточно давно в DAI, а лимит всего лишь 5 млн. (против 540 на эфир).

и цена ликвидации выше.

175% для дефи-токенов против 150% для эфира - это, конечно, выше.
Вот только ликвидность этих токенов отличается от ликвидности эфира гораздо сильнее, чем эта разница в 25%.

Ну ок, об этом можно было не упоминать ).

Может быть, но откуда они появятся?

Оттуда же, откуда появились необеспеченные DAI в марте.
Только тогда всё зависело исключительно от эфира, а теперь вариантов стало больше.

На все, кроме эфиров и стейблов лимиты смешные.

Впрочем, со своей замечательной табличкой ты натолкнул меня на ещё один возможный сценарий:

Я так понял, что по USDC запас для ликвидации совсем небольшой сейчас - всего 101%.
Т.е. за 1000 USDC я могу выпустить, например, 950 DAI (ну, чтоб с запасом 5%).
Потом продать 950 DAI за 950 USDC, выпустить за них ещё 902,5 DAI.
Потом продолжить эту нехитрую схему и в итоге за свою изначальную 1000 USDC выпустить 19000 новых DAI (которые будут обеспечены залогом почти в 20000 USDC).
Тогда при падении курса DAI всего на 10% уже можно сделать х3 от вложенной 1000 USDC.
Тоже неплохо )

Всего на 10%?)) Да там и на 3 падение большая редкость.
Ну а по существу - 4.25% (на данный момент) stability fee надо учитывать. Так что более вероятно вместо трех иксов будет что-то отрицательное.

[Snork1979]

Попробуй проверни на часть своего депо эту замечательную схему обогащения. Нам потом расскажешь результаты).

А кто сказал, что это схема для обогащения меня или тебя?
На этой схеме можно хорошо обогатиться только если ты довольно точно (а не с потолка) знаешь входные параметры и время этой манипуляции = или сам их устраиваешь, или инсайдер.

Я лишь пытаюсь прикинуть сценарии, которые для нас могут готовить.

А если бы у меня была надежная схема для обогащения, то с какой радости я стал бы выкладывать её в общий доступ? ))

UPD

Гарантировать я, само собой, ничего не могу, но уверен, что лимиты на всякий шлак останутся невысокими. Тот же BAT уже достаточно давно в DAI, а лимит всего лишь 5 млн. (против 540 на эфир)

ОК, уговорил: «мартовский сценарий - дубль 2» смотрится для DAI гораздо интереснее, чем крах старого и самого крупного тру-дефи проекта из-за какого-то карманного шитка Чизета )

Да и упыриум в этот раз осваивает гораздо более высокий трамплин, чем в марте

[johhnyUA]

За жабу - мерит.

Тоже собирался Монерки задешево прикупить, да никак не мог придумать схему как безпалевно деньги завести с карты (везде требуют верификацию, даже самые всратые обменники) а потом подзабил. Вот сейчас монеро растет, думаю прикупить.

У Монеро кстати есть плюс, что в отличии от других криптовалют, если вы даже купите на условном Бинансе и отправите куда то, то понять куда никто не сможет. Но в теории, сам факт такого поведения может вызвать вопросы 

[Goran_]

У Монеро кстати есть плюс, что в отличии от других криптовалют, если вы даже купите на условном Бинансе и отправите куда то, то понять куда никто не сможет. Но в теории, сам факт такого поведения может вызвать вопросы 

На днях  регуляторы  разрешили  бирже  Gemini  выводы  на  закрытые  адреса в ZEC . Ну тот  же принцип  - биржа дилдожопая и все видно сколько  у тебя денег .
Но  после  вывода  оттуда при желании  можно запутать  следы от  третьих лиц.   

https://ttrcoin.com/birja-gemini-realizovala-vyvod-kriptovalyuty-zcash-na-privatnye-adresa.11974/

[mp3.Maniac]

Тоже собирался Монерки задешево прикупить, да никак не мог придумать схему как безпалевно деньги завести с карты (везде требуют верификацию, даже самые всратые обменники) а потом подзабил. Вот сейчас монеро растет, думаю прикупить.

Всегда считал, что если твоя жопа чиста перед законом, то покупай и продавай что хочешь, тем более монеро. Купил и вывел - это не запрещено, можно сказать что внукам оставил или потерял ключи или хакеры взломали онлайн кошелек и украли.

Если сумма большая, то можно с дропом заморочиться.

[lexiii]

"Комиссия по срочной биржевой торговле США (CFTC) подала иск против биржи криптовалютных деривативов BitMEX и ее владельцев, включая сооснователя и CEO Артура Хэйеса. Они обвиняются в управлении незарегистрированной торговой платформой и нарушении правил CFTC, включая меры противодействия отмыванию денег и идентификации клиентов (KYC)"

[sky999]

"Комиссия по срочной биржевой торговле США (CFTC) подала иск против биржи криптовалютных деривативов BitMEX и ее владельцев, включая сооснователя и CEO Артура Хэйеса. Они обвиняются в управлении незарегистрированной торговой платформой и нарушении правил CFTC, включая меры противодействия отмыванию денег и идентификации клиентов (KYC)"

Да, кстати. Что-то никто не пишет. Вроде Горан любил там приторговывать... раньше...

https://forklog.com/cftc-i-minyust-ssha-predyavili-obvineniya-vladeltsam-bitmex/

Карма слитых хомяков таки догнала Хейса. Сначала хак Кукана, теперь это. Что ждет нас дальше?  

з.ы. А рынок прилично подслили на новости.

з.з.ы. «Как заявили представители ведомства, технический директором BitMEX Рид арестован этим утром в Массачусетсе, где и предстанет перед судом. Хэйес, Дело и Дуайер остаются на свободе.»
Печально...

[dacosta]

На днях  регуляторы  разрешили  бирже  Gemini  выводы  на  закрытые  адреса в ZEC . Ну тот  же принцип  - биржа дилдожопая и все видно сколько  у тебя денег .
Но  после  вывода  оттуда при желании  можно запутать  следы от  третьих лиц.   

https://ttrcoin.com/birja-gemini-realizovala-vyvod-kriptovalyuty-zcash-na-privatnye-adresa.11974/

Полагаю наладили процесс отслеживания таких транзакций, потому и разрешили.

[fzkto]

з.з.ы. «Как заявили представители ведомства, технический директором BitMEX Рид арестован этим утром в Массачусетсе, где и предстанет перед судом. Хэйес, Дело и Дуайер остаются на свободе.»
Печально...

как он мог быть арестован в гражданском деле? Или иск уголовный?
Или там иск давно подан, а они просто бегали от приставов и получили за это уже уголовные меры?