Bitcoin Forum
May 03, 2024, 02:15:07 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]  All
  Print  
Author Topic: 2015 - Die Zukunft des Bitcoin ?!?  (Read 19830 times)
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
April 17, 2015, 05:17:56 AM
 #201

So könnte man meinen, für einen Euro bekommt man entweder aktuell 1.07 Dollar oder aber 212 Bitcoins. Nunja, also ich würde das Angebot mit den Bitcoins dann gerne annehmen, würde all mein Geld umtauschen Cheesy

Ja, dafür würde ich auch noch ein paar Millionen BTC kaufen.  Grin Grin Grin
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714702507
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714702507

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714702507
Reply with quote  #2

1714702507
Report to moderator
1714702507
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714702507

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714702507
Reply with quote  #2

1714702507
Report to moderator
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 1011


Monero Evangelist


View Profile
May 14, 2015, 03:11:13 PM
 #202

I think long-term the chain will not be secured purely by proof-of-work.
I think when the Bitcoin network was tiny running solely on people's home
computers proof-of-work was the right way to secure the chain, and the only
fair way to both secure the chain and distribute the coins.

See https://gist.github.com/gavinandresen/630d4a6c24ac6144482a  for some
half-baked thoughts along those lines. I don't think proof-of-work is the
last word in distributed consensus (I also don't think any alternatives are
anywhere near ready to deploy, but they might be in ten years).

I also think it is premature to worry about what will happen in twenty or
thirty years when the block subsidy is insignificant. A lot will happen in
the next twenty years. I could spin a vision of what will secure the chain
in twenty years, but I'd put a low probability on that vision actually
turning out to be correct.

That is why I keep saying Bitcoin is an experiment. But I also believe that
the incentives are correct, and there are a lot of very motivated, smart,
hard-working people who will make it work. When you're talking about trying
to predict what will happen decades from now, I think that is the best you
can (honestly) do.

--
Gavin Andresen

Quelle: http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/34102947/
OhShei8e
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1059



View Profile
July 19, 2015, 12:55:24 PM
Last edit: July 19, 2015, 10:30:40 PM by OhShei8e
 #203

Zum GRexit und Bitcoin:

Wer aufmerksam hingeschaut hat, hat beobachten können, dass immer wenn der GRexit scheinbar näher rückte der DAX schwächelte während der Euro sich erholte. Woran das lag ist klar. Ein GRexit bedeutet automatisch ein Ende der Rettungsmaßnahmen durch Gelddrucken. Zumindest im Falle Griechenlands. Den Rest kann man sich denken. Daher diese Entwicklung. Sobald Griechenland ausscheidet wird der Euro auf seinen alten Wert zwischen 1,20 bis 1,50$ zurückkehren. Der Kurs des Bitcoins sinkt dann natürlich entsprechend zum Euro. Ein GRexit bedeutet also dass der Kurs fällt. Die Idee, dass die Griechen jetzt Bitcoin benutzen ist naiv. Sicher halten das einige unerfahrene Marktteilnehmer für möglich, aber letztlich ist das aus verschiedenen Gründen sehr unwahrscheinlich.
Zur Geldmenge:

FIAT: Eine maßvolle Inflation durch Gelddrucken ist besser als Inflation und/oder Deflation durch Bedeutungslosigkeit einer Währung. Da sich Geld nun einmal schnell konzentriert, muss man immer wieder neue Einheiten in den Markt hineingeben, damit der Markt liquide bleibt. Bis zum nächsten Schuldenschnitt oder gar zur Währungsreform. Dazwischen funktioniert das System mehr oder weniger reibungslos. Die Ausweitung der Geldmenge ist sozusagen der Treibstoff der Wirtschaft. Währungsreformen und Schuldenschnitte wiederum sind durch die politisch vielfältige Vernetzung heutzutage gesellschaftlich weitaus weniger riskant als um die vorletzte Jahrhundertwende herum.

Bitcoin: Bei Bitcoin weitet sich die Geldmengen M1 bis M3 unkontrolliert aus, während lediglich M0 kontrolliert konstant bleibt. Das wird auf dauer nicht funktionieren, weil Bitcoin so zum Spielball für Kriminelle und Chaoten wird bzw. schon geworden ist. Geichzeitig ist die Ausweitung der Geldmengen oberhalb von M0 für Bitcoin enorm wichtig, weil es die einzige Möglichkeit darstellt wie die Bitcoinökonomie wachsen kann. Daher muss die Ausweitung der Geldmengen M1 bis M3 kontrolliert werden, indem Bitcoin Exchanges und Zahlungsdienstleister ähnlichen aber nicht denselben Regularien wie Banken und Börsen unterworfen werden. Viele Regeln, die bei Bank und Börsen sehr gut funktionieren, sind bei Bitcoin leider wirkungslos oder sogar kontraproduktiv. Werde das hier aus meiner Sicht vielleicht noch ausführlicher darstellen.

Zur Zukunft in Deutschland/Europa:

Ich hoffe, dass wir Bitcoin ab 2017 in einer dann hoffentlich wieder Schwarz/Gelben-Koa umfassend und sachgerecht regulieren können. Vielleicht unter Federführung eines bayerischen Adeligen.  Wink
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1085


Money often costs too much.


View Profile
July 20, 2015, 02:30:13 AM
 #204

I think long-term the chain will not be secured purely by proof-of-work.
Quelle: http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/34102947/

Hört sich so an als hätte Gavin Peercoins gekauft  Grin

Zur Zukunft in Deutschland/Europa:

Ich hoffe, dass wir Bitcoin ab 2017 in einer dann hoffentlich wieder Schwarz/Gelben-Koa umfassend und sachgerecht regulieren können. Vielleicht unter Federführung eines bayerischen Adeligen.  Wink

Oookay ich geb's dran, du kannst es besser.
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2459
Merit: 1057


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
July 20, 2015, 04:29:24 PM
 #205

....

Zur Zukunft in Deutschland/Europa:

Ich hoffe, dass wir Bitcoin ab 2017 in einer dann hoffentlich wieder Schwarz/Gelben-Koa umfassend und sachgerecht regulieren können. Vielleicht unter Federführung eines bayerischen Adeligen.  Wink

aha soso. Genau so wie die FDP letztes mal ein einfacheres gerechteres Steuersystem versprochen und geschaffen hat, ja? Naja Totgesagte leben bekanntlich länger Grin
Wobei ich zugeben muss, dass Herr Linder manchmal gar nicht so verkehrt ist...

Wenn der bayerische Adelige die Macht ergreifen sollte, wandere ich aus!

I think long-term the chain will not be secured purely by proof-of-work.
....

Gavin Andresen

Quelle: http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/34102947/

Da bin ich mal sehr gespannt, welche Entwicklungen es in den nächsten Jahren geben wird in dem Bereich.  Danke für den Link!
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!