Россия

[pororo]

Поддержка в виде кредитов и грантов в виде нескольких миллионов рублей - это копейки для нашего Правительства.
Даже если из 10 таких стратапов выживет один, то это можно будет назвать успехом.

Мелко мыслите. Нужно организовать мегастройку, типа космодрома, а там уже можно миллиардами пиздить. Так что копейки нашего правительства нас не интересуют И зачем эти фермерские хоз-ва? Они дохнут, как мухи. Надо замутить проект, типа, освоения целины. Во люди масштабно мыслили. И проектик не миллионный, и там как раз интересующие нас миллиарды. Предлагаю следующий год назвать годом Коллхозника и распахать Алтай нахуй. Главным по освоению денег будет TVV, он вроде из тех мест и опыт организатора у него есть. Бугага.

[1714755292]

1714755292

[Asatur]

Самарский авиазавод приостановил выпуск самолетов из-за санкций Украины. Рожденному ползать летать нельзя. 

Ну фсё... ещё двадцать авиазаводов встанут и будет совсем как на Украине...

[WVwvlvwVW]

Самарский авиазавод приостановил выпуск самолетов из-за санкций Украины. Рожденному ползать летать нельзя.  

Ну фсё... ещё двадцать авиазаводов встанут и будет совсем как на Украине...

Литруха не понимает, да и как многие каклы, что постепенно в РФ все мощности восстановятся, а каклы останутся с десятками тысяч безработных и тысячами банкротских заводов анусом.  

[oxilore]

"Протоиерей Алексий Уминский: Идея уничтожать продукты – безумная и подлая

В прессе обсуждается возможность уничтожения на границе импортных продуктов, которые попадают под санкции.

Комментирует протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Живоначальной Троицы в Хохлах (Москва).

Моя бабушка всё время мне говорила, что выбрасывать еду – это грех.

Люди моего поколения и поколения более старшего прекрасно это понимают. Такая мысль может возникнуть, может быть только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем, и готов ради популизма и квазипатриотзма изображать что-то подобное. Но по сути, это идея безумная, глупая и подлая. В нашей стране есть огромное число людей, которые могли бы получить весьма ощутимую помощь в виде этих товаров.

Эти продукты можно распределять через благотворительные организации, которые помогают неимущим, бездомным, беженцам, старикам. Можно просто обратиться в Отдел социального служения Русской Православной Церкви, и они с радостью примут продукты и распределят по неимущим."

Источник - "непатриотичное СМИ", поэтому ссылку не даю - легко нагуглить по тексту статьи.

[oxilore]

Интересно, прошёл бы мой вопрос на "Что? Где? Когда?" и на тему к сочинению по русскому языку, или хотя б к ЕГЭ по нему?

1) Вводная будет общей:

"На днях премьер Медведев выяснил размер своей будущей пенсии - 70 тыс. руб. РФ: http://ria.ru/society/20130703/947356329.html

В это же самое время правительство, которому право управления доверил, не подумав, источник власти - Народ России (так в Конституции сказано, ВНЕЗАПНО!), обсуждает, как бы отменить индексацию пенсий этому источнику власти, а может, и саму её, как её нет в Китае, с которого некоторые хотят ну во всём взять пример, вместо того, чтобы брать лучшие примеры и образцы ОТОВСЮДУ, в т.ч. из СССР.

http://yandex.ru/search/?text=отмена%20индексации%20пенсий%20в%202016%20году%20последние%20новости&lr=47"

2) Для "Что? Где? Когда?" и ЕГЭ.

Внимание, вопрос: кто будет обеспечивать пенсию в 70 000 руб премьеру Медведеву, в 4.67 раз превышающую реальную (15 000 руб.), а не статистическую зарплату в российских регионах, если в результате действий его и его правительства "дорогие россияне" будут обречены на отсутствие пенсий или их недостаточность и, таким образом, на голодную смерть? Подразумевается, что как и премьер Медведев, народ будет работать на пенсии до глубокой старости (для получения более высокой пенсии, что напоминает ожидание бОльших процентов после большего срока вклада участниками МММ-2012 Мавроди), к тому же пожилые оказывают помощь своим работающим на износ детям с их внуками, готовя их к той же участи.

Подсказка/вариант № 1: неприхотливые гастарбайтеры из стран Средней Азии.

Подсказка/вариант № 2: "новые россияне" из КНР, которым в рамках сибирских или дальневосточных ТОРов (территория опережающего развития) будет отдало более 300 тыс. гектаров (3000 км^2), чего достаточно для построения городов-миллионников, а исполнять заповедь Бога "плодитесь и размножайтесь" они умеют "на отлично".

Подсказка/вариант № 3: марсиане, Серые-Дзетианцы из созвездия Ретикула/Сети, звероящеры с Ориона или иные инопланетяне, не обременённые высокой русской культурой, состраданием, нравственностью и русским языком.

Подсказка/вариант № 4: а ХЗ... Ваш вариант?

3) Тема для сочинения № 1: "Как разброс доходов в России после 1991 года в 16 и более раз согласуется с врождённым и обострённым чувством Справедливости каждого настоящего русского человека?"

Тема для сочинения № 2: "Кому на Руси жить хорошо?"

[Litosha]

[Litosha]

За прошедшие две недели, как-то незаметно и буднично произошел слив в канализацию императора энергетической сверхдержавы- Путина. С его образа мачо и решателя судеб мира, огромными кусками сорвали лоск и респектабельность и в итоге, перед глазами общественности предстало убогое, больное и воровитое убожество.

Первую торпеду под ватерлинию Титаника Путина, засадила Великобритания. С привычным британским тактом, они давно держали легкий намек на крупные обстоятельства. Искусственно заморозив дело Литвиненко, они недвусмысленно дали понять, что уже все понятно, только не оглашено. Путину бы сидеть прямо на попе и привычно грабить свою страну, но звездная болезнь и не таких валит с ног. Его убедли, что он, чуть ли не наместник Всевышнего на Земле, а потому — у него особая миссия — перекроить мир. И то сказать, взяв счеты, путин ловко бряцал костяшками типа: плюс Германия, плюс Италия, плюс Франция, минус Штаты и Британия, но плюс Индия и Китай… Короче говоря, старикан заигрался в геополитику и совсем забыл о том, что это он только в России может добраться до всех архивов и уничтожить компромат. За границами его бережно складывают в папочки и хранят до времени. И вот это время пришло. Теперь его дружно послаликуда подальше те, кого он зачислял в «плюс» и те, кого он вычеркнул в «минус».

В Лондоне суд признал вину сотрудников ФСБ в отравлении полонием бывшего коллеги Литвиненко. Сам этот факт хоть и прискорбный, но имеет второстепенное значение. На первом месте то, что спецслужба убила мирного гражданина Великобритании. Такие фокусы происходят исключительно по команде с самого верху и являются частью большой оперативной комбинации. Масштаб мероприятия указывает на то, что все было сделано либо с одобрения Путина, либо по его прямому указанию.

Такие факты рушат карьеру любого нормального руководителя государства. Если такие вещи и делаются, то через четвертых — пятых лиц и вскрыть связь не возможно. Здесь — другое дело. Сработала Контора, которая является карманным инструментом Путина. Уже этого достаточно, чтобы лидерам серьезных стран, не подавать Путину руки, дабы не испачкаться кровью. Но англичане пошли дальше и опубликовали чуть больше, чем того хотелось бы русским. Они опубликовали мотивы убийства.

Таковых оказалось два — педофилия нацлидера и его прямое руководство операцией по взрыву домов в городах России, и перекладыванию вины на чеченцев. Это стало причиной второй чеченской войны и воцарении Путина на Московском престоле. Именно в этом Литвиненко обвинял лично Путина и только Путину была выгодна смерть Литвиненко. Тем более — исполнено все было сотрудниками путинской спецслужбы с применением специального вещества, которое случайно достать невозможно.

Что касается педофилии, то русских этим не проймешь. Если всерьез взяться за это явление, то вся верхушка власти и РПЦ должна сидеть пожизненный срок, да и в Европе не везде это воспринимают как что-то дикое. шведам и немцам, например, вообще не понятно, что за шум. Про Японию просто — молчу. А вот такой оригинальный способ получения высшей власти, когда сначала были утоплены в крови собственные граждане, а потом Чечня, не поймет никто.

Мало того, ЕСПЧ поставил точку в Бесланской трагедии, где было установлено, что причиной первого взрыва и последующего пожара в школе, стали выстрелы российского спецназа. Короче говоря, русские спецы просто начали штурм школы, но он прошел неудачно, и тогда была придумана теория о том, что сначала чеченцы взорвали бомбу, а потом начался штурм. В эти сказки никто не верил с самого начала и вот теперь это уже неопровержимо доказано. Если кто помнит те давние события, понимает кто именно отдал приказ на штурм. То есть, Путин по макушку в крови этих детей, от которой не отмыться уже никогда. Это была вторая, сочная торпеда в брюхо вальяжного Титаника.

И конечно же Малазийский лайнер. После вето Чуркина, больше ни у кого нет сомнений в том, кто это сделал. Если еще кто-то сомневался в том, кто именно пусти ракету , боевики или кадровые военные, то теперь вопросы отпали. Будь это боевики, Кремль никогда не пошел бы на такие чудовищные репутационные потери и не игрался бы с вето, просто воздержался бы. А теперь — все ясно, это были ВС РФ, которые действовали в рамках данного им приказа. То есть, все опять замыкается на Путине. Будущий трибунал поставит формальную точку, в этом деле, но сомневающихся уже нет. Это был просто контрольный выстрел.

То есть, Путину была вручена черная метка. Даже Китай набирает дистанцию, чтобы не выпачкаться в эту грязь. Хоть там народ простой, они сами могут жахнуть пару-тройку миллионов людей, но там — ради идеи и как-то это дело обыгрывают. Такой бездари как Путин, в Китае не доверили бы руководить сетью общественных нужников. Так что от нацлидера уже всерьез шарахаются как от прокаженного.

Но не только Путину вышло предупреждение. Все его окружение получило красную карточку и чем дольше они будут бездействовать и обслуживать Путина, тем больше эта карточка будет чернеть. Однако и народу РФ предъявлена желтая карточка. Если они сами не желают прекращать эту чудовищную вакханалию, под руководством главного врача лепрозория, то их судьба решится без них и тогда им не на кого будет пенять. Намекали, предупреждали, не можете — не надо! Отряд не заметит потери бойца.

Так что точка не возврата для РФ, пройдена. Никаких «улучшений отношений» уже не будет. Путин скомпроментирован окончательно и бесповоротно. И что самое неприятное для Путина, с расследований, касающихся его «подвигов» и «заработков», сняты все табу. Теперь хлынет поток пикантных подробностей по всему фронту от его нездоровой любви к детям и животным, и до того, как он стал самым богатым человеком планеты. С каждым таким фактом, будет унижаться сам как злобный карла, так и страна, которая держит у власти такого «руководителя».

Короче говоря, Путина слили полностью и он уже — фсё!

[San Gennaro]

Короче говоря, Путина слили полностью и он уже — фсё!

https://news.mail.ru/incident/22849183/?frommail=1

[oxilore]

"Цель Кремля внешне понятна: его обитатели подписались выполнять условия соглашения Минск-2, который кроме представителей РФ никто из официальных лиц более не подписал (от Украины был пенсионер Леонид Кучма с набором фестивальных принадлежностей). Согласно этой договоренности, Луганская и Донецкая области входят в состав Украины, ополчение разоружается, граница передается под контроль украинских сил (при этом подразумевается, что и Крым тоже как бы «украинский»).

Провернуть все это нужно до конца текущего года, желательно как можно быстрее, ибо на носу, например, уже висит официальное подведение итогов катастрофы малайзийского «Боинг» на Донбассе в июле прошлого года. Выбор пока между тем, кого Нидерланды и в целом Евросоюз сделают главным виновником этой трагедии: Кремль и затем уже «про-российское ополчение», или же просто «про-российское ополчение», которому по недосмотру оказал помощь «Путин». Во втором случае яхты и виллы у российских чиновников и нуворишей на Западе могут оставить в покое.

Есть масса и других факторов, как-то начало действия условий ассоциации с ЕС у Украины, размещение солдат НАТО на территории этой страны на постоянной основе (сейчас они слегка замаскированы под участие в совместных учениях с ВСУ) и так далее.

Поэтому упорство кремлян в отношении Крыма, который полностью зависит от поставок электроэнергии из Украины, и более того, шансов решить эту проблему ранее 2019-2021 годов практически нет, поразительно. На фоне потрясающего цинизма, двуличия, подлости, тупости, трусости, готовности жертвовать всем ради «наших украинских друзей», за Крым российские власти держатся как вампир за свою жертву. Так в чем же прикол?

На наш взгляд причина проста и лежит на поверхности. «Присоединение» Крыма — это великолепный, 100% верифицируемый и наглядный для всех в мире casus belli против Ресурсной Федерации. На него можно любоваться месяцами и годами. Ситуация необъявленной, но де-факто состоявшейся войны между РФ и Украиной — это тот случай, который опытные западные игроки разыграют в долгую, красивую и неприятную для туземцев комбинацию.

Наивным потребителям внутри страны кремляне покажут еще раз «армату», потом «армату №2″, проведут какой-нибудь парад, расскажут об очередном «безаналоговом оружии», пока Евросоюз и США будут аккуратно, слой за слоем, снимать с нагулявшего жирок геополитического кабанчика, финансовую стружку. Это и дело ЮКОСа, к проигрышу которого РФ приложила немало усилий, это и газопровод «Турецкий поток», который был умело торпедирован «Путиным» заявлениями о геноциде армян, и блокада Приднестровья, и возможная блокада Западом Калининградской области, и конвейер санкций, которые по канонам будут только расширяться. РФ под руководством «Путина» пройдет все этажи вниз, растеряет все остатки своей даже травоядной репутации и превратится в презираемое извне и внутри явление, обязанное платить и еще раз платить репарации.

Выгодно ли это самим кремлянам, которые представляют собой конгломерат колониальных низовых чиновников и мелких зиц-председателей иностранного бизнеса в РФ, абсолютно не важно. У них нет возможности даже растопыриться в аэродинамической трубе реальной политики.

Патриотам РФ в такой ситуации можно посоветовать, конечно, продолжать твердить «крымнаш», возлагать надежды на синтетического «главнокомандующего» «Путина» и отважного тувинского дегенерата Шойгу, надеяться на «замерзание» Украины или изрекать «санкции нам не страшны». Только вот это никак не поможет, как не помогли 18 миллионов коммунистов, 3,5 миллиона солдат и пара миллионов сотрудников МВД и КГБ Советскому Зомбиленду. Это притом, что генсеки КПСС были все же людьми, а не андроидами из шведского сериала "Настоящие люди", от которых сбегали нанятые на роль их дочерей актрисы:

"

Источник: http://resfed.com/article-1115

[oxilore]

"25 мая Кремль в ходе празднования Дня Африки сообщил, что списал государствам Черного континента долгов на 20 миллиардов долларов. Всего РесФед простил иностранным государствам за последние 15 лет более 145 миллиардов долларов советской задолженности. И либералы, и коммунисты, и националисты в РФ считают такую практику порочной и неустанно ее критикуют.
...

Официально говорится, что списание долгов происходит по причине невозможности их стребовать — мол, страны бедные, несчастные и денег у них нет. Однако, наблюдательные читатели легко найдут в списках таких государств небедных экспортеров нефти и газа. Например, Алжир, Ливию, Ирак или Анголу. Выходит, дело не в безнадежности самих заемщиков?

Именно так оно и есть. Напомним, что после роспуска советского Зомбиленда, именно РСФСР взяла на себя всю долговую нагрузку своей советской альма-матер. А все остальные «независимые республики» получили уникальную возможность начать свою финансовую и кредитную историю с чистого листа (который большинство из них быстро превратили в перечень впечатляющих задолженностей). В СМИ тогда это подавалось как выгодный вариант, ведь к РСФСР формально отходили и все долги третьих стран перед СССР. Получалось, что СССР в 1991 году имел задолженность в примерно 70 миллиардов долларов, а ему должны были на сумму более чем в 150 миллиардов долларов.



При таком раскладе буратинам из Ресурсной Федерации только жить и радоваться. Но реальность оказалась немного сложнее. Внешние долги СССР (в основном перед капиталистическими государствами) были аккуратно и юридически корректно  оформлены, номинированы в конвертируемой валюте и имели срок погашения. Зато долги третьих стран перед СССР — вот ведь удивление — часто вообще никак не были оформлены (особенно это касалось натуральных поставок, услуг и работ), не имели сроков погашения и, что немаловажно — не были номинированы ни в какой конвертируемой валюте. Вот об этом конкретном аспекте из вышеперечисленных поговорим подробнее.

Начнем с медицинского факта: СССР не обладал собственными деньгами, которые могли выступать международными средствами платежей. То есть, государство, имевшее самый крупный ядерный потенциал в мире, клепавшее танки, ракеты и пушки как сосиски, не имело собственной конвертируемой валюты. В нашем мире иметь собственную конвертируемую валюту (а это и есть деньги) могут только суверенные государства. У всех остальных — либо производные от них, либо собственные «деревянные», «пластмассовые» и т.п. фантики для сугубо внутренней аудитории.

При этом поставки СССР «странам народной демократии» ни в каких американских долларах, британских фунтах или т.п. валютах практически никогда не исчислялись (в 95% случаев). Проще говоря, гуляющие в современных газетных и журнальных публикациях «миллиарды списанных долларов» являются фикцией. Потому что РФ после 1991 года конвертировала имевшиеся долги перед ней в доллары из советских рублей (переводных или инвалютных), но вот беда — большинство советских заемщиков этого финта ушами не признали.
...

С конца 20-х годов в СССР начала создаваться т.н. «административно-командная» экономика. Если говорить более просто, это  мобилизационная экономика, главной целью которой является быстрый переход на военные рельсы. В какой-то части она копировала военную экономику Второй Рейха во время Первой мировой войны, в какой-то части учитывался опыт России и Австро-Венгрии, а в целом она базировалась на коммунистических постулатах о приоритетном развитии средств производства и оборонной промышленности. При этом сама экономика мыслилась как плановая, распределительная и натуральная, то есть, по сути, безденежная. Это экономика воюющего государства.

В коммунистическом государстве-фабрике рабочие, живущие в «казармах», получают талоны, на которые приобретают продукты питания, керосин, ситец, мыло и т.п. нехитрый товар. Сами товары поступают к ним через государственные распределительные сети, что дает возможность контролировать обеспечение. Схема для военной жизни вполне себе пригодная, но СССР умудрился с таким «счастьем» просуществовать более 60 лет.

Для чего нужна была коммунистам мобилизационная экономика?



...

Но вернемся к советским «деньгам». Как уже понятно, с 1927-1928 годах в советский экономике исчезают «конвертируемые» деньги, а советские рубли и червонцы снова трансформировались в неизбежные «совзнаки» (то есть, эрзацы денег). Советские «знаки» принципиально не выполняли функций денег:

— они не были мерой стоимости. Советское насекомое получало по распределительной сети государства нормированное количество продуктов и т.н. «товаров народного потребления» вне зависимости от того, сколько у него было в кармане «совзнаков».

— они не были абсолютным средством обращения. В СССР существовали альтернативные «валюты»: талоны, карточки, боны и так далее вплоть до натуральных продуктов — водки, спирта, краски и т.п. Советский рабочий при Сталине не мог, накопив какую-то сумму в рублях взять и купить себе, например, новую квартиру, качественное пальто или фотоаппарат (их еще нужно было «доставать»). Колхозные рабы иногда не видели годами даже «совзнаков», а все расчеты с ним государство проводило в трудоднях, на которые обычно выдавало натуральную продукцию (зерно, картошку и так далее).

— они не были абсолютным средством платежа, как следствие. Помимо этого в СССР человек не мог на наличные рубли, например, купить комбайн или грузовик, а предприятие не могло за безналичные рубли приобрести, например, 10 хлопковых рубашек в магазине или выдать их в виде зарплаты (зарплата в наличных поступала прямиком из Госбанка).

— они не были средством сбережения и накопления. Во-первых, само государство периодически устраивало «денежные» реформы (последняя была в 1991 году), в ходе которых старательно облегчало карманы населения. Во-вторых, а что мог купить человек, накопив, допустим, 15 или  20 тысяч советских рублей (довольно крупная сумма по меркам 60-70-х годов) даже в травоядные хрущевские или брежневские времена? Новый автомобиль, да еще специально проверенный, чтобы на рассыпался в первые же сто километров? Для этого нужен был блат, а как минимум — надо было вставать в очередь и ждать.

— советские рубли, естественно, не были полноценным средством международных платежей. Платежи СССР осуществлял в иностранной валюте  (иногда и прямо в золоте), которую затем переводили для отчетности в совзнаки по курсам Госбанка (инвалютные рубли). При этом конвертация валюты по этим курсам была односторонней. Например, в 1934 году официальный курс Госбанка СССР к доллару составлял 1,2 рубля. По этой цене Госбанк покупал иностранную валюту, но категорически ограничивал ее продажи тем же иностранцам (советские граждане были избавлены от возможности иметь иностранную валюту). В свою очередь это вызывало громкие скандалы с иностранными дипломатическими миссиями. На «черном рынке» в Варшаве советский рубль в 1934 году стоил… 2 американских цента. В 1936 году Госбанк СССР уточнил курс до 5,6 рублей за 1 доллар, но в реальности это была такая же фикция.

[oxilore]

В 1930-1931 годах в СССР в два приема под формальным руководством украинского дурачка Григория Гринько (студент-недоучка историко-филологического факультета Харьковского университета, уничтожен в 1937 году) проводится важная финансовая реформа, условия которой действовали в Стране Советов вплоть до конца 80-х годов XX столетия. Что она означала?

Во-первых, деньги в советской «экономике» окончательно стали индикативной величиной. Или, как говорил Гринько, «пассивным индикатором реальной сделки». То есть, они по большому счету не стоили ничего, не свидетельствовали ни о чем, и советское предприятие могло десятилетиями спокойно существовать, будучи, например, многократно банкротом (его долги периодически списывались). Каждый год оно все равно получало заказы, и каждый год Госбанк резервировал ему средства. С другой стороны, предприятие, выполнявшее, например, постоянно план, могло сколько-угодно много «зарабатывать» денег, но они — речь идет о безналичных рублях — периодически «сжигались» Госбанком. В советской экономике играло роль лишь выполнение «натурального плана», но стимулов для этого предусмотрено никаких не было. Квелые попытки улучшить абсурдную ситуацию были предприняты в конце 60-х годов (косыгинская реформа), но закономерно результата не дали. Хозрасчет в принципиально безденежной экономике давал лишь набор индикативных величин на счету того или иного предприятия.

Во-вторых, советские «дензнаки» были окончательно разделены на наличные и безналичные (разделение существовало до 1989 года). При этом конвертация первых во вторые и обратно была строго ограничена и даже преследовалась по закону. В мире наличных «денег» жило население страны, а в мире безналичных существовали предприятия, колхозы, министерства, главки и так далее.

Плоха ли была такая система или нет, судить сложно. Например, создать промышленный кластер вроде Норильска за Полярным кругом в «денежной» экономике стоило бы десятки миллиардов долларов (по современному курсу). Но при товарище Сталине воспитанники спортивно-оздоровительных лагерей ГУЛАГа построили все буквально за пайку, драгоценную валюту потратили лишь на импортное оборудование и несколько десятков иностранных инженеров. А затем в 50-80-х годах никель, медь, платину и палладий добывали уже «вольняшки», которым платили «деревянными» рублями.

Для международных расчетов СССР использовал иностранную валюту, золото (в советском рубле формально было золотое содержание, но никакой конвертации, разумеется, не существовало), а после Второй мировой войны — собственные «эрзацы». Среди них стоит отметить т.н. «переводной» рубль Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), существовавший с 1963 года (с 1950 по 1963 годы использовался клиринговый рубль). Все расчеты со своими «коллегами» по этой кефирной организации СССР вел именно в этой валюте. Формально, она имела даже золотое содержание, однако, в золото или конвертируемую валюту (доллары, фунты, франки, марки) они не переводились. То есть, это был более убогий и более примитивный аналог западно-европейской «расчетной» валюты ЭКЮ.

Помимо этого, существовал т.н. «инвалютный» (валютный) советский рубль. Это было счетное исчисление курса советского рубля Госбанком и Внешторгбанком СССР к иностранным валютам (сначала французскому франку, затем уже доллару США и фунту стерлингов). То есть, Госбанк устанавливал фиксированный курс и сам же в нем считал. Естественно, никто в мире подобные арифметические ужимки не признавал, благо никому советские «дензнаки» не были нужны (равным образом в мире отсутствует спрос на северокорейские воны или кубинские песо). СССР использовал «валютный рубль» для статистики, для продаж обладателям валюты советских товаров внутри СССР в т.н. «валютных магазинах» «Березка», а также путешествующим по СССР иностранцам.



Не удивительно, что советский Госбанк был заинтересован в высоком фиксированном курсе рубля, который составлял в 70-80-е годы фантастические 60-70 копеек за доллар. Естественно, к реальности такой курс не имел никакого отношения. Неофициально в Берлине в ту же эпоху доллары «черные дилеры» продавали по курсу в 20-25 советских рублей. А вот для любого советского гражданина валютные операции могли — согласно статье 88 УК СССР (и аналогичных УК совреспублик) — означать тюремный срок с конфискацией имущества или даже смертную казнь. В апреле 1991 года курс Госбанка был менее 2 рублей за доллар, а неофициально он составлял уже около 35. Де-юре статья 88 УК РСФСР была выведена из оборота лишь в 1994 году.

Поэтому все советские поставки странам «народной демократии», материальная помощь различным социалистическим или полу-социалистическим режимам если и считалась (многие поставки вовсе не учитывались), то обычно в советских рублях, которые статистически иногда переводились в «инвалютные». Поставки оружия союзникам по себестоимости (в советских инвалютных рублях) начались лишь при М.С. Горбачеве. Практически ни один советской договор на поставки товаров, оружия, техники, нефти и т.п. для «развивающихся» стран не был номинирован в долларах или иной конвертируемой валюте. Во многих же случаях натуральные поставки и работы вообще не попадали под долги. Например, только в одном Афганистане СССР построил десятки и даже сотни крупных производственных объектов, электростанции, школы, дороги и мосты. Большинство из этих работ (например, строительство туннеля на перевале Саланг) шло по т.н. договорам «помощи и дружбы» и в задолженность не включались.

Иногда — как в случае с Индией — только добрая воля советских контрагентов позволила перевести эти совзнаки в местную валюту. Так, с 1993 года советский долг Индии был определен в местной валюте (индийских рупиях, привязанных к специальным правам заимствования — SDR — МВФ).

После развала СССР в 1991 году исчез советский рубль, и большинство стран-должников СССР логично отказались переводить свои долги в конвертируемую валюту. Муаммар Каддафи однажды поиздевался над дипломатами РФ в таком духе: вы поставляли нам все в рублях? Вот в рублях и будем платить. Как, у вас уже нет советских рублей? Вот видите, значит, и долгов у нас нет.

В конечном итоге, был принят нулевой и единственно возможный вариант: Триполи формально признало советский долг, переведенный Москвою в доллары, тут же получила его списание, и были подписаны новые контракты с РФ.

Естественно, наличие конвертируемой валюты — не единственный фактор, который позволяет грамотно давать в долг. Это лишь условие, что вам вообще вернут деньги и будет возможность их в чем-то истребовать. На самом деле, в нынешних условиях громкий медийный выхлоп вокруг списания советских долгов выполняет лишь одну функцию: он прикрывает неравноправные условия «развода» советских республик.

Согласно им РСФСР взяла все долги Союза на себя, взамен не получив ровным счетом ничего. То есть, РСФСР финансово поддержала УССР, БССР и других «сестер». Стоимость такой поддержки национальных республик за счет бюджета РФ — около 35 миллиардов долларов США (половина из общесоюзной задолженности на 1991 год). Но об этом журналисты и общественность либо не знают, либо им это не интересно. С учетом того, что  подобная практика вполне себе продолжается — РФ регулярно списывает или рефинансирует долги Узбекистану, Белоруссии, Киргизии и т.п. «партнерам» и «друзьям» — это удачно складывается в единую картинку «государства-терпилы».


"
Источник и полная версия статьи: http://resfed.com/article-1085

[San Gennaro]

Начнем с медицинского факта: СССР не обладал собственными деньгами, которые могли выступать международными средствами платежей. То есть, государство, имевшее самый крупный ядерный потенциал в мире, клепавшее танки, ракеты и пушки как сосиски, не имело собственной конвертируемой валюты. В нашем мире иметь собственную конвертируемую валюту (а это и есть деньги) могут только суверенные государства. У всех остальных — либо производные от них, либо собственные «деревянные», «пластмассовые» и т.п. фантики для сугубо внутренней аудитории.

При этом поставки СССР «странам народной демократии» ни в каких американских долларах, британских фунтах или т.п. валютах практически никогда не исчислялись (в 95% случаев). Проще говоря, гуляющие в современных газетных и журнальных публикациях «миллиарды списанных долларов» являются фикцией. Потому что РФ после 1991 года конвертировала имевшиеся долги перед ней в доллары из советских рублей (переводных или инвалютных), но вот беда — большинство советских заемщиков этого финта ушами не признали.
...

С конца 20-х годов в СССР начала создаваться т.н. «административно-командная» экономика. Если говорить более просто, это  мобилизационная экономика, главной целью которой является быстрый переход на военные рельсы. В какой-то части она копировала военную экономику Второй Рейха во время Первой мировой войны, в какой-то части учитывался опыт России и Австро-Венгрии, а в целом она базировалась на коммунистических постулатах о приоритетном развитии средств производства и оборонной промышленности. При этом сама экономика мыслилась как плановая, распределительная и натуральная, то есть, по сути, безденежная. Это экономика воюющего государства.

В коммунистическом государстве-фабрике рабочие, живущие в «казармах», получают талоны, на которые приобретают продукты питания, керосин, ситец, мыло и т.п. нехитрый товар. Сами товары поступают к ним через государственные распределительные сети, что дает возможность контролировать обеспечение. Схема для военной жизни вполне себе пригодная, но СССР умудрился с таким «счастьем» просуществовать более 60 лет.

Для чего нужна была коммунистам мобилизационная экономика?



...

Но вернемся к советским «деньгам». Как уже понятно, с 1927-1928 годах в советский экономике исчезают «конвертируемые» деньги, а советские рубли и червонцы снова трансформировались в неизбежные «совзнаки» (то есть, эрзацы денег). Советские «знаки» принципиально не выполняли функций денег:

— они не были мерой стоимости. Советское насекомое получало по распределительной сети государства нормированное количество продуктов и т.н. «товаров народного потребления» вне зависимости от того, сколько у него было в кармане «совзнаков».

— они не были абсолютным средством обращения. В СССР существовали альтернативные «валюты»: талоны, карточки, боны и так далее вплоть до натуральных продуктов — водки, спирта, краски и т.п. Советский рабочий при Сталине не мог, накопив какую-то сумму в рублях взять и купить себе, например, новую квартиру, качественное пальто или фотоаппарат (их еще нужно было «доставать»). Колхозные рабы иногда не видели годами даже «совзнаков», а все расчеты с ним государство проводило в трудоднях, на которые обычно выдавало натуральную продукцию (зерно, картошку и так далее).

— они не были абсолютным средством платежа, как следствие. Помимо этого в СССР человек не мог на наличные рубли, например, купить комбайн или грузовик, а предприятие не могло за безналичные рубли приобрести, например, 10 хлопковых рубашек в магазине или выдать их в виде зарплаты (зарплата в наличных поступала прямиком из Госбанка).

— они не были средством сбережения и накопления. Во-первых, само государство периодически устраивало «денежные» реформы (последняя была в 1991 году), в ходе которых старательно облегчало карманы населения. Во-вторых, а что мог купить человек, накопив, допустим, 15 или  20 тысяч советских рублей (довольно крупная сумма по меркам 60-70-х годов) даже в травоядные хрущевские или брежневские времена? Новый автомобиль, да еще специально проверенный, чтобы на рассыпался в первые же сто километров? Для этого нужен был блат, а как минимум — надо было вставать в очередь и ждать.

— советские рубли, естественно, не были полноценным средством международных платежей. Платежи СССР осуществлял в иностранной валюте  (иногда и прямо в золоте), которую затем переводили для отчетности в совзнаки по курсам Госбанка (инвалютные рубли). При этом конвертация валюты по этим курсам была односторонней. Например, в 1934 году официальный курс Госбанка СССР к доллару составлял 1,2 рубля. По этой цене Госбанк покупал иностранную валюту, но категорически ограничивал ее продажи тем же иностранцам (советские граждане были избавлены от возможности иметь иностранную валюту). В свою очередь это вызывало громкие скандалы с иностранными дипломатическими миссиями. На «черном рынке» в Варшаве советский рубль в 1934 году стоил… 2 американских цента. В 1936 году Госбанк СССР уточнил курс до 5,6 рублей за 1 доллар, но в реальности это была такая же фикция.

Такого пиздежа ещё свет не видывал, укросми по сравнению с этим - неиссякаемый источник истины. Бывают статьи где между казалось бы правдой хотят пропихнуть свою хуйню, но чтобы каждое слово не соответствовало действительности... это жопа

[Litosha]

Израильский 9 й канал о последних событиях в рашке израильские ватники наверное колбасой (ради которой они приехали) подавились, когда смотрели это

https://www.youtube.com/watch?v=BTJRupCef-g

[San Gennaro]

Израильский 9 й канал о последних событиях в рашке израильские ватники наверное колбасой (ради которой они приехали) подавились, когда смотрели это

https://www.youtube.com/watch?v=BTJRupCef-g

А сколько садиков можно было бы построить...

[bokr57]

Юная жительница Тюмени задержала убийцу

В Тюмени широко обсуждают подвиг 15-летней жительницы города. Увидев, как во дворе её дома мужчина ударил ножом двух молодых людей, девочка не растерялась и задержала преступника. Помогли приёмы рукопашного боя, которыми она владела. В знак признательности полицейские уже вручили героине диплом и цветы.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2647984

[Casey89]

девочка не растерялась и задержала преступника.

Это похвально. И хоть мне далеко не 15, я бы скорее всего зассал лезть на человека с ножом.

[Asatur]

В Рязани вертолёт разбился, а литоша молчит. Шо-то не так...

[San Gennaro]

В Рязани вертолёт разбился, а литоша молчит. Шо-то не так...

это потому, что в Англии вчера самолет разбился

[Balthazar]

В Рязани вертолёт разбился, а литоша молчит. Шо-то не так...

это потому, что в Англии вчера самолет разбился

Дай-ка угадаю, он был на нем?

[San Gennaro]

В Рязани вертолёт разбился, а литоша молчит. Шо-то не так...

это потому, что в Англии вчера самолет разбился

Дай-ка угадаю, он был на нем?

Надеюсь что да нет