Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
 |
September 02, 2013, 08:04:16 PM |
|
Если на счету 100 одним переводом в возрасте 25 дней, то чтобы скушать вкусный POS сейчас гасим клиента и ждем 20 сентября?
Не обязательно гасить. Если что и потеряешь в прибыли - то не более одной новы из-за округления (например, получив 9 монет вместо 9,99) После 20 сентября вообще ничего не потеряешь. Но конечно же, чем дольше будет генерироваться блок, тем большей будет награда. Выключи на месяц -и получишь примерно вдвое больше (естественно, если сложность PoS-а не вырастет) С другой стороны -за это время ты можешь получить два блока, если не будешь выключать - и это вполне вероятно, что будет немного выгодней, так как во втором блоке помимо начальной суммы будет также задействована награда первого. Я дико извиняюсь - хоть сам начинал тему Новакоин для новичков, но сам немного туплю. Купил я допустим н-е количество новы. Для POS-генерации. мне нужно 1) побить их кучками по 80 нов, отправляя самому себе. 2) периодически запускать кошель, вопрос на сколько и как часто?
Купил нову на бирже. Либо выводи ее с биржи кучками по 40-50 нов (можно меньше, больше не стоит - хотя пока до 20 октября далеко, можешь вдвое большими кусками выводить -т.е по 80-100 нов) в основной кошелек, либо переводи в другой свой кошелек всю сразу, а потом частями в основной кошелек. Второй вариант удобней в плане меньших комиссий. Насколько часто запускать кошелек? Ну, через 30 дней после перевода - и пока все транзакции что-то не сгенерируют. Это может занять пару недель... У меня все время запущен.  ахренительно, с учетом того что после каждой пос генерации нашедшая сумма дробится напополам.... у меня было много блоков по 12+ но теперь от них осталось в лучшем случае 3+ Вот тебе совершенно очевидный ответ: Выключи до 20 сентября и никаких проблем.
После 20 сентября транзакции по 3 новы будут давать награду в 0,2-0,3 новы, как и должно быть, а не обрезанную до нуля.
|
|
|
|
AlexRus227
|
 |
September 04, 2013, 05:24:41 AM |
|
Установил теперь в последних транзакциях показывает добытые монеты которые не за считались !!! + вчера кашелек пытался через IRC кудато ломанутся =) Target IP 192.75.207.148 Target Port 6667
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 04, 2013, 05:45:37 AM |
|
Не куда-то, а за айпишниками.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
 |
September 05, 2013, 10:44:01 AM |
|
кстати, это я просто не замечал, или в новой версии увеличили количество подключений кошелька с другими кошельками? сейчас novacoind.exe getinfo показывает "connections" : 61 раньше вроде 16 -20 было, хотя я не часто смотрел на эту строчку, так что могу ошибаться...
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 05, 2013, 11:37:27 AM |
|
Нет, никаких связанных с этим изменений не проводилось.
|
|
|
|
w0rmmax
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
 |
September 05, 2013, 04:29:40 PM Last edit: September 05, 2013, 04:45:35 PM by w0rmmax |
|
В релизе 4.4.4 stakeweight показывает число в 10 раз меньше, чем в предыдущих версиях. PS. Хотя судя по скорости увеличения параметра проблема в другом: отсчет идет не от даты транзакции, а от даты ее записи в базу.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 05, 2013, 04:51:11 PM |
|
Так и должно быть. Раньше считался лишь монетизируемый вес, как он есть. А сейчас реальный с учетом TimeWeight, тот который влияет на нахождение хэшей.
|
|
|
|
w0rmmax
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
 |
September 05, 2013, 04:58:39 PM |
|
Так и должно быть. Раньше считался лишь монетизируемый вес, как он есть. А сейчас реальный с учетом TimeWeight, тот который влияет на нахождение хэшей.
Если это до сих пор монетодни то для созревших 127 NVC стало 375мд, что даст 1NVC в место 9-10NVC. Или я не прав? Напишите новую формулу нахождения размер награды через stakeweight.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 05, 2013, 05:03:03 PM Last edit: September 05, 2013, 05:19:20 PM by Balthazar |
|
Вы не поняли, не нужна никакая новая формула.  К награде эти числа не имеют никакого отношения, и вычислить ее из них не представляется возможным. Единственное, что из них можно вычислить - это вероятность нахождения блока. Это лишь вес монет, который принимается во внимание при расчете маски для хэша. Для монетизируемого веса (который отображался раньше, но никуда не делся) позже будет добавлено другое поле.
|
|
|
|
w0rmmax
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
 |
September 05, 2013, 05:16:24 PM |
|
Вы не поняли. К награде эти числа вообще не имеют никакого отношения, и вычислить ее из них не представляется возможным.
Это лишь вес монет, который будет принят во внимание при расчете маски для хэша, и только. Для монетизируемого веса (который отображалмя раньше) чуть позже будет добавлено другое поле.
Ок Если возможно сделайте с разбивкой по отдельным входам, а также с учетом ожидаемой склейки и итоговую сумму в NVC.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 06, 2013, 11:16:19 PM |
|
RoadTrain nBits - это упакованное значение таргета (256 бит ==> 32 бит). Можно было сразу использовать таргет, но зачем использовать 256 битный тип, если можно обойтись 32 битами.
|
|
|
|
RoadTrain
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1009
|
 |
September 06, 2013, 11:20:32 PM Last edit: September 06, 2013, 11:30:53 PM by RoadTrain |
|
nBits - это упакованное значение таргета (256 бит ==> 32 бит). Можно было сразу использовать таргет, но зачем использовать 256 битный тип, если можно обойтись 32 битами.
А какова специфика с учётом pos? Пока не могу понять, что делает функция GetBlockTrust() Вернее, как она это делает 
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 07, 2013, 12:12:24 AM |
|
А какова специфика с учётом pos?
Нет никакой специфики. Пока не могу понять, что делает функция GetBlockTrust() Вернее, как она это делает  Изначально было просто - для PoS проводилось деление максимального 256-битного числа на таргет, в случае PoW всегда возвращалось 1. Позже были добавлены зависимости от соотношения PoS и PoW блоков и учет PoW сложности. Но на самом деле этот метод несовершенен, обдумывается его адекватная замена в будущем.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
 |
September 07, 2013, 04:02:01 AM |
|
блин такое и у меня случилось, пока спал  Warning: LOST CONTACT WITH BITCOIND for 4 hours! Check that it isn't frozen or dead! При том это так p2pool писал, кошелёк вроде норм работал, по крайней мере на getinfo отвечал... перезапустил и p2pool и кошелёк...
|
|
|
|
3dfx
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
 |
September 07, 2013, 01:51:23 PM |
|
блин такое и у меня случилось, пока спал  Warning: LOST CONTACT WITH BITCOIND for 4 hours! Check that it isn't frozen or dead! При том это так p2pool писал, кошелёк вроде норм работал, по крайней мере на getinfo отвечал... перезапустил и p2pool и кошелёк... всех кто через тебя добывает нужно перевести на bfgminer с ним работает всё хорошо, и этой проблемы не будет.
|
|
|
|
3dfx
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
 |
September 07, 2013, 02:11:00 PM |
|
Balthazar
Какие можете дать рекомендации по уменьшению количеству orphan, как влияет увеличение исходящих пиров в p2pool c 6 до например 10, и тоже самое с пирами в кошельке?
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
September 07, 2013, 02:18:46 PM |
|
Balthazar
Какие можете дать рекомендации по уменьшению количеству orphan, как влияет увеличение исходящих пиров в p2pool c 6 до например 10, и тоже самое с пирами в кошельке?
Количество соединений p2pool, без сомнения, имеет некоторое влияние на долю Orphaned шар, как и количество соединений кошелька влияет на долю орфанов в соло майнинге. Но влияние непрямое и по количеству соединений его проследить нельзя. Попробую грубо описать, как обстоит дело. Важно не количество соединений, а то чтобы участники с большей мощностью как можно скорее получили вашу шару, то есть были либо подключены к тем же узлам что и вы, либо были подключены к ним через минимальное количество посредников. И количество соединений никак не покажет этого. К примеру, один коннект к узлу, к которому подключены все - это точно не хуже, чем 20 коннектов к узлам, к которым из участников с большой мощностью напрямую не подключен никто.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
 |
September 07, 2013, 03:14:43 PM |
|
блин такое и у меня случилось, пока спал  Warning: LOST CONTACT WITH BITCOIND for 4 hours! Check that it isn't frozen or dead! При том это так p2pool писал, кошелёк вроде норм работал, по крайней мере на getinfo отвечал... перезапустил и p2pool и кошелёк... всех кто через тебя добывает нужно перевести на bfgminer с ним работает всё хорошо, и этой проблемы не будет. спасибо, написал везде где писал о своей ноде об переходе на bfgminer... Просто раньше у меня как-то 20 дней нода онлайн была без проблем с кошельком... Может тогда просто все майнили через bfgminer, а сейчас захотели перейти на cgminer 
|
|
|
|
3dfx
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
 |
September 07, 2013, 04:14:39 PM |
|
спасибо, написал везде где писал о своей ноде об переходе на bfgminer... Просто раньше у меня как-то 20 дней нода онлайн была без проблем с кошельком... Может тогда просто все майнили через bfgminer, а сейчас захотели перейти на cgminer  Так мы тут сами парились не известно сколько дней, пока общими усилиями (спасибо Balthazar и dndhost) не выяснили в чем глюк  , и оказалось виновник этого безобразия cgminer.
|
|
|
|
RoadTrain
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1009
|
 |
September 07, 2013, 07:47:20 PM |
|
А какова специфика с учётом pos?
Нет никакой специфики. Пока не могу понять, что делает функция GetBlockTrust() Вернее, как она это делает  Изначально было просто - для PoS проводилось деление максимального 256-битного числа на таргет, в случае PoW всегда возвращалось 1. Позже были добавлены зависимости от соотношения PoS и PoW блоков и учет PoW сложности. Но на самом деле этот метод несовершенен, обдумывается его адекватная замена в будущем. nBits -это таргет pos/pow в зависимости от типа блока? Эта функция в нове выглядит несколько запутанно на первый взгляд. Что такое nPoWBase?
|
|
|
|
|